通信人家园

标题: 四家了，其实应该设立反垄断政策了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-1-16 18:36
作者: 移动海军     标题: 四家了，其实应该设立反垄断政策了

本帖最后由 移动海军 于 2022-1-16 18:38 编辑

四大电信运营商，某家市场份额超过50%便触发反垄断政策，每超过多少百分比就对其进行每年一次多少百分比营业额的罚款。以此来限制一家独大，中国移动总是以其雄厚财力疯狂补贴来保持其绝对优势地位，打的电联只能勉强糊口，我这里中国移动隔三差五充100-200话费送米面油，我们联通用户只能干瞪眼，没办法，联通没钱给客户送米面油还有电动车啊，的确该整治移动了
时间:  2022-1-16 18:43
作者: just10086

谁弱谁有理来了。
不给米为啥支持你？
时间:  2022-1-16 18:44
作者: just10086

躺平有理，奋斗有罪？
时间:  2022-1-16 18:47
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-1-16 18:48 编辑

苹果怎么没拆分？谷歌怎么没拆分？微软Windows怎么没拆分？
烟草，铁路总公司怎么不拆分？
腾讯阿里怎么没拆分？
反垄断不是这么用的，
时间:  2022-1-16 18:54
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2022-1-16 18:47
苹果怎么没拆分？谷歌怎么没拆分？微软Windows怎么没拆分？
烟草，铁路总公司怎么不拆分？
腾讯阿里怎么没 ...

苹果google，微软在欧洲没少挨罚，垄断就是垄断，铁路为啥不拆分？可以拆分，包括腾讯阿里都可以拆分，不拆分是因为单独一家又好监管又好抽税
时间:  2022-1-16 18:54
作者: kybee

那还不如对28、26来一波反垄断调查呢
时间:  2022-1-16 18:59
作者: 梦与诗

just10086 发表于 2022-1-16 18:47
苹果怎么没拆分？谷歌怎么没拆分？微软Windows怎么没拆分？
烟草，铁路总公司怎么不拆分？
腾讯阿里怎么没 ...

如果当时克林顿再任一届微软就拆分了
时间:  2022-1-16 19:00
作者: 梦与诗

just10086 发表于 2022-1-16 18:47
苹果怎么没拆分？谷歌怎么没拆分？微软Windows怎么没拆分？
烟草，铁路总公司怎么不拆分？
腾讯阿里怎么没 ...

这几个几乎每年都会被重罚
时间:  2022-1-16 19:00
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-1-16 19:01 编辑
梦与诗 发表于 2022-1-16 18:59
如果当时克林顿再任一届微软就拆分了


所以说，科学研究下，随意拆分是不科学的
不拆分派胜了
时间:  2022-1-16 19:01
作者: just10086

玩耍天使 发表于 2022-1-16 18:54
苹果google，微软在欧洲没少挨罚，垄断就是垄断，铁路为啥不拆分？可以拆分，包括腾讯阿里都可以拆分，不 ...

罚就是罚，拆分就是拆分。
只罚不拆分，说明达不到拆分条件
时间:  2022-1-16 19:02
作者: just10086

梦与诗 发表于 2022-1-16 19:00
这几个几乎每年都会被重罚

罚就是罚，拆分就是拆分。
只罚不拆分，说明达不到拆分条件

拆不拆要靠能否促进行业发展。拆烂了，拆出两个斗通，不如不拆
时间:  2022-1-16 19:04
作者: yet0213

按你说，大家都躺平，三大运营商搞个大锅饭，工资平分，很快就不会垄断了。
时间:  2022-1-16 19:20
作者: YHKM

你看让水军急的，都急眼了，搞得他好像是难波玩大股东一样。
时间:  2022-1-16 19:52
作者: lirunext

本帖最后由 lirunext 于 2022-1-17 13:54 编辑

我就喜欢移动强势，不然哪里能用到联通的低价大流量套餐？联通一向尿性爱搞所谓“高端”，要是移动被联通干的快要倒闭了，联通资费不得上天？
就像真正的Intel粉喜欢AMD崛起一样，只有对手强大，己方才不会挤牙膏。
时间:  2022-1-16 19:54
作者: 沙耶de呗

这东西拆分也没用啊，拆分了那农村别指望有信号了，这种属于基础网络建设，根本就不是民营能解决的，这运营商就算引进外资，也没用
时间:  2022-1-16 20:00
作者: zjhaozyl

对啊，浙江移动低消58三年就购手机减700。两年减500。电联完全没有这种优惠。就算有起步价也在129。
时间:  2022-1-16 20:02
作者: lirunext

不用担心联通倒闭，或者没钱建基站什么的，被逼疯了他自己会想办法，兔子急了都会咬人，联通不慌就说明他还没到那一步，看他都还有钱去赞助奥运会
时间:  2022-1-16 20:14
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-1-19 11:37 编辑
just10086 发表于 2022-1-16 19:02
罚就是罚，拆分就是拆分。
只罚不拆分，说明达不到拆分条件



你搭理他们干啥，他们说了又不算 你让他们几个在那里，自嗨，自高潮多好
时间:  2022-1-16 21:05
作者: XTOX

楼主是不是不明白什么是中国垄断和反垄断？
三家本来就垄断了通信行业，外加是国企，就算只有一家，也不会有反垄断一说，想明白了再说
时间:  2022-1-16 21:15
作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2022-1-16 18:54
苹果google，微软在欧洲没少挨罚，垄断就是垄断，铁路为啥不拆分？可以拆分，包括腾讯阿里都可以拆分，不 ...

移动员工对移动不利的言论特别在意
时间:  2022-1-16 21:23
作者: 水果健身

说这话有人着急了，国家电网 自来水 烟草公司是垄断经营，通信行业是 适度竞争
时间:  2022-1-16 21:23
作者: skw17909

现在根本没有垄断
时间:  2022-1-16 21:37
作者: 麟俞

zjhaozyl 发表于 2022-01-16 20:00:25 对啊，浙江移动低消58三年就购手机减700。两年减500。电联完全没有这种优惠。就算有起步价也在12...

这种就是最low的骗局了，58月租卖你一台拼多多上最多就值1000多，移动官方定价两千多的手机。把你捆绑了两年，还帮着移动数钱呢
时间:  2022-1-16 21:38
作者: 麟俞

zjhaozyl 发表于 2022-01-16 20:00:25 对啊，浙江移动低消58三年就购手机减700。两年减500。电联完全没有这种优惠。就算有起步价也在12...

每月固定多少月租减钱换手机。这种就是最简单的骗局了，手机掉价很快的，用手机厂商的报价卖你，就算减掉500到700还是血亏
时间:  2022-1-16 21:42
作者: liuabcde

确实应该防范主导者滥用支配地位
时间:  2022-1-16 22:05
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2022-1-16 19:01
罚就是罚，拆分就是拆分。
只罚不拆分，说明达不到拆分条件

只罚不拆分，因为google、apple、微软是美国企业，罚款的是欧盟，请问移动有出海挣外国人钱的能力吗？也配跟腾讯阿里比？
时间:  2022-1-16 22:08
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-1-16 22:09 编辑
玩耍天使 发表于 2022-1-16 22:05
只罚不拆分，因为google、apple、微软是美国企业，罚款的是欧盟，请问移动有出海挣外国人钱的能力吗？也配 ...


美国为啥不拆呢？说明不拆有利于发展，有利于拓展海外市场。
乱拆就是扼杀中国企业出海的机会，又蠢又坏
时间:  2022-1-16 22:22
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-1-16 22:05
只罚不拆分，因为google、apple、微软是美国企业，罚款的是欧盟，请问移动有出海挣外国人钱的能力吗？也配 ...

国内企业名声都臭了，腾讯阿里海外业务基本也是服务国人了，包括移动也是，外国人根本看不起国内的企业，一个只会破坏规则的地方出来的企业，能被看得起才怪
时间:  2022-1-16 22:23
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 23:26 编辑
玩耍天使 发表于 2022-1-16 22:05
只罚不拆分，因为google、apple、微软是美国企业，罚款的是欧盟，请问移动有出海挣外国人钱的能力吗？也配 ...


现在国内在外国人眼里形象就是嘴炮第一，实际喜欢破坏规则，还不承认。不管你认不认可这一点，很多外国民众就这么觉得，反正就是形象真的不太好了。你说要是真的做出什么好的产品，那可能别人还能忽略这点，现在这个样子，真的一言难尽，能不能改变别人印象看下一步棋怎么走了。本身外国媒体就天天盯着黑料，有些不争气的企业还要爆个雷
时间:  2022-1-16 22:26
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 22:26 编辑
just10086 发表于 2022-1-16 22:08
美国为啥不拆呢？说明不拆有利于发展，有利于拓展海外市场。
乱拆就是扼杀中国企业出海的机会，又蠢又 ...


还出海呢，现在都被搞到人人喊打了，再继续作那会有更多企业被搞死的，某个公司只是个开始
时间:  2022-1-16 22:29
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 23:14 编辑
玩耍天使 发表于 2022-1-16 22:05
只罚不拆分，因为google、apple、微软是美国企业，罚款的是欧盟，请问移动有出海挣外国人钱的能力吗？也配 ...


移动就是破坏市场规则，恶意竞争的典范，当然其他各行业的一些企业也好不到哪里去，不给它点出来罢了。这样的企业谁能尊敬它，有句话说的好，有的企业要别人的钱，有的企业要别人的命，这个可以适用在很多企业上。当然这种事情印度也没少干，全世界都开始干了。

我国真正出海很成功的tiktok算一个，首先它不像腾讯去抄袭别人的模式，短视频互动属于是个创新。腾讯的SNS软件因为担心隐私问题，基本推不开，云服务人家有AWS用，为什么要用腾讯？除了tiktok，成功出海的就是一些游戏，其他的挺难的。不是我说风凉话，少数巨头企业和其他一些因素，以一己之力毁掉了很多企业的形象，给别人造成不好印象。

我国出海最厉害的不是这些所谓的科技和互联网行业，还是一些传统行业多。非要说这一块的东西的话，我国物联网模组出货量全球第一。甚至可以说，我国传统行业的产品在海外非常有竞争力，但是技术类的是真不行，基本都是抄别人的模式在做。
时间:  2022-1-16 22:48
作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-16 22:29
移动就是破坏市场规则，恶意竞争的典范，当然其他各行业的一些企业也好不到哪里去，不给它点出来罢了。这 ...

谷歌推特年年都被罚
时间:  2022-1-16 23:08
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-16 22:48
谷歌推特年年都被罚

违反当地规定了那就该罚，他们也认罚了不是吗
时间:  2022-1-16 23:30
作者: 北斗1号

移动精神股东第一个不同意
时间:  2022-1-17 00:47
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2022-1-16 22:08
美国为啥不拆呢？说明不拆有利于发展，有利于拓展海外市场。
乱拆就是扼杀中国企业出海的机会，又蠢又 ...

笑死，能出海吗？移动除了在巴基斯坦玩玩，出的去吗？怎么华为就出的去？出海挣不到钱，只会窝里横，说的就是移动
时间:  2022-1-17 00:49
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-1-16 22:29
移动就是破坏市场规则，恶意竞争的典范，当然其他各行业的一些企业也好不到哪里去，不给它点出来罢了。 ...

tiktok其实也不算创新，tiktok之前还有vine，以前我下过vine，只不过后来这个公司倒闭了
时间:  2022-1-17 00:50
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-1-16 22:22
国内企业名声都臭了，腾讯阿里海外业务基本也是服务国人了，包括移动也是，外国人根本看不起国内的企业， ...

腾讯在海外游戏业还是可以的，至少收了一堆公司，移动我是真看不出海外有什么业务水平
时间:  2022-1-17 06:54
作者: just10086

玩耍天使 发表于 2022-1-17 00:49
tiktok其实也不算创新，tiktok之前还有vine，以前我下过vine，只不过后来这个公司倒闭了

小伙子太肤浅了。不懂什么叫算法创新，不怪你。
时间:  2022-1-17 06:57
作者: just10086

lirunext 发表于 2022-1-16 20:02
不用担心联通倒闭，或者没钱建基站什么的，被逼疯了他自己会想办法，兔子急了都会咬人，联通不慌就说明他还 ...

逼疯了直接进疯人院
时间:  2022-1-17 08:13
作者: 舒马赫骑单车

移动有这么大份额？！？
时间:  2022-1-17 08:40
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-17 08:50
作者: rapemeist

支持楼主
时间:  2022-1-17 08:51
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-17 08:59
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-17 09:28
作者: yuanfengding

不能把健康、强壮的拆分成不健康、不强壮的，医生的职责是看病，应该把不健康的搞成健康的，我们都知道电信和联通的竞争力不强， 原因是规模小，单用户网络成本高，合并电信联通，形成同级别的竞争
时间:  2022-1-17 09:55
作者: 为别人打工的人

合并成一家
时间:  2022-1-17 10:16
作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-1-16 18:43
谁弱谁有理来了。
不给米为啥支持你？

是的，地主无理，贫下中农有理。
时间:  2022-1-17 10:17
作者: zhshlcom

我觉得也是，当年电信强时就被各种搞，现在移动强，没理由不搞，一碗水得端平了。
时间:  2022-1-17 10:24
作者: 2xy

罚来罚去都是那谁的钱，有啥意思，如果是民企或者外企就开罚了
时间:  2022-1-17 10:57
作者: youyouran

just10086 发表于 2022-1-16 18:44
躺平有理，奋斗有罪？

我觉得可以参考互联网行业的做法。腾讯阿里美团在各自领域一家独大，但不得用非市场竞争手段限制其他竞争对手的追赶。
时间:  2022-1-17 10:57
作者: youyouran

just10086 发表于 2022-1-16 18:47
苹果怎么没拆分？谷歌怎么没拆分？微软Windows怎么没拆分？
烟草，铁路总公司怎么不拆分？
腾讯阿里怎么没 ...

腾讯阿里正在经历反垄断好吧。反垄断≠拆分。
时间:  2022-1-17 10:58
作者: youyouran

lirunext 发表于 2022-1-16 19:52
我就喜欢移动强势，不然哪里能用到联通的低价大流量套餐？要是移动被联通干的快要倒闭了，联通资费不得上天 ...

后一句很不错。现在AMD简直过于强大了，英特尔该着急了
时间:  2022-1-17 11:03
作者: 114_starlight

已阅~
时间:  2022-1-17 11:22
作者: 玩耍天使

just10086 发表于 2022-1-17 06:54
小伙子太肤浅了。不懂什么叫算法创新，不怪你。

行了，别显摆你那点东西了，照你这说法百度还有创新呢，算法都是李彦宏自己写的
时间:  2022-1-17 11:32
作者: chinamv2

youyouran 发表于 2022-1-17 10:58
后一句很不错。现在AMD简直过于强大了，英特尔该着急了

联通1480包年一直上天
时间:  2022-1-17 13:52
作者: lirunext

chinamv2 发表于 2022-1-17 11:32
联通1480包年一直上天

你说的是联通一家独大的地方？我这边宽带市场电信强势，300M/169元/月。联通干不过就老实了，129冰淇淋套餐宽带500M还送手机流量，活动价90元/月。
时间:  2022-1-17 14:15
作者: allen20031

这是我看到的最搞笑的事
时间:  2022-1-17 15:14
作者: founderate

zhshlcom 发表于 2022-1-17 10:17
我觉得也是，当年电信强时就被各种搞，现在移动强，没理由不搞，一碗水得端平了。

移动被搞了10年了啊，不然不会是这样的局面了，其实三家合并了最好，省的老是吵
时间:  2022-1-17 16:56
作者: zhshlcom

founderate 发表于 2022-1-17 15:14
移动被搞了10年了啊，不然不会是这样的局面了，其实三家合并了最好，省的老是吵

那只是小打小闹，没有像电信南北拆分那样的大手术。
时间:  2022-1-17 17:12
作者: 看不懂的通信

多好，躺平，反正工资拿的都差不多
时间:  2022-1-17 17:20
作者: founderate

zhshlcom 发表于 2022-1-17 16:56
那只是小打小闹，没有像电信南北拆分那样的大手术。

南北拆分电信直接废了，你意思要把移动也搞废啊，你确定移动废了另外几家就能发展起来？而且移动废了，国资委利润受损怎么办，你觉得国资委如果拆分移动能获得更多的利润他会不拆吗
时间:  2022-1-17 18:38
作者: 玩耍天使

founderate 发表于 2022-1-17 17:20
南北拆分电信直接废了，你意思要把移动也搞废啊，你确定移动废了另外几家就能发展起来？而且移动废了，国 ...

移动的份额下去了其他家的利润自然会上来，移动一没有出海挣外汇的本事，二没有开拓国内新市场的本事，移动下来了联通电信自然会把移动欠的利润补回来。而且什么叫把移动搞废呢？没有移动，现在三家的服务质量不会这么次
时间:  2022-1-18 08:58
作者: qkb_75@163.com

一刀切是不对的！
时间:  2022-1-18 09:16
作者: rainboy009

所谓的保护弱者，就像马路上只要发生事故，开车的永远有错，行人骑电动车的就算闯红灯也要受保护，所以很多行人骑电动车的就肆无忌惮，不把交通法规当回事，这样的社会风气和秩序能好吗？
时间:  2022-1-18 09:40
作者: milowen

移动因为5G的投入，日子也难过。
时间:  2022-1-18 10:51
作者: wzzxlsh

高度赞同，都是D的儿子，为啥非要都的你死我活
时间:  2022-1-18 19:03
作者: czzkx2019

考核营销支出和ARPU值。
时间:  2022-1-20 17:02
作者: kanuosong

价格高，质量差，服务差，还不给点小恩小惠  为何选择你
时间:  2022-1-20 23:16
作者: siegfried2000

呵呵,其实都在互相挤兑,恶性竞争...真害苦了底层的员工,
坐着办公室里的高层不断压缩成本提高运营指标,弄的一线维护人员叫苦连天,
移动首当其冲,不要钱的宽带都有....服务项目还要追行业前列,
有想算过线路维护成本是多少吗?
定那么夸张的线路抢修时限要多少维护人员才能保障?人员成本是多少?
有想过赠送终端能否回收,采购成本多少吗?
各家的为了压降成本自产终端设备是耐用吗?好用吗?进一步增加一线维护的压力,
同时还严重影响用户使用体验,降低自身的品牌形象,
国内几家网络运营都在走向死胡同,
都是严重偏重营销赚快钱,忽视公司技术维护力量
时间:  2022-1-21 08:32
作者: benben418

楼主，你是在讽刺什么？又是在影射什么？你说这些有何居心？有没有同伙？
时间:  2022-1-21 10:25
作者: 晓涛_6033

就你们三大运行商自己玩还不算垄断？




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114