通信人家园

标题: 珠海一小区强烈反对基站 装哪栋哪栋反对  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-1-17 08:45

作者: 悠然见南山     标题: 珠海一小区强烈反对基站 装哪栋哪栋反对

“强烈反对在楼顶安装基站！”

日前，南都记者收到广东珠海上冲棕榈假日小区投诉，称格力物业和中国铁塔公司未经业主同意，私自在楼栋天台安装了信号基站。业主认为，信号基站设备会产生辐射危害自身健康，要求予以拆除。对此，负责安装设备的中国铁塔珠海公司工作人员表示，相关辐射符合国家标准，如拆除设备将会影响整个小区和附近手机信号，不利于公众利益。

业主：

楼顶被偷安信号塔

珠海棕榈假日小区业主提供的一份业主联名的投诉信中提到，对于在棕榈假日小区35幢1单元楼顶安装5G信号放大器并已投入使用，35幢居民强烈反对安装并要求拆除。

采访中，业主黄女士表示，中国铁塔及物业没有张贴公示，未经业主同意，在业主们不知情的情况下违法违规安装并一直在运行，“在身边安装一个永久性的24小时不间断的高频率电磁发射源，让我们永远生活在电磁的辐射下”。

此外，业主还认为，楼顶产权属于业主共有，未经同意安装基站的行为，违反了《中华人民共和国物权法》，也违反了《中华人民共和国电信条例》所规定的“应当事先通知建筑物产权人或者使用人”。此外，还涉嫌违反《电磁辐射环境保护管理法》第二十条所规定，在居民住宅、学校、幼儿园附近不得过近修建有电磁辐射的建筑体的规定。

同时，业主也认为，棕榈假日小区物业方——珠海格力物业有限公司私自允许安装，对此也有不可推卸的责任。

记者走访：

另一基站安装叫停

日前，记者走访了棕榈假日小区，在业主指引下，在该小区35幢1单元楼顶发现3座通信基站。



此外，记者还发现，2021年12月13日，小区物业曾在小区6栋贴出公示《关于落实珠海市支持信息基础设施建设信号盲点覆盖公函》。

该公函提到，为贯彻落实珠海市信息基础设施建设三年行动计划，根据市政府下发文件，经现场测算勘察，由于小区内信号极其不稳定，属于信号覆盖盲区范围。选址勘案后特向贵单位申请于6栋3单元天面建设5G信号放大器。“具体方案为安装3个空调型美化外罩，我司承诺严格按照国家建设要求对其进行安装施工，信号覆盖值严格按照国家标准值开通。感谢各位对通信基础设施建设的支持，并按相关条例，予以公示。”

公示之后，由于楼栋业主的强烈反对，目前安装工作已经叫停。

物业：

楼顶通信基站长期存在

为何两栋楼安装基站设备，一栋有公示，一栋没有？

对此，小区格力物业公司物业王经理表示，35栋这几座基站是长期存在的，并非业主所说的“偷偷安装”。他表示，此前，物业接到铁塔公司反馈，仅仅是简单调试设备，“并非新装，所以并没有公示”。而6栋属于新装，因此才有公示。

对于业主关于基站问题的诉求，王经理表示，此前社区已经召开协调会，组织听取业主诉求。

铁塔公司：

基站是公众利益，拆除无依据

对于业主拆除诉求，中国铁塔公司珠海方面也作出了回应。铁塔公司方面表示，棕榈假日小区35栋确实是升级了基站，根据珠海的5G 建设专项推进工作安排，已经将基站统一升级更换为了5G设备。6栋由于业主反对，已经暂停了进场工作。

对于业主担心的辐射问题，工作人员向记者出示了《核工业北京地质研究院监测报告》。该报告显示，35栋楼顶的3个通信基站设备，均符合GB8720-2014《电磁环境控制限制》中的电场强度和功率密度限值要求。

对于辐射问题，中国工程院院士邬贺铨在回应通信基站辐射量时也表示，通信基站的电磁辐射，按照国家标准要求，要小于40μW／cm2。“与这些常用家用电器相比，小区基站的辐射量微乎其微。此外，在铺设基站时，会考虑到信号叠加的问题，所以实际发射功率远低于国家标准。所以，运营商建设的基站，只要通过了监测验收，其电磁辐射水平符合国家相关标准。”

“信号基站关系到整个片区群众的利益，楼栋居民要求拆除基站并没有依据。”采访中，铁塔公司方面表示，此前也有其他地区小区业主因此起诉铁塔公司和运营商，但业主都败诉了。

记者获取了一份法院判决，法院表示，“通信基站属公共基础设施，其服务于不特定的社会大多数人，承载社会公共利益，该基站的设立或取消，关系到该栋楼其他住户及周边相邻居民对通信工具的正常使用。因此不能因个别业主意愿拆除。”

“下一步，我们还是将继续做好居民的解释工作，争取早日解决这一片区的5G信号覆盖问题”。铁塔公司方面表示。



附件: 329bdbeaec2d4d0ab21c9f3ed8ff5db0.png (2022-1-17 08:45, 298.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0MjkwfGIxYmE1MWJlfDE3NTQ0MzgxMDV8MHww

---

时间:  2022-1-17 08:57

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-17 09:02

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-17 09:17

作者: Chrisenten

智商越低辐射越大~

---

时间:  2022-1-17 09:35

作者: 为别人打工的人

做室分不就得了，干嘛这样。那些脑残的人看不懂射灯天线

---

时间:  2022-1-17 09:40

作者: cohenketa

以后哪个反对 就断哪家的网 这样就好了 呵呵

---

时间:  2022-1-17 09:42

作者: 不知道啊_52

六韬三略 发表于 2022-01-17 08:57:18 还是把基站先安装在国有，zf的大楼上吧。既然无辐射，就用它门的资产呗。

政府办公楼楼顶都有基站啊

---

时间:  2022-1-17 09:47

作者: fettergame

直接屏蔽该i小区通讯，撤出所有基站，怕毛啊~

想再装小区自己出钱

---

时间:  2022-1-17 09:55

作者: winnyterry

fettergame 发表于 2022-1-17 09:47
直接屏蔽该i小区通讯，撤出所有基站，怕毛啊~

想再装小区自己出钱

这样就最好了，不惯着，信号都没有的小区，房价年跌10%，看谁急。

---

时间:  2022-1-17 10:13

作者: youngway217

不知道啊_52 发表于 2022-1-17 09:42
政府办公楼楼顶都有基站啊

确实是的。先不说运营商楼顶，那是必定建有基站。我们这边的无论是市ZF,，还是镇ZF，还有蛮多那种ZF部门，确实很多楼顶都有基站。

---

时间:  2022-1-17 10:26

作者: tianzhongshan

白伪装了！

---

时间:  2022-1-17 10:42

作者: hzjppkk

我的地盘我做主

---

时间:  2022-1-17 10:46

作者: sfxy365

都不装呗。  大家耗着。铁塔又不着急。

---

时间:  2022-1-17 10:51

作者: youyouran

六韬三略 发表于 2022-1-17 08:57
还是把基站先安装在国有，zf的大楼上吧。既然无辐射，就用它门的资产呗。

国有大楼基本都没人反对。很多都装了。但国有大楼辐射不到小区

---

时间:  2022-1-17 10:52

作者: youyouran

fettergame 发表于 2022-1-17 09:47
直接屏蔽该i小区通讯，撤出所有基站，怕毛啊~

想再装小区自己出钱

一个小区50栋楼，1栋反对，49栋支持，你敢撤出小区？投诉电话打爆

---

时间:  2022-1-17 10:53

作者: youyouran

我觉得，现在比5年前还是多少有点进步……以前很常见的事，是整个小区业主都反基站，现在只有装基站的那栋楼业主反对……

---

时间:  2022-1-17 13:42

作者: 江畔洲如月

六韬三略 发表于 2022-1-17 08:57
还是把基站先安装在国有，zf的大楼上吧。既然无辐射，就用它门的资产呗。

我这边周围就邮政大楼有一个高高的铁塔

---

时间:  2022-1-17 14:09

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-17 16:33

作者: kanuosong

2G信号都没做好就撤了，又来5G，6G.    真是脸大脖子粗。韭菜任人吃啊。

---

时间:  2022-1-17 17:12

作者: oooooooo

youyouran 发表于 2022-1-17 10:53
我觉得，现在比5年前还是多少有点进步……以前很常见的事，是整个小区业主都反基站，现在只有装基站的那栋楼 ...

从结果上看没啥进步

---

时间:  2022-1-17 17:13

作者: oooooooo

oooooooo 发表于 2022-1-17 17:12
从结果上看没啥进步

反而有退步，以前是同仇敌忾，现在是死道友不死贫道

---

时间:  2022-1-17 17:31

作者: founderate

六韬三略 发表于 2022-1-17 08:57
还是把基站先安装在国有，zf的大楼上吧。既然无辐射，就用它门的资产呗。

基本都装了啊，重要办公场所尤其要保证信号的

---

时间:  2022-1-17 17:44

作者: youyouran

oooooooo 发表于 2022-1-17 17:13
反而有退步，以前是同仇敌忾，现在是死道友不死贫道

对运营商来说就是进步啊，以前需要搞定一个小区，现在只需要搞定一栋楼……

---

时间:  2022-1-17 19:35

作者: iamal

六韬三略 发表于 2022-1-17 08:57
还是把基站先安装在国有，zf的大楼上吧。既然无辐射，就用它门的资产呗。

我们这里市政府办公楼上就是大基站。咋地？

---

时间:  2022-1-18 08:20

作者: 看不懂的通信

youyouran 发表于 2022-1-17 10:52
一个小区50栋楼，1栋反对，49栋支持，你敢撤出小区？投诉电话打爆

撤出的还少啊，再说了不撤出49个投诉，撤出50个投诉，有啥区别？出了小区不是一样用，反正费用照收。

---

时间:  2022-1-18 08:36

作者: youyouran

看不懂的通信 发表于 2022-1-18 08:20
撤出的还少啊，再说了不撤出49个投诉，撤出50个投诉，有啥区别？出了小区不是一样用，反正费用照收。

你还真是看不懂的通信啊，不撤出只有1个投诉，撤出是50个投诉。

---

时间:  2022-1-18 09:41

作者: 看不懂的通信

youyouran 发表于 2022-1-18 08:36
你还真是看不懂的通信啊，不撤出只有1个投诉，撤出是50个投诉。

你才是不懂呢，这种小区你不撤出去那一栋楼会不停的投诉，这个量上去了，虽然没有50栋楼不停投诉大，但是造成的结果是一样的。而撤出去，三家联合铁塔一发公告，一报备所有人的投诉都不算数了

---

时间:  2022-1-18 10:22

作者: youyouran

看不懂的通信 发表于 2022-01-18 09:41:29 你才是不懂呢，这种小区你不撤出去那一栋楼会不停的投诉，这个量上去了，虽然没有50栋楼不停投诉大，但是...

这个我是认可，所以先撤出去啊，搞定这栋楼在装。小区内斗，比小区齐心搞祸害强，这个道理你不会不懂吧

---

时间:  2022-1-18 11:45

作者: qkb_75@163.com

私自安装绝对是不行的

问题是，小区又也业主委员会吗？
召开业主大会讨论表决？？你八十年代的香港片看多了吧！！

逐楼一楼一楼的业主沟通，协商解决？
有谁会为了那 仨瓜俩枣，冒着当 工贼 汉奸 的风险，签字同意？？

所以，除非基站安装在马路旁边的电线杆子上，否则无解。
另外一种 公地悲剧。
目前的唯一解是 ： 钱给得足够足够足够，让大家争着抢着。
问题是运营商肯定不干呀！！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114