通信人家园

标题: 澳洲电信NSA 5G路测 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-19 17:29

作者: SparkNZ 标题: 澳洲电信NSA 5G路测

之前发过不少次测速了，这回换一个玩法，今天在下班路上平均每隔3分钟测一次(全程40分钟)，从城区到郊区一路开的都是主干道，途经有商业区也有住宅区，绝对不是专门挑的低负载站，只为给大家看到相对真实的情况。终端是高通x65基带，全程保持自动5G模式，NSA网络。测速结果见下图：

不知道各位觉得如何呢
说明一下三次低于500兆的都是只连到了锚点站，也就可以视作是纯LTE的速度
-------------- 分割线 --------------
网络配置这次就不重复了，基站信息和工程模式截图如下，感兴趣的坛友可以看一下。

附件: FTM.png (2022-1-19 17:13, 275.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0NzUwfDc1NWNjODk2fDE3NjE4NTE3NTF8MHww

附件: Base.png (2022-1-19 17:13, 206.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0NzUxfDJkZTM2NTI1fDE3NjE4NTE3NTF8MHww

附件: Speedtest.png (2022-1-19 17:13, 426.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0NzUyfGFlNDBhODU5fDE3NjE4NTE3NTF8MHww

时间: 2022-1-19 19:07

作者: xtreme_x

比较好奇的几点

1、为啥1811和1819、2128和2155不做连续载波
2、16x16 MIMO的capacity会是4x4MIMO的四倍吗
3、3G的频谱效率算下来比64QAM的LTE都要高了
4、5G的MIMO数量是不是错了

时间: 2022-1-19 20:22

作者: xiaopei38

这样子很打脸国内的媒体，国内媒体99报道国外信号网速垃圾的，让媒体们以及国民们怎么活

时间: 2022-1-19 20:33

作者: SparkNZ

xtreme_x 发表于 2022-1-19 19:07
比较好奇的几点

1、为啥1811和1819、2128和2155不做连续载波

回复一下：
1. 1811和1819那个是连续的15MHz载波(频点1725)，之所以显示成13+3其实是个历史遗留问题，因为以前拍GSM频谱的时候拿到了13MHz，然后4G的时候又多拿了3MHz
2. 16x16的容量确实是4x4的四倍，但用户端最多还是只有4x4 MIMO
3. 理论上是的，但终端没能支持主要是因为码分多址技术那夸张的呼吸效应，所以最后就只做了单发单收，然后靠双载波+64QAM达到42兆的速度
4. 确实是错了，原因可能是因为工程模式显示的是秩，所以2x4MIMO就变成3了，也可能就是bug，具体只能让专业人士解答了

时间: 2022-1-19 20:42

作者: SparkNZ

xtreme_x 发表于 2022-1-19 19:07
比较好奇的几点

1、为啥1811和1819、2128和2155不做连续载波

抱歉，1漏答了一个。
B1那两条载波不是连续的，一条是2125~2130，一条是2150~2160。不过实务上只有10MHz频宽的载波参与了CA；那条5兆的原来是3G容量层，重耕4G后就直接废在那儿了。

时间: 2022-1-19 20:49

作者: 电信十年老用户

xiaopei38 发表于 2022-1-19 20:22
这样子很打脸国内的媒体，国内媒体99报道国外信号网速垃圾的，让媒体们以及国民们怎么活

那些五毛媒体都是没底线的

时间: 2022-1-19 21:30

作者: 玩耍天使

不错不错，澳洲不上毫米波吗？

时间: 2022-1-19 23:00

作者: SparkNZ

玩耍天使发表于 2022-1-19 21:30
不错不错，澳洲不上毫米波吗？

去年初就上了哦，也是NSA的，B7锚点 + n258M的配置，现在澳洲三都的核心区域已经全覆盖了，基站信息和站点位置见图。但很迷的是直到九月Pixel 6上市之前市场上就没有一台支持毫米波的终端，连iPhone 13系列都进的是不支持毫米波的国际版，直到现在还是只有Pixel和一款上网宝能支持，所以就没办法给大家测了。

附件: Base.png (2022-1-19 22:44, 100.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0Nzc3fDcxOTI2MjZjfDE3NjE4NTE3NTF8MHww

附件: Coverage.png (2022-1-19 22:45, 2.96 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0Nzc4fDk1YmM3NDc4fDE3NjE4NTE3NTF8MHww

时间: 2022-1-20 01:13

作者: xtreme_x

SparkNZ 发表于 2022-1-19 20:33
回复一下：
1. 1811和1819那个是连续的15MHz载波(频点1725)，之所以显示成13+3其实是个历史遗留问题，因 ...

就第二点来说实际容量，8T8R以上就很难线性增长了。现网测试华为8T8R是4T4R的1.7倍左右。

时间: 2022-1-20 09:23

作者: 为别人打工的人

给哪家在打工？

时间: 2022-1-20 14:20

作者: dou00

xiaopei38 发表于 2022-1-19 20:22
这样子很打脸国内的媒体，国内媒体99报道国外信号网速垃圾的，让媒体们以及国民们怎么活

是吹国内信号覆盖好吧，村里山里这种地方覆盖好。网速还是得看国外的

，用的人少，设备极限都跑不上。

时间: 2022-1-20 14:41

作者: 120758285

NSA都这么好啊。。。SA那得上天了。。。。

时间: 2022-1-20 15:04

作者: yz98061

120758285 发表于 2022-1-20 14:41
NSA都这么好啊。。。SA那得上天了。。。。

你不会不知道SA比NSA慢吧，江苏电信LTE CA+n78的NSA比SA快了200多M

时间: 2022-1-21 15:37

作者: tommmmmy

120758285 发表于 2022-1-20 14:41
NSA都这么好啊。。。SA那得上天了。。。。

nsa频宽比sa要宽，就是因为多了LTE的频宽，只是延迟比sa搞一点而已

时间: 2022-1-21 15:43

作者: yz98061

tommmmmy 发表于 2022-1-21 15:37
nsa频宽比sa要宽，就是因为多了LTE的频宽，只是延迟比sa搞一点而已

我这儿相反，信号非常好的时候延迟一样，信号差了NSA还是那个延迟，SA延迟已经开始抖了。只有一个情况SA比NSA好，就是NSA由于信号过弱掉锚点，SA还连着

时间: 2022-1-21 23:31

作者: 大神T

你们都好神仙啊

时间: 2022-1-22 22:50

作者: Angel0772

哼哼....国外除了几个发达小国如新加坡韩国等....其他的地方都是建的NSA基站....从3G-4G到现在的5G....蓝星第二一直都走在和国外不同的道路上

时间: 2022-1-24 08:58

作者: 吕峰

还是人流量因素较大哦，和国内比较因子完全不在一个层次上。

时间: 2022-1-24 15:44

作者: tommmmmy

yz98061 发表于 2022-1-21 15:43
我这儿相反，信号非常好的时候延迟一样，信号差了NSA还是那个延迟，SA延迟已经开始抖了。只有一个情况SA比 ...

sa的密度比nsa大吧，毕竟nsa是前期铺设的，sa延迟不行，也可能是基站没调试好

时间: 2022-1-24 15:51

作者: yz98061

tommmmmy 发表于 2022-1-24 15:44
sa的密度比nsa大吧，毕竟nsa是前期铺设的，sa延迟不行，也可能是基站没调试好

发达地区都开过NSA，像高铁上SA就非常不稳定，NSA抖动非常低，江浙沪这边从NSA用到SA，感觉就说上网体验，明显是NSA好，不怎么掉线，延迟也稳。SA要稳得花钱买高级特性，运营商没有买啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)