通信人家园

标题: 低价中标高价扩容什么时候管管 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-25 10:20

作者: yz98061 标题: 低价中标高价扩容什么时候管管

这不是钻招标的空子，利用扩容需要原厂服务的特性，恶意竞争吗？整天喊着反垄断，这种事情就放任不管？这行业还能健康？小厂全被大厂压死

时间: 2022-1-25 10:41

作者: cnqq9999

时间: 2022-1-25 10:42

作者: junking

行业大头都默认这行为

时间: 2022-1-25 10:48

作者: oooooooo

电信、IT行业不都这样吗？怎么管？

时间: 2022-1-25 10:51

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-1-25 10:48
电信、IT行业不都这样吗？怎么管？

既然某些行业份额高的要被罚款，拆分，那为什么这个行业默许大厂搞垄断？

时间: 2022-1-25 11:00

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-1-25 10:51
既然某些行业份额高的要被罚款，拆分，那为什么这个行业默许大厂搞垄断？

你说的罚款、拆分的是哪个行业？是因为份额高吗？

时间: 2022-1-25 11:03

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 10:51
既然某些行业份额高的要被罚款，拆分，那为什么这个行业默许大厂搞垄断？

60%离垄断还远得很

时间: 2022-1-25 11:04

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-1-25 11:00
你说的罚款、拆分的是哪个行业？是因为份额高吗？

互联网行业

时间: 2022-1-25 11:04

作者: just10086

微软Windows都不拆分了。
拆分比垄断更不利于发展，楼主思维过时了

时间: 2022-1-25 11:05

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 11:04
互联网行业

Google的都没拆分。多动脑子，很多企业不拆分其实比拆分更有利于社会发展

时间: 2022-1-25 11:05

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-25 11:03
60%离垄断还远得很

已经在这个线附近了，再过几年旧设备报废还真能达到

时间: 2022-1-25 11:06

作者: just10086

垄断不一定拆分，垄断还影响社会发展才拆分。
事实上很多垄断反而是集中力量办大事。老美那么多垄断企业都不拆。

时间: 2022-1-25 11:06

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-25 11:05
Google的都没拆分。多动脑子，很多企业不拆分其实比拆分更有利于社会发展

巨头被罚款的还是有

时间: 2022-1-25 11:07

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 11:05
已经在这个线附近了，再过几年旧设备报废还真能达到

起码得95%以上才有资格说垄断。这还差的太远了

时间: 2022-1-25 11:07

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-1-25 11:04
互联网行业

哪个互联网企业因为份额高而拆分了？

时间: 2022-1-25 11:08

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 11:06
巨头被罚款的还是有

是一回事吗？是因为垄断罚款吗？我怎么最近几年没听说微软谷歌因为垄断罚款？？

别啥都拆分，拆分不一定对有利社会进步

时间: 2022-1-25 11:08

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-1-25 11:07
哪个互联网企业因为份额高而拆分了？

是罚款，美国互联网公司份额高老被欧洲罚款

时间: 2022-1-25 11:09

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-1-25 11:09 编辑

oooooooo 发表于 2022-1-25 11:07
哪个互联网企业因为份额高而拆分了？

94，老美那一堆全球性垄断企业都不提拆分了，谁拆谁傻

时间: 2022-1-25 11:10

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 11:08
是罚款，美国互联网公司份额高老被欧洲罚款

最近这十年，没听说过美国企业因为垄断被罚款的。你说的罚款和垄断没关系

时间: 2022-1-25 11:11

作者: just10086

楼主以为给小厂机会中标，真的就省钱了？大厂有规模优势，即使后期高价扩容，整体成本依然比小厂低。

时间: 2022-1-25 11:12

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-25 11:13 编辑

just10086 发表于 2022-1-25 11:09
94，老美那一堆全球性垄断企业都不提拆分了，谁拆谁傻

不拆归不拆，要给小厂留口饭吃啊，大厂从上到下从高端到低端全包了小厂吃啥？现在小厂开优惠都搞不过大厂

时间: 2022-1-25 11:14

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-1-25 11:08
是罚款，美国互联网公司份额高老被欧洲罚款

欧洲罚美国公司款那不很正常嘛，美国互联网公司在欧洲垄断程度没有100%也有90%吧？

时间: 2022-1-25 11:16

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-25 11:12
不拆归不拆，要给小厂留口饭吃啊，大厂从上到下从高端到低端全包了小厂吃啥？现在小厂开优惠都搞不过大 ...

老美给他们那的小公司就口饭吃了没？商业的东西强制不来，大鱼吃小鱼，永恒定理

时间: 2022-1-25 11:19

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-1-25 11:14
欧洲罚美国公司款那不很正常嘛，美国互联网公司在欧洲垄断程度没有100%也有90%吧？

我觉得得看取得份额的过程里有没有利用自己的规模优势不正当竞争，或者是利用自己已经取得垄断地位的情况乱开价之类的，如果没有恶意行为和钻空子行为自己把份额做上去的，那就没事。欧洲份额高的外国公司很多，但也不是都被罚，具体为啥针对那几个咱也不清楚

时间: 2022-1-25 11:22

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-25 11:16
老美给他们那的小公司就口饭吃了没？商业的东西强制不来，大鱼吃小鱼，永恒定理

等份额占满你的项目之后，大厂商量着集体涨价，你一点办法都没

时间: 2022-1-25 11:26

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-1-25 11:19
我觉得得看取得份额的过程里有没有利用自己的规模优势不正当竞争，或者是利用自己已经取得垄断地位的情况 ...

规模做到一定程度后，不用恶意行为、钻空子也能碾压小公司，就像腾讯，如果哪个小公司开发出一款好玩的游戏，腾讯很快就能上线相似的游戏，并利用它的推广能力干掉小公司的游戏，你说这叫不叫恶意行为？

时间: 2022-1-25 11:30

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-1-25 11:26
规模做到一定程度后，不用恶意行为、钻空子也能碾压小公司，就像腾讯，如果哪个小公司开发出一款好玩的游 ...

南山必胜客，法院他家开的，告都告不赢，像腾讯这种规模的公司后台多大啊，只能说你有理也搞不过，人家有后台还真的可以为所欲为

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)