通信人家园

标题: 低频700M 5G 阉割后，还不如给4G网络用？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-26 09:51

作者: xrlz19960302 标题: 低频700M 5G 阉割后，还不如给4G网络用？

可以说，现阶段5G技术是不成熟的，是非常尴尬的。高频扩容路线会导致巨大的功耗、覆盖、成本问题，而低频5G方案虽然能够降低功耗，提升覆盖，但又与4G的网速相差无几，等于是重复建设一张4G网络。

时间: 2022-1-26 09:52

作者: just10086

都要生了你说打了不要了

时间: 2022-1-26 09:54

作者: 联通信号就是好

n1比700M快多了

时间: 2022-1-26 11:16

作者: lwf1990lwf

呵呵

时间: 2022-1-26 11:40

作者: onehow

定位不一样嘛，打底的就是打底的，不是容量层

时间: 2022-1-26 11:55

作者: lihao82

700给4G是不是也得建？
还要往后退是吧？不如700建2G吧。诺基亚还可以继续用

时间: 2022-1-26 13:06

作者: 18909919736

本帖最后由 18909919736 于 2022-1-26 13:19 编辑

onehow 发表于 2022-1-26 11:40
定位不一样嘛，打底的就是打底的，不是容量层

不光是通信的定位，更多的是为了建设一张立体融媒体传播网、智慧广电承载网、战略战备资源网，然后才是通信网。
广电国家给700兆5G不是为了让广电血战面向C端的通信市场。更多的是为了：1、打通大小屏，也就是融媒体传播网。即手机可以观看TV+互联网视听；电视可以观看互联网视听+TV。承担“巩固文化宣传主阵地历史使命”，不是为了那几毛钱的电话费！2、汇聚内容。即建设国家级视听云平台，汇聚国内TOP55内容网站，类似与镜像在内网中，实现内容的“流量内网化”，一是便于监管；二是极大降低固网宽带和无线网的访问流量，为数字中国网络强国构建一张全网可查、安全、绿色、可控的“国家战略战备资源网”。不是为了那几毛钱的电话费！3、利用广电相对专网的优势，承担有别于三大运营商（网络过度开发、过度商业化劣势)一张工业互联网和面向党政军的专网以及水电气暖、石油、金融、电力绝对安全的专网。不是为了那几毛钱的电话费！4、车联网。5G NR天生就是为了车联网，广电5G的频谱优势成为未来车联网唯一的打底网络。不是为了那几毛钱电话费！5、5G NR免流量FTA模式大小塔广播技术，也就是免流量收看视频，中国人一百余年来第一次引领视频的集成与分发技术。不是为了那几毛钱的电话费！
总结一下：国家不会让广电介入通信行业血战那几毛钱电话费！

时间: 2022-1-26 14:00

作者: 18909919736

时间: 2022-1-26 16:15

作者: netplus

且来听听你的高谈阔论。

时间: 2022-1-26 16:16

作者: 复旦

本来就是需要高频和低频搭配使用，单独说某个好没意思。

时间: 2022-1-26 21:27

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

楼主说的有道理！5G宣称的几个特点是，一是通过大规模MIMO和宽载频增加容量、二是高阶QAM调制，三是采用先进的天线，使射频信号定向传输和按需分配，从而降低无线发射功率。。

可700M的5G，频带也只有几十兆，MIMO也的水平跟4G差不多，甚至还低一点，高阶QAM由于覆盖半径较大，也难实现。先进天线也没看到。。。可能只是使用了一下火鸡国发明的编码。。。

所以，感觉700M用4G设备开，造价更低，技术更成熟，耗电更少，效果还差不多

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)