通信人家园

标题: n79上行怎么这么拉胯?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-29 20:51
作者: 17410158587     标题: n79上行怎么这么拉胯?

二环边上移动创新大厦门口,测了两次,上行都不行。

164346064953082.jpeg


1643460649618407.jpeg


附件: 164346064953082.jpeg (2022-1-29 20:50, 210.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE1OTQyfGJkYmEwZDA2fDE3NTMwMzY3Mzl8MHww

附件: 1643460649618407.jpeg (2022-1-29 20:50, 90.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE1OTQzfDYzZjQ1MzU4fDE3NTMwMzY3Mzl8MHww
时间:  2022-1-29 21:50
作者: 奇人无名

对于n79来说,你的信号不行。看你这个网络负载去好的地方,好好的
时间:  2022-1-29 21:53
作者: 电信十年老用户

n78的上行也不行。   我感觉就是因为某厂的上行速度不行,所以才提超级上行技术吧。
时间:  2022-1-29 22:15
作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2022-1-29 22:22 编辑
电信十年老用户 发表于 2022-1-29 21:53
n78的上行也不行。   我感觉就是因为某厂的上行速度不行,所以才提超级上行技术吧。


这话说的好像26以及其他厂家就没搞其他上行辅助或者上行CA技术一样,只能说28绑架上了一个终端支持不多的上行增强技术赚钱而已(菊花的超级上行一般只有自己的麒麟平台支持,好像最新的天玑9000也支持,但是高通这个采用最多的平台不支持,高通有自己的方案)。管你哪家的设备,别说N79这4.9的或者N78的3.5G,哪怕N41的2.6在-100和-80强度下,上行差距也非常大。技术和物理特性决定的,手机射频天线才多大功率,5G上行功率受限本就严重,上下行的有限覆盖距离差别很大(设备厂家关于这点的资料很容易找到),所以各厂家产业链包括5G协议(比如R16以及R17的演进)都设计了上行辅助技术,但是包含多种路线。
时间:  2022-1-29 22:40
作者: yz98061

pc1383838438 发表于 2022-1-29 22:15
这话说的好像26以及其他厂家就没搞其他上行辅助或者上行CA技术一样,只能说28绑架上了一个终端支持不多 ...

然后发现现在NSA上行挺好的,SA跟NSA用起来也没多大区别,大家都不上了
时间:  2022-1-29 22:43
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-29 22:46 编辑
pc1383838438 发表于 2022-1-29 22:15
这话说的好像26以及其他厂家就没搞其他上行辅助或者上行CA技术一样,只能说28绑架上了一个终端支持不多 ...


超级上行现在各家都把自己方案叫这个,菊厂推SUL,别家推UL Tx switching和CA

运营商心里想的是我们EN-DC用得好好的,SA应用也没出现,现在折腾个啥子哦,乱折腾不仅打薄4G还浪费钱,以市场为导向的公司谁会用这个
时间:  2022-1-30 02:42
作者: dewidabe

我这N78 室外100M起步,室内15M




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114