通信人家园

标题: 5G时代设备商想狂收license赚钱的日子是否到头了？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-7 22:23

作者: yz98061     标题: 5G时代设备商想狂收license赚钱的日子是否到头了？

人均大带宽，就算有些非连续的，那2个载波也足够承载目前需求的业务了。

1024QAM和8T8R依赖更高的sinr，除了室内场景可能达到外，室外几乎毫无用武之地。

所以现在设备商想忽悠运营商上SA，把4G所有的零碎频谱重耕成5G，好再收一遍license。结果就是运营商都不买账，你SA体验又不比NSA好，而且运营商内心都懂5G就是做eMBB业务，哪有什么自动驾驶、远程手术什么的，所以当然是没动力重耕，显示个5G在营销上不输不就可以了，反正NSA速度也很快不是吗？所以两年下来，5G一直保持NSA的主流，根本没有4G那时候又是提速又是volte的动力，因为体验提升不明显啊。设备商不但收不到扩容license，理想中的网络切片之类的license也收不到，本来还想靠这些东西到处收license，结果发现一个都不能落地

---

时间:  2022-2-7 22:24

作者: piview

国内还有NSA？

---

时间:  2022-2-7 22:26

作者: yz98061

piview 发表于 2022-2-7 22:24
国内还有NSA？

你说关了一部分可以，说没有NSA就过分了

---

时间:  2022-2-7 22:29

作者: 奇人无名

nsa主流就有点离谱了，现在还保留nsa是为了那些只支持nsa的设备。现在基站都是sa+nsa。手机优先选择sa。移动在市区还有，电信联通都不好找了

---

时间:  2022-2-7 22:33

作者: 奇人无名

还有现在一些基站都是单sa，像n1和n28和以后的n8和n3。现在世界范围内在推sa。外国进度慢而已。不可否认sa是演化的最终。nsa设计目的只是为了快速推广，快速升级，省成本。

---

时间:  2022-2-7 22:35

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 22:33
还有现在一些基站都是单sa，像n1和n28和以后的n8和n3。现在世界范围内在推sa。外国进度慢而已。不可否认sa是 ...

SA如果没有明显比NSA好的地方，或者说没有普及某个只有SA才可以的应用，那NSA对于营销上也没啥区别啊，上了SA那license就全部推翻重来，都要重新买，低频重耕的频谱效率又没提升，跟直接给设备商打钱没区别啊

---

时间:  2022-2-7 22:42

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 22:29
nsa主流就有点离谱了，现在还保留nsa是为了那些只支持nsa的设备。现在基站都是sa+nsa。手机优先选择sa。移动 ...

好不容易抢到的标准，国家岂能放过？砸锅卖铁也要上，就这么个道理，但是在运营商角度，SA只多花钱，没收益，除非迁移到5G可以免费迁移4G license用于重耕，那还有点道理。SA和NSA在上网方面有区别吗？NSA叠加4G还更快呢

---

时间:  2022-2-7 22:49

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-02-07 22:42:10 好不容易抢到的标准，国家岂能放过？砸锅卖铁也要上，就这么个道理，但是在运营商角度，SA只多花钱，没收...

比上网速度，5g后期全聚合应该都会比6g快。不要看上网速度。看时代发展。sa支持好多东西，虽然现在可能不知道有什么用，但未来万一爆发了呢

---

时间:  2022-2-7 22:52

作者: 奇人无名

奇人无名 发表于 2022-02-07 22:49:54 比上网速度，5g后期全聚合应该都会比6g快。不要看上网速度。看时代发展。sa支持好多东西，虽然现在可...

当年升4g的时候，也说这么快速度没用。后面不就爆发了

---

时间:  2022-2-7 22:55

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 22:49
比上网速度，5g后期全聚合应该都会比6g快。不要看上网速度。看时代发展。sa支持好多东西，虽然现在可能不 ...

应用也得基于科学理论，不是凭空产生的，等你可以凭空产生应用的时候，5G寿命都快到了。4G产生应用不是因为抖音和直播，而是因为联通搞的不限量套餐和大王卡

---

时间:  2022-2-7 22:56

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-02-07 22:55:22 应用也得基于科学理论，不是凭空产生的，等你可以凭空产生应用的时候，5G寿命都快到了。4G产生应用不是...

现在怎么说都没用，nsa几年后退是真的。连移动白皮书都写了今年手机可以只有sa了

---

时间:  2022-2-7 22:57

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 22:56
现在怎么说都没用，nsa几年后退是真的。连移动白皮书都写了今年手机可以只有sa了

那是为低端手机降低成本用的，高端手机没有一个会阉割，甚至还在深度挖掘NSA的最高速率，比如苹果三星的NSA一年一升

---

时间:  2022-2-7 23:00

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-02-07 22:57:54 那是为低端手机降低成本用的，高端手机没有一个会阉割，甚至还在深度挖掘NSA的最高速率，比如苹果三星的...

国产的没戏，国产厂商不会调研啊，nsa都没有升级了他手机升级有什么用？国际版这几年还会升级

---

时间:  2022-2-7 23:02

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 23:00
国产的没戏，国产厂商不会调研啊，nsa都没有升级了他手机升级有什么用？国际版这几年还会升级

漫游嘛，虽然说这两年出不去，苹果三星也没给你取消漫游频段啊，高端机会做的

---

时间:  2022-2-7 23:10

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-02-07 23:02:08 漫游嘛，虽然说这两年出不去，苹果三星也没给你取消漫游频段啊，高端机会做的

预测2026年前全世界nsa基本消失

---

时间:  2022-2-7 23:24

作者: uytin1993

本地电联nsa无一年多了，移动的还坚挺，不过很多地方室内不能连上锚点只能用4g b39，切到sa模式有5g -103，测速下行240上行8兆，所以sa好用，鉴定完毕

---

时间:  2022-2-7 23:26

作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-2-7 23:10
预测2026年前全世界nsa基本消失

这时间还长呢，而且爱立信片区基本都开DSS，不妨碍5G和4G+共存，改SA对4G现网也影响不大，估计顶多就是5G和4G长期共存，不会像国内一样4G+全关了

---

时间:  2022-2-7 23:42

作者: yz98061

uytin1993 发表于 2022-2-7 23:24
本地电联nsa无一年多了，移动的还坚挺，不过很多地方室内不能连上锚点只能用4g b39，切到sa模式有5g -103， ...

运营商才不管，只要显示5G，用着不卡，大部分人都不会发现

---

时间:  2022-2-8 00:05

作者: piview

yz98061 发表于 2022-2-7 22:26
你说关了一部分可以，说没有NSA就过分了

反正广西电信基本上没有NSA了，开NSA上不了5G

---

时间:  2022-2-8 08:49

作者: cnqq9999

现在以SA为主吧

---

时间:  2022-2-8 09:15

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-2-7 22:26
你说关了一部分可以，说没有NSA就过分了

可你帖子说法，好像是说NSA是国内主流。

---

时间:  2022-2-8 09:16

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-2-7 22:42
好不容易抢到的标准，国家岂能放过？砸锅卖铁也要上，就这么个道理，但是在运营商角度，SA只多花钱，没收 ...

。。。。这个理解我给99分，还有1分是因为我完全无法理解

---

时间:  2022-2-8 09:22

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-2-7 22:26
你说关了一部分可以，说没有NSA就过分了

四川nsa都关了一年多了

---

时间:  2022-2-8 09:59

作者: abc00306

NSA这种早就该关了，搞NSA才是被忽悠，直接上SA其实更省钱，当年LTE是网络等终端，现在5G是终端等网络，SA终端比网络先出来，NSA过渡个鸡儿啊，纯属浪费钱还降低LTE的网络体验

---

时间:  2022-2-8 10:03

作者: yz98061

youyouran 发表于 2022-2-8 09:15
可你帖子说法，好像是说NSA是国内主流。

国内市场代表市场经济了吗？要不是指导方向必须SA，你猜运营商用哪个？

---

时间:  2022-2-8 10:04

作者: yz98061

abc00306 发表于 2022-2-8 09:59
NSA这种早就该关了，搞NSA才是被忽悠，直接上SA其实更省钱，当年LTE是网络等终端，现在5G是终端等网络，SA终 ...

有啥证据NSA影响4G了？看来你跟抖音那帮人也差不多。NSA和SA都是忽悠啊，NSA是过渡时期做的妥协，顺便捆绑住老用户，同厂家设备嘛，SA是为了占领其他厂商的地盘+收license，这两个东西的性能差不多，起码手机上网方面没多大区别

---

时间:  2022-2-8 10:09

作者: abc00306

yz98061 发表于 2022-2-8 10:04
有啥证据NSA影响4G了？看来你跟抖音那帮人也差不多

我就问问 LTE和NSA（NR）是不是要落到4G的EPC上面，NR的频谱效率是不是比LTE高，那么NSA终端是不是会跟落在同一个EPC上的LTE终端共用出口？

要不是那些开源的核心网/无线网不好用甚至不能用，运营商自己又没有足够的研发能力，这不就给了厂商卖License的机会么

---

时间:  2022-2-8 10:11

作者: yz98061

abc00306 发表于 2022-2-8 10:09
我就问问 LTE和NSA（NR）是不是要落到4G的EPC上面，NR的频谱效率是不是比LTE高，那么NSA终端是不是会跟落 ...

共用出口没错，但是瓶颈又不是EPC出口，是空口，EPC这种固网上的东西出口要多大有多大

---

时间:  2022-2-8 10:14

作者: yz98061

abc00306 发表于 2022-2-8 10:09
我就问问 LTE和NSA（NR）是不是要落到4G的EPC上面，NR的频谱效率是不是比LTE高，那么NSA终端是不是会跟落 ...

开源的不够好用没错，但这个不好用指的是运维不方便不是性能差，但是成本降低是肯定的。而且国内不是你想用啥就用啥，不然地库用皮站多好，便宜，能凑合用

---

时间:  2022-2-8 10:18

作者: abc00306

yz98061 发表于 2022-2-8 10:11
共用出口没错，但是瓶颈又不是EPC出口，是空口，EPC这种固网上的东西出口要多大有多大

NSA会挤占同EPC下LTE终端的连接能力的，移动研究院还专门测了这个，知道为啥保障5G速度么，从NR空口进去的流量优先级是高于从LTE空口的，这怎么不影响LTE的使用感知？ 移动为啥大规模建SA，还不是因为这个，EPC扩容也没你想的那么容易  LTE 11期工程之后 端口基本占满了，与其在EPC上继续投资不如直接投资 5G核心网。 综上NSA就是个设备厂商忽悠运营商的玩意，过渡个什么玩意儿，想当初LTE不也叫长期演进么

---

时间:  2022-2-8 10:22

作者: yz98061

abc00306 发表于 2022-2-8 10:18
NSA会挤占同EPC下LTE终端的连接能力的，移动研究院还专门测了这个，知道为啥保障5G速度么，从NR空口进去的 ...

双连接啊，4G用于辅助加速，所以NSA比SA快啊，就当一个4/5G双通用户。你怎么不谴责华为的双通网速叠加手机抢占4G呢，这玩意不就是NSA的变体，主卡SA和副卡LTE双连接提高网速

---

时间:  2022-2-8 10:26

作者: yz98061

abc00306 发表于 2022-2-8 10:18
NSA会挤占同EPC下LTE终端的连接能力的，移动研究院还专门测了这个，知道为啥保障5G速度么，从NR空口进去的 ...

发达地区EPC下沉到地级市了，基本不影响4G，n1重耕对4G影响大多了，我是真没感觉到NSA对4G有啥影响，可能江苏电信和移动EPC容量大，4G地铁跑个200多都无压力，平时也70-100

---

时间:  2022-2-8 10:27

作者: abc00306

yz98061 发表于 2022-2-8 10:22
双连接啊，4G用于辅助加速，所以NSA比SA快啊，就当一个4/5G双通用户。你怎么不谴责华为的双通网速叠加手机 ...

我是华黑，华为的消费级产品就是垃圾
还4G/5G双连接，站在运营商的角度这就是个浪费电的玩意，吹NSA的无非是手里有NSA的无线路由器CPE之类的设备NSA退网之后只能用4G罢了
不多说了，等下被运营商领导看到了，license更不好卖了，哈哈哈哈

---

时间:  2022-2-8 10:40

作者: hzjppkk

本想着借民族精神发大财，谁知运营商买不了诺爱直接不买。

---

时间:  2022-2-8 10:45

作者: yz98061

hzjppkk 发表于 2022-2-8 10:40
本想着借民族精神发大财，谁知运营商买不了诺爱直接不买。

啥牌子都不买，就买点8T8R RRU显示下5G保证营销不输，产能完全够了，热点再上AAU

---

时间:  2022-2-8 11:06

作者: caoziliang2008

hzjppkk 发表于 2022-2-8 10:40
本想着借民族精神发大财，谁知运营商买不了诺爱直接不买。

aiguo厂天天忽悠5G不动了，反正已经收割完了，接下来吹6G

---

时间:  2022-2-8 11:07

作者: caoziliang2008

abc00306 发表于 2022-2-8 10:27
我是华黑，华为的消费级产品就是垃圾
还4G/5G双连接，站在运营商的角度这就是个浪费电的玩意，吹NSA的无 ...

你完了，小心坐牢，等下钢琴会过来喷死你

---

时间:  2022-2-8 13:27

作者: xtreme_x

卖throughput呗
一个AAU起始给150Mbps

---

时间:  2022-2-8 13:32

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-8 13:27
卖throughput呗
一个AAU起始给150Mbps

$70 per Mbps运营商不得倒闭了，前几天看的报价

---

时间:  2022-2-8 14:53

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-8 13:32
$70 per Mbps运营商不得倒闭了，前几天看的报价

害 只要收不死就往死里收

---

时间:  2022-2-8 15:23

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-02-08 10:03:49 国内市场代表市场经济了吗？要不是指导方向必须SA，你猜运营商用哪个？

这里讨论的是市场经理话题吗？你为何要回避事实，讨论一些不相干的

---

时间:  2022-2-8 15:27

作者: yz98061

youyouran 发表于 2022-2-8 15:23
这里讨论的是市场经理话题吗？你为何要回避事实，讨论一些不相干的

国内市场就非常有代表性了？爱立信还吃了大部分国外市场呢，同样面临这个问题，不卖license那就新的套路呗

---

时间:  2022-2-8 16:03

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-02-08 15:27:46 国内市场就非常有代表性了？爱立信还吃了大部分国外市场呢，同样面临这个问题，不卖license那就新的...

全球200多个国家和地区。中国一个国家市场份额占70%。这都没有代表性，哪个国家有代表性？

---

时间:  2022-2-8 16:06

作者: yz98061

youyouran 发表于 2022-2-8 16:03
全球200多个国家和地区。中国一个国家市场份额占70%。这都没有代表性，哪个国家有代表性？

70%夸张了，接下来别人也开始规模采购了

---

时间:  2022-2-8 16:15

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-8 15:27
国内市场就非常有代表性了？爱立信还吃了大部分国外市场呢，同样面临这个问题，不卖license那就新的套路呗 ...

像Office一样改订阅制呗
还可以按流量收费

---

时间:  2022-2-8 16:17

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-8 16:15
像Office一样改订阅制呗
还可以按流量收费

那就是饮鸩止渴嘛，把客户全部往openran推，全球通信业要大洗牌，全得涨价

---

时间:  2022-2-8 16:29

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-8 16:17
那就是饮鸩止渴嘛，把客户全部往openran推，全球通信业要大洗牌，全得涨价

OpenRAN可靠性还存疑
总之凭啥大通胀时代不能涨价
英国运营商每年都根据CPI加成涨价的

---

时间:  2022-2-8 17:52

作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-2-8 16:06
70%夸张了，接下来别人也开始规模采购了

你就说现在是不是70%份额上下吧

---

时间:  2022-2-10 15:02

作者: 为别人打工的人

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114