通信人家园

标题: 市区内宜采用700M建设4G？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-2-10 21:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟     标题: 市区内宜采用700M建设4G？

看本社区有文章称市区内5G很大容量都闲置，关电节能。。。而且，700M频段用5G技术并不比4G有啥优越性。。。
时间:  2022-2-10 21:26
作者: 杰杰桔桔

我也觉得700M建4G比较好
时间:  2022-2-10 21:34
作者: erlongxizhu

700M覆盖距离广，适合偏于地区的覆盖，或者容量不大，不太集中的场景，建网初期可节省大量投资，但不太适合高密度的热点区域。这正是广电和其他运营商合作的基础，可以互补。
时间:  2022-2-10 21:41
作者: 阿狸狸/

杰杰桔桔 发表于2022-02-10 21:26:19 <p>我也觉得700M建4G比较好{:9:}</p>

5G和4G DSS比较好，既能让5G手机显示5G，4G手机体验又能变好
时间:  2022-2-10 21:43
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

erlongxizhu 发表于 2022-2-10 21:34
700M覆盖距离广，适合偏于地区的覆盖，或者容量不大，不太集中的场景，建网初期可节省大量投资，但不太适合 ...

市区使用时，可以降低发射功率啊，耗电极大降低
时间:  2022-2-10 21:47
作者: 123，abc

别想了没有b28，老实用n28
时间:  2022-2-10 21:55
作者: 复旦

基础理论都不过关，就不要来质疑和指导了。没有低频，怎么部署VoLTE和VoNR语音网？要保证语音网络连续性，VoLTE和VoNR就只能部署在低频之上。一个长年混通信论坛的人，连这个都不知道吗？

之所以4G时代VoLTE上马晚，就是因为移动准许重耕900MHz用于4G很晚了，而且一开始还仅限于县城以下及农村，移动的执行力和建设速度不是电信和联通能比的。也正因为移动FDD900建设得晚，导致GSM退网迟迟没有动作，VoLTE功能机就普及得慢。为什么5G时代VoNR与700MHz同步建设和开通，就是因为移动得以在700MHz的低频用于建设5G。

为什么电信和联通5G时代还没部署VoNR语音网，就是因为这俩兄弟还没把800MHz和900MHz的低频重耕用于5G。至于为什么4G时代电信和联通VoLTE上马慢，那是因为他俩对VoLTE的技术引领和普及能力远远比不上移动。
时间:  2022-2-10 22:00
作者: 阿斗通

复旦 发表于 2022-2-10 21:55
基础理论都不过关，就不要来质疑和指导了。没有低频，怎么部署VoLTE和VoNR语音网？要保证语音网络连续性，V ...

说的好  
时间:  2022-2-10 22:03
作者: 奇人无名

复旦 发表于 2022-02-10 21:55:42 基础理论都不过关，就不要来质疑和指导了。没有低频，怎么部署VoLTE和VoNR语音网？要保证语音网络...

可以，所以说移动用700m上vonr基本上就是近期不会超过一年的事了
时间:  2022-2-10 22:10
作者: 复旦

而且，高频和低频本来就是需要搭配使用，单独说某个如何没意思。
时间:  2022-2-10 22:51
作者: 流淌的河谷

市区还是2.6G吧
时间:  2022-2-10 23:22
作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2022-2-10 23:31 编辑

集团早就做了700与2.6协同优化的测试验证，测试报告也下发到各省网优。低频容量小，高频覆盖差，都得互补配合单独说有个求用，国内只有n28其他犊子就不用扯了，关你屁事？咸吃萝卜淡操心，你能决定啥？
时间:  2022-2-11 00:21
作者: ewing44

阿斗通 发表于 2022-2-10 22:00
说的好

厉害极啦
时间:  2022-2-11 08:12
作者: ABC2019

700M低频段的4G和5G，性能差不多。
但是，5G是新技术，生命周期会更长。4G是旧技术 生命周期会更短。
支持700M的5G的终端很多了，支持700M的4G的终端很少。
所以，为什么要去建4G，被驴踢了？
时间:  2022-2-11 08:14
作者: ABC2019

流淌的河谷 发表于 2022-2-10 22:51
市区还是2.6G吧

低频段广覆盖和深度覆盖，高频段容量覆盖。多频段立体覆盖。
时间:  2022-2-11 09:14
作者: rghost

奇人无名 发表于 2022-2-10 22:03
可以，所以说移动用700m上vonr基本上就是近期不会超过一年的事了

上半年就OK，争取517之前。
时间:  2022-2-11 09:29
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2022-2-11 08:12
700M低频段的4G和5G，性能差不多。
但是，5G是新技术，生命周期会更长。4G是旧技术 生命周期会更短。
支持 ...

不见得，当初说4g会很长，结果也不过几年，比国内3g强不了多少，5g部署完之后说不定新技术又出来了
时间:  2022-2-11 09:45
作者: oooooooo

700M覆盖远，在市区环境很难控制覆盖范围，容易导致严重干扰，所以市区不建议用700M覆盖。即便在市区用700M也是建5G，5G比4G的干扰控制更好。
时间:  2022-2-11 09:53
作者: 任逍遥xp

我觉得深夜关现有基站，开700M，能极大的节约电能。
时间:  2022-2-11 09:57
作者: 深圳普通用户

低频做深度覆盖很好，保证了网络数据与语音的广覆盖。
时间:  2022-2-11 13:26
作者: zhshlcom

那要问GXB为何不在4G时代给GD发牌照啊？
时间:  2022-2-13 16:47
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

zhshlcom 发表于 2022-2-11 13:26
那要问GXB为何不在4G时代给GD发牌照啊？

现在市区5G容量严重过剩，如果新增700M仍工作在5G，那导致进一步过剩 关电，还不如搞成4/5G双模，根据需要切换模式
时间:  2022-2-13 17:37
作者: 杰杰桔桔

ABC2019 发表于 2022-02-11 08:12:51 700M低频段的4G和5G，性能差不多。但是，5G是新技术，生命周期会更长。4G是旧技术 生命周期会...

感觉4G生命周期比5G长
时间:  2022-2-14 08:57
作者: zhshlcom

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-2-13 16:47
现在市区5G容量严重过剩，如果新增700M仍工作在5G，那导致进一步过剩 关电，还不如搞成4/5G双模，根据需要 ...

700M是分配给GD的，对GD来说，现在搞4G还有啥意义？可以单模何必要把自己的网络搞成双模？直接搞低频5G拿来当4G用我觉得是更简单的选择，况且GD又没有4G牌照。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114