通信人家园

标题: 电联室分优势大不大?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-2-12 21:26
作者: n1杜蕾斯g5     标题: 电联室分优势大不大?

  现在电联5G室分主要用N78还是n1 ?
时间:  2022-2-12 21:47
作者: cccst

基本都是n1  只有热点地区高铁站之类上了n78
时间:  2022-2-12 22:05
作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-12 22:07
作者: n1杜蕾斯g5

cccst 发表于 2022-2-12 21:47
基本都是n1  只有热点地区高铁站之类上了n78

n1跟N78哪个好一些? 为啥不直接开N78呀?  不是有300M带宽吗?
时间:  2022-2-12 22:16
作者: 奇人无名

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-12 22:07:54 n1跟N78哪个好一些? 为啥不直接开N78呀?  不是有300M带宽吗?

以前的所有的漏缆最高到2700mhz。不关电联n78的事。想要上n78,也只有安装新设备
时间:  2022-2-12 22:19
作者: n1杜蕾斯g5

奇人无名 发表于 2022-2-12 22:16
以前的所有的漏缆最高到2700mhz。不关电联n78的事。想要上n78,也只有安装新设备

我是个技术盲,能详细说一下吗? 漏缆是啥东东? 安装新设备成本大不大?
时间:  2022-2-12 22:20
作者: stone_yang999

n78频段高,无法直接利旧原来的室分系统来升级,n1-2100MHz可直接利旧升级到5G,相对于规模化应用会节省不少成本和部署时间,不过新型的移频方案算是弥补上了这个高频的问题,只是看是否有必要上,成本也不高,在无线网络利用率高,带宽不足的场景还是会上n78为好
时间:  2022-2-12 22:21
作者: n1杜蕾斯g5

stone_yang999 发表于 2022-2-12 22:20
n78频段高,无法直接利旧原来的室分系统来升级,n1-2100MHz可直接利旧升级到5G,相对于规模化应用会节省不少 ...

新型的移频方案是指?
时间:  2022-2-12 22:24
作者: 奇人无名

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-12 22:19:23 我是个技术盲,能详细说一下吗? 漏缆是啥东东? 安装新设备成本大不大?

传统的室分的rru到天线传输信号的线缆。以前因为没有这需求,不支持n78
时间:  2022-2-12 22:29
作者: n1杜蕾斯g5

奇人无名 发表于 2022-2-12 22:24
传统的室分的rru到天线传输信号的线缆。以前因为没有这需求,不支持n78

我只知道在一些地下车库铺设线缆工程量很大, 在原来线缆上加上5g蘑菇头 就能发出5g信号?
时间:  2022-2-12 22:56
作者: 奇人无名

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-12 22:29:58 我只知道在一些地下车库铺设线缆工程量很大, 在原来线缆上加上5g蘑菇头 就能发出5g信号?

还是要改一些硬件和软件的。但如果漏缆不支持。那只能开n1了。n78要从头改造。新建的没有影响,只是看成本
时间:  2022-2-13 08:40
作者: n1杜蕾斯g5

奇人无名 发表于 2022-2-12 22:56
还是要改一些硬件和软件的。但如果漏缆不支持。那只能开n1了。n78要从头改造。新建的没有影响,只是看成本 ...

N78重新改造成本很大吗?
时间:  2022-2-13 08:41
作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2022-2-13 08:41 编辑
奇人无名 发表于 2022-2-12 22:56
还是要改一些硬件和软件的。但如果漏缆不支持。那只能开n1了。n78要从头改造。新建的没有影响,只是看成本 ...


室分不能用N78好可惜啊  300M带宽白白浪费掉了
时间:  2022-2-13 08:42
作者: n1杜蕾斯g5

那么问题来了电联室分优势到底大不大呢?
时间:  2022-2-13 11:15
作者: 翼虎

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-13 08:41:00 室分不能用N78好可惜啊  300M带宽白白浪费掉了

不是室分不能用n78,只是要改造后才能建,全部改造成本巨大,难以实现




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114