通信人家园

标题: 为什么wcdma够用论就是落后,LTE够用论就没人说了?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-2-17 20:14
作者: yospk2019     标题: 为什么wcdma够用论就是落后,LTE够用论就没人说了?

什么LTE够用了5G多余的没什么用。没错站在理论和实验室数据来说理想状态下LTE确实能够满足大部份人需求,不要说LTE就连wcdma都已经满足很多人需求了,
但是脱离实际表现一切都是空谈,动不动就是各种网络质量问题,光建设鸡站又不去优化舍不得花钱去购买高配基站。。。。导致实际体验可能显示着4G的符号2G的网速等问题。。难道用户就应该体验有些地方可能堪比2G的网速?当然我也不否认LTE确实是在大部份室外确实够用,室内和高楼层就要打个问号。
所以够用论没什么问题,问题是能不能达到够用的标准。


时间:  2022-2-17 20:26
作者: yz98061

因为除了非洲,中国大陆,尼泊尔,蒙古这种的,大部分国家LTE都是3CA起跳,rakuten这种后入局没频谱是没办法只能指望5G了
时间:  2022-2-17 20:28
作者: 電信大魔王

最终淘汰所有,只剩一个5G
时间:  2022-2-17 20:29
作者: yz98061

5G只利好某些弱势运营商,有一次让市场重新洗牌的机会,强势运营商手里LTE频谱都100多M急啥啊
时间:  2022-2-17 20:31
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-2-17 20:26
因为除了非洲,中国大陆,尼泊尔,蒙古这种的,大部分国家LTE都是3CA起跳,rakuten这种后入局没频谱是没办法 ...

用了七年LTE我感觉确实是大部份室外够用了,但是天天大部份时间工作和生活在室内的我,总不可能为了上个网还专门跑到室外去吧!凡是没绝对只是说至少我们这里普遍室内和高楼层存在网络质量不好的情况。
时间:  2022-2-17 20:32
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-2-17 20:34 编辑
yz98061 发表于 2022-2-17 20:29
5G只利好某些弱势运营商,有一次让市场重新洗牌的机会,强势运营商手里LTE频谱都100多M急啥啊


多数普通用户不懂技术,只看实际体验。只要总体网速快覆盖好就是好网络。就拿以前吹的神乎其技的Volte 至少我周围很多人也不知道这玩意儿。甚至还有不少人都不知道Volte 视频通话功能。
时间:  2022-2-17 20:33
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2022-2-17 20:31
用了七年LTE我感觉确实是大部份室外够用了,但是天天大部份时间工作和生活在室内的我,总不可能为了上个网 ...

你不会觉得别人一个室分都没吧?就算没室分别人还有低频锚点+高频SDL的组合,说实话人家LTE的体验比上海都好很多,上海联通进室内掉3G不是一两次,移动到处都有信号网速比人家慢很多很多,也就是刚好能用的水平,电信就不说了
时间:  2022-2-17 20:35
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-2-17 20:37 编辑
yospk2019 发表于 2022-2-17 20:32
多数普通用户不懂技术,只看实际体验。只要总体网速快覆盖好就是好网络。就拿以前吹的神乎其技的Volte  ...


实际体验就是一个图标和peak speed的区别

4k 30Mbps就够了,以现在的光纤覆盖率cpe也没啥市场,又不是全国都跟江苏一样动不动70Mbps起跳,农村直接高频干过去
时间:  2022-2-17 20:36
作者: 玩耍天使

国内4g不够的,配置太低
时间:  2022-2-17 20:36
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-2-17 20:33
你不会觉得别人一个室分都没吧?就算没室分别人还有低频锚点+高频SDL的组合,说实话人家LTE的体验比上海都 ...

室分还是有只是多少问题,运营商也不可能每个地方都建室分,大部份都还是靠室外基站。当然技术和解决方案肯定是有,剩下的就是所在地运营商愿不愿意花钱去解决。
时间:  2022-2-17 20:39
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-02-17 20:33:45 你不会觉得别人一个室分都没吧?就算没室分别人还有低频锚点+高频SDL的组合,说实话人家LTE的体验比...

不懂移动很多室分为啥那么慢,都B40开CA了
时间:  2022-2-17 20:43
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2022-2-17 20:36
室分还是有只是多少问题,运营商也不可能每个地方都建室分,大部份都还是靠室外基站。当然技术和解决方案 ...

我觉得大部分发达国家的室分还可以,像日本商场里基本都是prru,地铁里直接AAU挂墙上往月台打信号,国内还是DAS为主,从某些方面来说我们还是落后的,prru和DAS区别不用多说了吧,更别说4G时代就用AAU了,北京地铁里DAS都不行。建站再多,没有license不就是一堆废铁
时间:  2022-2-17 20:44
作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-2-17 20:39
不懂移动很多室分为啥那么慢,都B40开CA了

单流DAS就慢,高铁站按理都要用prru了
时间:  2022-2-17 20:44
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-2-17 20:29
5G只利好某些弱势运营商,有一次让市场重新洗牌的机会,强势运营商手里LTE频谱都100多M急啥啊

跟频谱没关系,电信频谱是三家最少不错,问题是都用上了吗?农村地区到处只有b5覆盖,成都市区都是靠b5,也就室外能b3连续(也是这两年建了些微站才连续的,之前室外也要靠b5才连续),这是态度问题。
时间:  2022-2-17 20:46
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-2-17 20:43
我觉得大部分发达国家的室分还可以,像日本商场里基本都是prru,地铁里直接AAU挂墙上往月台打信号,国内还 ...

我感觉还是舍不得花钱购买高配基站,只管建又不优化导实际体验可能和理论宣传存在很大偏差。至于室分这些说实话中国地方这么大指望大规模建设室分确实也不现实。
时间:  2022-2-17 20:50
作者: yospk2019

lwf1990lwf 发表于 2022-2-17 20:44
跟频谱没关系,电信频谱是三家最少不错,问题是都用上了吗?农村地区到处只有b5覆盖,成都市区都是靠b5, ...

只能说理论上和技术层面上的够不够用并不等于现实中能不能满足够用标准。
时间:  2022-2-17 20:54
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-17 20:44
跟频谱没关系,电信频谱是三家最少不错,问题是都用上了吗?农村地区到处只有b5覆盖,成都市区都是靠b5, ...

有20+20+10,能算是拥有中等数量的资源了。

rakuten只拥有20MHz的b3,别的什么都没有,没信号只能异网漫游,但是它有100M的sub6和400M毫米波,还吃下那么多新用户,同时控制了运营成本。

亚太电信,只有10M的b28和20M的b38,人家也没倒闭

电信跟这些比起来是身在福中不知福了,非要馋人家EE telstra那种拥有100M频谱,光低频就有20多M的,那现实吗?人家有那么多也没摆烂
时间:  2022-2-17 20:56
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-2-17 20:54
有20+20+10,能算是拥有中等数量的资源了。

rakuten只拥有20MHz的b3,别的什么都没有,没信号只能异网 ...

是啊,b3和b1严重浪费,就b5走天下
时间:  2022-2-17 20:59
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2022-2-17 20:46
我感觉还是舍不得花钱购买高配基站,只管建又不优化导实际体验可能和理论宣传存在很大偏差。至于室分这些 ...

有一说一,移动室分牛逼,但是低业务区是b40 DAS单流,还跑不过别人宏站穿进来的3CA,之前在英国1格信号-115都能跑60M,上行烂点个位数,信号格子难看点,但算能用
时间:  2022-2-17 20:59
作者: yospk2019

lwf1990lwf 发表于 2022-2-17 20:56
是啊,b3和b1严重浪费,就b5走天下

而且那B3在城区都不知道干扰的像什么样子了,联通的也是和电信差不多。
时间:  2022-2-17 20:59
作者: 123,abc

我就是用着4G,日常也就看看视频,刷刷抖音,除非4G龟速了,不能看视频了,我就开5G
时间:  2022-2-17 21:01
作者: 阿狸狸/

我觉得LTE够用指的是开满所有CA,天线以及调制技术都开到最高为准,而国内遍地的单载波2T2R(室分甚至更差)64甚至16QAM的LTE根本就不配够用两字,还不如老老实实用5G
但是网上大部分人说的4G够用指的是某厂因为众所周知的原因只有4G手机所以强行4G够用
时间:  2022-2-17 21:04
作者: yospk2019

阿狸狸/ 发表于 2022-2-17 21:01
我觉得LTE够用指的是开满所有CA,天线以及调制技术都开到最高为准,而国内遍地的单载波2T2R(室分甚至更差) ...

这种情况只能说满足大部份室外勉强够用。室内就不好说了。
时间:  2022-2-17 21:06
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-2-17 20:59
有一说一,移动室分牛逼,但是低业务区是b40 DAS单流,还跑不过别人宏站穿进来的3CA,之前在英国1格信号- ...

我们这里电联还有一个移动在有些室内信号强度-115左右就可能没网速打电话掉线甚至掉2G的情况。
时间:  2022-2-17 21:06
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2022-2-17 21:04
这种情况只能说满足大部份室外勉强够用。室内就不好说了。

只要有2格信号基本就已经速度超过满格信号1x1室分了,如果是靠窗的室内的话,破百也是经常的事情,深的地方完全没信号那是没办法,要有信号就挑当地最贵的呗,便宜的信号都不怎么样,网速也一般般,贵的就是好
时间:  2022-2-17 21:11
作者: caoziliang2008

本帖最后由 caoziliang2008 于 2022-2-17 22:11 编辑

因为急着大规模上马5G功耗垃圾阿


时间:  2022-2-17 21:19
作者: 阿狸狸/

yospk2019 发表于2022-02-17 21:04:07 <p>这种情况只能说满足大部份室外勉强够用。室内就不好说了。</p>

室内即使因为DAS原因只能做1x1天线也可以堆其他配置啊,例如可以堆几个频段CA,256QAM开起来,体验就基本可以跟移动的1x1 N41DAS室分差不多了,只不过国内4G是肯定不会有这些配置而已,N41的DAS室分你也可以看作是5个B41CA加上256QAM
时间:  2022-2-17 23:56
作者: tanyijun0531

yospk2019 发表于 2022-02-17 20:32:43 多数普通用户不懂技术,只看实际体验。只要总体网速快覆盖好就是好网络。就拿以前吹的神乎其技的Volte...

街上随便抓10个人问他们Volte是什么,我敢说都不懂。
时间:  2022-2-18 02:19
作者: rousongs

yospk2019 发表于 2022-2-17 20:32
多数普通用户不懂技术,只看实际体验。只要总体网速快覆盖好就是好网络。就拿以前吹的神乎其技的Volte  ...

刚有volte那会,很多用户嫌弃HD图标丑陋,关了高清语音通话。
时间:  2022-2-18 09:15
作者: zhshlcom

能不能达到够用的标准不是技术决定的,而是运营商的市场策略问题,就算是5G,一样可以低配,一样可以实现不够用。
时间:  2022-2-18 14:16
作者: zgc66666666

小日本在太平洋战场用三八大盖PK美国佬半自动m1加兰德,下场是什么,大家都看到了。wcdma,现在过时了,就是过时了。
时间:  2022-2-18 14:30
作者: 阿斗通

tanyijun0531 发表于 2022-2-17 23:56
街上随便抓10个人问他们Volte是什么,我敢说都不懂。

他们可能知道HD是啥意思
时间:  2022-2-18 16:51
作者: 千里骑毛驴

WCDMA建网是2001年的网络了,后续没升级了,开多频率上个微信小视频可以,而LTE还在演进,国内没开够而已,5G是适度超前,手机上的体验跟4G差别并不大,一算下来就3G真的就提不了够用论了。
时间:  2022-2-18 16:52
作者: qkb_75@163.com

一个时代一个要求。
LTE  其实已经很好了。
5G 有点拔苗助长,是被“10年一个时代”的“定理”绑架了!
时间:  2022-2-18 18:55
作者: yospk2019

zgc66666666 发表于 2022-2-18 14:16
小日本在太平洋战场用三八大盖PK美国佬半自动m1加兰德,下场是什么,大家都看到了。wcdma,现在过时了,就是 ...

重点,现实中能不能满足够用的标准。
时间:  2022-2-18 18:57
作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2022-2-18 16:51
WCDMA建网是2001年的网络了,后续没升级了,开多频率上个微信小视频可以,而LTE还在演进,国内没开够而已, ...

现实中的覆盖力差光建设基站又不优化遇到卡成蜗牛一样的网速就叫够用?
时间:  2022-2-19 00:16
作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2022-2-18 18:57
现实中的覆盖力差光建设基站又不优化遇到卡成蜗牛一样的网速就叫够用?

那是你不优化,不代表不够用,任何网络不优化都是用不了的,跟这个网络承载能力无关。
时间:  2022-2-19 11:26
作者: hzjppkk

因为LTE就是现在的5G啊,LTE是长期技术,从设计上来说并不应该出现现在的5G
时间:  2022-2-19 20:29
作者: tanyijun0531

本帖最后由 tanyijun0531 于 2022-2-19 20:30 编辑
阿斗通 发表于 2022-02-18 14:30:00 他们可能知道HD是啥意思


但是不懂VOLTE是个什么东西,也不懂通话走4G还是回落3/2G。
时间:  2022-2-19 21:29
作者: yospk2019

tanyijun0531 发表于 2022-2-19 20:29
但是不懂VOLTE是个什么东西,也不懂通话走4G还是回落3/2G。

比本来就是多数一般用户根本不知道什么是2G还是3G或者VOlte 语音通话。只知道通话只要清晰稳定可靠就是了。
时间:  2022-2-20 02:06
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-19 17:31
有理,应该是 345 互补,不是所有地方都需要 5G 覆盖,就应该是 4G 搞覆盖,把 3G 放在需要广覆盖的地方少建 ...

3G联通去年还是前年开始就提都没提过了,你还广覆盖什么
时间:  2022-2-20 13:20
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-20 07:16
问题是有的地方没有 4G 信号,要个 3G 不过分吧?

没4G就做4G,为什么要搞3G?
时间:  2022-2-20 14:07
作者: luyimin

wcdma的效率和lte能比吗?
时间:  2022-2-21 00:03
作者: xiaopei38

yz98061 发表于2022-02-17 20:26:12 <p>因为除了非洲,中国大陆,尼泊尔,蒙古这种的,大部分国家LTE都是3CA起跳,rakuten这种...

有人说,在人流量多的地方越是ca越卡
时间:  2022-2-21 00:12
作者: yz98061

xiaopei38 发表于 2022-2-21 00:03
有人说,在人流量多的地方越是ca越卡

难道江苏移动在地铁里开的CA坐满人都能跑200是假的
时间:  2022-2-21 07:51
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2022-2-21 07:51 编辑
luyimin 发表于 2022-2-20 14:07
wcdma的效率和lte能比吗?


WCDMA同等条件下覆盖更好
时间:  2022-2-21 09:49
作者: wyhmars

看有些人发言跟小学生一样的,不是说楼主哈,借楼感慨一下~!
时间:  2022-2-21 10:07
作者: xiaopei38

yz98061 发表于 2022-2-21 00:12
难道江苏移动在地铁里开的CA坐满人都能跑200是假的

人少?如果像北上广深这么多可以跑到100吗
时间:  2022-2-21 10:15
作者: yz98061

xiaopei38 发表于 2022-2-21 10:07
人少?如果像北上广深这么多可以跑到100吗

不多不少吧,江苏地铁里漏缆比北京多,频率开的也比北京多,平均负载低不少,而且北京地铁没有5G,江苏地铁站台隧道全程5G了,又分掉很多。无锡新建地铁线路都是4漏缆了。北京地铁里漏缆是2G时代的,不支持2.6G频段,还是单漏缆,G900/1800的硬件利旧升的4G。上海地铁只能说一般的速度,不爆炸,但也没多快。广东地铁部分站爆,一般情况能用
时间:  2022-2-21 20:11
作者: xiaopei38

yz98061 发表于 2022-2-21 10:15
不多不少吧,江苏地铁里漏缆比北京多,频率开的也比北京多,平均负载低不少,而且北京地铁没有5G,江苏地 ...

广州深圳地铁很多地方都是爆炸的
时间:  2022-2-22 10:20
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-22 00:52
问题是可得搞啊,建个站费老劲了,退而求其次拿旧设备补上也行啊。

有什么费劲的,珠穆朗玛可以,你那就不行?
时间:  2022-2-22 11:19
作者: 通信推动人类

应为 3G 真的不够用呗, 4G就真的够用了呗  你瞧瞧  多简单的道理
时间:  2022-2-22 11:21
作者: yospk2019

通信推动人类 发表于 2022-2-22 11:19
应为 3G 真的不够用呗, 4G就真的够用了呗  你瞧瞧  多简单的道理

4G是理论上的够用?现实要打个问号
时间:  2022-2-23 14:13
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-22 11:06
那您来一趟天津,跟三大说说呗?

关我屁事啊,我不过想告诉你,你家的组网不难,但三大没有把你家放在眼里而已。
时间:  2022-2-23 14:19
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-2-22 10:20
有什么费劲的,珠穆朗玛可以,你那就不行?

珠峰也好,南极也罢,都是象征意义。
时间:  2022-2-23 21:54
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-23 14:19
哈哈你真有意思,我家就在天津移动总部附近,信号就是不好,我也不要求多好,但是我花钱了没得到对应的服 ...

玻璃心,你够重要不需要在这里说没信号,运营商争着给你室分。
时间:  2022-2-23 21:55
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-2-23 14:19
珠峰也好,南极也罢,都是象征意义。

说明你如果够重要,哪里都能给你覆盖好。
时间:  2022-2-25 01:46
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-24 00:20
看来没信号和信号差的都不够重要

这就是事实啊,你看丰县
时间:  2022-2-25 12:36
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-25 07:52
那么多城市的地铁信号也有覆盖不到的,北京大把。差是可以改变的,不是说不重要就可以一直烂下去。

不重要的,那就说明有更重要的,为什么要去改变不重要的呢,是这个道理吗?
时间:  2022-2-27 18:40
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-26 11:43
依你这么说,那地铁覆盖也不重要吗?

重要不重要,是运营商自己的看法,他们觉得不重要,那就不会有高速网络给你
时间:  2022-2-27 22:10
作者: kybee

现在不给5G牌照,就B41 160M的带宽,开S888 D1-D8 8个载波都没有问题。
时间:  2022-2-28 14:35
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-28 12:31
那没办法了,我只能说活该做管道了。

做管道没什么不好,你看看移动利润挺多
时间:  2022-2-28 16:16
作者: 通信推动人类

yospk2019 发表于 2022-2-22 11:21
4G是理论上的够用?现实要打个问号

我看看视频够了
时间:  2022-2-28 16:58
作者: chq0927

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-2-19 17:31
天津联通的 B3 在市区干扰就特别严重

在天津手机从没显示过4G+,出差长春就有!天津不开CA吗???
时间:  2022-3-1 09:53
作者: 千里骑毛驴

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-3-1 00:40
我觉得还是因为移动的移网用户体量大,网络覆盖比较好,管道做好也不易,首先得有管道,而且大多数人不会 ...

做管道,怎么样都有口饭吃,做后面那一端,你只看到了BAT,你是没有看看一批又一批倒下的互联网公司,做得好的永远是带着光环的你看到的,做得差点的被吞并还好,做得差点的没有人收购直接关门一屁股债。
时间:  2022-3-23 20:24
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-02-17 20:59:02 有一说一,移动室分牛逼,但是低业务区是b40 DAS单流,还跑不过别人宏站穿进来的3CA,之前在英国...

突然翻到这个帖子,突然想骂上海移动一句,花了那么多钱做室分,要做你就好好做啊,连徐家汇的港汇恒隆的B40好像都是单流的DAS那个网速简直一塌糊涂,好像还上了2CA也不甚理想,你对得起你花的那么多钱吗???真的怀疑上海移动是不是在胡差事




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114