通信人家园

标题: 所谓“联想5G头漂”事件是谁造的摇?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-2-19 13:43
作者: 淡然如初     标题: 所谓“联想5G头漂”事件是谁造的摇?

如题!
时间:  2022-2-19 14:01
作者: h68810115

需要造谣吗?是造谣吗?

建议你把联想和华为的声明多读几遍,就能理解这其中的奥妙了。
时间:  2022-2-19 15:34
作者: 旁观世界

不算造谣
但是利用了民粹
当时中美关系没破灭,也没制裁中国芯片,各个企业完全按正常商业规则做选择,联想是和高通合作,肯定投他。
把不同背景环境下的事情拿到现在说,搞事情,联想有苦说不出,这招真的太损了。

时间:  2022-2-19 16:01
作者: 313984184

你头像不就已经暴露了?
时间:  2022-2-19 16:05
作者: h68810115

旁观世界 发表于 2022-2-19 15:34
不算造谣
但是利用了民粹
当时中美关系没破灭,也没制裁中国芯片,各个企业完全按正常商业规则做选择,联 ...

基本同意你的观点,商业合作是正常的,被人利用了
时间:  2022-2-19 16:11
作者: Vortex

利益决定屁股
时间:  2022-2-19 17:00
作者: jadam

旁观世界 发表于 2022-2-19 15:34
不算造谣
但是利用了民粹
当时中美关系没破灭,也没制裁中国芯片,各个企业完全按正常商业规则做选择,联 ...

联想实际参与的应该是收购来的前moto手机的吧
时间:  2022-2-19 17:13
作者: master123

联想在最后一轮投票支持了华为,华为两次发布官方公告感谢联想
时间:  2022-2-19 17:25
作者: h68810115

master123 发表于 2022-2-19 17:13
联想在最后一轮投票支持了华为,华为两次发布官方公告感谢联想

有很多前缀和定语,要仔细理解
时间:  2022-2-19 17:36
作者: master123

h68810115 发表于 2022-2-19 17:25
有很多前缀和定语,要仔细理解

文字表述很清楚,没有那么复杂
时间:  2022-2-19 17:40
作者: lhlvxy

除了菊花 谁还干这种误导部分无知国民的事
时间:  2022-2-19 21:36
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2022-2-19 21:39 编辑
master123 发表于 2022-2-19 17:36
文字表述很清楚,没有那么复杂

04 第二次投票.jpg
要投票的是数据信道的长码和短码,以及控制信道的短码。数据信道的长码在前面的会议中已经定了,用LDPC。控制信道用Polar码也的确如联想说的支持了华为,最后结果也是Polar码胜出。

再看两家的声明,都完美的避开了数据信道的短码
05 联想说明.jpg
联想在声明中说明,在5G标准的Polar方案投票所投的是赞成票也是事实,也就是在第三次会议的控制信道的投票中是投的赞成票,但联想的声明也没提到数据信道的短码的投票是支持还是反对,相当于模糊掉了,笼统的说,支持Polar。

06 华为声明.jpg
华为的声明就限制得很死,联想是在控制信道的Polar码投票中投的是赞成票,但是未提及实际上这次风波的核心“在数据信道短码的投票联想投票”到底是投的什么票。



一般官方声明说的必须是事实,有些东西可以不说,可以回避,但是只要说的就必须是事实。这个原则无论是舆论优势方还是舆论的劣势方都是非常严谨的。因此联想笼统的说,在Polar方案中是支持的。而华为也回避了数据信道的Polar码投票的情况。因为任何一个官方声明都不能也不会说假话。


至于实际投票,熟悉3GPP会议的人应该是可以查到的,否则也不会有人无中生有,没有意义。

当然,我也认为联想投啥都是基于自己商业决策,都没问题,只是这个事情被人利用了。




附件: 04 第二次投票.jpg (2022-2-19 21:24, 90.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE4NjY5fDllODA1N2JifDE3NTQyNzQ0MDd8MHww

附件: 05 联想说明.jpg (2022-2-19 21:24, 96.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE4NjcwfDU1ZDRjMzU5fDE3NTQyNzQ0MDd8MHww

附件: 06 华为声明.jpg (2022-2-19 21:24, 81.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE4NjcxfDYzMjVlMmM2fDE3NTQyNzQ0MDd8MHww
时间:  2022-2-19 21:44
作者: h68810115

lhlvxy 发表于 2022-2-19 17:40
除了菊花 谁还干这种误导部分无知国民的事

联想是上市公司,想生事的人多了去了,当时联想还是恒生指数的成分股。

时间:  2022-2-19 22:13
作者: yjh125

这件事,当时251的客户经理私下说,当年251要搞中兴的,哪想到出来是联想,哈哈哈。
时间:  2022-2-19 22:18
作者: Simon_AI

只陈述部分事实的说法就是说谎,如果按照这个标准判断的话大家都在说谎,因为每个人都会回避对自己利益有损的事情,生意场上就更不要说了。话又说回来,联想的投票权这么多人关心干啥,他的投票权要你说了算那他算干啥的?首先干涉别人投票权的人就是孙子,自己有本事也去搞个公司拿到投票权,到时候爱投谁投谁,没那本事对别人的投票权瞎叨叨。
时间:  2022-2-20 11:24
作者: 客家人

h68810115 发表于 2022-2-19 21:44
联想是上市公司,想生事的人多了去了,当时联想还是恒生指数的成分股。

  绝对是某司搞的鬼,那时候某司的手机和pc不咋地,想通过民粹来加分呗
时间:  2022-2-20 12:16
作者: master123

h68810115 发表于 2022-2-19 21:36
要投票的是数据信道的长码和短码,以及控制信道的短码。数据信道的长码在前面的会议中已经定了,用LDPC ...

会议纪要对普通访客不开放。
https://portal.3gpp.org/ngppapp/ ... amp;c%20cdth=737556
时间:  2022-2-20 14:26
作者: 天行健168

master123 发表于 2022-2-20 12:16
会议纪要对普通访客不开放。
https://portal.3gpp.org/ngppapp/createtdoc.aspx?mode=view&c%20cdth=737 ...

给你也没用,菊花搅屎的本事可大了,颠倒黑白家常便饭。那次联想投票被黑是个人都知道是菊花在搞事
时间:  2022-2-20 14:46
作者: szmoniter

虽然是商业行为,但是也不觉得联想没问题

1.如果联想高通票,获得是相对于国内其他厂商小米OV的先发优势,付出的是大家都交相同的钱,H可能一样要交钱。

2.如果联想投H票,则大家都一样的竞争态势,国内厂家都可以少交一些钱,老外交多一点钱。

3.另外要给联想可能内心也不觉得h一定能赢,所以不如和高通做一个交易好了。典型的洋奴思想。

4.这个事情对于我们普通百姓带来的直接后果就是,每部手机要多交一些专利费给高通。国家的外汇要多支出,而本来我们的外汇是可以多收入的。

这个问题反映了联想很典型的窝里斗思想,内卷严重。我过的差美关系,关键是我的竞争对手一起差就可以了,如果同时我能比你们这些差的稍微好一点就最好了。

对比韩国金融危机时候国民和企业的表现,鄙视联想一点不为过。



时间:  2022-2-20 17:06
作者: master123

天行健168 发表于 2022-2-20 14:26
给你也没用,菊花搅屎的本事可大了,颠倒黑白家常便饭。那次联想投票被黑是个人都知道是菊花在搞事

你关于人的属性描述只适合你自己
时间:  2022-2-20 17:49
作者: SOHU2021

谁是最大的赢家就知道是谁放出的消息炒作了
时间:  2022-2-20 19:04
作者: Desla的马甲

SOHU2021 发表于 2022-2-20 17:49
谁是最大的赢家就知道是谁放出的消息炒作了

嗯,这个逻辑很感人。以后法官断案,就不需要那么多证据了。只需要看犯罪的结果谁是最大赢家就好。这个屁股的姿势很感人。
时间:  2022-2-21 10:00
作者: oooooooo

Simon_AI 发表于 2022-2-19 22:18
只陈述部分事实的说法就是说谎,如果按照这个标准判断的话大家都在说谎,因为每个人都会回避对自己利益有损 ...

第一句话这个标准就有问题
时间:  2022-2-21 10:01
作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-2-20 11:24
绝对是某司搞的鬼,那时候某司的手机和pc不咋地,想通过民粹来加分呗

客总说是那就必须是
时间:  2022-2-21 10:01
作者: oooooooo

天行健168 发表于 2022-2-20 14:26
给你也没用,菊花搅屎的本事可大了,颠倒黑白家常便饭。那次联想投票被黑是个人都知道是菊花在搞事

是个人就不会像你这样说话
时间:  2022-2-21 15:32
作者: 天行健168

oooooooo 发表于 2022-2-21 10:01
是个人就不会像你这样说话

你就一菊水,而已
时间:  2022-2-21 15:59
作者: oooooooo

天行健168 发表于 2022-2-21 15:32
你就一菊水,而已

水你大爷
时间:  2022-2-21 16:03
作者: h68810115

天行健168 发表于 2022-2-21 15:32
你就一菊水,而已

小朋友,路还很长,多学习提升没坏处,网络开骂,吹水,对自身没任何帮助
时间:  2022-2-21 19:18
作者: Desla的马甲

Simon_AI 发表于 2022-2-19 22:18
只陈述部分事实的说法就是说谎,如果按照这个标准判断的话大家都在说谎,因为每个人都会回避对自己利益有损 ...

是的,我觉得这么表达也不严谨。可以定义一下范围:只陈述自己知道的部分事实,不说自己知道,且与自己立场不一致的事实信息。
时间:  2022-2-21 19:34
作者: Simon_AI

Desla的马甲 发表于 2022-02-21 19:18:10 是的,我觉得这么表达也不严谨。可以定义一下范围:只陈述自己知道的部分事实,不说自己知道,且与自己立场...

大家都有法律人的严谨
时间:  2022-2-22 09:32
作者: oooooooo

Desla的马甲 发表于 2022-2-21 19:18
是的,我觉得这么表达也不严谨。可以定义一下范围:只陈述自己知道的部分事实,不说自己知道,且与自己立 ...

想法虽好,难以实现,需要说的内容扩展开去就太多了,到时候本来是解释,反倒变成自曝其短了。
时间:  2022-2-22 10:39
作者: hy1234

什么造谣,新闻都报道了,只是投票给对方,是有点那个。

当然啦,如果大陆有太多专利,美帝欧盟也不会推5g,就像日本氢能源。只可以单搞。
时间:  2022-2-22 14:47
作者: Desla的马甲

oooooooo 发表于 2022-2-22 09:32
想法虽好,难以实现,需要说的内容扩展开去就太多了,到时候本来是解释,反倒变成自曝其短了。

是的,这只是一种哲学逻辑。但不是现实逻辑。所以在法庭上,只说部分事实,隐藏其他事实并不是说谎,也受法庭保护。就是说我不能说假的的信息,但我有权不说我知道的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114