通信人家园

标题: 电信运营行业频现合并潮，说明这个行业不好做了，还幻想继续拆分继续竞争的可以歇歇了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-3-4 13:23

作者: 马云的云     标题: 电信运营行业频现合并潮，说明这个行业不好做了，还幻想继续拆分继续竞争的可以歇歇了

自从移动互联网普及后，电信运营商越来越沦为管道工，附加价值全部被互联网巨头拿走。2015年后和1995-2015年这电信业的黄金二十年是完全无法相提并论。

网络带宽越大、用户体验越好，运营商的管道工地位就越扎实。做管道，卖流量、卖带宽，各运营商之间没有多少差异化手段，只能打价格战，谁都挣不到钱。

所以，2020年后，国际上的大T们纷纷看清了走势，开始合并谈判。正文府就算想阻挠，也不可能长期阻挠下去。合并一定是趋势。

最终，格局会稳定在两强争霸为主，三家是不行的，三家的话，竞争还是过于激烈，只有两家，才能形成价格联盟，止住价格战。

所以T-Mobile势必将来还会合并，预期可能会跟AT&T合并。

---

时间:  2022-3-4 13:27

作者: 马云的云

https://www.txrjy.com/thread-1224323-1-1.html

加拿大新第二大电信运营商合并进行时

据路透社报道，加拿大工业部长François-Philippe Champagne本周四表示，他不会允许将Shaw Communications（以下简称“Shaw”）的无线牌照批发转让给Rogers Communications（以下简称“Rogers”），这是Rogers对Shaw收购要约的一部分。

去年，Rogers宣布计划以约200亿加元（160.2亿美元）对Shaw进行收购，这笔交易将创造出新的加拿大第二大移动服务和有线电视服务运营商。通过收购在加拿大电信服务市场排名第四的Shaw，Rogers将超越Telus Corp，在竞争激烈的加拿大电信行业与市场领先者BCE展开较量。

---

时间:  2022-3-4 13:31

作者: 马云的云

4G是促使电信运营商走向管道化的关键一步，4G时代开始后，What‘s App、微信等OTT工具大流行，电话号码不在作为用户之间联系的手段了，很多用户更换运营商都不需要通知全部联系人，直接就更换了。多卡手机、eSIM等技术普及后，流量卡更是用一张丢一张，毫无忠诚度可言，这种情况下，谁打价格战就是大家一起死。

---

时间:  2022-3-4 13:44

作者: 電信大魔王

如果取消特定的频段分给特定的运营商，比如41.78.28等等所有，谁爱用就用。大家都可以拿来建站，自己的基站只允许自家客户sim卡接入。反正四家都是国企一家人，频段不花钱。这样就纯拼基站量和服务质量了，行得通不

---

时间:  2022-3-4 13:46

作者: zjhaozyl

马云的云 发表于 2022-3-4 13:31
4G是促使电信运营商走向管道化的关键一步，4G时代开始后，What‘s App、微信等OTT工具大流行，电话号码不在 ...

大师你是巴不得回到出装费好几千的时代啊。

---

时间:  2022-3-4 13:59

作者: it1010

不是好不好的问题，是现实就是电信联通已经网络融合共建共享，用户更希望他们线下实体融合，可以省却很多电信或联通之间的业务壁垒。对广大联通电信用户利大于弊。当然合并了之后，原来的弱势运营商也可以挺直腰杆一下。

---

时间:  2022-3-4 14:03

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-3-4 13:59
不是好不好的问题，是现实就是电信联通已经网络融合共建共享，用户更希望他们线下实体融合，可以省却很多电 ...

中国不敢开头，还是要等国外合并潮起来后，国内先吹风，估计要3～5年后才会实施。

---

时间:  2022-3-4 14:04

作者: 马云的云

電信大魔王 发表于 2022-3-4 13:44
如果取消特定的频段分给特定的运营商，比如41.78.28等等所有，谁爱用就用。大家都可以拿来建站，自己的基站 ...

不行，这样会导致信号互相干扰。

---

时间:  2022-3-4 14:05

作者: 马云的云

zjhaozyl 发表于 2022-3-4 13:46
大师你是巴不得回到出装费好几千的时代啊。

当初一台收音机还要卖大几千呢，收音机没垄（）断吧？商店随便进随便卖，你随便买随便转手，完全市场化，怎么还这么贵呢？

把价格贵全都归结到垄（）断上，怕是笑话。

---

时间:  2022-3-4 14:07

作者: yz98061

有设备商吸血这个行业肯定不好做啊，更新换代还贼快。当年抢着出100M的4G，现在又抢着出不成熟的5G

---

时间:  2022-3-4 14:09

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 13:31
4G是促使电信运营商走向管道化的关键一步，4G时代开始后，What‘s App、微信等OTT工具大流行，电话号码不在 ...

+852不就是储值卡打价格战吗？这就是你说的用一张扔一张的东西

---

时间:  2022-3-4 14:16

作者: it1010

那些说移动拆分的，实际真的不切实际！
先不说国家不允许一个下金蛋的母鸡被杀（拆散）
再说，假设真的要分拆移动也不过两条路：①按业务分拆，这个不实际，拆开了就不是全业务运营，退一万步，即使按业务拆开，无论手机业务，还是固网宽带用户总量始终还是全国最大。满足不了某些人的虚荣心。
②即使不按业务拆分，那就是要按省份，大不了学早年电信网通那样划江而治，分个南北东西，如果这样拆开移动，必然产生另一个问题，就跨区域漫游问题，现实中不可能再建第二张全国移动网的，既然分开还要共建共享，那将移动分开还存在什么意义？

---

时间:  2022-3-4 15:25

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2022-3-4 14:16
那些说移动拆分的，实际真的不切实际！
先不说国家不允许一个下金蛋的母鸡被杀（拆散）
再说，假设真的要 ...

一，移动大部分利润都是在内地产生，拆分移动无非是这项利润由其他公司产生，对上级考核不会造成任何影响；二，拆分可以解决更多就业，移动单一企业解决不了这么多就业；三，中国市场足够大，容得下四家甚至更多运营商。

---

时间:  2022-3-4 15:33

作者: it1010

玩耍天使 发表于 2022-3-4 15:25
一，移动大部分利润都是在内地产生，拆分移动无非是这项利润由其他公司产生，对上级考核不会造成任何影响 ...

蛋糕就那么大，一万人就业和一千人就业有影响吗？
人多了说明人工成本要增加，在没有业务增长情况下利润当然下降，维保利润难不成到时将现在的最低29元套餐升级到59元起步？

---

时间:  2022-3-4 15:46

作者: caoziliang2008

就像故事里说的，一个和尚挑水喝，两个和尚跳水喝，三个和尚没水喝

---

时间:  2022-3-4 15:48

作者: caoziliang2008

zjhaozyl 发表于 2022-3-4 13:46
大师你是巴不得回到出装费好几千的时代啊。

以前手机卖几万，这是垄断造成的？？
前期研发投入高，不卖贵点连成本都收不回
后来技术进步了门槛变低才卖的便宜

---

时间:  2022-3-4 15:50

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-3-4 13:31
4G是促使电信运营商走向管道化的关键一步，4G时代开始后，What‘s App、微信等OTT工具大流行，电话号码不在 ...

这10年，就是天天降资费，又天天互联网加加加的造成的
效果么。。。嗯，最终靠边站了

---

时间:  2022-3-4 17:14

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2022-3-4 15:33
蛋糕就那么大，一万人就业和一千人就业有影响吗？
人多了说明人工成本要增加，在没有业务增长情况下利润 ...

看你怎么认为央企了，如果你认为央企就应该以盈利为己任，那像联通这种运营商完全可以不做农村市场，因为真的赔钱；如果你认为央企就应该有社会责任，那央企多一些能解决就业是毫无疑问的事情，想做大蛋糕，应该去国外或者国内其他领域找出路，而不是靠内部往死里卷。改成四家甚至更多，没有任何问题

---

时间:  2022-3-4 17:19

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2022-3-4 15:33
蛋糕就那么大，一万人就业和一千人就业有影响吗？
人多了说明人工成本要增加，在没有业务增长情况下利润 ...

我手里面有四个省公司的移动卡，我可以负责任的告诉你，如果移动拆分了，这个蛋糕只会做大，不会做小，因为移动自己就是把蛋糕做小的人，我看不出来一个月流量超过100g的卡，售价只有不到5元，能给行业带来什么价值，至少在低价倾销这个事情上电联是玩不过移动的

---

时间:  2022-3-4 19:02

作者: 水果健身

以前拆分移动是南北拆分，南移动和南联通合并加上北联通起个新名字，北移动和北电信合并加上南电信起个新名字，人基站等设备随着公司走

---

时间:  2022-3-4 19:17

作者: 阿斗通

现在都在涨价了
未来可期

---

时间:  2022-3-4 19:34

作者: caoziliang2008

玩耍天使 发表于 2022-3-4 17:14
看你怎么认为央企了，如果你认为央企就应该以盈利为己任，那像联通这种运营商完全可以不做农村市场，因为 ...

电网就两家，还地区互不重叠，总员工人数有多少？？大规模裁员了？

---

时间:  2022-3-4 20:28

作者: it1010

玩耍天使 发表于 2022-3-4 17:14
看你怎么认为央企了，如果你认为央企就应该以盈利为己任，那像联通这种运营商完全可以不做农村市场，因为 ...

参考两电，两油，难道欠发达地区没电没油？当然车流量及人烟稀少地区油站相对会布局少些，难不成合两家运营商就不会做任务覆盖了？

---

时间:  2022-3-4 20:30

作者: it1010

玩耍天使 发表于 2022-3-4 17:14
看你怎么认为央企了，如果你认为央企就应该以盈利为己任，那像联通这种运营商完全可以不做农村市场，因为 ...

还有如果企业没有利润何以做到回馈社会？

---

时间:  2022-3-4 20:33

作者: it1010

玩耍天使 发表于 2022-3-4 17:19
我手里面有四个省公司的移动卡，我可以负责任的告诉你，如果移动拆分了，这个蛋糕只会做大，不会做小，因 ...

你举的这些例子不过是某些落后地区地方公司贱卖流量卡而已，归根到底不都是全国统一资费惹的祸么？
倘若各地区优惠套餐只能本地优惠使用，何来那么多外地神卡充斥本地市场？

---

时间:  2022-3-4 21:44

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2022-3-4 20:33
你举的这些例子不过是某些落后地区地方公司贱卖流量卡而已，归根到底不都是全国统一资费惹的祸么？
倘若 ...

你知道我说的哪么？广东移动，就你们那，你要认为广东是落后地区那我无话可说

---

时间:  2022-3-4 21:46

作者: 玩耍天使

caoziliang2008 发表于 2022-3-4 19:34
电网就两家，还地区互不重叠，总员工人数有多少？？大规模裁员了？

国家电网和南方电网资费明确，不会出歧视性定价，运营商和电网不具备可比性

---

时间:  2022-3-4 21:47

作者: 玩耍天使

it1010 发表于 2022-3-4 20:33
你举的这些例子不过是某些落后地区地方公司贱卖流量卡而已，归根到底不都是全国统一资费惹的祸么？
倘若 ...

我要是说的再清楚点，广州移动，自己就贱卖流量，广州是落后地区么？

---

时间:  2022-3-5 00:37

作者: caoziliang2008

玩耍天使 发表于 2022-3-4 21:46
国家电网和南方电网资费明确，不会出歧视性定价，运营商和电网不具备可比性

这居民用电费都是国家定的，通信运营商的电费一样可以由国家定

---

时间:  2022-3-5 09:13

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 09:19

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 09:28

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 09:42

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 09:43

作者: 虚拟语气

caoziliang2008 发表于 2022-3-4 15:48
以前手机卖几万，这是垄断造成的？？
前期研发投入高，不卖贵点连成本都收不回
后来技术进步了门槛变低 ...

三年前4G跟现在4G成本有什么不一样？为什么提价这么多？不是垄断造成的？

---

时间:  2022-3-5 09:43

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-3-5 09:28
人家研发设备，卖的贵。

你一个啥都不研发的运营商，频谱免费使用，投入靠国家，运维靠外包的。

垄断以后可以自己做啊，移动现在就开始搞自己品牌的路由器，虽然还是贴牌货

---

时间:  2022-3-5 09:46

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 12:41

作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-3-5 09:46
贴牌，不正是垄断嘛。一天一个小牧标的利润，不正是垄断来的。

28不也是从贴牌做起

---

时间:  2022-3-5 12:42

作者: caoziliang2008

虚拟语气 发表于 2022-3-5 09:43
三年前4G跟现在4G成本有什么不一样？为什么提价这么多？不是垄断造成的？

去问28 26啊

---

时间:  2022-3-5 14:20

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-5 15:47

作者: 玩耍天使

六韬三略 发表于 2022-3-5 14:20
给cmcc10年，也造不出一台路由器。cmcc什么成色，几斤几量，自己还不清楚。

运营商的始终搞不清楚为啥要给设备商送钱，人家不管怎么说出海都做得挺好，只不过是现在被制裁了差了一些，内地运营商根本没什么出海的能力

---

时间:  2022-3-5 22:11

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-3-5 09:43
三年前4G跟现在4G成本有什么不一样？为什么提价这么多？不是垄断造成的？

为了给28输血。

---

时间:  2022-3-5 22:11

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-3-5 09:43
三年前4G跟现在4G成本有什么不一样？为什么提价这么多？不是垄断造成的？

给28输血是国家要求的，跟垄（）断无关，当然你也可以说是因为国家垄（）断。

---

时间:  2022-3-5 22:14

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-3-5 22:11
给28输血是国家要求的，跟垄（）断无关，当然你也可以说是因为国家垄（）断。

4G时期
电联有频段优势

风水轮流转

---

时间:  2022-3-5 22:52

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-3-5 14:20
给cmcc10年，也造不出一台路由器。cmcc什么成色，几斤几量，自己还不清楚。

有能造得出的运营商吗？运营商就算搞研发，也很少去考虑造路由器的，只有搞云服务、系统集成之类的，因为投入产出不成正比。就像为什么很多大厂也不愿意自研基带，自研初期会比买最贵的还贵，还不保证成功，哪家敢冒险？也就某些亏得起的公司敢了吧。运营商要做的就是多扶持几个设备商，小站也用起来，给设备商制造竞争压力，别太过分了

---

时间:  2022-3-5 23:09

作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-3-5 09:28
人家研发设备，卖的贵。

你一个啥都不研发的运营商，频谱免费使用，投入靠国家，运维靠外包的。

研发成本高真的，利润率高也真的，你看有人抢他生意立马给个大优惠。设备贵，但没有必要这么贵，虽然定价是厂商的自由。但是像联想这样搞价格歧视可不好，哪个客户好欺负就往死里收钱

---

时间:  2022-3-7 08:06

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-7 09:27

作者: founderate

这已经不是单纯的业务问题了，这是新兴资本在对市场利益进行重新切割分配，如果运营商要想好过，要用其他的手段把互联网行业干下去，这就涉及到一些不太光彩的内容了

---

时间:  2022-3-7 14:02

作者: 马云的云

founderate 发表于 2022-3-7 09:27
这已经不是单纯的业务问题了，这是新兴资本在对市场利益进行重新切割分配，如果运营商要想好过，要用其他的 ...

不需要把互联网干下去，只需要合并公司，减少竞争，自然就能过得好了。

就像高速公路公司从来不会参与快递业务物流业务的活，人家就是收过路费的，上层应用越多越好，过路费才好收，但高速公路公司是垄（）断的，不会竞争，定价说多少就多少，根据成本确定，利润不会为负，也不是越多越好，而是够用就好。

所有网络型基础设施产业都应该走自然垄（）断、独家供应、价格管制的路子。而不是重复建设、多网竞争，这是低效的做法。

---

时间:  2022-3-7 14:03

作者: 马云的云

founderate 发表于 2022-3-7 09:27
这已经不是单纯的业务问题了，这是新兴资本在对市场利益进行重新切割分配，如果运营商要想好过，要用其他的 ...

不需要把互联网干下去，只需要合并公司，减少竞争，自然就能过得好了。

就像高速公路公司从来不会参与快递业务物流业务的活，人家就是收过路费的，上层应用越多越好，过路费才好收，但高速公路公司是垄（）断的，不会竞争，定价说多少就多少，根据成本确定，利润不会为负，也不是越多越好，而是够用就好。

所有网络型基础设施产业都应该走自然垄（）断、独家供（）应、价格管制的路子。而不是重复建设、多网竞争，这是低效的做法。

---

时间:  2022-3-13 19:17

作者: 大号是中华

马云的云 发表于 2022-3-4 14:04
不行，这样会导致信号互相干扰。

信号互相干扰这个问题不是主要问题，技术层面又不是解决不了，关键是高层想不想

---

时间:  2022-6-17 13:23

作者: 白丁小学生

zjhaozyl 发表于 2022-03-04 13:46:21 大师你是巴不得回到出装费好几千的时代啊。

零几年基础设施根本没有普及   又想马儿跑又要马儿不吃草   

---

时间:  2022-6-17 22:43

作者: 马云的云

六韬三略 发表于 2022-3-5 14:20
给cmcc10年，也造不出一台路由器。cmcc什么成色，几斤几量，自己还不清楚。

开玩笑，移动直接把28+26+E+N全买下来，钱都有剩。

---

时间:  2022-6-17 23:11

作者: 马云的云

六韬三略 发表于 2022-3-5 09:28
人家研发设备，卖的贵。

你一个啥都不研发的运营商，频谱免费使用，投入靠国家，运维靠外包的。

是垄（）断啊，但垄（）断没啥，只要便宜就行，有人说垄（）断就要初装费好几千，我说当年初装费好几千不是因为垄（）断造成的，现在即使垄（）断，也不会初装费好几千。

---

时间:  2022-6-17 23:12

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-3-4 15:50
这10年，就是天天降资费，又天天互联网加加加的造成的
效果么。。。嗯，最终靠边站了

不降资费一样靠边站，因为管道终究是管道嘛。

---

时间:  2022-6-17 23:15

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-3-5 09:43
三年前4G跟现在4G成本有什么不一样？为什么提价这么多？不是垄断造成的？

成本当然不一样，三年前只有4G，现在有了5G，5G比4G设备和电费都贵很多，需要提价才能不亏本。

而流量不区分4G5G，所以要提价就一起提。

---

时间:  2022-6-18 13:21

作者: caoziliang2008

玩耍天使 发表于 2022-3-5 15:47
运营商的始终搞不清楚为啥要给设备商送钱，人家不管怎么说出海都做得挺好，只不过是现在被制裁了差了一些 ...

你是不是没读过书？
你觉得别人会让你中国在当地办通信运营商业务？？

---

时间:  2022-6-18 13:23

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-6-17 23:12
不降资费一样靠边站，因为管道终究是管道嘛。

我说的某位LD

---

时间:  2022-6-20 07:41

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-6-20 16:15

作者: 马云的云

六韬三略 发表于 2022-6-20 07:41
用钱买的事，算事嘛。

按现在的房地价格，还能把全球高科技都买下呢。

房地产又不是上市资产，股票都是上市资产，本来就可以自由交易。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114