通信人家园

标题: 请大家帮看看5G专网的这个测试数据如何？是优是差？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-3-8 11:30

作者: yuan0551 标题: 请大家帮看看5G专网的这个测试数据如何？是优是差？

本帖最后由 yuan0551 于 2022-3-8 11:31 编辑

to B的工业互联网项目，客户对时延要求较高，建设的5G专网，下沉了UPF+MEC。目前时延测试数据如上，大家帮看看这个测试数据如何？符合5G行业专网的要求不？谢谢。

时间: 2022-3-8 12:02

作者: 18628095355

已经下沉了UPF+MEC，现在这个数据基本处于正常水平，但是还是有优化的空间。

时间: 2022-3-8 15:16

作者: 一枚通信汪

看客户业务需求，又不是远程医疗这种时延特别敏感的，
你MEC+UPF都下沉了，BBU和IPRAN下沉了吗？
还有你这个测的是哪里到哪里的距离？
注意下端到端时延的定义：
终端UE到网络节点或网络节点到终端UE的时间，而不是两条无线链路（UE到UE）。（来源：3GPPTS22.104）

时间: 2022-3-8 22:35

作者: yuan0551

一枚通信汪发表于 2022-3-8 15:16
看客户业务需求，又不是远程医疗这种时延特别敏感的，
你MEC+UPF都下沉了，BBU和IPRAN下沉了吗？
还有你这 ...

终端到MEC，没有下沉BBU和IPRAN，BBU和IPRAN还是跟大网共用的。

时间: 2022-3-8 22:36

作者: yuan0551

18628095355 发表于 2022-3-8 12:02
已经下沉了UPF+MEC，现在这个数据基本处于正常水平，但是还是有优化的空间。

优化的空间主要在哪里呢？是平均时延还是抖动，或丢包率？

时间: 2022-3-9 15:01

作者: yuanfengding

客户传送什么应用？

时间: 2022-3-9 17:27

作者: 小金乌

看业务需求，有的对延迟敏感的就要严格了

时间: 2022-3-10 17:46

作者: sdjninghu

你这个基本上算是可以的了。

时间: 2022-3-11 08:09

作者: yuan0551

yuanfengding 发表于 2022-3-9 15:01
客户传送什么应用？

控制指令、状态实时监控和实时视频监控

时间: 2022-6-10 23:26

作者: ynhhsykj

控制指令、状态实时监控和实时视频监控应该使用不同的切片

时间: 2022-6-10 23:30

作者: just10086

非常好

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)