通信人家园

标题: 打造红色产业链是有必要的,除了自用,还可以出口所有被西方制裁的国家  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-10 20:29
作者: 马云的云     标题: 打造红色产业链是有必要的,除了自用,还可以出口所有被西方制裁的国家

本帖最后由 马云的云 于 2022-3-10 20:29 编辑

如题。

水平高低不重要,重要的是在全环节自主,不能有任一环节能被西方卡脖子。



时间:  2022-3-10 20:45
作者: 嘿嘿vs哈哈

都是这么想的
时间:  2022-3-10 20:51
作者: ttcha

被制裁的都没美金,赚纸币?
时间:  2022-3-10 20:52
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-10 20:54
作者: 马云的云

ttcha 发表于 2022-3-10 20:51
被制裁的都没美金,赚纸币?

赚资源也行,拿油气矿产粮食抵。
时间:  2022-3-10 20:56
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-3-10 20:56 编辑
六韬三略 发表于 2022-3-10 20:52
做死。

北韩伊朗,能赚几个钱,能养活14亿人口?

不止呢,以后会越来越多的,这不,俄罗斯不是加入进来了吗?以后还会有其它国家的。

甚至欧洲、亚非拉等国家为了避免过度依赖美国,说不定也会采取双供y商策略(红色供y链和白色供y链双重供货)。
时间:  2022-3-10 20:57
作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-3-10 20:54
赚资源也行,拿油气矿产粮食抵。

都是想白送,参考三胖。

时间:  2022-3-10 20:57
作者: 马云的云

六韬三略 发表于 2022-3-10 20:52
做死。

北韩伊朗,能赚几个钱,能养活14亿人口?

印度我看也需要加入的,如果我们有提供的话。
时间:  2022-3-10 20:58
作者: 骑猪去旅行

这不是跟市场经济 分工原则相违背么
这一点就决定了效率低下 没有竞争能力
一旦市场发生变化 立马玩完
时间:  2022-3-10 20:58
作者: 马云的云

全世界里,真正的美国铁杆盟友就那5个。

除了那5个,别的都可以争取。
时间:  2022-3-10 20:59
作者: 马云的云

骑猪去旅行 发表于 2022-3-10 20:58
这不是跟市场经济 分工原则相违背么
这一点就决定了效率低下 没有竞争能力
一旦市场发生变化 立马玩完

涉及zz的领域,就不可能纯市场原则做事儿,否则怎么会有制裁行为(有钱也不赚)?
时间:  2022-3-10 20:59
作者: 马云的云

骑猪去旅行 发表于 2022-3-10 20:58
这不是跟市场经济 分工原则相违背么
这一点就决定了效率低下 没有竞争能力
一旦市场发生变化 立马玩完

全球市场完全养得起两套zz独立的产业链。
时间:  2022-3-10 21:04
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-10 21:06
作者: 马云的云

六韬三略 发表于 2022-3-10 21:04
幼稚。

印度现在添美都来不及,恨不得把中资全禁掉。

你这是俄乌冲突之前的事儿,看看最近印度的口风吧。
时间:  2022-3-10 21:12
作者: sq58622

傻大黑粗没人喜欢
时间:  2022-3-10 21:13
作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-3-10 20:59
全球市场完全养得起两套zz独立的产业链。

罗刹搞电子真空管产业,跟西方集成电路的确很两套。
时间:  2022-3-10 21:15
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2022-3-10 20:56
不止呢,以后会越来越多的,这不,俄罗斯不是加入进来了吗?以后还会有其它国家的。

甚至欧洲、亚非拉 ...

捡芝麻丢西瓜。。那个什么经书上不是说“与魔鬼做交易,终将被魔鬼所害”。。图小便宜吃大亏。就像某司。。。
时间:  2022-3-10 21:17
作者: yz98061

真的以为去美化就能随便卖了吗?马上来个其他理由连你一起搞,抓个把柄多容易啊,平时为了做生意就睁一只眼闭一只眼
时间:  2022-3-10 22:27
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-10 22:30
作者: undebug25

马云的云 发表于 2022-3-10 20:59
全球市场完全养得起两套zz独立的产业链。

别和这些人废话,都是眼高手低的货,东西都是一步一步做出来的,水平都是慢慢提高的,不是自己总是受制于人
时间:  2022-3-10 22:49
作者: 123就是123

想法是好的,如果想想就能做到的话,中国男足早就冲出亚洲,走向世界了
时间:  2022-3-10 22:54
作者: 大头you

123就是123 发表于 2022-3-10 22:49
想法是好的,如果想想就能做到的话,中国男足早就冲出亚洲,走向世界了

先解决底层智杜问题吧,有请mcfs1来讲。
时间:  2022-3-10 23:16
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-10 23:52
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-10 23:57
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 03:41
作者: 马云的云

sq58622 发表于 2022-3-10 21:12
傻大黑粗没人喜欢

尽量做精细,不过万一没得选,不喜欢也得用。
时间:  2022-3-11 03:42
作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-3-10 21:13
罗刹搞电子真空管产业,跟西方集成电路的确很两套。

咱们紧跟西方就行了。
时间:  2022-3-11 03:43
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-10 21:17
真的以为去美化就能随便卖了吗?马上来个其他理由连你一起搞,抓个把柄多容易啊,平时为了做生意就睁一只眼 ...

产业链独立的话,搞不赢啊,不怕断供。
时间:  2022-3-11 03:45
作者: 马云的云

云中云 发表于 2022-3-10 23:57
2019年不就开始做内循环,外循环思路走了?

朝中有高人,现在再打造红色产业链就太晚了。

连国际互联网大断网都没演练过,内循环不完整啊。
时间:  2022-3-11 06:25
作者: master123

不是要不要做的问题,而是不得不做。
时间:  2022-3-11 07:17
作者: sq58622

马云的云 发表于 2022-3-11 03:41
尽量做精细,不过万一没得选,不喜欢也得用。

苏联客机?
时间:  2022-3-11 08:24
作者: sycl0012

马云的云 发表于 2022-3-11 03:45
连国际互联网大断网都没演练过,内循环不完整啊。

有预案,没大面积演练。
时间:  2022-3-11 08:51
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 08:57
作者: mryuri

伊索寓言里老鼠开会商量要给猫带上铃铛,各位鼠辈聊得热火朝天,最后快散会的时候角落里有个声音问“那么谁去呢?”...
时间:  2022-3-11 09:02
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 09:21
作者: 虚拟语气

sycl0012 发表于 2022-3-11 08:24
有预案,没大面积演练。

有外汇,黄金被冻结,阿留申到马六甲,迪亚加西戈布满水雷,波兰空军基地封锁亚欧大陆桥,长光卫星被清零的预案么?
时间:  2022-3-11 09:56
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 09:59
作者: oxy_hazard

马云的云 发表于 2022-3-10 20:58
全世界里,真正的美国铁杆盟友就那5个。

除了那5个,别的都可以争取。

其实那五个里,新西兰也是可以争取一下的...... 甚至包括英国本身..... 真正的脑残党只有澳大利亚
时间:  2022-3-11 10:02
作者: oooooooo

六韬三略 发表于 2022-3-11 09:56
楼主,抽空查查,国标可靠性标准,是不是翻译的。
如果没有这些,可靠性都不知道咋做。

没有米中国还有尺。而且国际标准是大家都在用的,难道有谁能禁止中国使用?
时间:  2022-3-11 10:13
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-11 03:43
产业链独立的话,搞不赢啊,不怕断供。

产业链独立没用啊,上游呢?自己的操作系统,自己的工业设计软件都没,就算光刻机解决了又怎么样?
时间:  2022-3-11 10:29
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 10:13
产业链独立没用啊,上游呢?自己的操作系统,自己的工业设计软件都没,就算光刻机解决了又怎么样?

搞不了7nm的搞28nm的还不行?实在不行搞90nm的先凑合用,总比没有强
时间:  2022-3-11 10:45
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 10:29
搞不了7nm的搞28nm的还不行?实在不行搞90nm的先凑合用,总比没有强

就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?这就是个无底洞,你以为自己产业链全了,其实处处是漏洞。还有很多科研需要的仿真模拟软件我们也没有。甚至艺术创作方面,我们都没专业一点的软件,只有对小白比较友好的傻瓜式软件。反正行业软件领域又是个大坑
时间:  2022-3-11 11:04
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:07
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:09
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 10:45
就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?这就是个无底洞,你以为自己产业链全了,其实处处是漏洞。还 ...

我说的是往简单去搞,设计不了5nm的设计90nm的难道不行?软件要求不一样吧?
时间:  2022-3-11 11:11
作者: oooooooo

六韬三略 发表于 2022-3-11 11:04
看你这么写,就露馅了。肯定没有做过电子设备

翻译的不是国际标准,是X国标准。

没做过电子设备的多了,很新鲜吗?你自己说的国际标准现在又来说X国标准?就算抄的又怎么了?有专利吗?美国人说过的话中国人不能说了?
时间:  2022-3-11 11:12
作者: sq58622

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:09
我说的是往简单去搞,设计不了5nm的设计90nm的难道不行?软件要求不一样吧?

傻大黑粗没人喜欢
时间:  2022-3-11 11:12
作者: mryuri

六韬三略 发表于 2022-3-11 11:04
看你这么写,就露馅了。肯定没有做过电子设备

翻译的不是国际标准,是X国标准。

嘻嘻,都不知道这些人是什么样的来历。大中国能腾飞就是抛弃掉所有的俄式标准全部采用m式标准才能有如此大的成就... 乌为啥这么痛苦?工业搞不起来,标准都不一样,谁买俄式标准的产品啊
时间:  2022-3-11 11:13
作者: oooooooo

sq58622 发表于 2022-3-11 11:12
傻大黑粗没人喜欢

被制裁了还管喜不喜欢?先解决有无
时间:  2022-3-11 11:14
作者: oooooooo

双标狗又给贴标签了
时间:  2022-3-11 11:24
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:09
我说的是往简单去搞,设计不了5nm的设计90nm的难道不行?软件要求不一样吧?

对行业软件来说没啥大区别,5nm和90nm考验的是实际投产的工艺,关软件啥事?
时间:  2022-3-11 11:25
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:27
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:28
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:09
我说的是往简单去搞,设计不了5nm的设计90nm的难道不行?软件要求不一样吧?

我举个例子,视频剪辑软件可以剪360p也可以剪4k 8k,这个软件能剪多高分辨率跟你电脑配置有关。做出这个软件最难,一旦做出来了让它升级相对很容易,什么叫从0到1懂吗
时间:  2022-3-11 11:32
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:09
我说的是往简单去搞,设计不了5nm的设计90nm的难道不行?软件要求不一样吧?

你没发现这些行业巨头都是开创了一个新的东西,然后后面靠着挤牙膏卖订阅license就躺着赚钱吗?所以最有价值的是什么?是最开始那个,还是后面挤的牙膏?有些厂拿着别人开创的平台挤一管牙膏就觉得世界第一才可怕
时间:  2022-3-11 11:35
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 11:24
对行业软件来说没啥大区别,5nm和90nm考验的是实际投产的工艺,关软件啥事?

“就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?”
我是接着你的话说的啊。
时间:  2022-3-11 11:36
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 11:28
我举个例子,视频剪辑软件可以剪360p也可以剪4k 8k,这个软件能剪多高分辨率跟你电脑配置有关。做出这个软 ...

我没说要剪高分辨率的啊
时间:  2022-3-11 11:38
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:35
“就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?”
我是接着你的话说的啊。

就是没软件啊,一个产业链要用到多少软件啊,全部自己做?短期内不现实,甚至某些拥有第一梯队水平IT工程师的公司都没兴趣做这玩意,人家资本喜欢赚钱,才不管国家利益。国企那工资又招不到实力强的人
时间:  2022-3-11 11:39
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:39
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 11:38
就是没软件啊,一个产业链要用到多少软件啊,全部自己做?短期内不现实,甚至某些拥有第一梯队水平IT工程 ...

不跟你争这个话题了,我不懂,如果你懂你说啥都算。
时间:  2022-3-11 11:42
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:35
“就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?”
我是接着你的话说的啊。

你就看看BAT都在玩套路,还去各个行业卷,金融,甚至买菜。还有一块就是搞内容输出,赚流量。这些公司拥有的人才资源可以说是最好的了,你看看他们在干什么?就这个样子还指望能有自己的行业软件?中国的公司就知道赚钱第一,不舍得搞巨大的前期研发投入。所以IT,制药这种都不行嘛,连做个游戏都是抄袭起家
时间:  2022-3-11 11:46
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 11:39
不跟你争这个话题了,我不懂,如果你懂你说啥都算。

其实中国的人才资源根本不差,问题是留不住人嘛,还有就是私有大厂的价值导向和国家战略不在一条船上。所以在这里讲要搞自己的没用啊,没有足够的利益促使那些大厂去搞,中国的公司都喜欢看短期利益,要实现这个目标如果没有补贴和强制措施的话太难了,毕竟跟着西方有钱赚嘛
时间:  2022-3-11 11:48
作者: 穿江大板

C114甑子局的尾圆们又在开甑子会议啊,房贷还完没有?
时间:  2022-3-11 11:53
作者: mcfs1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:54
作者: mcfs1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:55
作者: mcfs1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:55
作者: yz98061

mcfs1 发表于 2022-3-11 11:54
BAT违发了么?对于私企来说,所有合发经营的私企都是好私企,都应该无条件地予以支持,因为私企用自己的真 ...

没违反什么啊,只是说他们不会去搞研发。连腾讯云都是抄的AWS和Azure的面板
时间:  2022-3-11 11:59
作者: mcfs1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 11:59
作者: yz98061

mcfs1 发表于 2022-3-11 11:55
要批评间督和敲打的是体至内,它们所花的每一分前都是纳帨人的雪汗,可它们几乎都是占着茅吭不拉史的

体至内就更烂了,BAT好歹会抄,体至内抄都抄不像
时间:  2022-3-11 12:10
作者: mryuri

silverbullet21 发表于 2022-3-11 11:39
多读读书,中国的重工业体系就是建立俄国基础上的。
真以为IT就工业的全部了?

本人专升本专业是机电,研究生专业是精密仪器方向。你和我聊这个重工业体系?
时间:  2022-3-11 12:15
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 12:34
作者: Desla的马甲

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-3-10 21:15
捡芝麻丢西瓜。。那个什么经书上不是说“与魔鬼做交易,终将被魔鬼所害”。。图小便宜吃大亏。就像某司。 ...

谁是魔鬼可是两说的事
时间:  2022-3-11 13:02
作者: 虚拟语气

silverbullet21 发表于 2022-3-11 11:39
多读读书,中国的重工业体系就是建立俄国基础上的。
真以为IT就工业的全部了?

多读书,基础是基础,源头是源头,做基础的时候广东人还跑那三个省打工。
秦岭太行发动机基础不是英国就是米帝的,99A发动机基础是mtu的。
真要在俄国基础上,现在那三个省也不至于发展垫底



时间:  2022-3-11 13:35
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-3-10 20:56
不止呢,以后会越来越多的,这不,俄罗斯不是加入进来了吗?以后还会有其它国家的。

甚至欧洲、亚非拉 ...

一样的,人家也怕过度依赖我们。
时间:  2022-3-11 14:09
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 14:14
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 15:31
作者: 虚拟语气

silverbullet21 发表于 2022-3-11 14:14
现在的广东,重工业也不咋地。离北方差距依然很大。富裕是富裕,那是轻工业发达带来的。

去毛的又不只有广东。
去看看宝钢沙钢的战斗力,现在与可预见的未来东三省只会被越甩越远。
造船,重化华东一样捶爆东三
时间:  2022-3-11 15:32
作者: junking

这红色产业链是按什么标准?如果是自给自足早就实现了,如果是世界领先的产业链,那是不可能的,通精的结果是通通不精。
时间:  2022-3-11 15:32
作者: h68810115

yz98061 发表于 2022-3-11 10:45
就算搞定了5nm光刻机,但是芯片设计的软件呢?这就是个无底洞,你以为自己产业链全了,其实处处是漏洞。还 ...

坐在那,天上会掉这些技术不?

我记得我读大学的时候,说航母多复杂,多费钱,那个时候觉得航母就是天大的门槛。但从001训练舰开始,先出海,出海之后外媒又说,都没飞机起降形成不了战斗力,之后是起降,然后是002,现在003,004在建。

相同的故事发生在中国很多行业,通讯,家电,高铁,地铁,工程建设,重工等等。

一个同学是做桥梁设计的,当初杨浦大桥最初计划是准备请国外设计师的,国内当时大型桥梁设计经验不足,后来某著名专家写信给市政府,要给国内机会,最终由国内设计单位来设计。现在国内的桥梁设计的水平已经全球顶级水平,又好又经济。

事业,都是干出来的,而不是因为困难而妄自菲薄,裹足不前。
时间:  2022-3-11 15:35
作者: wenxue01

骑猪去旅行 发表于 2022-3-10 20:58
这不是跟市场经济 分工原则相违背么
这一点就决定了效率低下 没有竞争能力
一旦市场发生变化 立马玩完

市场经济给兔子的分工是制造锅碗瓢盆外加袜子、衬衫
时间:  2022-3-11 15:43
作者: yz98061

h68810115 发表于 2022-3-11 15:32
坐在那,天上会掉这些技术不?

我记得我读大学的时候,说航母多复杂,多费钱,那个时候觉得航母就是天 ...

所以行动在哪里呢?放任逐利的资本成为市场主导,怎么看也没有在重视技术啊。大厂我感觉都是买办,抄袭的,董事会还搞几个外国人进去,还有外国大股东,你指望发展自有技术的重任在他们身上吗?人才倒是被这些厂都占着,国有资本招不到人才,想想这个社会是不是病了
时间:  2022-3-11 15:45
作者: oooooooo

熟悉的腔调
时间:  2022-3-11 15:47
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-3-11 15:48 编辑
h68810115 发表于 2022-3-11 15:32
坐在那,天上会掉这些技术不?

我记得我读大学的时候,说航母多复杂,多费钱,那个时候觉得航母就是天 ...


最大的问题是没人愿意去搞,你自己看看一线互联网大厂都在干什么呢,论资源有多少企业能比他们好?现在的情况也不太可能强制一个企业承担社会责任,只能靠他们自愿,可惜他们没这个思想觉悟啊,他们还是觉得钱比国家的未来香
时间:  2022-3-11 15:57
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-3-11 16:00 编辑
h68810115 发表于 2022-3-11 15:32
坐在那,天上会掉这些技术不?

我记得我读大学的时候,说航母多复杂,多费钱,那个时候觉得航母就是天 ...


我对国内这些企业的看法就是,BAT这些厂也不比联想好到哪里去。整天说联想是hanjian,也不看看自己几斤几两,在别人平台上搞出来的东西真的好意思说是国产之光吗?把别人的东西抄过来,本地化一下,优化一下,就是自己的了,真不像拥有顶流资源的厂能干的事情。在承担社会责任方面,这些公司真不行,这些公司我只承认他们赚钱能力优秀,对于投资者来说是值得投资的。像他们一样,拥有顶级资源,却为了赚钱甘愿做人家的下游,你能看到国产技术的未来吗?

资本吸金能力强,就能抢走更多人才,留给国家的就更少。但是资本只想着赚钱,拿顶级团队都在干嘛呢,占着茅坑不拉屎

还有某些所谓的科研公司,制药的,资本介入后都变味了。

总之,国内想要取得重大突破,我个人认为肯定是不能给资本太高的自由度。因为目前投资科研很大概率是亏钱的,资本不喜欢。还有就是所谓的研究院拿走的经费是不是该查查搞出点什么了?
时间:  2022-3-11 15:58
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-11 16:00
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 15:47
最大的问题是没人愿意去搞,你自己看看一线互联网大厂都在干什么呢,论资源有多少企业能比他们好?现在 ...

你这话说的就好比:国足都踢成这样了,马龙、张继科你们在干嘛!
时间:  2022-3-11 16:00
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2022-3-11 15:47
最大的问题是没人愿意去搞,你自己看看一线互联网大厂都在干什么呢,论资源有多少企业能比他们好?现在 ...

恰恰相反,就是因为有人在搞,并且取得了不小的成绩,触犯了老美的核心利益,才引来老美制裁的
时间:  2022-3-11 16:08
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 16:00
你这话说的就好比:国足都踢成这样了,马龙、张继科你们在干嘛!

国足代表芯片领域,马龙代表互联网的话,也不符合你的说法啊。我国互联网企业拥有最好的IT人才,连个行业软件都没做出来,也没做出有影响力的操作系统,开源魔改的不算。你说他们都不做让谁做?不是他们没能力做,而是资本不愿意投资这种长远的项目,论实力的话中国的开发者挺强的,但是你发没发现大厂都不愿意做这些东西,小厂反而更愿意做,还有在国外卖得不错的
时间:  2022-3-11 16:12
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 16:08
国足代表芯片领域,马龙代表互联网的话,也不符合你的说法啊。我国互联网企业拥有最好的IT人才,连个行业 ...

芯片的行业软件我原来没听说过,不过某位坛友以往也发过相关帖子,比如华大九天好像就是做这个的。你要求BAT去搞这个岂不是相当于让打乒乓球的去踢足球?FAANG也不搞这个啊。
时间:  2022-3-11 16:13
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2022-3-11 16:00
恰恰相反,就是因为有人在搞,并且取得了不小的成绩,触犯了老美的核心利益,才引来老美制裁的

所以说是搞出来什么可以改变世界格局的东西啊?制裁只是不想在舆论上输掉,毕竟普通人只知道这个东西是谁主导,谁管你核心技术是谁掌握啊,核心技术的专利马上也要过期了,到时候大家都能用。又不是从0开始搞了个让人耳目一新的东西,倒是说说到底是什么技术让美国觉得很可怕啊
时间:  2022-3-11 16:17
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 16:13
所以说是搞出来什么可以改变世界格局的东西啊?制裁只是不想在舆论上输掉,毕竟普通人只知道这个东西是谁 ...

为什么说中国取得了成绩你就要求改变世界格局的东西?从10分到考60分不叫成绩?
时间:  2022-3-11 16:19
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 16:12
芯片的行业软件我原来没听说过,不过某位坛友以往也发过相关帖子,比如华大九天好像就是做这个的。你要求 ...

咱们往大了说,别局限在芯片软件上。BAT搞大众化的操作系统问题不大吧,有大力去搞吗?结果弄得要国家自己去搞,搞是搞出来了,东西也就那样,如果这些大厂愿意搞的话,市场可能会百花齐放了。芯片软件太过专业,不搞不怪它,国产数据分析软件都没几家搞的,也就停留在搞搞办公三件套上了,但是很多东西都是刚需,没人搞的话永远摆脱不了西方,国家又没这个财力搞全部,你就看美国这些东西也不是国家投资搞的啊,还是要靠大厂觉悟
时间:  2022-3-11 16:21
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 16:19
咱们往大了说,别局限在芯片软件上。BAT搞大众化的操作系统问题不大吧,有大力去搞吗?结果弄得要国家自己 ...

千万别往大了说,不然跑题了,咱们就事论事好了。
时间:  2022-3-11 16:22
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 16:12
芯片的行业软件我原来没听说过,不过某位坛友以往也发过相关帖子,比如华大九天好像就是做这个的。你要求 ...

还有腾讯和阿里的云服务抄袭,AWS出个什么他也出个什么,居然还有名字都几乎不改照搬的产品,我还是希望他们别捡美国玩剩的东西,学学有些小企业
时间:  2022-3-11 16:24
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-11 16:22
还有腾讯和阿里的云服务抄袭,AWS出个什么他也出个什么,居然还有名字都几乎不改照搬的产品,我还是希望他 ...

你跑题了,大厂争气不争气暂不讨论,只说国内有没有搞芯片行业软件的。
时间:  2022-3-11 16:26
作者: nbbigsky

六韬三略 发表于 2022-3-10 20:52
做死。

北韩伊朗,能赚几个钱,能养活14亿人口?

你不会觉得世界上就中国、朝鲜、伊朗、美国四个国家吧
时间:  2022-3-11 16:26
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 16:21
千万别往大了说,不然跑题了,咱们就事论事好了。

那就更难了,本来愿意投资芯片行业的国内投资者就比较少,要么成立个国企搞芯片一条龙服务吧,靠私企难,在任何国家靠私企都难,因为没有强制手段,美国成熟的技术已经把成本压下来了,自己再搞成本很高,很难撑住,非要搞只能是国企或者研究院,不以盈利为目标搞了。
时间:  2022-3-11 16:26
作者: wenxue01

yz98061 发表于 2022-3-11 16:13
所以说是搞出来什么可以改变世界格局的东西啊?制裁只是不想在舆论上输掉,毕竟普通人只知道这个东西是谁 ...

饭要一口一口吃,我们跟老美各领域的差距都在缩小,这就是对美帝最大的威胁。你文科生吧,动不动就改变世界
时间:  2022-3-11 16:29
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-11 16:24
你跑题了,大厂争气不争气暂不讨论,只说国内有没有搞芯片行业软件的。

而且国内的研发人员更愿意去外资企业的国内研发中心,你这也没法逼人家不去吧。这就恶性循环了,所以我觉得如果一定要做这东西,国家没有强制措施是不行的,比如排名前多少的学校/拿过奖学金的,毕业必须在国资控股的公司工作,几年内不得进外资之类
时间:  2022-3-11 16:30
作者: yz98061

wenxue01 发表于 2022-3-11 16:26
饭要一口一口吃,我们跟老美各领域的差距都在缩小,这就是对美帝最大的威胁。你文科生吧,动不动就改变世 ...

主要问题是核心领域缺少投资者,也缺少人才




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114