通信人家园

标题: 联通用900做5G,根本不能叫做5g。2g3g4g5g都是按的网速来定的。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-14 15:00
作者: uc浏览器     标题: 联通用900做5G,根本不能叫做5g。2g3g4g5g都是按的网速来定的。

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-3-14 15:09 编辑

而不是限制使用什么技术和实现方法,否则岂不是可以使用一个落后的技术资本家们编一个说法就可以称作6G或者7G了。
即使低频速度应该最少有150多兆以上吧。就那些中国电磁环境复杂,打个折也有100兆以上。如果普遍达不到这个速度又显示5G又耗电,费用又偏高。相对于4g就是开倒车。以后是不是可以起诉运营商未提供相应的服务或欺诈。
时间:  2022-3-14 15:02
作者: yz98061

低频能上150的只有b20 28 71
时间:  2022-3-14 15:08
作者: uc浏览器

联通的那点900频率做出来的网速,顶多能称为3g,称为4G都很勉强。

现在有些设备商又在忽悠联通上900mhz的5G
时间:  2022-3-14 15:19
作者: 阿狸狸/

uc浏览器 发表于 2022-03-14 15:08:19 联通的那点900频率做出来的网速,顶多能称为3g,称为4G都很勉强。现在有些设备商又在忽悠联通上90...

建4G低频的时候就给个低配,然后5G来了再用4G的高配来推一波5G,设备商这波操作不得不鼓掌
时间:  2022-3-14 15:22
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 15:28 编辑

问题是在农村建N78钱不够
建n1很多地方也是覆盖不到的
有些地方非低频不能破

我村里就有个b3基站
可是谁能想到
在我奶奶家里b3信号竟然只有-120

同位置b8有不错信号强度
虽然网速不快
但不至于失联


时间:  2022-3-14 15:31
作者: zs3582377

那广电700M 算5G 吗?
时间:  2022-3-14 15:47
作者: 阿斗通

zs3582377 发表于 2022-3-14 15:31
那广电700M 算5G 吗?

n8都算
时间:  2022-3-14 15:49
作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2022-3-14 15:19
建4G低频的时候就给个低配,然后5G来了再用4G的高配来推一波5G,设备商这波操作不得不鼓掌

乐观了,指不定还是用的低配4G来推
时间:  2022-3-14 17:00
作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-3-14 15:02
低频能上150的只有b20 28 71

放屁。B8 2CA不行吗
时间:  2022-3-14 17:15
作者: yz98061

wongsang 发表于 2022-3-14 17:00
放屁。B8 2CA不行吗

不行,大部分手机的射频收发电路无法处理两个低频。仅索尼、小米可以
时间:  2022-3-14 19:03
作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-14 19:07
作者: 阿斗通

移动20M的G5 发表于 2022-3-14 19:03
900频段迟早会重耕,现在不用以后一样会用,以后多的是你发帖的时候

有道理
时间:  2022-3-14 19:25
作者: uc浏览器

zs3582377 发表于 2022-3-14 15:31
那广电700M 算5G 吗?

在对应的频率,能达到5g的网速标准都是。
时间:  2022-3-14 20:42
作者: zjhaozyl

到移动那里去勾兑一点来吧。不然真的太少。
时间:  2022-3-14 21:25
作者: Gratch

4G最低1.4MHz,5G带宽最低5MHz
时间:  2022-3-15 00:36
作者: 杰杰桔桔

干活吧 发表于 2022-03-14 17:09:24 同样是低频,频宽以及调制一样的情况下,4G比3G快,3G只能单天线4G可以双天线所以速度可以翻倍,如...

所以我认为还不如上B28的LTE多好还可以让2G快快退掉
时间:  2022-3-15 00:48
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-15 00:48 编辑
杰杰桔桔 发表于 2022-3-15 00:36
所以我认为还不如上B28的LTE多好还可以让2G快快退掉


支持b28的手机太少了
还不如直接上5G
用5G替换2G
希望以后移动能补贴一波5G功能机

时间:  2022-3-15 01:12
作者: 杰杰桔桔

阿斗通 发表于 2022-03-15 00:48:29 支持b28的手机太少了还不如直接上5G用5G替换2G希望以后移动能补贴一波5G功能机

并不少,国际主流的iPhone,三星都支持,而且B28也是国际主流频段,漫游没问题。5G功能机还没个影呢,而且漫游问题特别大
时间:  2022-3-15 08:06
作者: Gratch

按照网速定义,EDGE峰值速率能够达到3G标准,而HSPA+能够达到4G标准
时间:  2022-3-15 16:13
作者: about

700~900M主要解决覆盖的问题
时间:  2022-3-16 09:34
作者: zhshlcom

zjhaozyl 发表于 2022-3-14 20:42
到移动那里去勾兑一点来吧。不然真的太少。

是的,电联与其想着GD的700M,不如去移动哪里勾兑点900M,毕竟移动比较富,经得起勾兑。再者,电联和移动都是邮电派系的,GXB操作起来也比较容易。
时间:  2022-3-16 09:37
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2022-3-16 09:39 编辑

按照网速来说都的话,要达到千兆的速度才能叫5G吧。况且现在再争这些已经没有意义了,当你在笑n8的时候,毫米波正在笑你。
时间:  2022-3-16 09:44
作者: uc浏览器

zhshlcom 发表于 2022-3-16 09:34
是的,电联与其想着GD的700M,不如去移动哪里勾兑点900M,毕竟移动比较富,经得起勾兑。再者,电联和移动 ...

600mhz在浪费资源
时间:  2022-3-16 09:54
作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2022-3-16 09:44
600mhz在浪费资源

先把手里的利用率提上来再说,不然有什么资格要新的
时间:  2022-3-16 09:54
作者: zhshlcom

uc浏览器 发表于 2022-3-16 09:44
600mhz在浪费资源

什么叫浪费资源,难道没给运营商用就是在浪费资源?
时间:  2022-3-16 09:57
作者: zhshlcom

yz98061 发表于 2022-3-16 09:54
先把手里的利用率提上来再说,不然有什么资格要新的

就是,该重耕的重耕,该退网的退网,运营商的频谱其实很多了,不好好利用,整天就想着要这要那的。
时间:  2022-3-16 09:58
作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2022-3-16 09:57
就是,该重耕的重耕,该退网的退网,运营商的频谱其实很多了,不好好利用,整天就想着要这要那的。

多是算不上多,但也不是不能用
时间:  2022-3-16 12:57
作者: steel-boy

把低频的黄金频段做5G重耕,大概率是运营商推动。过去几年4G建设投下去的钱可能还没完全挣回来,上面又压着上5G,巨额的资本开支倒逼运营商做低成本或性价比高的5G部署方案。700/900的单站覆盖性超好,特别是在城乡地区。现阶段运营商先解决的是5G信号有没有的问题,对上面也好交代。5G的爆款应用暂时还没有起来,低频低速的5G基站(城乡覆盖)+2.6/3.5的小基站(中心城区,补盲补热)先凑活着也能用,这样的方案对运营商来说综合性价比可能最优。电联的900M大概率要上,不然覆盖性上如何同移动PK,要是出了城区哪儿哪儿都没5G信号,存量客户还不得被携号转网的掳掠一空了?
时间:  2022-3-16 12:58
作者: yz98061

steel-boy 发表于 2022-3-16 12:57
把低频的黄金频段做5G重耕,大概率是运营商推动。过去几年4G建设投下去的钱可能还没完全挣回来,上面又压着 ...

用户根本不关心这个,只关心上网卡不卡,我几个合作方老板还在用iphone11 pm,人家就是觉得比安卓千元机好用
时间:  2022-3-16 15:04
作者: -0.0-

zs3582377 发表于 2022-3-14 15:31
那广电700M 算5G 吗?

联通在900的带宽太小了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114