通信人家园

标题: 要是没有信号，网速说个屁。  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-3-14 19:45
作者: yospk2019     标题: 要是没有信号，网速说个屁。

本帖最后由 yospk2019 于 2022-3-14 19:52 编辑

什么联通N900不是5G只是一个符号网速慢，那么一个特别很现实的问题至少现今广东联通10M L900还有20M B3又是什么东西?前者可以做到同样地方和地点某些室内之前有2G或者3G信号的地方到现在可能完全没信号，后者干扰的一塌糊涂网速已经不知道用什么话来形容了。既然叫做通信首先要有信号和覆盖然后才是网速。有信号至少可以关键和紧急时刻能够打电话。然后也是一个特别很现实的问题要是信号不稳定和没信号所谓的网速又从哪里来？所谓的网速是首先建立在有信号和良好的网络质量上。
我一直都是用的千元机，至于同样的地方网速比高端机慢我也认了。要是手机不好的话为什么很多地方在有信号和覆盖的情况下为什么都是4G先出问题这点就很奇怪了，既然手机低端导致信号不好的话，也应该是2G3G一样不行可是就偏偏4G最容易出现这样那样的问题尤其是室内和高楼层。至于将来5G我也不做评价。
从使用需求来说网速快固然是好事，网速在快能当光纤用体验能比光纤好？绝大多数人还不是出门在外才用下手机流量，要是回个乡下去个没信号的室内至少我周围认识很多人还不是一样过了，不管多少G也没说什么。。。
所以离开覆盖和网络质量这两个重要点，所谓的网速都是空中楼阁。至于N900网速是不是所谓真正5G并不重要，重要的是要有信号和覆盖提升比起现在L900就进步就够了。
时间:  2022-3-14 19:47
作者: 133单卡用户

就不喜欢楼主这么发帖
时间:  2022-3-14 19:47
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 19:49 编辑

当年联通对b8垂涎三尺
说没用是假的

作为补氓频段
网速虽然不快
但不至于完全没信号
时间:  2022-3-14 19:49
作者: yospk2019

133单卡用户 发表于 2022-3-14 19:47
就不喜欢楼主这么发帖

可以屏蔽我呀！
时间:  2022-3-14 19:50
作者: yospk2019

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:47
当年联通对b8垂涎三尺
说没用是假的


我只是单纯不看好唯网速论
时间:  2022-3-14 19:51
作者: yospk2019

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:47
当年联通对b8垂涎三尺
说没用是假的


我并没说所有地方没信号，我说的是有些室内之前有2G或者3G的地方到现在全部10M L900后就变成可能信号不稳定或者完全没信号
时间:  2022-3-14 19:52
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 19:53 编辑
yospk2019 发表于 2022-3-14 19:50
我只是单纯不看好唯网速论


在农民眼里
4G再快也是4
5比4好

不要瞧不起农民
习主席也是农村出来的
时间:  2022-3-14 19:53
作者: yospk2019

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:52
在农民眼里
4G再快也是4
5比4好

普通人是这么觉得，但是去到只有2G的地方还不是一样过了。
时间:  2022-3-14 19:55
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 19:56 编辑
yospk2019 发表于 2022-3-14 19:51
我并没说所有地方没信号，我说的是有些室内之前有2G或者3G的地方到现在全部10M L900后就变成可能信号不稳 ...


L900覆盖能力一般
而且密度不大

在市区没发挥出该有的兜底效果
时间:  2022-3-14 19:57
作者: 阿斗通

yospk2019 发表于 2022-3-14 19:53
普通人是这么觉得，但是去到只有2G的地方还不是一样过了。

农村人少
我认为低频5G很有必要
时间:  2022-3-14 19:57
作者: yospk2019

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:55
L900覆盖能力确实一般
而且密度不大
在市区没发挥出兜底的效果

广东这边至少珠三角地区总体还是很好，就是室内可能有点差距和另外两家，至于L900感觉理想和现实差距太远了。所以将来要是N900在覆盖水平上有提升比起L900网速慢点我觉得都可以了也能接受。
时间:  2022-3-14 20:00
作者: yospk2019

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:57
农村人少
我认为低频5G很有必要

低频只要用好了都能发挥很大效益。关键是要期待网速能有多快多好也不现实。毕竟多数人还是先看重有覆盖和信号，在说了也不是所有人手机套餐都是双不限能当宽带用。
时间:  2022-3-14 20:03
作者: uc浏览器

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:55
L900覆盖能力一般
而且密度不大


用在5g上，覆盖能力会更强。
时间:  2022-3-14 20:04
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-3-14 20:04 编辑

主要是4g设备价格低很多。而且覆盖还要远一些。
时间:  2022-3-14 20:07
作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-14 20:13
作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2022-3-14 20:04
主要是4g设备价格低很多。而且覆盖还要远一些。

没有低很多吧，硬件上也没啥区别啊，5G主要的几个特性哪个是4G不能选配的？
时间:  2022-3-14 20:20
作者: yospk2019

移动20M的G5 发表于 2022-3-14 20:07
跟他们讨论个屁，等移动也上马900M时他们就不会这么蹦哒了

哈哈哈，至少我还是很支持联通N900
时间:  2022-3-14 20:23
作者: zjhaozyl

阿斗通 发表于 2022-3-14 19:55
L900覆盖能力一般
而且密度不大


浙江联通到现在好多地方，要么无信号，要么只有3085
时间:  2022-3-14 20:25
作者: yospk2019

zjhaozyl 发表于 2022-3-14 20:23
浙江联通到现在好多地方，要么无信号，要么只有3085

有个3085也好过广东联通10M L900在有些室内完全没信号强.还是那句话要是没信号又何谈网速.
时间:  2022-3-14 20:28
作者: yospk2019

干活吧 发表于 2022-3-14 20:24
共站覆盖，一套设备发射两个信号，网络配置相同的情况下，N900对比L900，要覆盖覆盖差不多没什么提升，要 ...

只能说等到时候在看体验了。毕竟现在都是理论和预测。至于现实中怎样只有用过才知道
时间:  2022-3-14 20:58
作者: 杰杰桔桔

阿斗通 发表于 2022-03-14 19:57:24 农村人少我认为低频5G很有必要

农村普及5G？？？脑子坏了？？？4G不香？？？5G有价格合理的功能机嘛？？？
时间:  2022-3-14 21:09
作者: 阿狸狸/

杰杰桔桔 发表于2022-03-14 20:58:44 <p>农村普及5G？？？脑子坏了？？？4G不香？？？5G有价格合理的功能机嘛？？？</p>

没得办法，自从700Mhz采用5G制式而不采用终端成本更低的4G就开始说明农村迟早都要普及5G，再加上拆B1改N1说明了5G迟早都要完全替代掉4G，国内的建网策略就是这样，即便4G可以达到5G的大部分性能但是人家不会买账，人家只想要“最新”的技术，所以还是要接受现实啊
时间:  2022-3-14 21:31
作者: yospk2019

阿狸狸/ 发表于 2022-3-14 21:09
没得办法，自从700Mhz采用5G制式而不采用终端成本更低的4G就开始说明农村迟早都要普及5G，再加上拆B1改N1 ...

还有一个原因就是难道农村人就不应该用5G，在说了现在农村也不能一概而论贫穷和富裕。有些经济发达地区的农村农民还是非常有钱的。
时间:  2022-3-14 21:38
作者: 阿狸狸/

yospk2019 发表于2022-03-14 21:31:41 <p>还有一个原因就是难道农村人就不应该用5G，在说了现在农村也不能一概而论贫穷和富裕。有些经济发达...

其实现在对于5G的概念也是很模糊不清，专业点的也就知道5G是NR，4G是LTE，但是跟外行人说5G是比4G好在哪里基本都说不出来，高频虽然网速快起来了但是覆盖农村又不现实，低频虽然有700M覆盖可能比4G还广但是网速又跟4G没差别，说他网速和覆盖都比4G强呢可是高频和低频是两回事，现在还没有5G载波聚合，要是有载波聚合将高低频结合起来还能说融合两边的优势
时间:  2022-3-14 22:01
作者: 麟俞

zjhaozyl 发表于 2022-03-14 20:23:11 浙江联通到现在好多地方，要么无信号，要么只有3085

同浙江联通，我这有1650和1506两个频段的基站，网速还不错
时间:  2022-3-14 22:55
作者: 无糖麦片

本帖最后由 无糖麦片 于 2022-3-14 22:56 编辑
阿狸狸/ 发表于 2022-3-14 21:38
其实现在对于5G的概念也是很模糊不清，专业点的也就知道5G是NR，4G是LTE，但是跟外行人说5G是比4G好在哪里 ...

这事情给外行的说清楚后大概只能换来类似这样的评论：话费给不起/这么快也用不上/你说实际用起来没差别，那搁这坑钱呢。
所以还是让他们对5G图标有信仰比较好（笑）
时间:  2022-3-14 23:16
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 23:19 编辑
杰杰桔桔 发表于 2022-3-14 20:58
农村普及5G？？？脑子坏了？？？4G不香？？？5G有价格合理的功能机嘛？？？


就拿我村里来说吧
离基站近的地方b3网速可以100Mbps
可是离基站远的地方b3信号-120
好在还有个b8

我感觉农村最缺的不是网速
而且覆盖

就算建了n1
最多也只能覆盖我这一个村

我村这个铁塔要担负周围好几个村的覆盖任务
非低频不能破
时间:  2022-3-14 23:18
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-3-14 23:24 编辑
无糖麦片 发表于 2022-3-14 22:55
这事情给外行的说清楚后大概只能换来类似这样的评论：话费给不起/这么快也用不上/你说实际用起来没差别， ...


外行确实很多不懂技术问题,有信号就是有信号没信号就是没信号，网速快和慢至少还是能感观的出来。至于话费我只能说看个人了。不管什么行业来说在客户手里最终还是看直观的体验。要不然很多行业都会说什么注重用户体验。现在问题是唯网速到底最终又有多少地方能够达到和满足，这就好像平时我们买东西，商家说如何如何的各种好但是实际买到手使用起来是不是那样就不一定了。
时间:  2022-3-14 23:22
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-14 23:22 编辑
阿斗通 发表于 2022-3-14 23:16
就拿我村里来说吧
离基站近的地方b3网速可以100Mbps
可是离基站远的地方b3信号-120


中频连一个村都覆盖不利索
更不要说周围的村了
农村用户本来就少
没必要追求高网速

先有覆盖
才有资格谈网速
时间:  2022-3-14 23:23
作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2022-3-14 23:16
就拿我村里来说吧
离基站近的地方b3网速可以100Mbps
可是离基站远的地方b3信号-120

中频连一个村都覆盖不利索
更不要说周围的村了
农村用户本来就少
没必要追求高网速

先要有覆盖
才有资格谈网速
时间:  2022-3-15 00:19
作者: 杰杰桔桔

阿狸狸/ 发表于 2022-03-14 21:09:29 没得办法，自从700Mhz采用5G制式而不采用终端成本更低的4G就开始说明农村迟早都要普及5G，再加...

这样的话真的2G永远退不掉
时间:  2022-3-15 00:20
作者: 杰杰桔桔

yospk2019 发表于 2022-03-14 21:31:41 还有一个原因就是难道农村人就不应该用5G，在说了现在农村也不能一概而论贫穷和富裕。有些经济发达地区的...

跟你讲，我们苏北农民用不起
时间:  2022-3-15 00:28
作者: 阿狸狸/

杰杰桔桔 发表于 2022-03-15 00:19:56 这样的话真的2G永远退不掉{:7:}

2G强行退呗，目前方案就是用这各种问题的L800/L900保底网先给老人机使用，2G继续退，等研发出NRlite协议的老人机了再使用N700/N900作为保底网
时间:  2022-3-15 00:31
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-3-15 00:36 编辑
阿狸狸/ 发表于 2022-3-15 00:28
2G强行退呗，目前方案就是用这各种问题的L800/L900保底网先给老人机使用，2G继续退，等研发出NRlite协议的 ...


联通功能机在山东
基本都支持4G
移动4G功能机好像不多
上次给奶奶买功能机
卖手机的问我是移动还是联通

而且当前的4G覆盖
貌似也不如2G
现在只能期待700MHz替换2G了
可能需要很长时间
时间:  2022-3-15 00:38
作者: 阿狸狸/

阿斗通 发表于 2022-03-15 00:31:58 移动4G功能机好像不多联通功能机在山东基本都支持4G上次给奶奶买功能机卖手机的问我是移动还是联通而且...

700M运行在5GNR协议上，说明5G功能机迟早都要出来
要是当时分10M出来用在4G LTE协议上，起码还能对老人机用户友好一点，剩下20M的N28也能接轨国际标准，更多的手机能支持上，网速其实大差不差，反正低频也不能指望有好网速



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114