通信人家园

标题: 广电5G，会不会因为没有2G/3G/4G历史包袱，反而发展更好？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-3-27 21:27

作者: 奋斗士 标题: 广电5G，会不会因为没有2G/3G/4G历史包袱，反而发展更好？

本帖最后由奋斗士于 2022-3-28 10:15 编辑

广电5G，会不会因为没有2G/3G/4G历史包袱，反而发展更好？

时间: 2022-3-27 21:52

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-3-27 22:04

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-3-27 22:18 编辑

那些事业编、各地惨亏的网络公司，本身就是大包袱

时间: 2022-3-27 22:15

作者: 死神永生8

没有包袱?

时间: 2022-3-27 22:19

作者: ABC365365

事业编、电视台固定分成、替电视台养人、免费给电视台传输等，包袱不会少的

时间: 2022-3-27 22:28

作者: 阿斗通

需要花钱的地方太多
不是一朝一夕能追的上的

时间: 2022-3-28 00:46

作者: iwendell

不会，广电太窄了

时间: 2022-3-28 00:47

作者: iwendell

广电的频段窄

时间: 2022-3-28 18:10

作者: 奋斗士

iwendell 发表于 2022-3-28 00:47
广电的频段窄

对比移动窄多少呢？比如只有移动1/3的话，能否理解成：如果用户＜移动1/3，那么，速度体验比移动更好？

时间: 2022-3-28 18:13

作者: Gratch

奋斗士发表于 2022-3-28 18:10
对比移动窄多少呢？比如只有移动1/3的话，能否理解成：如果用户＜移动1/3，那么，速度体验比移动更好？

除了30M*2的700M就只有60M的4.9G以及100M的3.3G（与电联共用）室内频段

时间: 2022-3-28 19:51

作者: 奋斗士

Gratch 发表于 2022-3-28 18:13
除了30M*2的700M就只有60M的4.9G以及100M的3.3G（与电联共用）室内频段

可以理解成总共：30*2+60+100=220M？移动电信联通是多少呢？

时间: 2022-3-28 20:35

作者: Gratch

奋斗士发表于 2022-3-28 19:51
可以理解成总共：30*2+60+100=220M？移动电信联通是多少呢？

移动仅5G就有160M的2.5G频段和100M的4.9G，另外还有大量的2/3/4G频段。

时间: 2022-3-28 20:45

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-3-28 20:35
移动仅5G就有160M的2.5G频段和100M的4.9G，另外还有大量的2/3/4G频段。

电联2.1G实际使用110Mhz

时间: 2022-3-28 20:46

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-3-28 20:35
移动仅5G就有160M的2.5G频段和100M的4.9G，另外还有大量的2/3/4G频段。

电联2.1G实际使用110Mhz

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)