通信人家园

标题: 主题：TD-Scdma：利益集团的意淫 zt [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-3-12 10:43

作者: com 标题: 主题：TD-Scdma：利益集团的意淫 zt

主题：TD-Scdma：利益集团的意淫
作者：vi嗡　　发表日期：2006-03-09 22:58:35  [表状]




作者：南方史诗

TD似乎是目前最具杀伤力的技术了，从国资委到云云总总的经济学家电信专家，从信产部到大唐到运营商，一路上无不人仰马翻，混战一场。
　　然而，这场建国以来最大规模的产业技术应用论战，似乎完全就和消费者无关了。这似乎也太过分了——一直以来，所谓的国家政策、战略何都由所谓的权威把持。
　　然而，难道TD用与不用，最终还不是老百姓说了算。想想IPTV,以及所谓的背投，这些东西讨论的时候那个不是甚嚣尘上，但最终也是雨点大了一些而已。
　　再从另一个角度看，电信法、增值服务监管问题、VOIP、广电与电信的三网融合问题，这些对老百姓真正影响更大的议题都被某些利益集团不动声色的压制着。
　　 ——因为，体制的改革永远都是最直接影响利益集团“痛点”的，所以，中国政府一直以所谓的技术创新来代替制度创新，试图掩盖更深的矛盾。
　　这种政策一直都是以牺牲百姓利益为代价的。但是，这种做法能坚持到什么时候。老百姓肯定会说：TD是TMD什么玩意？于我何干？老百姓也许更关心单向收费问题，哈哈。
　　 TD就算砸出来了，又能怎样？怎么推广TD。
　　也许某些利益集团会这样意淫：为什么不让老百姓为TD网络掏钱？最终中国大地可能出现类似三十年前初装费的东东？
　　哈哈，让利益集团者在意淫中狂欢吧

时间: 2006-3-12 15:43

作者: lhxdu

同意楼上

时间: 2006-3-12 22:14

作者: wswsea

这个世界真TMD邪,管技术的不懂技术,管经营的不懂经营,但人人都有振兴中华民族的豪言壮语.有时候一个傻瓜提出的问题,三个科学家解决不了;有时候却也能真的让老百姓得到实惠,譬如小灵通,一句屁话的定义,小城市包围了大城市,说句实话就是因为单向收费,尽管移动运营商资费大战,昏天黑地,五花八门的套餐出台,但都"规避"单向二字,损失的是运营商,是国家,但老百姓得到了实惠,所以,还有大批的用户拥护他,可老百姓说了不算.

时间: 2006-3-13 11:18

作者: gggt

说的好

时间: 2006-3-13 11:48

作者: garifeld

同意，这个道理决策层是明白的，他们没有大家想的那么笨。
不过有些话不是一定要说出来的，支持自主创新的国家政策是必须要执行的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)