通信人家园

标题: 4G来了搞VoLTE,5G来了搞VoNR,我就想知道啥时候搞VoWIFI  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-4-13 16:32
作者: sandy1018     标题: 4G来了搞VoLTE,5G来了搞VoNR,我就想知道啥时候搞VoWIFI

4G来了搞VoLTE,5G来了搞VoNR,我就想知道啥时候搞VoWIFI;收费逻辑可以按VoLTE和VoNR一样,就是按分钟数收费,
CMHK是有的。


时间:  2022-4-13 16:34
作者: maleck

不搞。
时间:  2022-4-13 16:42
作者: 奇人无名

这么多年了,应该要明白明确不搞
时间:  2022-4-13 17:00
作者: playboy051

这个很难吧,估计不会搞
时间:  2022-4-13 17:01
作者: Vortex

VOWIFI某厂还怎么独吞设备生意
时间:  2022-4-13 17:11
作者: 马云的云

永远不会搞。
时间:  2022-4-13 17:13
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-4-13 17:14 编辑
Vortex 发表于 2022-4-13 17:01
VOWIFI某厂还怎么独吞设备生意

有没有可能搞NR-U小基站,装在家庭宽带上,然后上面跑VoNR?这也算一个替代方案了。

NR-U无须申请授权频谱,也不怕干扰,无须网优。


时间:  2022-4-13 17:16
作者: 复旦

期待这个东西干啥?影响日常什么了吗?某些能带来便利的东西如eSIM还能期待一下,这个VoWi-Fi影响啥了?
时间:  2022-4-13 17:24
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 17:13
有没有可能搞NR-U小基站,装在家庭宽带上,然后上面跑VoNR?这也算一个替代方案了。

NR-U无须申请授权 ...

NR小G站?你在想啥,我最近反倒看MTK早年的GSM单模终端芯片配合路由器SOC做协议控制貌似能拿来改成简单的GSM BTS,解决语音问题错误有余
时间:  2022-4-13 17:26
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 17:13
有没有可能搞NR-U小基站,装在家庭宽带上,然后上面跑VoNR?这也算一个替代方案了。

NR-U无须申请授权 ...

不过芯片看着是老,开发工作量也不亚于现在的4G芯片
时间:  2022-4-13 17:31
作者: sandy1018

复旦 发表于 2022-4-13 17:16
期待这个东西干啥?影响日常什么了吗?某些能带来便利的东西如eSIM还能期待一下,这个VoWi-Fi影响啥了?

大家不觉得广D其实对vowifi有需求吗
时间:  2022-4-13 17:32
作者: 复旦

sandy1018 发表于 2022-4-13 17:31
大家不觉得广D其实对vowifi有需求吗

漫游到移动的网络,为什么要有VoWi-Fi的需求?
时间:  2022-4-13 17:38
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 17:24
NR小G站?你在想啥,我最近反倒看MTK早年的GSM单模终端芯片配合路由器SOC做协议控制貌似能拿来改成 ...

SA的NR-U啊,为什么不可以呢?无须授权载波做锚点,独立一个NR-U就行,自己在家就可以搭建5G无线接入网。
时间:  2022-4-13 17:39
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 17:26
不过芯片看着是老,开发工作量也不亚于现在的4G芯片

手机芯片做BTS,可能性为零,最关键的是,你怎么配置邻区?GSM邻区数量非常有限。
时间:  2022-4-13 18:07
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 17:38
SA的NR-U啊,为什么不可以呢?无须授权载波做锚点,独立一个NR-U就行,自己在家就可以搭建5G无线接入网。

成本,没有251级别的出货量,你做SOC只能亏得没底裤
时间:  2022-4-13 18:07
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 17:39
手机芯片做BTS,可能性为零,最关键的是,你怎么配置邻区?GSM邻区数量非常有限。

0?看来你对国外的c118伪G站一无所知
时间:  2022-4-13 18:08
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 17:39
手机芯片做BTS,可能性为零,最关键的是,你怎么配置邻区?GSM邻区数量非常有限。

0?看来你完全不知道moto的 c-118
时间:  2022-4-13 18:29
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 18:08
0?看来你完全不知道moto的 c-118

你干那种事情不需要组网,一个基站就够。但你要搞能打电话的基站,是不是需要组网?需要跟运营商的G网互相配置邻区关系,以便于你出门后电话不中断?
时间:  2022-4-13 18:48
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 18:29
你干那种事情不需要组网,一个基站就够。但你要搞能打电话的基站,是不是需要组网?需要跟运营商的G网互相 ...

邻区就是一个信令搞定的事
时间:  2022-4-13 18:50
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 18:48
邻区就是一个信令搞定的事

邻区数量有限,宏站能配置的邻区ID一般不超过20个,你这小G站要是铺开的话,一栋楼可能就有200个。
时间:  2022-4-13 18:56
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 18:50
邻区数量有限,宏站能配置的邻区ID一般不超过20个,你这小G站要是铺开的话,一栋楼可能就有200个。

那就加一个SON监听自配置呗,别忘了本身芯片就是为收GSM下行设计的
时间:  2022-4-13 18:56
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 18:50
邻区数量有限,宏站能配置的邻区ID一般不超过20个,你这小G站要是铺开的话,一栋楼可能就有200个。

你可能不知道SON这种东西,软件化能做的事太多了
时间:  2022-4-13 18:57
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 18:56
你可能不知道SON这种东西,软件化能做的事太多了

SON说了好多年了,能落地的局点,我还没见过。
时间:  2022-4-13 18:58
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 18:57
SON说了好多年了,能落地的局点,我还没见过。

你没见过,不代表不支持,京信全系的都支持
时间:  2022-4-13 19:00
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 18:57
SON说了好多年了,能落地的局点,我还没见过。

以现在常见的MT2503(MT6261+MT3333)来说,额外成本能控制在20以内,还带GPS功能,收得到信号还能GPS同步
时间:  2022-4-13 19:03
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 18:58
你没见过,不代表不支持,京信全系的都支持

你说的那个MOTO或MTK的芯片支持吗?
时间:  2022-4-13 19:03
作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-4-13 19:03
你说的那个MOTO或MTK的芯片支持吗?

我的天,SON是软件功能
时间:  2022-4-13 19:05
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-4-13 19:03
我的天,SON是软件功能

你都用SOC做基站了,软件能调整配置的范围有多大?不是ASIC写死的?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114