通信人家园

标题: 中国广电进入移动通信市场，或有望抢夺联通和电信的用户  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-14 15:51

作者: n1杜蕾斯g5     标题: 中国广电进入移动通信市场，或有望抢夺联通和电信的用户

  随着中国广电在517放号的日渐临近，移动通信市场将发生什么变化日益获得业界的关注，我认为中国广电进入移动通信市场，最受威胁的应该是中国电信和中国联通，因为它们缺乏一张覆盖良好的5G网络。


一、网络覆盖非常重要

在2G时代，中国移动和中国联通竞争，虽然中国联通的资费长期低于中国移动，但是由于中国联通的CDMA和GSM都未能覆盖全国，因此信号差成为中国联通的标签，从2004年至2008年中国移动的月净增用户从200多万飙涨至797万，而中国联通的月净增用户仅有150多万，中国移动联通取得了绝对的胜利。

进入3G时代之后，中国电信获得了中国联通的CDMA网络之后，仅用18个月就建成覆盖全国的3G网络，中国移动则以2G-EDGE抵抗，而中国联通依然没有覆盖全国的2G\3G网络，最终中国移动取得了3亿净增用户数，中国电信取得了1.58亿净增用户数，中国联通则只有1.49亿净增用户数，中国联通竟然被中国电信后来居上。

进入4G时代之后，中国移动在3G时代憋着一口气，因此4G网络建设大干快上，一年就建成70万座4G基站，4G网络迅速覆盖全国；中国电信和中国联通获得了技术更优秀的LTE-FDD，不过中国电信释放了800MHz的部分频段用于建设LTE-FDD网络，而且它的4G基站数量高于中国联通，中国电信迅速将4G网络覆盖全国，而中国联通依然未能拥有2G\3G\4G任何一张覆盖全国的网络。

于是整个4G时代，中国移动成为最大的赢家，4G用户数居于绝对领先优势，中国电信的4G用户数领先于中国联通、甚至整体用户数也领先于中国联通，最终经过3G时代和4G时代，中国联通彻底沦落为三大运营商之末，而且信号差的口碑一直伴随着中国联通。


由此可见，网络覆盖对于运营商来说可谓是生命线，没有一张覆盖完善的网络，那么即使 再 激烈的价格战也赢不来用户。

二、中国广电或将抢夺中国联通和中国电信的用户

中国广电这次是通过与中国移动共建共享5G网络的，借助中国广电拥有的700MHz黄金频段，业界普遍认为它们建成的48万座700MHz5G基站足以覆盖全国，依靠700MHz的优良覆盖优势，5G网络对高铁、高速公路覆盖会比4G更优秀 得 多。

相比之下，此前三大运营商以高频建设的5G基站数量大约在120万座左右，中国联通和中国电信共建共享一张5G网络，如此每张5G网络实际拥有的5G基站数量大约在60万座左右，而且这是高频频段，而中国电信的4G基站数量达到130多万座，其中部分是800MHz4G基站；中国移动则拥有240多万座4G基站，可见它们此前的5G网络覆盖极不完善。

相对来说，中国广电通过与中国移动共建共享5G网络，因此不仅迅速拥有一张覆盖完善的5G网络，还可以借用中国移动覆盖完善的4G网络，同样的因此它将很难威胁中国移动，能争取的用户只能从中国联通和中国电信那里获取。

对比之下，中国联通和中国电信在网络覆盖劣势之下，它们的用户忠诚度最低，这也导致它们的用户最容易被中国广电夺走；此前中国联通和中国电信在4G时代就是靠价格战获得了不少用户，这也说明它们的用户对价格更为敏感，如果中国广电祭出价格战手段，这些对价格敏感的用户也最容易流失。


综上，无论从哪方面来看，中国广电进入移动通信市场，首先抢夺的用户都将是中国联通和中国电信，而中国移动也乐见此事，毕竟此前它们给中国移动带来了不小的压力，特别是这几年中国电信的净增用户数屡屡超越中国移动，那么支持中国广电挖它们的 墙脚 显然是有利于中国移动。

---

时间:  2022-4-14 16:10

作者: zyzzzyz100

也有可能抢夺移动政企客户，假如要求党员公务员用广电呢？也不是没有可能

---

时间:  2022-4-14 16:13

作者: Kears。

各取所需，年底看N28信号如何。

---

时间:  2022-4-14 16:26

作者: lzzz0702

除非有限速不限量套餐，或者双不限 不然很难

---

时间:  2022-4-14 16:33

作者: 阿斗通

zyzzzyz100 发表于 2022-4-14 16:10
也有可能抢夺移动政企客户，假如要求党员公务员用广电呢？也不是没有可能

机关部门貌似用电信的多吧？

---

时间:  2022-4-14 16:46

作者: 心如蓝天

不好抢

---

时间:  2022-4-14 16:51

作者: Gratch

阿斗通 发表于 2022-4-14 16:33
机关部门貌似用电信的多吧？

首先抢的就是电信的集客用户

---

时间:  2022-4-14 17:39

作者: woody1712

电信和联通合建的网络质量并不比移动低，起码杭州如此。

---

时间:  2022-4-14 17:44

作者: 阿斗通

woody1712 发表于 2022-4-14 17:39
电信和联通合建的网络质量并不比移动低，起码杭州如此。

看一下全国的5G投入吧
今年是看出差距了

---

时间:  2022-4-14 21:19

作者: it1010

楼主又双叒叕说蒙古话

---

时间:  2022-4-14 23:28

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-14 23:29

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-4-14 21:19
楼主又双叒叕说蒙古话

看看就行了  

---

时间:  2022-4-14 23:31

作者: jackson0106

做梦吗楼主先去把广电基站建一座我看看

---

时间:  2022-4-14 23:33

作者: it1010

阿斗通 发表于 2022-4-14 23:29
看看就行了

太长了一般不看先占位置

---

时间:  2022-4-15 00:08

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-4-14 23:33
太长了一般不看先占位置

玩的开心就行  

---

时间:  2022-4-15 15:08

作者: xwrsr

先来一波无限量套餐

---

时间:  2022-4-15 15:53

作者: linzening

广电都没有IPv6，实在是跟不上节奏啊

---

时间:  2022-4-15 16:40

作者: 拓荒者99

2g时代移动信号强，是因为移动900m频谱过多(24)，联通900只有可怜的6m，电信没移网。现在时代已经过去了，网络要求的是容量，不是过去窄带移动网，移动现在没多大优势，要说优势也是品牌好，2g时期用户积累多，愚忠用户多，

---

时间:  2022-4-15 16:47

作者: 阿斗通

拓荒者99 发表于 2022-4-15 16:40
2g时代移动信号强，是因为移动900m频谱过多(24)，联通900只有可怜的6m，电信没移网。现在时代已经过去了，网 ...

2.6GHz + 700MHz  
笑而不语

---

时间:  2022-4-15 17:11

作者: zhshlcom

GD需要人为避开和移动的竞争，和移动竞争必然被移动小动作不段，毕竟还是租用移动的基站，所以只能抢电联的用户，其中联通更好抢些，毕竟联通口碑不好。

---

时间:  2022-4-15 17:18

作者: 阿斗通

zhshlcom 发表于 2022-4-15 17:11
GD需要人为避开和移动的竞争，和移动竞争必然被移动小动作不段，毕竟还是租用移动的基站，所以只能抢电联的 ...

有道理

---

时间:  2022-4-15 19:15

作者: 需与酒食

感觉抢不过三大，不是自己的强项。
差异化运营是其未来看点。

---

时间:  2022-4-15 22:30

作者: huangyigui06

广电现目前也不容乐观

---

时间:  2022-4-16 10:02

作者: sorldfish

唉，以移动的市场份额，广电抢10个人搞不好有6个是移动的首先抢的就可能是移动的用户。

---

时间:  2022-4-16 16:37

作者: lsm0731

抢不抢又怎样，最好全抢走，留下的走到哪里都不拥塞，走到哪里都是NO.1

---

时间:  2022-4-16 17:16

作者: tyunicom

Gratch 发表于 2022-4-14 16:51
首先抢的就是电信的集客用户

想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

---

时间:  2022-4-16 18:09

作者: uc浏览器

tyunicom 发表于 2022-4-16 17:16
想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

全国所有发射塔台也能成一家公司

---

时间:  2022-4-16 18:27

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-16 18:09
全国所有发射塔台也能成一家公司

发射是局里管

---

时间:  2022-4-16 18:33

作者: Gratch

tyunicom 发表于 2022-4-16 17:16
想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

你们那里太衰，有线和iptv关系注定也好不了。但凡有线业绩不错的地区iptv也发展的不错，各种频道一应俱全。

---

时间:  2022-4-17 12:33

作者: scnc001

说得比喝水还容易

---

时间:  2022-4-17 15:29

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2022-4-15 17:11
GD需要人为避开和移动的竞争，和移动竞争必然被移动小动作不段，毕竟还是租用移动的基站，所以只能抢电联的 ...

呵呵，说的好像广店口碑很好似的，正面竞争广店完全不是三大的对手，因此必须走差异化路线才有获取用户的可能性。

---

时间:  2022-4-17 15:43

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2022-4-17 15:29
呵呵，说的好像广店口碑很好似的，正面竞争广店完全不是三大的对手，因此必须走差异化路线才有获取用户的 ...

就算没有口碑的都比联通口碑好，因为联通的口碑是负数的。
另外，别天天把差异化挂在嘴边，GD和运营商搞得就是一样的业务，哪来的那么多差异化？

---

时间:  2022-4-17 15:48

作者: zhshlcom

tyunicom 发表于 2022-4-16 17:16
想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

原来分家就是电视台做内容，有线做网络和系统平台这块技术的，结果家长又把IPTV的集成播控牌照给了电视台，这样有线就尴尬了，宽带出口被运营商卡，IPTV出口又卡不了运营商。

---

时间:  2022-4-17 16:04

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2022-4-17 15:43
就算没有口碑的都比联通口碑好，因为联通的口碑是负数的。
另外，别天天把差异化挂在嘴边，GD和运营商搞 ...

呵呵，自从有线电视强推机顶盒开始就跟过街老鼠一般，人人避之不及。如果联通的口碑是-1分，那么广店的口碑就是-10000分。

---

时间:  2022-4-17 16:08

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2022-4-17 15:43
就算没有口碑的都比联通口碑好，因为联通的口碑是负数的。
另外，别天天把差异化挂在嘴边，GD和运营商搞 ...

同样是卖汽水的，红色的可口可乐主打家庭市场，广告也是家庭团聚，为了配合营销硬是把原本绿色的圣诞老人改成了红色。而蓝色的百事可乐则是针对年轻人，广告也是主打活力……

---

时间:  2022-4-17 16:20

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2022-4-17 16:08
同样是卖汽水的，红色的可口可乐主打家庭市场，广告也是家庭团聚，为了配合营销硬是把原本绿色的圣诞老人 ...

你觉得这两家之间有差异？反正我买可乐都是随机的，也没有因为我年轻就只喝百事。事实上我作为一个用户，压根就不知道也不关心这两家的广告主打的是啥？

---

时间:  2022-4-17 16:29

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2022-4-17 16:04
呵呵，自从有线电视强推机顶盒开始就跟过街老鼠一般，人人避之不及。如果联通的口碑是-1分，那么广店的口 ...

多说无益，反正我觉得联通服务最差。

---

时间:  2022-4-17 16:34

作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2022-4-17 16:04
呵呵，自从有线电视强推机顶盒开始就跟过街老鼠一般，人人避之不及。如果联通的口碑是-1分，那么广店的口 ...

提到联通，人家就想到手机信号差，提到GD，有几个人会想到它的信号差的？GD是0，联通是负数。

---

时间:  2022-4-17 16:41

作者: just10086

grake 发表于 2022-4-17 16:38
什么叫做抢夺电信或者联通的用户 说的好像不抢移动的用户似的

他不敢抢移动的

---

时间:  2022-4-17 16:42

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-17 16:41
他不敢抢移动的

有啥不敢的？初生牛犊不怕虎

---

时间:  2022-4-17 16:54

作者: 阿斗通

Gratch 发表于 2022-4-17 16:42
有啥不敢的？初生牛犊不怕虎

被老虎咬断一条腿
就知道怕了  

---

时间:  2022-4-17 17:48

作者: Gratch

zhshlcom 发表于 2022-4-17 16:29
多说无益，反正我觉得联通服务最差。

你是没见过有线电视营业厅的那些大妈，一个个像别人欠她几百万似的，收钱还不耐烦，回答问题更是态度恶劣，要不是家里老人，早就停了

---

时间:  2022-4-17 17:57

作者: 看你们吹牛

今天看到广电在我们小区拉光纤了，师傅穿的广电工作服，问他是在装宽带吗，说的是的。
我们小区从最开始只有电信，现在有移动了，现在广电宽带也来了

---

时间:  2022-4-17 20:57

作者: lukea1983

Gratch 发表于 2022-04-14 16:51:21 首先抢的就是电信的集客用户

公客抢联通，政企抢电信，与移动维持良好合作

---

时间:  2022-4-17 20:57

作者: tyunicom

zhshlcom 发表于 2022-4-17 15:48
原来分家就是电视台做内容，有线做网络和系统平台这块技术的，结果家长又把IPTV的集成播控牌照给了电视台 ...

关键是全国绝大多数电视台，尤其是负责IPTV的大部分省级电视台，现在缺钱严重，原来还管着有线，指望有线收的钱能补贴台里，现在有线独立了，电视台靠什么发资金，自收自支的单位如何生存。所以，大力发展IPTV是电视台目前唯一的可看的见的收入。

---

时间:  2022-4-17 20:58

作者: lukea1983

tyunicom 发表于 2022-04-16 17:16:47 想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

大部分县级台，还没网日子好过。

---

时间:  2022-4-17 20:59

作者: just10086

grake 发表于 2022-4-17 18:37
他不敢？你移动擅自开的700M基站人家广电不是让说要你关就关了？

某地无线电管理局提醒各设台单位要加强对设备的检修和维护工作，能随时应对突发情况，按照要求办理相关电台执照，及时缴纳无线电频率占用费，确保台站稳定运行。

---

时间:  2022-4-17 21:08

作者: huluxiucai

tyunicom 发表于 2022-4-16 17:16
想的简单 了，我们这里台和有线一分家，立马台和运营商深度开展IPTV合作，全然不管有线的死活了。

台从来都看不起网。台网就不是一路人。

---

时间:  2022-4-17 21:10

作者: just10086

huluxiucai 发表于 2022-4-17 21:08
台从来都看不起网。台网就不是一路人。

指望有线那个破烂网络，都拖累台的传播广度

---

时间:  2022-4-17 21:13

作者: Gratch

lukea1983 发表于 2022-4-17 20:57
公客抢联通，政企抢电信，与移动维持良好合作

想多了

---

时间:  2022-4-17 21:15

作者: 阿斗通

lukea1983 发表于 2022-4-17 20:57
公客抢联通，政企抢电信，与移动维持良好合作

我也这么认为  

---

时间:  2022-4-18 08:20

作者: cheers2011

中国移动联通取得了绝对的胜利

---

时间:  2022-4-18 09:01

作者: ostinwd

为啥一定是抢联通和电信的

---

时间:  2022-4-18 10:48

作者: lukea1983

ostinwd 发表于 2022-04-18 09:01:42 为啥一定是抢联通和电信的{:18:}

因为移动老大呀，去抢老大的不得被瞬间秒杀。

---

时间:  2022-5-9 23:32

作者: 阿斗通

lukea1983 发表于 2022-4-18 10:48
因为移动老大呀，去抢老大的不得被瞬间秒杀。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114