通信人家园

标题: 应该把无线电频谱管理力度提升到国土资源同等等级  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-16 14:21

作者: just10086     标题: 应该把无线电频谱管理力度提升到国土资源同等等级

以下文章引用互联网多方资料——

观点：无线电频谱和国土一样，属自然资源的一种类型，并基于它具有有限性、排他性、易污染性等特点。并且其具有一定的“地缘性”,同时具有重大的国防战略意义而成为国家主权的一部分。

无线电频谱资源虽然是人类共享的自然资源，但对于国家而言，它同矿藏、水流、森林、土地、草原一样，是属于国家一种稀缺的重要战略自然资源，它关系到国民经济和社会可持续发展，还涉及到国家主权问题，必须加强管理、科学开发、有效利用，为国民经济建设、国防建设和构建社会主义和谐社会发挥重要作用。

相关资料显示：无线电管理条例第4条规定：“无线电频谱资源属国家所有。国家对无线电频谱实行统一规划、合理开发、科学管理、有偿使用的原则。”

有人士人为：应该在经济基础手段下，辅之行政手段，切实实现频谱资源的最大社会经济效益。

---

时间:  2022-4-16 14:45

作者: 马云的云

释放600M是迟早的事儿，只要国外做了，国内不可能不学。

预计6G（2030年）会释放600M频段。

---

时间:  2022-4-16 14:50

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-16 14:45
释放600M是迟早的事儿，只要国外做了，国内不可能不学。

预计6G（2030年）会释放600M频段。

国内的香港已经释放600mhz，但是考虑到内地还没释放，所以只能室内使用。

---

时间:  2022-4-16 21:33

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-16 22:01

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-16 14:45
释放600M是迟早的事儿，只要国外做了，国内不可能不学。

预计6G（2030年）会释放600M频段。

国外做的事多了，都学？

---

时间:  2022-4-17 01:58

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-16 22:01
国外做的事多了，都学？

学不学你说了不算

---

时间:  2022-4-18 13:17

作者: it1010

支持

---

时间:  2022-4-18 13:31

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-17 01:58
学不学你说了不算

你说了也不算，得那帮老爷说了算

---

时间:  2022-4-18 13:59

作者: zhshlcom

10086最有钱，所以当然是希望频谱分配走市场化了，因为这样，他们能大小通吃。

---

时间:  2022-4-18 14:10

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-4-18 13:59
10086最有钱，所以当然是希望频谱分配走市场化了，因为这样，他们能大小通吃。

相信主管部门会考虑弱势运营商的冒出。频谱分配市场化，允许拍卖、流转，终究是为了盘活无线电频谱资源

---

时间:  2022-4-18 15:35

作者: 114_starlight

已阅~

---

时间:  2022-4-18 16:22

作者: 需与酒食

现在规谁管？
工xin部？

---

时间:  2022-4-18 22:15

作者: it1010

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:22
现在规谁管？
工xin部？

逻辑上，资源归国土资源B
使用管理归通讯事务管理（通管J）

---

时间:  2022-4-18 22:17

作者: Gratch

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:22
现在规谁管？
工xin部？

gx部下属的无线局

---

时间:  2022-4-18 22:19

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-16 14:45
释放600M是迟早的事儿，只要国外做了，国内不可能不学。

预计6G（2030年）会释放600M频段。

太迟了。不把电联给整倒闭了。

---

时间:  2022-4-18 22:20

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-18 14:10
相信主管部门会考虑弱势运营商的冒出。频谱分配市场化，允许拍卖、流转，终究是为了盘活无线电频谱资源

真的拍卖就不会有连续大块的频率，而是5M或者10M一段FDD，或者20M一段TDD。

---

时间:  2022-4-19 01:56

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-18 22:20
真的拍卖就不会有连续大块的频率，而是5M或者10M一段FDD，或者20M一段TDD。

那你应该大力支持拍卖制度，而不是在这反对拍卖频谱使用权

---

时间:  2022-4-19 01:59

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-18 22:20
真的拍卖就不会有连续大块的频率，而是5M或者10M一段FDD，或者20M一段TDD。

连续大块的频率本来就是优势，所以600mhz就整块该释放出来给电联

---

时间:  2022-4-19 08:48

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-16 14:45
释放600M是迟早的事儿，只要国外做了，国内不可能不学。

预计6G（2030年）会释放600M频段。

对，这种好的事物都要学。这样国家民族才会进步。

---

时间:  2022-4-19 08:50

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-4-19 01:56
那你应该大力支持拍卖制度，而不是在这反对拍卖频谱使用权

拍卖太复杂，我国的传统就是分配制。当年分给电视就是分配的，没有人用天线搜看电视了。都使用手机，现在也应该分配给通信。

---

时间:  2022-4-19 11:13

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-18 22:17
gx部下属的无线局

哦。那还是工*部管。
学习了。

---

时间:  2022-4-19 11:14

作者: 需与酒食

it1010 发表于 2022-4-18 22:15
逻辑上，资源归国土资源B
使用管理归通讯事务管理（通管J）

哦？
我百度一下。。。Gratch说是无线局管理。

---

时间:  2022-4-19 11:45

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-4-18 22:19
太迟了。不把电联给整倒闭了。

不至于。

---

时间:  2022-4-19 11:56

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-19 11:45
不至于。

份额不断缩小，接近于倒闭。

---

时间:  2022-4-19 12:02

作者: 需与酒食

赞同！
非常不幸的是，目前在那时无法实现。
很多行业，比如：电力、石油石化、银行、私人企业（华为、房地产），希望对通信牌照也放开。。。这时候，那些企业会把移电联打得鼻青脸肿。
这时候，移电联可能会哭着求国家，不能放开通信市场牌照啊。。。

---

时间:  2022-4-19 12:04

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-4-19 11:56
份额不断缩小，接近于倒闭。

明年商用异网漫游。

---

时间:  2022-4-19 12:04

作者: 需与酒食

uc浏览器 发表于 2022-4-19 08:48
对，这种好的事物都要学。这样国家民族才会进步。

对。
应该把通信牌照也放开。。。
这样，那些大的房产公司、华为、电力、钢铁、石油石化行业也可以无障碍进入通信行业。估计，三年以后，移电联都和现在的广D一样，每个月2-3000块收入了。再过几年，估计半死不活的。。。

---

时间:  2022-4-19 12:40

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-19 12:02
赞同！
非常不幸的是，目前在那时无法实现。
很多行业，比如：电力、石油石化、银行、私人企业（华为、房 ...

明明是最受牌照保护和垄断的行业，整天瞅着别人的保护。
电力给你们每度电涨上1-2毛钱，你们的5G一辈子都盈利不了。

---

时间:  2022-4-19 12:44

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-19 12:04
对。
应该把通信牌照也放开。。。
这样，那些大的房产公司、华为、电力、钢铁、石油石化行业也可以无障 ...

电力进入通信市场，给你们每个基站电价涨1-2毛钱；自己的基站免费，然后手机套餐是你们的一半费用，还把你们干死，毫无疑问的干死。
行不？
最受牌照保护的垄duan企业，整天瞅着别人，喊着打倒别人垄duan！

---

时间:  2022-4-19 13:55

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-19 08:50
拍卖太复杂，我国的传统就是分配制。当年分给电视就是分配的，没有人用天线搜看电视了。都使用手机，现在 ...

想要收回就没那么容易，绝对不是一张纸能够解决的。你要是坐在那个位子上给你十个胆你都不敢，因为对方比你强势得多，轻则位子不保，重则把自己弄进去。

---

时间:  2022-4-19 13:58

作者: Gratch

需与酒食 发表于 2022-4-19 12:44
电力进入通信市场，给你们每个基站电价涨1-2毛钱；自己的基站免费，然后手机套餐是你们的一半费用，还把你 ...

所以他们最怕的就是给电力发牌照，因为那样他们面对的将是一个全方位碾压自己的对手。

---

时间:  2022-4-19 14:00

作者: Gratch

需与酒食 发表于 2022-4-19 11:13
哦。那还是工*部管。
学习了。

别被吓着看起来这都管，实际上却是小媳妇

---

时间:  2022-4-19 18:19

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-19 14:00
别被吓着看起来这都管，实际上却是小媳妇

呵呵，和广D总局和中xuan部相比，它的职能强势性还是差远了。

---

时间:  2022-4-19 18:21

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-19 14:00
别被吓着看起来这都管，实际上却是小媳妇

据说总局对700M态度强硬的时候，它一点办法也没有，被迫在各种场合表态：尊重700兆原频谱使用单位和历史。。。

---

时间:  2022-4-19 18:24

作者: just10086

需与酒食 发表于 2022-4-19 18:21
据说总局对700M态度强硬的时候，它一点办法也没有，被迫在各种场合表态：尊重700兆原频谱使用单位和历史。 ...

现在是求着移动带他玩！

---

时间:  2022-4-19 18:26

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-19 13:58
所以他们最怕的就是给电力发牌照，因为那样他们面对的将是一个全方位碾压自己的对手。

        很多人看问题从行业出发，不是从宏观出发。
        过多追求自己利益和技术角度看待行业管理和竞争优势。
        如果稍微有点历史观就会有不同看法。比如：七、八十年代哪个部门最牛？不是当时的邮电局（移联不过是从电信局分离出来的），不是公*安*局，是纺织工业部和粮食局。那个时代，吃饱肚子和穿上衣服是最大问题。纺织工业部据说在1978年,纺织工业共创利税109.61亿元,占全国财政收入比重的9.8%。十分之一！这是啥概念？

---

时间:  2022-4-19 18:29

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-19 13:58
所以他们最怕的就是给电力发牌照，因为那样他们面对的将是一个全方位碾压自己的对手。

电力若涨价1毛钱，估计5G全行业生命周期（10-15年）都不会盈利。
电力即使联合最弱的联通，估计两到三年，会把移动和电信干成丐帮俩难兄难弟。

---

时间:  2022-4-19 18:42

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-19 18:24
现在是求着移动带他玩！

呵呵呵，人家可没有求过移动

---

时间:  2022-4-19 22:23

作者: 勇敢过头

uc浏览器 发表于 2022-4-19 08:50
拍卖太复杂，我国的传统就是分配制。当年分给电视就是分配的，没有人用天线搜看电视了。都使用手机，现在 ...

分配给广电那么多优质低频，而且广电只付一点点频占费，运营商900M频段1M就2000多万频占费，如果能对广电占的频段也加大收费，1M收个3500万只要广电愿意出钱就让他占着。

---

时间:  2022-4-21 23:02

作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-19 18:24
现在是求着移动带他玩！

呵呵，在人家广D家的红线图内盖房子，然后盖好后，看谁说了算。
到时候，锁子一换，门你都进不去。那时候，就不是求着移动了，该移动求着广D把门打开了。

---

时间:  2022-4-21 23:05

作者: 需与酒食

勇敢过头 发表于 2022-4-19 22:23
分配给广电那么多优质低频，而且广电只付一点点频占费，运营商900M频段1M就2000多万频占费，如果能对广电 ...

这个必须点赞！
把广D收成穷鬼。。。

---

时间:  2022-4-21 23:06

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-21 23:05
这个必须点赞！
把广D收成穷鬼。。。

但是，我的股票咋办啊？

---

时间:  2022-4-22 04:40

作者: just10086

需与酒食 发表于 2022-4-21 23:02
呵呵，在人家广D家的红线图内盖房子，然后盖好后，看谁说了算。
到时候，锁子一换，门你都进不去。那时候 ...

可惜房子门口有几个五大三粗的保安，私自换锁就是破坏通信设施。

---

时间:  2022-4-22 09:54

作者: uc浏览器

勇敢过头 发表于 2022-4-19 22:23
分配给广电那么多优质低频，而且广电只付一点点频占费，运营商900M频段1M就2000多万频占费，如果能对广电 ...

就应当这样

---

时间:  2022-4-22 14:10

作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-22 04:40
可惜房子门口有几个五大三粗的保安，私自换锁就是破坏通信设施。

这是个问题，嘿嘿。
五大三粗的保安是“广”家人聘用的，还是“移”家人聘用的？
另外，如果两家人都聘一些保安维护自己利益，那最后就该拼爹了。如果爹的实力相当，就看谁的爷爷厉害牛批了。
答案显而易见。

---

时间:  2022-4-23 19:58

作者: uc浏览器

需与酒食 发表于 2022-4-22 14:10
这是个问题，嘿嘿。
五大三粗的保安是“广”家人聘用的，还是“移”家人聘用的？
另外，如果两家人都聘 ...

频率具有公共属性，不应当被抢来抢去。应当直接免费分配。

---

时间:  2022-4-23 22:15

作者: 需与酒食

uc浏览器 发表于 2022-4-23 19:58
频率具有公共属性，不应当被抢来抢去。应当直接免费分配。

        广电非常明显，打算用600M做大塔的5G NR广播，用于各种移动端设备（为无处不屏和万物皆屏时代提供频谱）接收免费免流量视频内容，也就是落实老大提出的：“视频移动优先”和“主力军进入主战场”的指示。如果按照未来4K、8K和AR、VR等高新格式，估计勉强够10来套节目，按照华为载波技术，也最多扩大30%左右能力。V2X车联网的频谱资源估计不够；低空经济网的频谱估计也不够。
        想让广电把600M让出来，那这个“贫困生”未来的“矿”没了，无异于与虎谋皮，打死也不给，否则未来如何和移动这样的土豪合作呢？如何和航天科技“虹云工程”（中国版星链）合作讨价还价？手里没矿移动理广电的空都没有；航天科技更不会正眼瞧广电。这些“矿”是广电这个“贫困生”转型成为“土豪”的命根子。
        

---

时间:  2022-4-23 23:00

作者: uc浏览器

需与酒食 发表于 2022-4-23 22:15
广电非常明显，打算用600M做大塔的5G NR广播，用于各种移动端设备（为无处不屏和万物皆屏时代提供 ...

单向是广播，双向是通信。无论光电们怎么想，600交给CBN的可能性极其微小。毕竟正文广付还是须要一点脸面的。

---

时间:  2022-4-23 23:03

作者: 需与酒食

uc浏览器 发表于 2022-4-23 19:58
频率具有公共属性，不应当被抢来抢去。应当直接免费分配。

        4G时代，各方呼吁广D让出700M，如果当时让出去了，移动现在会正眼瞧广D吗？哭着喊着求移动，移动也会一脚踢开，哪凉快到哪去！现在呢？就是先垫资也愿意合作，为啥？还不是700M这个富矿？
        未来也是。。。没有这些“矿”，广D就是真穷鬼。航天科工正在搞“五云一车”，未来一大堆低空经济应用，如果广D未来想合作，没有了频谱这些“矿”，航天科工未来会正眼瞧广D？

---

时间:  2022-4-23 23:19

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-23 22:15
广电非常明显，打算用600M做大塔的5G NR广播，用于各种移动端设备（为无处不屏和万物皆屏时代提供 ...

哥们，两年前，中央提出“以内容建设为根本，新先进技术为支撑，创新管理为保障得新型全媒体传播体系”战略时，就明确广D必须建成世界领先的适应未来的新型传播体系。若再像2010年DVB技术路线失误，那要杀头呢。1000以的投入，再搞一张单向广播网？

---

时间:  2023-9-16 19:28

作者: 清水86

支持

---

时间:  2023-9-22 10:35

作者: 勇敢过头

Gratch 发表于 2022-4-19 13:58
所以他们最怕的就是给电力发牌照，因为那样他们面对的将是一个全方位碾压自己的对手。

没事，也给运营商发电力经营拍照不就行了，以后电网搞通信，通信这几家搞电网

---

时间:  2023-9-22 10:38

作者: 清水86

勇敢过头 发表于 2023-9-22 10:35
没事，也给运营商发电力经营拍照不就行了，以后电网搞通信，通信这几家搞电网

支持

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114