通信人家园

标题: 3G初期基站的选址 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-3-13 13:07

作者: bjm1531 标题: 3G初期基站的选址

各位高手，对于3G，前期基站的选址该是如何下手,有人说与2G共址,是不是太模糊了点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

时间: 2006-3-13 15:58

作者: 打倒运营商

主要是看改站平时的话务量和GPRS流量,还一些新业务的使用量,

时间: 2006-3-13 21:57

作者: zhanghaolong

呵呵。

时间: 2006-3-14 08:25

作者: bjm1531

谢谢指点，能否多告之一二

时间: 2006-3-14 14:31

作者: lully

从运营商的角度出发，通常80％以上共站，虽然技术上也许不合理，但是成本是个很大的问题

时间: 2006-3-14 16:22

作者: bjm1531

理论和实际往往是会顾此失彼，有道理啊~~~~~~~

那如果单从技术上讲，又该是如何，请赐教~~~~~~~~

谢谢~~~~~~！！！

时间: 2006-3-14 20:30

作者: cjkfc2008

我也觉得共址的可能性好大～不过

时间: 2006-3-15 07:46

作者: laduena

学习

时间: 2006-3-16 06:56

作者: bjm1531

呵呵，那如果是电信和网通要建网，他们哪儿来的站要共~~~

楼主给介绍一下这方面的资料吧，谁要是明白就是给讲解一下~~谢谢！

时间: 2006-3-17 11:07

作者: 八项注意

1、新建。对于业务量比较大的地区可以选择新建，从电源到传输到交换都另起炉灶，但是这种情况应该基本很少
2、共址。绝大多数就是把3g的无线设备放入原有的2g机房，一个机房2套设备，这样可以利用原有的空间、传输资源等等。
3、光纤直放站，通过光纤接入原有的宏基站利用该机房的电路和传输资源。

个人的浅薄了解

时间: 2006-3-18 14:08

作者: dzy5439

与原先的共站只是暂时的
由于3G的频段高于2G，衰减肯定比原先的大，理论上要增加很多站
才行，但是现在来看增加这种情况投资太大，运营商不可能去冒这么大
的危险

时间: 2006-3-18 16:14

作者: 小桥流水

技术上来说当然是新建站，但这里要考虑投资平衡的问题。
所以前期共站居多，这样在现有传输满足的条件下，只需对电源进行改造就可以满足。
可以节省投资。
按照理论要进行链路预算、仿真来得到合适的站址。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)