通信人家园

标题: 一天到晚想着要低频,现有的低频用好了吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-4-23 14:00
作者: yospk2019     标题: 一天到晚想着要低频,现有的低频用好了吗?

还是那句话仅仅以本地为例然后在结合论坛里的帖子。

首先是移动虽然我没用移动了,但是有几次用同事的移动手机卡看了下至少在同样的地方发现移动B8也没比联通B8好多少,当然我也仅仅是一处两处测试不代表其它地方移动B8就不好,或许移动B8比联通总体好或许也差不多。至于将来的N28不作评价和预测。

联通把鸡蛋放在一个篮子里,直接10M L900至少在我们这里城区户外网络质量和网速只能说一般,但是室内已经完全颠覆了低频覆盖好的美名,最直接的表现就是以前可能最差只有2G能凑合将就用的地方,现在可以出现完全没法用的情况。甚至有些稍微大点室内例如车间或者仓库倒退到连最基本的通信需求都不一定满足得了。

电信以低频打天下至少本论坛是这种论调,虽然信号好覆盖好,但是网速?要是网速体验好的话怎么又会有一大堆坛友叫网速慢和什么杜蕾丝覆盖?

既然想要得到更多的低频,那么现在手中已经有的用好了吗?不好好充分利用在多的低频也是浪费。
时间:  2022-4-23 14:03
作者: Vortex

感觉炒股的忽悠人
时间:  2022-4-23 14:07
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-23 14:10 编辑

能用的已经最大化最大财力发展利用了。现有的低频太少,3g4g都不够用。
-
现在缺少的是5G低频,比如600mhz。
时间:  2022-4-23 14:36
作者: yz98061

你想怎么用?低频又不是神
时间:  2022-4-23 14:39
作者: 马云的云

低频也要有足够数量且分布合理、配置恰当的站点才行。联通的低频站数量不少但分布不合理、配置差异较大,一部分站点配置太低,总之,因为缺钱,没有充分用好低频频段。
时间:  2022-4-23 14:43
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-23 14:43 编辑

给满血大带宽低频就好用了
时间:  2022-4-23 14:44
作者: just10086

给运营商残血低频,还说低频不好用就是刷流氓
时间:  2022-4-23 14:58
作者: cccst

马云的云 发表于 2022-04-23 14:39:29 低频也要有足够数量且分布合理、配置恰当的站点才行。联通的低频站数量不少但分布不合理、配置差异较大,一...

联通首先低频b8基站并没有b3多 而且太多是原b3旧址上加的 对改善信号没多大帮助 甚至联通垃圾低配b8基站 有些和b3同站信号还比不过b3
时间:  2022-4-23 14:58
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-4-23 14:36
你想怎么用?低频又不是神

问题是现在已经有的都没充分利用好,就算给在多的又能好到哪里去。
时间:  2022-4-23 14:59
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-4-23 15:03 编辑
马云的云 发表于 2022-4-23 14:39
低频也要有足够数量且分布合理、配置恰当的站点才行。联通的低频站数量不少但分布不合理、配置差异较大,一 ...


说到底还是已有的还是没好好充分利用。就算分在多也不见得能充分利用好
时间:  2022-4-23 14:59
作者: cccst

just10086 发表于 2022-04-23 14:43:28 给满血大带宽低频就好用了

你说的是现在的n28?不过目前功率小优先级低于n41 目前没体验出多好
时间:  2022-4-23 15:06
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-4-23 15:08 编辑
yospk2019 发表于 2022-4-23 14:58
问题是现在已经有的都没充分利用好,就算给在多的又能好到哪里去。


现在锁低频差不多全覆盖了,还要怎么样,也就联通那个功率调的有点低,但是调高功率又会出现新问题
时间:  2022-4-23 15:08
作者: cccst

yz98061 发表于 2022-04-23 15:06:04 现在锁低频差不多全覆盖了,还要怎么样,也就联通那个功率调的有点低

我觉得移动联通b8功率都调得低 移动联通b8覆盖不咋样 好多地方b8都不如同站b39 b3信号网速好
时间:  2022-4-23 15:09
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2022-4-23 15:06
现在锁低频差不多全覆盖了,还要怎么样,也就联通那个功率调的有点低

又不是所有人会玩锁频。要不然就会有论坛里有人叫什么电信杜蕾丝0.5之类的
时间:  2022-4-23 15:09
作者: yz98061

cccst 发表于 2022-4-23 15:08
我觉得移动联通b8功率都调得低 移动联通b8覆盖不咋样 好多地方b8都不如同站b39 b3信号网速好

市区功率大了全是干扰,中频多的运营商市区优势大
时间:  2022-4-23 15:10
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2022-4-23 15:09
又不是所有人会玩锁频。要不然就会有论坛里有人叫什么电信杜蕾丝0.5之类的

那个是故意黑,有本事来个一镜到底随机地点测速啊
时间:  2022-4-23 15:11
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-4-23 15:15 编辑
yospk2019 发表于 2022-4-23 15:09
又不是所有人会玩锁频。要不然就会有论坛里有人叫什么电信杜蕾丝0.5之类的


就算是成都电信,也没有说得那么离谱,手机射频质量好的话能用,千元机在成都确实没法用。当时拿了个随身wifi塞了个正规卡在成都用,卡的要死,手机直接上不说很快,还算能用
时间:  2022-4-23 15:19
作者: yz98061

用低频做锚点跑上行,高频跑下行在国内别想用到了,国内就是一根筋低频高频只能二选一,不能一起用的
时间:  2022-4-23 15:20
作者: lovexioy

你给它大带宽低频你看用得好不好!带宽不够也只能用于打底显示个图标而已,带宽不够加再多配置也可能是钱花了不少效果有限!总之没有足够的带宽低频纯属鸡肋,弃之可惜食之无味,意思意思能覆盖随时随地有标就可以了!
时间:  2022-4-23 15:24
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-23 15:34 编辑
cccst 发表于 2022-4-23 14:58
联通首先低频b8基站并没有b3多 而且太多是原b3旧址上加的 对改善信号没多大帮助 甚至联通垃圾低配b8基站  ...


b8是因为频段太窄,上面还有3g4g共用。所以上不了好配置。
时间:  2022-4-23 15:26
作者: uc浏览器

lovexioy 发表于 2022-4-23 15:20
你给它大带宽低频你看用得好不好!带宽不够也只能用于打底显示个图标而已,带宽不够加再多配置也可能是钱花 ...

联通是最舍得堆配置的,网络信号优化也比其他两家好。低频如果足够,肯定会用的很好。
时间:  2022-4-23 15:27
作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于 2022-04-23 15:19:16 用低频做锚点跑上行,高频跑下行在国内别想用到了,国内就是一根筋低频高频只能二选一,不能一起用的

因为要用到的技术都被某厂扼杀了啊
时间:  2022-4-23 15:30
作者: yz98061

阿狸狸/ 发表于 2022-4-23 15:27
因为要用到的技术都被某厂扼杀了啊

某厂要推两路上行一路下行因为两路下行一路上行是美国技术,其实一路低频上行才能终端满功率发射,达到最强的上行覆盖效果,高频有个-115的信号都能跑出下行速度了,因为上行断开了也不会因为上行信号到不了基站疯狂耗电

时间:  2022-4-23 15:38
作者: uc浏览器

yz98061 发表于 2022-4-23 15:30
某厂要推两路上行一路下行因为两路下行一路上行是美国技术,其实一路低频上行才能终端满功率发射, ...

就因为被外国抢先注册了,就不给用了?
时间:  2022-4-23 15:45
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-23 15:30
某厂要推两路上行一路下行因为两路下行一路上行是美国技术,其实一路低频上行才能终端满功率发射, ...

非要低频,n8+n1 ca未必就比n28差,估计就上行比n28差点。为什么就非得低频单载波
时间:  2022-4-23 15:51
作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2022-4-23 15:38
就因为被外国抢先注册了,就不给用了?

要向他们付专利费啊,其实这两个技术本质上差不多,但是还是可以算两个专利
时间:  2022-4-23 15:52
作者: 杰杰桔桔

像移动在江苏农村就很好,b8,b34,b39都很好,一般情况不容易连上B8,充分发挥了打底作用,而不是主力。B8这种频段无论何种场景都不行作为主力
时间:  2022-4-23 15:54
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-04-23 15:09:35 市区功率大了全是干扰,中频多的运营商市区优势大

我看上海移动中频不少也没啥优势
时间:  2022-4-23 15:55
作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-4-23 15:54
我看上海移动中频不少也没啥优势

上海移动主力覆盖是高频
时间:  2022-4-23 15:59
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-04-23 15:55:27 上海移动主力覆盖是高频

2600属于高频?我的认知里只有N79才算高频不过B3移动也不少唉,至少25M全拿来上LTE了
时间:  2022-4-23 15:59
作者: uc浏览器

杰杰桔桔 发表于 2022-4-23 15:52
像移动在江苏农村就很好,b8,b34,b39都很好,一般情况不容易连上B8,充分发挥了打底作用,而不是主力。B8 ...

中部西部山区居住分散,低频就是主力
时间:  2022-4-23 16:00
作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-4-23 15:59
2600属于高频?我的认知里只有N79才算高频不过B3移动也不少唉,至少25M全拿来上LTE了

中频是1700-2400
时间:  2022-4-23 16:01
作者: 复旦

支持楼主!电信和联通的低频已经够用了!

一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系。低频本身就是保证连续覆盖的,又不是随着用户数目增长而需求扩大。随着用户数增长,需要的中高频覆盖的增加。
时间:  2022-4-23 16:09
作者: lzghit

电信以低频打天下至少本论坛是这种论调,虽然信号好覆盖好,但是网速??

但用户 新增数   教会了  其他两家  该怎么做
时间:  2022-4-23 16:10
作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-23 16:01
支持楼主!电信和联通的低频已经够用了!

一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系 ...

这么一点儿低频,上面还要有物联网3g和4g,都不够用。5G广覆盖根本没办法开展。在全世界范围内像电联这种体量的运营商,就没有低频这么少的。
时间:  2022-4-23 16:14
作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-23 16:10
这么一点儿低频,上面还要有物联网3g和4g,都不够用。5G广覆盖根本没办法开展。在全世界范围内像电联这种 ...

你只会回复废话?够不够用,我前面就说了,还要我再重复一遍吗?
时间:  2022-4-23 16:28
作者: cccst

uc浏览器 发表于 2022-04-23 15:26:37 联通是最舍得堆配置的,网络信号优化也比其他两家好。低频如果足够,肯定会用的很好。

联通一堆才最不舍得 室分建一堆1tr b8垃圾基站 农村也是很多地区1tr b8薄覆盖 比电信2tr b5底线还低
时间:  2022-4-23 16:28
作者: lzghit

马云的云 发表于 2022-4-23 14:39
低频也要有足够数量且分布合理、配置恰当的站点才行。联通的低频站数量不少但分布不合理、配置差异较大,一 ...

能  说   不  完全 苑   联  么   而且  原因比例  占  小 部分  

频率  规划  不及时    导致  联通  基站 规划  变了再变

上 中频  再上低频   总之  乱
时间:  2022-4-23 16:29
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-04-23 16:00:05 中频是1700-2400

可惜B40限制场景,不知啥时候能放开
时间:  2022-4-23 16:32
作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-4-23 16:29
可惜B40限制场景,不知啥时候能放开

市区外面一大片
时间:  2022-4-23 16:39
作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-23 16:14
你只会回复废话?够不够用,我前面就说了,还要我再重复一遍吗?

是你废话多吧?电联如果获得600mhz动了你什么利益了?到时候估计你第一个要用。
时间:  2022-4-23 16:42
作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-04-23 16:32:09 市区外面一大片

上海几乎没有吧,有也是外泄,江苏倒是不少
时间:  2022-4-23 16:42
作者: 杰杰桔桔

uc浏览器 发表于 2022-04-23 15:59:41 中部西部山区居住分散,低频就是主力

移动也没拿B8当主力啊,以前没fdd就不过了?
时间:  2022-4-23 16:47
作者: cccst

杰杰桔桔 发表于 2022-04-23 16:42:59 移动也没拿B8当主力啊,以前没fdd就不过了?

以前是没办法 移动只能b39主力 现在人口稀少地区移动都是b8薄覆盖
时间:  2022-4-23 16:51
作者: cccst

cccst 发表于 2022-04-23 16:47:06 以前是没办法 移动只能b39主力 现在人口稀少地区移动都是b8薄覆盖

移动本来城市还打算b38主力覆盖 结果2.6频率太高 后面只能换b39相对频率低点 移动还fdd b8 b3偷跑 就是因为tdd覆盖不佳 农村很多b39基站都下电换b8了 移动10mhz 4tr b8基站也不慢 还有5mhz用来开g900
时间:  2022-4-23 16:51
作者: uc浏览器

中国移动
4G用B8
5G用N28
时间:  2022-4-23 17:02
作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-23 16:39
是你废话多吧?电联如果获得600mhz动了你什么利益了?到时候估计你第一个要用。

现有的800MHz、900MHz不会重耕?难道不够用?
时间:  2022-4-23 17:06
作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-23 17:02
现有的800MHz、900MHz不会重耕?难道不够用?

你基本通信常识都不懂,难以跟你解释。
时间:  2022-4-23 17:07
作者: uc浏览器

或许是装作不懂
时间:  2022-4-23 17:08
作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-23 17:06
你基本通信常识都不懂,难以跟你解释。

你连一点点道理都说不出来。
时间:  2022-4-23 17:27
作者: 杰杰桔桔

cccst 发表于 2022-04-23 16:51:29 移动本来城市还打算b38主力覆盖 结果2.6频率太高 后面只能换b39相对频率低点 移动还fdd b...

江苏只有增加B8,b39压根没动。还有B41aau反开的效果很好,覆盖也很好和b3差不到哪里去,上海江苏到处都是
时间:  2022-4-23 18:20
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-4-23 18:20 编辑

你猜联通没有b8
现在会怎样?  
时间:  2022-4-23 18:26
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 16:01
支持楼主!电信和联通的低频已经够用了!

一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系 ...

移动GD共用的N28  上下30M被你吃了??
时间:  2022-4-23 18:34
作者: 复旦

lovexioy 发表于 2022-4-23 18:26
移动GD共用的N28  上下30M被你吃了??

电信联通不会重耕?
时间:  2022-4-23 18:39
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 18:34
电信联通不会重耕?

再重耕有移动低频多?而且电联的低频上有几张网,700M可是只有5G!!
时间:  2022-4-23 18:42
作者: 复旦

lovexioy 发表于 2022-4-23 18:39
再重耕有移动低频多?而且电联的低频上有几张网,700M可是只有5G!!

一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系。低频本身就是保证连续覆盖的,又不是随着用户数目增长而需求扩大。随着用户数增长,需要的中高频覆盖的增加。你连这个简单的基础知识都没搞懂。
时间:  2022-4-23 18:49
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-23 18:58 编辑

这么一点儿低频,上面还要有物联网3g和4g,都不够用。5G广覆盖根本没办法开展。在全世界范围内像电联这种体量的运营商,就没有低频这么少的。

重复废话,胡搅蛮缠的人不要理他。有些人想要1mhz给100亿。每家电视台10亿。就是几万亿。公共的东西本来就应该免费分配,竞有这种要求。
时间:  2022-4-23 19:50
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 18:42
一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系。低频本身就是保证连续覆盖的,又不是随着 ...

既然你这样说有本事移动别用700M!得了便宜还卖乖!
时间:  2022-4-23 19:54
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 18:42
一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并没有关系。低频本身就是保证连续覆盖的,又不是随着 ...

是不是真的不懂只有你自己知道,大家又不是不知道你是维护谁的,还是那句话,既然你说9亿用户用11M低频都没有问题那有本事移动别用700M,真的是为了维护主子脸都不要了!
时间:  2022-4-23 19:58
作者: 复旦

lovexioy 发表于 2022-4-23 19:50
既然你这样说有本事移动别用700M!得了便宜还卖乖!

cbn需要,懂吗!
时间:  2022-4-23 20:04
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 19:58
cbn需要,懂吗!

CBN 当然需要,有本事你移动不用啊!你不是说11M低频就够了吗,别东拉西扯!
时间:  2022-4-23 20:05
作者: 复旦

lovexioy 发表于 2022-4-23 20:04
CBN 当然需要,有本事你移动不用啊!你不是说11M低频就够了吗,别东拉西扯!

帮人家建设还不许用一下,你是傻子吗?
时间:  2022-4-23 20:21
作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-23 14:43
给满血大带宽低频就好用了

不行,这样运营商就不会建高频站,至今运营商的高频大范围闲置。
时间:  2022-4-23 20:22
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-23 16:51
中国移动
4G用B8
5G用N28

n28从来都不是移动的,只有基站是
时间:  2022-4-23 20:43
作者: lovexioy

本帖最后由 lovexioy 于 2022-4-23 20:44 编辑
复旦 发表于 2022-4-23 20:05
帮人家建设还不许用一下,你是傻子吗?

帮,哈哈!明明觊觎别人的700M还说的这么冠冕堂皇!!按你的够用论有这个钱为啥不自己建那11M的5G呢,反正够用还是自己的,为啥要花大价钱给别人做嫁衣!别说是上面要求的!算了,不跟你理论了,你高兴就好!一句话,做人要厚道!!
时间:  2022-4-23 20:48
作者: 复旦

lovexioy 发表于 2022-4-23 20:43
帮,哈哈!明明觊觎别人的700M还说的这么冠冕堂皇!!按你的够用论有这个钱为啥不自己建那11M的5G呢,反正 ...

国家要求再扶持一家,你以为移动愿意自己树个竞争对手起来?脑子是个好东西!
时间:  2022-4-23 20:50
作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-23 20:21
不行,这样运营商就不会建高频站,至今运营商的高频大范围闲置。

低频能达到,为什么要弄高频
时间:  2022-4-23 20:51
作者: 复旦

just10086 发表于 2022-4-23 20:50
低频能达到,为什么要弄高频

为什么全世界都要发放中高频?大家都傻了?
时间:  2022-4-23 20:58
作者: just10086

复旦 发表于 2022-4-23 20:51
为什么全世界都要发放中高频?大家都傻了?

我国有大带宽低频的优势
时间:  2022-4-23 21:07
作者: 复旦

just10086 发表于 2022-4-23 20:58
我国有大带宽低频的优势

架不住人多,还得上中高频。本论坛“电信十年老用户”以前有个帖子,说的是5G拯救了电信。
时间:  2022-4-23 21:11
作者: just10086

复旦 发表于 2022-4-23 21:07
架不住人多,还得上中高频。本论坛“电信十年老用户”以前有个帖子,说的是5G拯救了电信。

30M带宽的n28吊打n1说明了什么?同等带宽下,低频高频网速一样甚至更好(同等距离,低频无线传播中的损耗更低)
时间:  2022-4-23 21:12
作者: 复旦

just10086 发表于 2022-4-23 21:11
30M带宽的n28吊打n1说明了什么?同等带宽下,低频高频网速一样甚至更好(同等距离,低频无线传播中的损耗 ...

频率越高,速率越大,这个物理学定律被改变了?
时间:  2022-4-23 21:14
作者: just10086

复旦 发表于 2022-4-23 21:12
频率越高,速率越大,这个物理学定律被改变了?

那是有的设备商搞得伪科学。是带宽越大速度越快,不同频率只要带宽一样,网速就一样。
时间:  2022-4-23 21:42
作者: uytin1993

just10086 发表于 2022-4-23 21:14
那是有的设备商搞得伪科学。是带宽越大速度越快,不同频率只要带宽一样,网速就一样。

你的意思低频100M和高频100M效果一样?
时间:  2022-4-23 22:09
作者: 取名很头疼

移动700在用了吗?我怎么没感觉??
时间:  2022-4-23 22:42
作者: lovexioy

复旦 发表于 2022-4-23 20:48
国家要求再扶持一家,你以为移动愿意自己树个竞争对手起来?脑子是个好东西!

可惜你没有,不是蠢就是坏!!
时间:  2022-4-23 22:52
作者: uc浏览器

他也有可能是移动的 怕电联获得低频。
时间:  2022-4-23 23:44
作者: 需与酒食

Vortex 发表于 2022-4-23 14:03
感觉炒股的忽悠人


时间:  2022-4-23 23:50
作者: 老周部落

现有的低频没用好其实也不影响要低频啊,就跟现有的人力资源配置差也不影响要大家多生孩子啊,能低成本搞来低频(孩子)为什么要提高频谱使用效率啊。
时间:  2022-4-24 18:41
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-23 14:43:28 给满血大带宽低频就好用了

低频本来就是打底,要大带宽有现成的中高频。
时间:  2022-4-24 18:42
作者: lukea1983

lwf1990lwf 发表于 2022-04-23 15:45:17 非要低频,n8+n1 ca未必就比n28差,估计就上行比n28差点。为什么就非得低频单载波

因为有人炒作,造势,抢夺其他行业的低频资源。
时间:  2022-4-24 18:43
作者: lukea1983

复旦 发表于 2022-04-23 16:01:25 支持楼主!电信和联通的低频已经够用了!一亿用户11MHz低频,9亿用户还是11MHz低频,与用户数并...

支持,同意,
时间:  2022-4-24 18:45
作者: lukea1983

uc浏览器 发表于 2022-04-23 17:06:00 你基本通信常识都不懂,难以跟你解释。

频谱重耕可是电联之前吹的最凶的,这还能扯到通信常识。同样的逻辑,你行,别人不行。
时间:  2022-4-24 18:49
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-23 20:58:32 我国有大带宽低频的优势

好像只有国内有低频一样。
时间:  2022-4-24 18:51
作者: lukea1983

复旦 发表于 2022-04-23 21:12:42 频率越高,速率越大,这个物理学定律被改变了?

他把我整笑死了,按他说法,毫米波唯一的带宽容量优势都没了。
时间:  2022-4-24 18:54
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-23 21:14:28 那是有的设备商搞得伪科学。是带宽越大速度越快,不同频率只要带宽一样,网速就一样。

谈公式么?不管器件实现?
时间:  2022-4-24 19:40
作者: 阿斗通

农村铁塔资源有限
有些地方非低频不能破
时间:  2022-4-25 16:13
作者: 大叔的哥


时间:  2022-4-25 16:23
作者: dcc2022

yz98061 发表于 2022-4-23 15:10
那个是故意黑,有本事来个一镜到底随机地点测速啊

意思是能用就行,是吗?
时间:  2022-4-26 08:54
作者: vote1234

和手机一样,一次性给你一步到位了后面还怎么发展?
时间:  2022-4-27 15:50
作者: alucard215

低频只能保障一下基本的覆盖和通话,速度还是得靠密集覆盖和室分
时间:  2022-4-28 09:40
作者: czzkx2019

用低频,何必发展5G
时间:  2022-4-28 10:32
作者: lszjyj

cccst 发表于 2022-4-23 14:59
你说的是现在的n28?不过目前功率小优先级低于n41 目前没体验出多好

同站的N28室内比N41好太多。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114