通信人家园

标题: 事实证明覆盖比网速重要 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-4-26 14:04

作者: n1杜蕾斯g5 标题: 事实证明覆盖比网速重要

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2022-4-26 14:21 编辑

5G厘米波被誉为主流技术，然而美国的市场现实证明，不仅5G毫米波不被接受，5G厘米波同样不被接受，5G毫米波被当作固定宽带的补充，为家庭用户提供最后100米接入服务；大规模建设的5G厘米波技术因为成本高昂导致价格昂贵，出现用户流失，而低速的T-Mobile的600MHz 5G反而获得了更多用户，T-Mobile低频5G速率只比4G高一点，显示出用户还是覆盖优先于速度。

时间: 2022-4-26 14:06

作者: yz98061

ATT覆盖又不占优势，写这个文章的人逻辑混乱，没去过美国吧

时间: 2022-4-26 15:23

作者: wongsang

Tmobile的5G是比自家拉垮4G快点，完全比不过Verizon的LTE吧

时间: 2022-4-26 15:27

作者: 阿斗通

wongsang 发表于 2022-4-26 15:23
Tmobile的5G是比自家拉垮4G快点，完全比不过Verizon的LTE吧

好像也搞了CA

时间: 2022-4-26 17:12

作者: 电信十年老用户

本帖最后由电信十年老用户于 2022-4-26 17:13 编辑

反正我这的n78覆盖和信号强度，远远好于4g的b3。体验比b3 b5强太多。室内5g信号比b5还好，网速也没有掉链子过。具体原因和基站细节没有数据也无法细研究，我只能说疗效完美。

时间: 2022-4-26 18:07

作者: piview

yz98061 发表于 2022-4-26 14:06
ATT覆盖又不占优势，写这个文章的人逻辑混乱，没去过美国吧

ATT的4G覆盖显然比T-Mobile好，但比Verizon还有差距。

时间: 2022-4-26 18:10

作者: yz98061

piview 发表于 2022-4-26 18:07
ATT的4G覆盖显然比T-Mobile好，但比Verizon还有差距。

tmobile弄到低频后覆盖也上去了，总体上差距没那么大了。现在不是5年前了，三家用下来实际差不了太多

时间: 2022-4-26 19:38

作者: 军刀入鞘

高频段的成本运营商买单，用户只关心使用感受

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)