通信人家园

标题: 是不是所有优质频谱都要用于民用通讯？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-26 14:07

作者: yein     标题: 是不是所有优质频谱都要用于民用通讯？

左棍会说「国防怎么办」？但，我是个极右，就明着说吧，觊觎600Mhz的那群人从来不考虑频谱本身的商业价值。联邦制国家，频谱是按「州/邦」为单位卖的，如果像中国一样，统一频宽、统一频点，那么600Mhz,整个百兆频宽租赁价格不会低于300亿美元，租赁期最多30年（右如老美，频谱也是国家的，无法买断）。你要600Mhz可以，拿出等价的东西来换，其实700mhz这样搞，广电已经吃亏，最赚的玩法是「700mhz租给运营商，租金是三家每年营业额的百分之多少」。但中国是左翼执政，不可能给你这样搞

---

时间:  2022-4-26 14:14

作者: 166电信用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-26 14:16

作者: just10086

600mhz从来没用在国防上过啊。而且广播电视本来就是民用的。
左右上中下都支持释放600Mhz

---

时间:  2022-4-26 14:18

作者: just10086

什么叫觊觎600Mhz？？？？？？？？？？？？
Gd人说，移动运营商不是三家的祖传，那行，就给gd一个牌照。
同理，600mhz也不是gd祖传。

---

时间:  2022-4-26 14:20

作者: just10086

        高速公路正好从你家修过，你是不是也要说公路公司凯觎你家那一百平米宅基地？？？？民生工程，大小的利益都要兼顾，改补得一定会补，但是，改让出来的，一定要让出来。

---

时间:  2022-4-26 14:20

作者: 166电信用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-26 14:22

作者: just10086

移动把二十多年积攒下来的网络资源，以低于市场价的价格共享给gd，gd如果算笔账，肯定是比自己投资千亿建设更划算，且0风险。

---

时间:  2022-4-26 14:24

作者: uc浏览器

光电用了40年，有请光电把你上文所说的几百亿占用费交公，补交到财政部门。

---

时间:  2022-4-26 14:24

作者: lszjyj

是人民的。

---

时间:  2022-4-26 14:39

作者: 马云的云

lszjyj 发表于 2022-4-26 14:24
是人民的。

对，人民说怎么用就怎么用。

---

时间:  2022-4-26 14:46

作者: yein

马云的云 发表于 2022-4-26 14:39
对，人民说怎么用就怎么用。

who is people？另外，一楼说我「想法很危险」，开头就说了，我极右，另外，我祖籍湖南，移居广东已历五代，认为租赁，躺着挣钱才是黄道，有这种「包租婆」的想法正常

---

时间:  2022-4-26 15:09

作者: huyikong

你这思想不叫“极右”，只能勉为其难称作“中间偏右”。

附件: 1650956955593174.jpeg (2022-4-26 15:09, 311.28 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI2ODU0fGM3MTlmZjc4fDE3NTQzNjM1MzN8MHww

---

时间:  2022-4-26 15:20

作者: wongsang

租金应该给国家。行啊广电交运营商一样的频谱费不就行了

---

时间:  2022-4-26 15:21

作者: wongsang

yein 发表于 2022-4-26 14:46
who is people？另外，一楼说我「想法很危险」，开头就说了，我极右，另外，我祖籍湖南，移居广东已历五 ...

频谱也不是你广电的。300亿美元的价值也应该交到国库

---

时间:  2022-4-26 15:50

作者: allen20031

给的多的时候，要的也越多
饿得快死的时候，就不会p事多了

---

时间:  2022-4-26 17:31

作者: yein

huyikong 发表于 2022-4-26 15:09
你这思想不叫“极右”，只能勉为其难称作“中间偏右”。

没敢多说罢了 接触久了你就知道了，或者说，真实想法都被删了，你能看到的文字都是折中过的

---

时间:  2022-4-26 17:44

作者: 阿斗通

国防第一

---

时间:  2022-4-26 17:49

作者: piview

    移动牌照不是祖传的，所以频率也不是祖传的，该清理的清理，该释放的释放

---

时间:  2022-4-26 17:55

作者: Gratch

某些人就是想当伸手d，什么欧不想付出却什么都想要。

---

时间:  2022-4-26 18:30

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-26 17:55
某些人就是想当伸手d，什么欧不想付出却什么都想要。

某电免费用了40年了， 也该换一家了。按顺序轮着来也轮到别人了

---

时间:  2022-4-26 19:21

作者: 加勒比海带6

所有的频率给中国移动做通讯，在论坛里绝对没人反对，论坛的论调就是现在电视没人看，关了算了，全给移动，楼主要小心特定ID和利益集团的对你人身攻击，给你扣上电信或者联通的帽子

---

时间:  2022-4-26 19:26

作者: 加勒比海带6

700M要是能释放，4G时代早就释放了，现在所谓的释放是因为广电也要做5G，才释放出来，但是工信部只释放给广电使用，另外运营商太把自己当回事了，像银行，石油，媒体之类的，都没把运营商放眼里过，想把700M从广电手里强占过去，想太多，人家一句话“人家是dang的喉舌”，就这一句话就能把运营商压死，运营商别把自己当回事

---

时间:  2022-4-26 21:16

作者: yein

32876980 发表于 2022-4-26 19:21
所有的频率给中国移动做通讯，在论坛里绝对没人反对，论坛的论调就是现在电视没人看，关了算了，全给移动， ...

万一有一天，频谱被以一种更高效方式运用，而这种方式不掌握在运营商手中，是不是那时的机构也能说「现在没人用手机打电话，中移动别不拉屎，赶紧吐出来。」

---

时间:  2022-4-26 21:18

作者: just10086

yein 发表于 2022-4-26 21:16
万一有一天，频谱被以一种更高效方式运用，而这种方式不掌握在运营商手中，是不是那时的机构也能说「现在 ...

那肯定会吐。谁能产能更高的价值给谁

---

时间:  2022-4-26 21:57

作者: 加勒比海带6

yein 发表于 2022-4-26 21:16
万一有一天，频谱被以一种更高效方式运用，而这种方式不掌握在运营商手中，是不是那时的机构也能说「现在 ...

现阶段只是5G属于国家战略，所以对运营商稍微重视了一点点而已，以前234G的时候，盼着想着700M，运营商就是没辙
而且现在700M做5G是因为广电也做5G，不然700M做移动通信，异想天开而已

---

时间:  2022-4-26 22:23

作者: just10086

32876980 发表于 2022-4-26 21:57
现阶段只是5G属于国家战略，所以对运营商稍微重视了一点点而已，以前234G的时候，盼着想着700M，运营商就 ...

gd的路还很长，走着瞧吧，该他吐出来的，他会吐的1Mhz不留。

---

时间:  2022-4-26 23:27

作者: 加勒比海带6

just10086 发表于 2022-4-26 22:23
gd的路还很长，走着瞧吧，该他吐出来的，他会吐的1Mhz不留。

话不要说的太死广电现在实力不如以前，但是人家并不是傻子，你都知道700M给移动是最好的，人家广电能不知道？什么时候工信部比广电总局牛逼的时候再说吧，现阶段广电总局并没有把工信部放眼里，你自己慢慢揣摩

---

时间:  2022-4-27 07:58

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-29 09:04

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-29 09:49

作者: pyjhahaha

这都能往左右扯啊

---

时间:  2022-4-29 09:51

作者: zhshlcom

就是因为700M给移动白嫖后，让邮电派系的人又蠢蠢欲动了。

---

时间:  2022-4-29 09:53

作者: zhshlcom

piview 发表于 2022-4-26 17:49
移动牌照不是祖传的，所以频率也不是祖传的，该清理的清理，该释放的释放

说这话要以身作则，运营商自己的频谱释放了吗？2G也早该退网了，800M、900M什么时候释放出来？

---

时间:  2022-4-29 09:59

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-26 18:30
某电免费用了40年了， 也该换一家了。按顺序轮着来也轮到别人了

这不是你说了算

---

时间:  2022-4-29 10:13

作者: sola1217

这个不一定吧

---

时间:  2022-4-29 10:29

作者: uc浏览器

移动人，铁通人，光电人反对也没用。
频率属于全体人民百姓，以前百姓需要看电视，所以用在电视上。现在百姓需要通信，所以需要用于通信。
既使人民没有任何权利。那么光电免费用了40年了， 也该归公重新分配换一家了。按顺序轮着来也轮到别人了。
所以600mhz重新免费分配给电联正合适。

---

时间:  2022-4-29 10:31

作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-4-26 14:22
移动把二十多年积攒下来的网络资源，以低于市场价的价格共享给gd，gd如果算笔账，肯定是比自己投资千亿建设 ...

低于市场价，真是张嘴就来，网络资源共享市场上根本没有相关案例，市场价你定的吧。你怎么不说广电以远低于市场价的价格共享700M给移动了呢。

---

时间:  2022-4-29 10:35

作者: lukea1983

32876980 发表于 2022-4-26 19:26
700M要是能释放，4G时代早就释放了，现在所谓的释放是因为广电也要做5G，才释放出来，但是工信部只释放给广 ...

有的人眼里就觉得运营商天下第一，其实在别人眼里，就是 管道工，还不如水管，电管子。

---

时间:  2022-4-29 10:36

作者: lukea1983

zhshlcom 发表于 2022-4-29 09:53
说这话要以身作则，运营商自己的频谱释放了吗？2G也早该退网了，800M、900M什么时候释放出来？

他们留着孵蛋

---

时间:  2022-4-29 12:26

作者: FFx

这是社会主义国家  over

---

时间:  2022-4-29 15:12

作者: it1010

左右什么意思？
搞不清楚左右，的我，还有估计不少，
能用具体说明，怎么，用XXXX

---

时间:  2022-4-29 15:14

作者: it1010

我是支持楼主观点的

---

时间:  2022-4-29 15:26

作者: yuanfengding

国家无线电管理委员会，不是通信无线电管理委员会

---

时间:  2022-4-29 22:05

作者: 加勒比海带6

lukea1983 发表于 2022-4-29 10:35
有的人眼里就觉得运营商天下第一，其实在别人眼里，就是 管道工，还不如水管，电管子。

就是，运营商太把自己当回事了，和银行，石油，水电比，运营商很厉害？

---

时间:  2022-4-29 22:06

作者: 加勒比海带6

yein 发表于 2022-4-26 21:16
万一有一天，频谱被以一种更高效方式运用，而这种方式不掌握在运营商手中，是不是那时的机构也能说「现在 ...

有些人的意思就是能赚钱才是硬道理，要是这样偏远农村别覆盖信号了，都是亏钱

---

时间:  2022-4-30 00:04

作者: shine612

标题这也没毛病啊

---

时间:  2022-4-30 06:39

作者: FINDSAT

只想着垄断挣钱，其实做金融就好，靠着政权，收铸币税

---

时间:  2022-4-30 15:41

作者: 需与酒食

166电信用户 发表于 2022-4-26 14:20
公共频谱是全社会的

        咱们都是国家的主人。
        但你真的这样想？你懂的。。。
        人家石油石化、钢铁、电力也一百个不满通信牌照管控呢。人家现在苦逼日子挣毛毛钱（想涨价国家还压着不让，石油不算），希望的不是频谱的放开，是自由竞争，通信行业全业放开，取消牌照。
        华为更是希望放开牌照，凭啥民营企业不能进入？然后不给你们生产设备，自己干基站。。。让你们找美国佬要设备。房地产巨头前些年急盼转型，急着没地方投钱，急着盼望放开产业限制。如果放开了，恒大说不定现在把移动给干翻了。电力给基站电费涨了2毛钱，移动哭着说永远无法挣钱呢。
        这时候，你们是不是大喊着：国家要控制，牌照怎么能随便放开？还是不是人 民做主？
        嘿嘿，本身就是一个牌照的最大受益者，整天想着怎么把自己的牌照搞得高高的，谁也别想进来。别人的牌照或者优势资源，必须拿掉，给我！你们再这里发发这样的帖子，同行相互点赞。你们发在别的网站，看看别的行业怎么看你们？！他们会冲你们大喊：不光是频谱资源，还有通信牌照！
        你们这些人才！必须点赞。。。

---

时间:  2022-4-30 16:11

作者: 勇敢过头

放不放无所谓，无线电频率全部按目前电信运营商的收费标准收费就是了！凭啥运营商1M一年几千万的付费，广电占那么多频率低频不付钱？广电低频应该1M5千万一年收费。

---

时间:  2022-4-30 17:37

作者: uc浏览器

需与酒食 发表于 2022-4-30 15:41
咱们都是国家的主人。
        但你真的这样想？你懂的。。。
        人家石油石化、钢铁、电 ...

全国市场就那么大，三家运营商正合适。多了还是要老百姓来养，费用会加倍上涨。

---

时间:  2022-4-30 19:41

作者: pioggia

这观点说的

---

时间:  2022-4-30 20:14

作者: pioggia

没有一方明确地将过这方面的吧

---

时间:  2022-4-30 22:41

作者: yein

uc浏览器 发表于 2022-4-30 17:37
全国市场就那么大，三家运营商正合适。多了还是要老百姓来养，费用会加倍上涨。

香港4家，美国4家（现在3家），印度4家，欧盟5家

---

时间:  2022-5-2 21:02

作者: 老周部落

是不是所有优质频谱都要用于民用通讯？

否。可以明确讲优质频谱不一定用于民用通讯，可以查一查 5G WiFi 全球批了多少频段，咱国家批了多少。
如果说所有优质频谱都要用于民用通讯的话，那 5G WiFi 为啥要设置 DFS ，如果要这么搞雷达应该避让用户的 5G WiFi 而不是反过来。

600 MHz 的商业价值和定价策略？

600 MHz 的商业价值无需多言，但既然广电和运营商都是走的政策分配频谱的策略，那低效的频谱有人想要是很正常的事情嘛。运营商想要也不意味着运营商能拿到，就跟谁都想和中国首富平分资产，但实际上是不能实现的一样。
而且既然走的是分配频谱的策略，那必然是大家都去争取分配，谁也不会去干付钱买频谱的事情。如果说我国改成竞价策略的话，那其实我更担心广电出得起出不起这份钱保留现在这么多频谱。
总不能说其他运营商搞价高者得，广电自己作为运营商可以使用广电总局批复的电视覆盖频谱做移动通信业务，工信部肯定不认。

另外即使搞不对称管制，频谱定价策略也是个两边商量着的事情，您可以提出租频谱的租金是三家每年营业额的百分之多少，那自然运营商也可以选择不租用。运营商连 64TR 的 5G 站电费都交不起，还能接受租频谱的租金是三家每年营业额的百分之多少？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114