通信人家园

标题: 小站(飞站 皮站)要想真正大量用，芯片是关键  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-30 17:36

作者: Vortex     标题: 小站(飞站 皮站)要想真正大量用，芯片是关键

有些人说只要turkey厂家给得便宜，就能大发展，然而事实是这样吗？不管是之前的Intel还是高通，其实都是处于亏钱培养市场的情况，离系统整体真正有正增长还遥不可及，其实真正可行的路只有一条，就是想办法共享终端的芯片，显然，上层控制用终端基带里的CPU来处理根本不现实，所以这种情况下就应该想办法怎么和任意通用处理耦合，如此，才能真正让小站成本降下来，进而像wifi一样反正便宜，能用得上的地方都拿来用

---

时间:  2022-4-30 17:41

作者: 家园会员

英特方案其实就是共享服务器芯片了，未来说不好会共享PC台机芯片。

---

时间:  2022-4-30 17:44

作者: Vortex

家园会员 发表于 2022-4-30 17:41
英特方案其实就是共享服务器芯片了，未来说不好会共享PC台机芯片。

Intel那套根本叫不上通用，甚至不是他自己的，他自己的东西只有x86通用处理器，而且不包括定制的，有加速器的定制型号也不能用

---

时间:  2022-4-30 17:52

作者: 客家人

  高通会搞的，一直在稳步推进。这块即使不赚钱，但是高通财大气粗，也要继续搞下去，提高用户粘性和行业影响力。

---

时间:  2022-4-30 18:30

作者: zhishiyilisha

世事难预料

---

时间:  2022-4-30 19:55

作者: pioggia

最近两年就是芯片方面比较难

---

时间:  2022-5-2 15:09

作者: 虚拟语气

看意法半导体在搞氮化镓上终端，主要是电压有点高，但48V用在基站上没问题，等氮化镓成本降下来，再加上2纳米工艺，应该没问题了。

---

时间:  2022-5-3 17:55

作者: Vortex

虚拟语气 发表于 2022-5-2 15:09
看意法半导体在搞氮化镓上终端，主要是电压有点高，但48V用在基站上没问题，等氮化镓成本降下来，再加上2纳 ...

我说的问题是用低成本的终端CMOS芯片来做基地站，而不是反着来

---

时间:  2022-5-5 02:24

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-5-3 17:55
我说的问题是用低成本的终端CMOS芯片来做基地站，而不是反着来

终端功率才多大？2W顶天了，做基站？覆盖太有限了吧。

---

时间:  2022-5-5 02:26

作者: 马云的云

Wi-Fi之所以便宜，是因为功率极低。基本上射频芯片的价格和功率成正比。

蜂窝芯片要是功率也只有Wi-Fi那么大，价格也就一百块。

---

时间:  2022-5-5 08:54

作者: lapp2020

马云的云 发表于 2022-5-5 02:24
终端功率才多大？2W顶天了，做基站？覆盖太有限了吧。

端口功率20dbm最多了，所以叫皮站和飞站，一般估计也就室内用用。

---

时间:  2022-5-5 11:45

作者: 马云的云

lapp2020 发表于 2022-5-5 08:54
端口功率20dbm最多了，所以叫皮站和飞站，一般估计也就室内用用。

终端基带也不支持多用户，能处理自己一个用户就不错了。

Wi-Fi 之所以基地台和移动台通用，是因为Wi-Fi本身就不是多用户的（802.11ax之前）。

---

时间:  2022-5-5 12:42

作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-5-5 02:26
Wi-Fi之所以便宜，是因为功率极低。基本上射频芯片的价格和功率成正比。

蜂窝芯片要是功率也只有Wi-Fi那 ...

四通道的20mhz，四载波的20mhz聚合，80mhz频宽单载波，哪个功耗最小？

---

时间:  2022-5-5 14:57

作者: dat

根本不可能大规模使用好吧

---

时间:  2022-5-5 16:15

作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-5-5 02:24
终端功率才多大？2W顶天了，做基站？覆盖太有限了吧。

你让我很诧异啊。功率大小跟数字电路有什么关系

---

时间:  2022-5-5 16:34

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-5-5 12:42
四通道的20mhz，四载波的20mhz聚合，80mhz频宽单载波，哪个功耗最小？

被你带跑偏了，「射频模块的无线电发射功率」（不是系统耗电量）跟带宽完全没关系。

---

时间:  2022-5-5 16:36

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-5-5 16:15
你让我很诧异啊。功率大小跟数字电路有什么关系

「如此，才能真正让小站成本降下来，进而像wifi一样反正便宜」

—— 我是说这一点，成本降下来，关键是射频系统的成本得降下来，数字电路那个成本很低的（跟射频比）。

---

时间:  2022-5-13 14:10

作者: Vortex

马云的云 发表于 2022-5-5 16:36
「如此，才能真正让小站成本降下来，进而像wifi一样反正便宜」

—— 我是说这一点，成本降下来，关键是 ...

射频值钱？的确是，毕竟一个USRP几大千

---

时间:  2022-5-14 16:34

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2022-5-5 11:45
终端基带也不支持多用户，能处理自己一个用户就不错了。

Wi-Fi 之所以基地台和移动台通用，是因为Wi-F ...

嗯，基带数字处理，用X86、ARM等根本不现实，必须设计专用的硬件状态机FSM来处理，才能功耗低，实时处理。通用处理器做基带处理，只能是做实验玩玩

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114