通信人家园
标题: 5G时代,专利大鳄高通的神话彻底破灭 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2022-5-2 21:39
作者: 专利之道
标题: 5G时代,专利大鳄高通的神话彻底破灭
本帖最后由 专利之道 于 2022-5-6 11:09 编辑
自从高通公布5G专利收费标准以来,中国手机厂商就诚惶诚恐,在全球范围内,只要使用高通5G专利的手机都得向其缴费,且收费不菲。其中单模5G手机费率为2.275%,多模5G手机(3G/4G/5G)手机费率为3.25%;而对于那些同时使用了高通标准核心专利、非标准核心专利的5G手机,单模5G手机费率为4%,多模5G手机费率高达5%。对于一部单价3000元的中端5G多模手机,高通的专利费就高达100元,甚至150元,这对于利润微薄的中国手机厂商来说,不只是要钱,简直是要命。
曾经的通信大鳄高通,简直是一个神话,二十年前我们与高通的员工交流的时候都是仰望着他们,对高通更是顶礼膜拜。但是通信技术从2G,3G发展到4G、5G,高通独霸全球的CDMA早就自费武功了,高通领导的3GPP2在4G时代就寿终正寝了。在我们详细分析高通在研发投入,中欧美专利的情况以及5G标准必要专利的情况后,发现在5G时代,高通在研发投入、美国专利、欧洲专利、PCT专利、中国专利以及5G标准核心专利方面全面落后于华为,高通在不知不觉中变成了一家平庸的公司,5G时代,高通的神话彻底破灭,凭什么还收如此高昂的5G专利费?
一、2021年研发投入对比研发投入是衡量科技企业是否保持创新力,竞争力的一个重要指标之一。根据《欧盟2021工业研发投入记分牌》,Alphabet(谷歌母公司)连续三年排名第一,研发投入同比增长6%至224.701亿欧元,华为上升至第二,研发投入达到174.6亿欧元,排在第三名的是微软,研发投入为168.821亿欧元,苹果公司排在第五,研发投入为152亿欧元,三星则排在第四,研发投入为158.92亿欧元。而高通则排在第32名,研发投入仅为48.692亿欧元,高通的研发投入仅为Alphabet研发投入的21.67%,为华为研发投入的27.8%,为苹果研发投入的32%。也就是说,高通的研发投入约为Alphabet研发投入的五分之一,为华为研发投入的四分之一,为苹果研发投入的三分之一。
Source: The 2021 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG R&I.
二、2021年专利申请授权对比1、2021年美国专利申请对比美国是高通的大本营,也是各大科技公司申请专利的主要市场之一。根据美国商业专利数据库(IFI Claims)发布的专利报告,IBM在2021年申请了8682项美国专利力拔头筹,三星电子位居第二,专利申请数量为6366项,华为公司排在第五,申请专利2770项,高通则排在第十,申请专利 2149。2021年高通的美国专利申请量为IBM的24.7%,为三星的33.7%,为华为的77%。
名次 | 公司名称 | 专利申请量(件) |
1
|
IBM
|
8,682
|
2
|
三星电子
|
6,366
|
3
|
佳能
|
3,021
|
4
|
台积电
|
2,798
|
5
|
华为
|
2,770
|
6
|
英特尔
|
2,615
|
7
|
苹果
|
2,541
|
8
|
LG电子
|
2,487
|
9
|
微软
|
2,418
|
10
|
高通
|
2,149
|
Source :IFI Claims Patent Services
2、2021年PCT专利申请对比今年2月,世界知识产权组织(WIPO)在日内瓦发布了最新的2021年全球PCT专利报告,2021年,通过产权组织《专利合作条约》 (PCT)提交的国际专利申请量相比2020年增长了0.9%,达到27.75万件,这是有史以来的最高水平。其中,华为公司以6952件PCT专利申请量排名第一,高通以3931件PCT专利申请排名第二,高通的PCT专利申请量约为华为的56.5%。
3、2021年欧洲专利申请对比欧洲是各高科技企业专利竞赛的主要战场,也是个公司专利诉讼的主要战场。根据欧洲专利局(EPO)发布的《2021年专利指数报告》中,华为公司2021年总共申请了3544项专利,力拔头筹,三星则以3439件专利位居第二。其中高通公司排名第七,共计申请专利1534件,高通的欧洲专利申请量约为华为的43.2%,约为三星的44.6%,一半不到。
4、中国专利授权对比中国是全球最大的销售市场和制造中心,理论上中国专利是最有价值的专利,所以在中国申请专利保护也是兵家必争。根据Incopat发布的《2020年公告发明授权专利年报》,华为以授权量6393件稳居第一,OPPO以3580件位居第二,第三名则是中石化,授权量为2921件。高通的授权量为1158件,位居第十六位,甚至不及格力和美的,2020年高通的中国专利授权量约为华为公司的18%。
5、5G标准必要专利对比根据著名研究结构科睿唯安(Clarivate Analytics)关于5G标准必要专利的报告《Demystifying the 5G standard essential patent landscape with manual SEP: Phase 2》,在5G标准声明专利中的5G核心标准必要专利,华为以21%拥有量的绝对优势位居榜首,其次是三星和LG,5G核心标准必要专利占比分别为12%和11%,高通则以10%的5G核心专利占比位列第四。根据该报告,高通的5G核心标准必要专利占比是华为的47.6%。
后记:
曾经的通信大鳄高通,在2G,3G时代凭借其CDMA相关技术独霸江湖多年,也因此在专利费上赚得盆满钵满。人类社会从2G、3G发展到4G、5G,高通早已不再是当年的高通。在5G时代,无论是在研发投入,还是中欧美专利PCT专利,抑或是5G标准必要专利,高通已全面落后于华为。2021年高通的研发投入仅为华为的27.8%,高通美国专利申请为华为的77%,高通的PCT专利申请量约为华为的56.5%,高通的欧洲专利申请量约为华为的43.2%,高通的中国专利授权量约为华为公司的18%,高通的5G核心标准必要专利占比是华为的47.6%。但是根据高通公开的5G专利费率,一部400美元的5G多模手机,高通收的专利费是13至20美元,而华为的收费是2.5美元,高通5G专利收费却是华为的5~8倍。
5G时代,高通的神话已彻底破灭,中国企业、中国的消费者是时候对高通高昂的专利费说拜拜了。
时间: 2022-5-2 22:42
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
可以借助咱们在量子通信领域世界领先地位,在6G引入量子通信
时间: 2022-5-2 23:40
作者: 小燕子往南飞
华为赢得都去用高通处理器了
时间: 2022-5-2 23:44
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-5-3 08:23
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-5-3 09:52
作者: mryuri
这种文章骗骗不熟悉专利的小白还差不多。给的数据一片大好。细分下来听君一席话。如听一席话。
例如。高通的专利族主要围绕芯片和编码的软硬件算法。251的专利几乎涉足无线固接储存...如果一定要对比的话。一把绝世好剑和一堆普通兵器
时间: 2022-5-3 10:30
作者: jnjn
小燕子往南飞 发表于 2022-5-2 23:40 
华为赢得都去用高通处理器了
others了
时间: 2022-5-3 10:41
作者: 123就是123
3G时代过去很久了
时间: 2022-5-3 10:44
作者: 123就是123
码分等核心专利不是提几个功能外观专利就能绕过的
时间: 2022-5-3 10:58
作者: master123
mryuri 发表于 2022-5-3 09:52 
这种文章骗骗不熟悉专利的小白还差不多。给的数据一片大好。细分下来听君一席话。如听一席话。
例如。高 ...
说别人是小白,自己不照照镜子?
你来说说高通的绝世好剑是啥,在4、5G时代还有多大作用?
大白!!!
时间: 2022-5-3 11:30
作者: pmem1126
6楼一语中的,好比渔民撒网扑鱼,高通专研网线的材质,颜色,粗细,制造。华为也研究网线,但更多涉及渔网的编织,制造,销售
时间: 2022-5-3 12:01
作者: mryuri
master123 发表于 2022-5-3 10:58 
说别人是小白,自己不照照镜子?
你来说说高通的绝世好剑是啥,在4、5G时代还有多大作用?
大白!!!
开玩笑吧, 专利分析报告要钱的。和你说,这份高通专利报告大概有150M, word版。你看我司卖安装支架机柜顺带还研究专利分布,并反推研发布局和方向。你说是不是什么都做?
当然你的认知里面高通专利神话破灭了,没问题。真有心的话。对比一下专利营收就好了嘛。嘻嘻。
当然,我不会告诉和你讲qualcomm经历4G时代之后商业模型已经发生巨大的转变。变化在于
1,xxxxx,其之间收入是降低的;2,所有的。。。收入被。。。覆盖,与市场上其他xxxx相比,显见。。。。的趋势;3,.....
时间: 2022-5-3 12:09
作者: master123
mryuri 发表于 2022-5-3 12:01 
开玩笑吧, 专利分析报告要钱的。和你说,这份高通专利报告大概有150M, word版。你看我司卖安装支架机柜 ...
别扯了!高通CDMA的三大基本专利除了9楼说的码分多址外还有两个,那两个是啥?
连数都不会数,愣在这里胡扯什么微积分。
还150M分析文档,真逗!
时间: 2022-5-3 13:04
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-5-4 09:55
作者: wqfreebird
高通就是韭菜割太狠了。应该是先多养鱼,慢慢钓。吃相太难看,结果人家都不和它玩了。
时间: 2022-5-4 14:51
作者: mryuri
wqfreebird 发表于 2022-5-4 09:55 
高通就是韭菜割太狠了。应该是先多养鱼,慢慢钓。吃相太难看,结果人家都不和它玩了。
这个印象是3G时代的。确实3G时代qualcomm的吃相非常难看。不管你是B,C,甚至自己的客户都是他收钱目标。经过4G市场教育。在后半段已经转型了。现在Qualcomm专利相关收入更多更隐晦。
时间: 2022-5-4 15:55
作者: master123
mryuri 发表于 2022-5-4 14:51 
这个印象是3G时代的。确实3G时代qualcomm的吃相非常难看。不管你是B,C,甚至自己的客户都是他收钱目标。 ...
缺少专业常识,你只能大而化之。
3G CDMA时代高通的三大基本专利无论如何也绕不过去,4G以后凭啥?
时间: 2022-5-5 09:52
作者: zhshlcom
wqfreebird 发表于 2022-5-4 09:55 
高通就是韭菜割太狠了。应该是先多养鱼,慢慢钓。吃相太难看,结果人家都不和它玩了。
视频类的版权专利也很狠,可以说是雁过拔毛了。
时间: 2022-5-5 10:28
作者: 客家人
master123 发表于 2022-5-4 15:55
缺少专业常识,你只能大而化之。
3G CDMA时代高通的三大基本专利无论如何也绕不过去,4G以后凭啥?
此一时,彼一时,现在高通转型,专利授权只是一小部分业务了,现在主攻手机基带芯片、射频芯片和汽车电子。
时间: 2022-5-5 10:36
作者: yands28
本帖最后由 yands28 于 2022-5-5 10:38 编辑
"但是根据高通公开的5G专利费率,一部400美元的5G多模手机,高通收的专利费是13至20美元,而华为的收费是2.5美元,高通5G专利收费却是华为的5~8倍。"为什么呢?说到底还是实力,高通就是霸道还是华为太仁义?
时间: 2022-5-5 11:23
作者: yuanfengding
CDMA是高通的,但不是全部, OFDM核心专利基本也在高通手里,这才是4g/5g的基础,当年(好像是2006年)高通花了8亿美金收购的若干小公司的核心技术资产, 华为现在还是处于追求数量的阶段,现在应该投资未来的核心无线技术,可惜没有看到投资行为,或者根本不敢投资,畏惧风险,或者不知道未来的机会在哪里。破坏性技术都在小公司手里,大公司是不可能产生破坏性技术突破的。希望菊司认真投资一些不确定性的小公司。种瓜得瓜,种豆得豆,不种不得。
时间: 2022-5-5 11:25
作者: yuanfengding
市场上没有傻瓜,能买能卖知识产权的,都是牛逼公司
时间: 2022-5-5 13:20
作者: master123
yuanfengding 发表于 2022-5-5 11:23 
CDMA是高通的,但不是全部, OFDM核心专利基本也在高通手里,这才是4g/5g的基础,当年(好像是2006年)高通 ...
WIFI采用的也是OFDM,这是上世纪就已经存在的协议。
时间: 2022-5-5 14:07
作者: 满洲狐
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-5-5 14:54
作者: 客家人
ofdm ldpc都出来几十年,基本技术早就过了专利保护期
时间: 2022-5-5 15:43
作者: coffee198375
高通只是相对衰落。。。。
时间: 2022-5-5 16:18
作者: wqfreebird
高通在专利上面,只是相对CDMA时代占比低了。以前是反复薅羊毛,把CDMA产业链都薅秃了。
另外就是他们不仅仅靠专利,目前在手机芯片和基站基带芯片上面都有布局。
时间: 2022-5-6 10:42
作者: 专利之道
mryuri 发表于 2022-5-3 09:52 
这种文章骗骗不熟悉专利的小白还差不多。给的数据一片大好。细分下来听君一席话。如听一席话。
例如。高 ...
那你睁开眼,看看5G核心专利,高通只有菊厂的一半
时间: 2022-5-6 10:45
作者: 专利之道
wqfreebird 发表于 2022-5-5 16:18 
高通在专利上面,只是相对CDMA时代占比低了。以前是反复薅羊毛,把CDMA产业链都薅秃了。
另外就是他们不仅 ...
高通就是携芯片从各厂家收取巨额专利费
时间: 2022-5-6 10:55
作者: 专利之道
补充下原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 996e3f24fc7e903e#rd
时间: 2022-5-6 11:17
作者: 专利之道
满洲狐 发表于 2022-5-2 23:44 
高通在很多指标方面,落后华为了!
……
2021年高通的研发投入仅为华为的27.8%,
但是5G专利费是华为的5倍以上
时间: 2022-5-6 12:25
作者: mryuri
专利之道 发表于 2022-5-6 10:42
那你睁开眼,看看5G核心专利,高通只有菊厂的一半
看你的id应该对知识产权类纠纷比较熟悉咯,不如你先分析为什么专利表现远不如251厂的高通能在知识产权收费变现这个表现上如此强势?
时间: 2022-5-7 11:37
作者: 专利之道
本帖最后由 专利之道 于 2022-5-7 11:44 编辑
补充5G标准技术提案情况如下:
(1)5G标准技术提案总数对比
根据Strategy Analytics的统计,在5G标准中,提交5G标准技术提案最多的公司如下,其中华为公司独居榜首,共计提交32k余件5G标准技术提案,其次是爱立信、诺基亚,分别是26k余件、17k余件,高通则位居第四,10k来件。高通的5G标准技术提案数约为华为的32%。
(2)通过的5G标准技术提案对比
5G标准技术提案只有在标准会议上经讨论通过后,才可能吸收为5G技术方案,其对应的专利才有可能成为5G标准必要专利。在5G标准中,通过提案数最多的公司是华为公司,华为公司通过的5G标准技术提案数约为6300来件,其次是爱立信,5000来件,诺基亚4000来件,高通则以1400来件位居第四。高通在5G标准中通过的5G技术提案数约为华为的23%。
在5G标准中,提交的5G标准技术提案以及在5G标准中通过的技术提案来看,高通都落后于华为,其中高通的5G标准技术提案数约为华为的32%,高通在5G标准中通过的5G技术提案数约为华为的23%。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... f06462ab2ae2643c#rd
时间: 2022-5-7 11:40
作者: 专利之道
不比不知道,一比吓一跳。
2021年高通的研发投入仅为华为的27.8%。
高通美国专利申请为华为的77%。
高通的PCT专利申请量约为华为的56.5%。
高通的欧洲专利申请量约为华为的43.2%。
高通的中国专利授权量约为华为公司的18%。
高通的5G核心标准必要专利占比是华为的47.6%。
高通的5G标准技术提案数约为华为的32%。
高通在5G标准中通过的5G技术提案数约为华为的23%。
但是高通5G专利收费却是华为的5~8倍,是华为的5~8倍,是华为的5~8倍。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjM1MTgxMQ==&mid=2247483679&idx=1&sn=b1f48d8213b96660bf903a42ceb0528e&chksm=c25c5b33f52bd225b52b9b2edcd02d3fea1081979a56442e4886bb611f86f06462ab2ae2643c#rd
时间: 2022-5-7 11:47
作者: 专利之道
补充5G标准技术提案统计情况,如下:
(1)5G标准技术提案总数对比
根据Strategy Analytics的统计,在5G标准中,提交5G标准技术提案最多的公司如下,其中华为公司独居榜首,共计提交32k余件5G标准技术提案,其次是爱立信、诺基亚,分别是26k余件、17k余件,高通则位居第四,10k来件。高通的5G标准技术提案数约为华为的32%。
(2)通过的5G标准技术提案对比
5G标准技术提案只有在标准会议上经讨论通过后,才可能吸收为5G技术方案,其对应的专利才有可能成为5G标准必要专利。在5G标准中,通过提案数最多的公司是华为公司,华为公司通过的5G标准技术提案数约为6300来件,其次是爱立信,5000来件,诺基亚4000来件,高通则以1400来件位居第四。高通在5G标准中通过的5G技术提案数约为华为的23%。
在5G标准中,提交的5G标准技术提案以及在5G标准中通过的技术提案来看,高通都落后于华为,其中高通的5G标准技术提案数约为华为的32%,高通在5G标准中通过的5G技术提案数约为华为的23%。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjM1MTgxMQ==&mid=2247483679&idx=1&sn=b1f48d8213b96660bf903a42ceb0528e&chksm=c25c5b33f52bd225b52b9b2edcd02d3fea1081979a56442e4886bb611f86f06462ab2ae2643c#rd
时间: 2022-5-7 15:21
作者: mryuri
专利之道 发表于 2022-5-7 11:37
补充5G标准技术提案情况如下:
(1)5G标准技术提案总数对比
根据Strategy Analytics的统计,在5G标准中 ...
你这个文章的自引用因子高达1.0,可否理解为自说自话?
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |