通信人家园

标题: 5G对于非连续频率好像没啥用啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-5-9 11:27

作者: yz98061 标题: 5G对于非连续频率好像没啥用啊

本帖最后由 yz98061 于 2022-5-9 11:27 编辑

很多地方都把频率分成很多block卖，很难保证买到相邻的block，尤其是FDD频段。

所以要实现非连续同频段的接收，依然要多个Rx硬件，5G的意义在哪里？

也就是拥有连续频段的运营商可以把多载波合并为单载波，但是带内非连续很多啊，除非他们愿意互相交换频段，达成连续频宽。否则带内非连续就是制造内耗的东西。尤其是b3和b7，两个最典型的经常出现带内非连续的频段，还有n78也是典型的出现非连续的频段。电联这种连在一起的在软件逻辑上可以认为是当200MHz单载波处理，只要一套能接收200MHz的Rx就可以。但是如果两段n78中间夹了别人，只能装两套Rx，终端成本大幅度上升

时间: 2022-5-9 11:36

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2022-5-9 11:39 编辑

大段连续频率才有意义

时间: 2022-5-9 11:38

作者: yz98061

阿斗通发表于 2022-5-9 11:36
大段连续频谱才有意义

问题是大段连续在市场经济下是不大可能存在的，更像计划经济时代的产物。为了维持竞争互相制衡，必须人为制造内耗

时间: 2022-5-9 11:52

作者: 阿斗通

yz98061 发表于 2022-5-9 11:38
问题是大段连续在市场经济下是不大可能存在的，更像计划经济时代的产物。为了维持竞争互相制衡，必须人为 ...

2.6GHz、3.5GHz都是大段

时间: 2022-5-9 11:54

作者: yz98061

阿斗通发表于 2022-5-9 11:52
2.6GHz、3.5GHz都是大段

有大段的没几家，基本都是分小段卖

时间: 2022-5-9 11:58

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-5-9 11:38
问题是大段连续在市场经济下是不大可能存在的，更像计划经济时代的产物。为了维持竞争互相制衡，必须人为 ...

国外运营商也在尝试共享频谱，搞连续大带宽频谱了。只要谈好利益分配都不是问题了

时间: 2022-5-9 12:32

作者: it1010

本来无线就应该连续大带宽才有实际意义。
任何非连续连片的事物都带來成本的增加

时间: 2022-5-9 12:37

作者: 阿狸狸/

非连续就意味着需要CA，无论是软件还是硬件成本都增加不少

时间: 2022-5-9 13:52

作者: yz98061

阿狸狸/ 发表于 2022-5-9 12:37
非连续就意味着需要CA，无论是软件还是硬件成本都增加不少

制造麻烦拉动gdp，顺便防止有钱的垄断，不然直接买下连续大带宽别人直接没得玩，然后再坐地起价

时间: 2022-5-10 06:58

作者: xianghui

经济问题不是靠科技就能解决的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)