通信人家园

标题: 工信部推5g异网漫游对吗  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-5-10 13:20
作者: 奇人无名     标题: 工信部推5g异网漫游对吗

rt,工信部原话:2022年底前全面推广5G异网漫游。在县级以下行政区(包括县城)建设的5G网络,均应具备异网漫游功能
当然初衷是好的,是想让各大运营商在县级以下地区的用户都有5g信号。
但是我觉得这是对电联的逼迫,也是对电联用户不好。因为移动和广电共建共享,有了n28,他在县级以下行政区在年底之前是会完成全部覆盖的。也就是移动用户不会漫游到电信联通去。但是电信联通县级以下行政区没多少5g,所以说漫游,这就是向移动送钱。所以电信联通才会硬推N8,两家5G用户挤在10m的n8上面,两家4G用户挤在10m的b5上面。这一波是反向升级,对电信联通4G,5G用户都不友好

时间:  2022-5-10 13:22
作者: 奇人无名

这样的话我真是不想在县级以下和这么多用户挤在4G上。我会买个新手机支持N8的,最起码人少一点
时间:  2022-5-10 13:29
作者: Fuv

关键还是看漫游费怎么出吧,如果是用户自己出钱的话,没准用户体验完了移动的网络能倒逼电联进行网络建设呢。
时间:  2022-5-10 13:32
作者: just10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-10 13:37
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-12 07:16 编辑

手动的,啥时候选异网啥时候漫游。不主动选永远不会漫游。

【 给异网漫游的建议 】
可以漫游
但一定让用户知道
不然对提供漫游方
不公平

希望有关部门
把水端平
时间:  2022-5-10 13:38
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-12 07:14 编辑

电联农村用户本来就少
放着自己的4G不用
去挤别人的窄带5G
真没见过这么不要脸的

回13楼 :已经照顾过电信N次了,明显是得寸进尺了  异网漫游绝对不是电信打压其它运营商的工具

靠谁不如靠自己
作为世界五百强的中国电联
没必要寄人篱下
时间:  2022-5-10 13:45
作者: ABC2019

在电信联通有5G或者4G网络覆盖的区域,不漫游,继续使用4G网络。除非4G网络不能满足需求。在电信联通没有覆盖的区域,才漫游。这样有利于提升电信联通竞争力。可以放弃部分地广人稀的低价值区域组网覆盖,借助异网漫游又不影响用户使用。地广人稀的区域大家都去组网覆盖,大家集体亏损。一家兜底覆盖,其它运营商异网漫游使用,会好得多。
时间:  2022-5-10 13:48
作者: just10086

边远山区才会漫游。
内地山区、农村你要漫游也不给的。
时间:  2022-5-10 13:57
作者: 奇人无名

just10086 发表于 2022-05-10 13:48:28 边远山区才会漫游。内地山区、农村你要漫游也不给的。

但工信部说县级以下,应该是县级以下没有5g信号,如果你要用的话,只能到移动去,电信联通肯定不会让用户用移动网络
时间:  2022-5-10 14:07
作者: helixcn

左手和右手,有什么好不好的,以后所有运营商都是虚拟
时间:  2022-5-10 14:14
作者: 奇人无名

helixcn 发表于 2022-05-10 14:07:02 左手和右手,有什么好不好的,以后所有运营商都是虚拟

怎么可能都不建,难道总共的都是铁塔公司建吗?运营商就是虚拟啊
时间:  2022-5-11 08:55
作者: 没事来看看

相反吧,我觉得这是对于电联的政策扶持。

只要这几个问题解决好了,

1,漫游资费,给电联的资费估计就是个成本价,至少不会高于给广电的

2,策略实现,按照电联的想法,漫游对于用户是无感的,电联用户的手机上不会显示CMCC的信号。

3,覆盖一直是CMCC的强项,现在这个优势被抹平了;就像是当年铁塔公司成立一样,没有铁塔公司,电信联通在4G时代就挂了,特别是中国电信。
时间:  2022-5-11 08:56
作者: 没事来看看

阿斗通 发表于 2022-5-10 13:38
开放异网漫游对网络覆盖不佳的运营商是致命打击
客户有网络覆盖优劣感知了
直接会选择携转

UE端是无感知的,你是电信还是电信,是联通还是联通,不会显示CMCC
时间:  2022-5-11 08:57
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-11 08:57 编辑
没事来看看 发表于 2022-5-11 08:55
相反吧,我觉得这是对于电联的政策扶持。

只要这几个问题解决好了,


第一点就有问题,一定会高于给厂电的,起码是厂电五倍的价格
时间:  2022-5-11 08:58
作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-5-11 08:55
相反吧,我觉得这是对于电联的政策扶持。

只要这几个问题解决好了,

抹平优势的结局是移动拒绝建设700m基站
时间:  2022-5-11 09:03
作者: 没事来看看

just10086 发表于 2022-5-11 08:57
第一点就有问题,一定会高于给厂电的,起码是厂电五倍的价格

价格不是CMCC自己能够决定的,个人观点,应该就是个成本价,

异网漫游的使用场景,已经被明确了,
时间:  2022-5-11 09:05
作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-5-11 09:03
价格不是CMCC自己能够决定的,个人观点,应该就是个成本价,

异网漫游的使用场景,已经被明确了,

移动真的可以自己定价,他有果汁委撑腰。gxb插不了手
时间:  2022-5-11 09:06
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-11 09:07 编辑
没事来看看 发表于 2022-5-11 09:03
价格不是CMCC自己能够决定的,个人观点,应该就是个成本价,

异网漫游的使用场景,已经被明确了,


在果汁委12%增长业绩考核的大棒下。gxb算个p

果汁委不会同意,更不会允许zf指导价重出江湖。
时间:  2022-5-11 12:30
作者: zhshlcom

本来就是电联提的啊,这件事的本质就不是实现异网漫游这么简单,而是想着通过ZF定价,电联以低价格漫游结算费把中间商的差价给赚了。
时间:  2022-5-11 12:37
作者: Gratch

just10010 发表于 2022-5-10 13:32
运营商可能会出漫游套餐

最多只会包含一定漫游通话时长,不会完全计入套餐内
时间:  2022-5-11 12:42
作者: zhshlcom

异网漫游是个伪命题,因为城里赚钱的大家都会建,所以没有漫游这一行为;乡下不赚钱采用异网漫游更合算,最终就是大家都不建网,想漫游也没得漫。
时间:  2022-5-11 12:44
作者: 千里骑毛驴

楼主这事情的本身,就不是这样的,农村区域一直都是移动的天下,哪怕这样,移动在这个区域都不一定能回本,移动这样搞无非是用赚钱区域补贴不赚钱的,然后维持那部分高端用户。
在本来都没钱赚的地方,你有个现成的网络用,省下大量建网成本,又能让那少少用户体验与友商无异,那是多么划算的买卖,难道就为了那点结算费而不顾那些巨额的投入情况吗
时间:  2022-5-11 12:45
作者: zhshlcom

没事来看看 发表于 2022-5-11 08:55
相反吧,我觉得这是对于电联的政策扶持。

只要这几个问题解决好了,

漫游通常都会显示漫游标识和漫游运营商名称,不然用户怎么知道自己漫游了,没有尽到提醒义务如何向用户收取漫游费?
时间:  2022-5-11 12:49
作者: zhshlcom

ABC2019 发表于 2022-5-10 13:45
在电信联通有5G或者4G网络覆盖的区域,不漫游,继续使用4G网络。除非4G网络不能满足需求。在电信联通没有覆 ...

一家兜底,就是兜底的那家亏损,那请问哪家愿意当着冤大头?
时间:  2022-5-11 12:53
作者: zhshlcom

just10010 发表于 2022-5-10 13:32
运营商可能会出漫游套餐

那用户会选择关闭异网漫游,然后没信号,接着投诉运营商。对于用户来说,我已经给你运营商交了套餐费了,为什么还要再出钱买个漫游套餐才能有信号?
时间:  2022-5-11 14:37
作者: 没事来看看

zhshlcom 发表于 2022-5-11 12:45
漫游通常都会显示漫游标识和漫游运营商名称,不然用户怎么知道自己漫游了,没有尽到提醒义务如何向用户收 ...

国内应该不会出现这种情况,只显示归属运营商,而不会显示拜访运营商
时间:  2022-5-11 14:48
作者: zhshlcom

没事来看看 发表于 2022-5-11 14:37
国内应该不会出现这种情况,只显示归属运营商,而不会显示拜访运营商

没有显示拜访运营商,用户无法知道自己漫游了,肯定不肯交漫游费,这样的话,那就只能运营商自己出这个漫游费。
时间:  2022-5-11 15:50
作者: mobile2

工信部的要求:
2020年7月,工信管函〔2020〕117号文件 《关于促进网络开放共享推动5G异网漫游的实施意见》文件指出:应积极推进5G接入网共享和核心网漫游,进一步拓展5G网络共建共享的深度和广度,形成热点地区多网并存,边远地区一网托底的网络格局;保障用户合法权益,确保异网漫游用户不换卡、不换号、不换终端 、不额外缴费;接入网共享显示归属企业标识,核心网漫游方案显示归属企业和漫游企业两家标识;2022年底前,在全国推广5G异网漫游,各电信企业在县级以下行政区(包含县城)建设的5G网络,均应具备异网漫游功能。
时间:  2022-5-11 17:11
作者: 没事来看看

zhshlcom 发表于 2022-5-11 14:48
没有显示拜访运营商,用户无法知道自己漫游了,肯定不肯交漫游费,这样的话,那就只能运营商自己出这个漫 ...

这个结算与用户无关、。
时间:  2022-5-11 17:24
作者: dtlaoniu

zhshlcom 发表于 2022-5-11 12:45
漫游通常都会显示漫游标识和漫游运营商名称,不然用户怎么知道自己漫游了,没有尽到提醒义务如何向用户收 ...

和用户无关!技术问题,从来就不是问题!
时间:  2022-5-11 17:35
作者: zhshlcom

没事来看看 发表于 2022-5-11 17:11
这个结算与用户无关、。

这事确定了吗?电联自掏腰包。
时间:  2022-5-11 17:40
作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-5-11 17:35
这事确定了吗?电联自掏腰包。

不会低于10块钱1gb
时间:  2022-5-11 17:44
作者: 恶魔在世

“但是电信联通县级以下行政区没多少5g” 这个只是你的主观想象吧 不一定准确。不是所有地方都这样。我老家就是今年春节后有电信5G了 没移动的。
时间:  2022-5-11 18:37
作者: lzghit

对  电联 是否 利好 不知道   

但  一定是 利好  用户的   无论谁家的 用户  有了 更广的网络使用

这样  电联  完全 可 建设 移动网络的90%   放弃 低价值的10%地区   
这样 节约的资金  可加强 城区的移网及低价值的10%地区 的宽带建设
时间:  2022-5-12 07:19
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-12 07:20 编辑
lzghit 发表于 2022-5-11 18:37
对  电联 是否 利好 不知道   

但  一定是 利好  用户的   无论谁家的 用户  有了 更广的网络使用


可以漫游
但要显示归属企业和漫游企业两家标识
不然对漫游企业
不公平
时间:  2022-5-12 19:12
作者: lzghit

zhshlcom 发表于 2022-5-11 12:42
异网漫游是个伪命题,因为城里赚钱的大家都会建,所以没有漫游这一行为;乡下不赚钱采用异网漫游更合算,最 ...

不会 发生  的  

漫游 运营商 需要 支付费用   没收入 怎么 完成业绩

漫游  影响  使用 体验    所以 最大 覆盖   与  最小覆盖 差距 不会很大
时间:  2022-5-12 19:24
作者: lzghit

阿斗通 发表于 2022-5-12 07:19
可以漫游
但要显示归属企业和漫游企业两家标识
不然对漫游企业

技术问题  都是 简单 问题

首先 需要 利好  用户   不只县城以下具备 异网漫游能力   城市 应该具备随时可用的能力(大故障、灾害等 随时能使用)

利益分配公正    提供方  不矫情    受用方  不依赖
时间:  2022-5-17 08:10
作者: 吴开心

你们只看到了片面,还有营销方面。移动的基站完全可以统计长期漫游到移动的联通电信用户,然后去营销进行转网。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114