通信人家园

标题: 如果菊花的sul推广不起来,大家觉得运营商会开启ca吗  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-5-22 19:08
作者: just10086     标题: 如果菊花的sul推广不起来,大家觉得运营商会开启ca吗

本帖最后由 just10086 于 2022-5-22 19:28 编辑

       运营商高频上行短板问题都很严重,5g基站每天都在几百万几百万的折旧。
        个人的看法是运营商等不起菊花的sul在终端普及了,可能要开ca……
时间:  2022-5-22 19:17
作者: lwf1990lwf

参考4G。我们都玩单载波的
时间:  2022-5-22 19:19
作者: just10086

lwf1990lwf 发表于 2022-5-22 19:17
参考4G。我们都玩单载波的

只对3.5g基站开启ca
时间:  2022-5-22 19:20
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-22 19:20 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-22 19:17
参考4G。我们都玩单载波的


fdd发牌晚
TDD让移动多花的钱
足够fdd全网CA
时间:  2022-5-22 19:45
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-22 19:20
fdd发牌晚
TDD让移动多花的钱
足够fdd全网CA

你看电信呢?b5单载波,联通b8载波
时间:  2022-5-22 19:47
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-22 19:47 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-22 19:45
你看电信呢?b5单载波,联通b8载波


电联能跟移动比?
时间:  2022-5-22 21:21
作者: yz98061

阿斗通 发表于 2022-5-22 19:47
电联能跟移动比?

移动开CA都要上级审批的
时间:  2022-5-22 21:29
作者: 阿斗通

yz98061 发表于 2022-5-22 21:21
移动开CA都要上级审批的

主要是fdd频率不够
时间:  2022-5-22 22:50
作者: WQXKYM

想太多了,我们这电信4G CA到处都是,移动CA基本只有B40
时间:  2022-5-22 22:53
作者: 阿斗通

WQXKYM 发表于 2022-5-22 22:50
想太多了,我们这电信4G CA到处都是,移动CA基本只有B40

TDD CA意义不大
时间:  2022-5-23 03:04
作者: 马云的云

CA有开,但不是为了解决上行短板,运营商不在意上行,毕竟手机主要是下行。
时间:  2022-5-23 03:04
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-22 19:17
参考4G。我们都玩单载波的

4G+有开,热点地区,但都是TDD频段内连续频点做CA,这种CA对手机的要求最低,大部分手机都可以支持。
时间:  2022-5-23 03:05
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-22 19:19
只对3.5g基站开启ca

2.6GHz基站将来也会开的,100+60,或80+80
时间:  2022-5-23 03:05
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-5-22 21:29
主要是fdd频率不够

跟FDD没关系。
时间:  2022-5-23 03:06
作者: 马云的云

WQXKYM 发表于 2022-5-22 22:50
想太多了,我们这电信4G CA到处都是,移动CA基本只有B40

以前B41也不少。
时间:  2022-5-23 03:06
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-5-22 22:53
TDD CA意义不大

不CA最快110Mbps,CA后220~330Mbps,峰值速率超过FDD的150~300Mbps。
时间:  2022-5-23 09:36
作者: 深圳普通用户

菊花终端都这样半死不活了,还怎么出SUL终端?
时间:  2022-5-23 09:56
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-23 09:57 编辑
马云的云 发表于 2022-5-23 03:04
4G+有开,热点地区,但都是TDD频段内连续频点做CA,这种CA对手机的要求最低,大部分手机都可以支持。

意义不大。我想要的是中低频CA。低频单载波没法用(特别是电信)
时间:  2022-5-23 13:34
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2022-5-23 09:36
菊花终端都这样半死不活了,还怎么出SUL终端?

不是有荣耀吗?
时间:  2022-5-23 13:35
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-23 09:56
意义不大。我想要的是中低频CA。低频单载波没法用(特别是电信)

假设低频覆盖半径600米,中频覆盖半径300米,如果你处于300米内,你直接就用中频了,如果你处于300-600米之间,给你CA你也CA不上中频信号,毕竟中频覆盖范围只有300米。
时间:  2022-5-23 14:02
作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2022-5-23 13:34
不是有荣耀吗?

荣耀只敢正常的从市场上购买标准化的东西,不敢僭越去接棒华为的技术和爱国宣传。
不管荣耀是不是华为的,但至少明显上得各走各的。
时间:  2022-5-23 14:17
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-5-23 13:35
假设低频覆盖半径600米,中频覆盖半径300米,如果你处于300米内,你直接就用中频了,如果你处于300-600米 ...

中频下行覆盖应该跟低频上行差不多。CA了可以跑中频的下行
时间:  2022-5-23 14:22
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-23 14:17
中频下行覆盖应该跟低频上行差不多。CA了可以跑中频的下行

你说的那是TDD。

对于FDD,上下行覆盖差距不大,上行覆盖甚至比下行覆盖还要大一点点(同一个频段)。
时间:  2022-5-23 14:23
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-5-23 14:23 编辑
深圳普通用户 发表于 2022-5-23 14:02
荣耀只敢正常的从市场上购买标准化的东西,不敢僭越去接棒华为的技术和爱国宣传。
不管荣耀是不是华为的 ...

那搞这个荣耀有何意义?不过是另一个红米罢了。
时间:  2022-5-23 14:25
作者: zhishiyilisha


时间:  2022-5-24 21:32
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2022-5-24 21:35 编辑

5G 基站大把亏钱玩不起的核心是没有企业级能忽悠企业大把砸钱的应用场景,进一步来说是 2022 年即使有场景也没钱砸了。
至于 SUL 还是 CA 其实不重要,反正两个都不少花钱也无法提升多少收入,而且即使 5G 驻留比和分流比好看一点也没法在短期内拆掉高频 4G 甚至 4G 退网。
对运营商来说财务角度最经济的方案是立刻停止 5G 扩容,甚至直接关掉流量低于一定阈值的 5G 站之后能移动位置发挥效益的就的移动,移动不了的就任其风吹雨打报废掉,凑够报废期之后直接卖废铁都比开着合算。可惜的是工信部是绝对不会同意运营商这么搞的。





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114