通信人家园

标题: 700Mhz选FDD就是个错误 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-5-23 23:32

作者: Vortex 标题: 700Mhz选FDD就是个错误

目前UHF段这复杂的情况，恰如米帼2.5Ghz频段的混乱，而解决办法就只能是TDD，指望乖乖给你清出接近100Mhz干净频率，基本是不可能的事，反而TDD能见缝插针，强干扰侧能做到5-10Mhz隔离即可，实际30-40Mhz频率就能开通一个频点，上行也就不存在问题了，不仅对700Mhz适用，对将来的的600Mhz也一样，否则同样事情只会重复第二次

时间: 2022-5-24 08:15

作者: 笑叹少年多年少

产业链呢？

时间: 2022-5-24 18:56

作者: Vortex

笑叹少年多年少发表于 2022-5-24 08:15
产业链呢？

TDLTE有啥产业不产业链的？

时间: 2022-5-24 19:06

作者: 复旦

低频是做广覆盖用的，既然做广覆盖，那就要考虑高速移动的场景，TD时分技术不适合高速移动，请自行搜索“多普勒效应”。这也是当年3G欧洲弃用TD-SCDMA的原因之一。

时间: 2022-5-24 19:14

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-24 19:16 编辑

Tdd用700mhz远距离传输估计有几乎无法使用的大气波导效应。

时间: 2022-5-24 20:35

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-24 20:35 编辑

复旦发表于 2022-5-24 19:06
低频是做广覆盖用的，既然做广覆盖，那就要考虑高速移动的场景，TD时分技术不适合高速移动，请自行搜索“多 ...

还有大气波导效应。tdd海上边远覆盖就废了。

时间: 2022-5-24 23:56

作者: 笑叹少年多年少

干活吧发表于 2022-05-24 19:09:39 他说的产业链不是指TDD，而是TDD-700M这个就不存在就没有产业链

对的

时间: 2022-5-25 01:42

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-24 19:14
Tdd用700mhz远距离传输估计有几乎无法使用的大气波导效应。

这的确是个最致命的问题。

时间: 2022-5-25 03:48

作者: 杰杰桔桔

Vortex 发表于 2022-05-24 18:56:15 TDLTE有啥产业不产业链的？

你要说700座FDD LTE我还能理解，做TD LTE，你是疯了吗

时间: 2022-5-25 03:49

作者: 杰杰桔桔

复旦发表于 2022-05-24 19:06:34 低频是做广覆盖用的，既然做广覆盖，那就要考虑高速移动的场景，TD时分技术不适合高速移动，请自行搜索“...

难道TD LTE也不适合高速移动？这么说我们5 G也不适合高速移动？这么说高铁只能用N28才稳定？？！！什么逻辑

时间: 2022-5-25 03:51

作者: 杰杰桔桔

马云的云发表于 2022-05-25 01:42:00 这的确是个最致命的问题。

老提起TD大气波导，总不知道是啥，高中物理也没学过大学也不用学，10086兄弟曾经给我解释过没看懂

时间: 2022-5-25 09:34

作者: oooooooo

杰杰桔桔发表于 2022-5-25 03:51
老提起TD大气波导，总不知道是啥，高中物理也没学过大学也不用学，10086兄弟曾经给我解释过没看懂

大气波导是由于大气密度不同在某一高度形成一个反射通道，使得无线信号能在这个通道里多次反射，传播到几十到几百公里的远处，下行信号由于时延过大越过保护时隙干扰上行信号。

时间: 2022-5-25 18:31

作者: zhouli199113

oooooooo 发表于 2022-5-25 09:34
大气波导是由于大气密度不同在某一高度形成一个反射通道，使得无线信号能在这个通道里多次反射，传播到几 ...

就是下行会干扰上行！tdd有个上下行转换得位置！

时间: 2022-5-25 18:46

作者: 马云的云

复旦发表于 2022-5-24 19:06
低频是做广覆盖用的，既然做广覆盖，那就要考虑高速移动的场景，TD时分技术不适合高速移动，请自行搜索“多 ...

欧洲从没弃用TD-SCDMA，欧洲弃用的是TD-WCDMA，TD-WCDMA不支持高速移动，是因为这是一个NSA技术，必须用WCDMA做锚点，TD-WCDMA做辅载波，因为NSA切换比较慢，高速移动频繁切换导致TD-WCDMA无法顺利连接，故被放弃。

至于说多普勒效应，所有频率不分制式都受影响，只要是波，不管是光波还是声波还是水波，都存在多普勒效应，更别提双工制式了，双工制式解决不了多普勒效应，多普勒效应需要依靠基站的频率自适应偏移来解决，这是一个工程技术，华为中兴早就已经解决了。

时间: 2023-12-15 09:21

作者: 凤如流云

我就告诉你同样的混乱情况拆那是最好解决的那个国家毕竟这里的频段是指派的不是拍卖的
阿美利加的频段问题那才叫真无法解决字面意义上的无法解决谁叫频段是拍卖的让你移频谁听你的放中国你试试

我也想过700tdd 但是仔细想想还是给fdd比较好
就像楼上说的大气波导效应什么的再就是你不考虑一下各国设备的通用性吗？其他国家这里用的也是fdd
你可以不考虑外国卡进中国你要不要考虑国外的手机在中国的运用情况？就像果子这种

在频段全空的情况下用tdd最大的优势就是带宽然而700本来就不是一个重负荷频段要的是稳定不是网速 fdd劣势是频段利用效率差且要对称频段优点是稳稳很重要

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)