通信人家园

标题: 已经160万个5G基站了，怎么不如4G基站  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-5-26 14:59
作者: 藤原叶     标题: 已经160万个5G基站了，怎么不如4G基站

5G主要都是城镇覆盖，160万个。
4G全国覆盖，总数达到590万个。
虽然4G总数是5G的3.5倍左右，但是4G是全国覆盖，地铁也有，5G可是城市热点覆盖。。。
信号时好时坏，有时候延迟爆表。

再一次说明，华为单纯为了自己的利益硬拉5G，到现在啥5G应用都没。
还不如好好把4.9G的4G制式全面部署完成。
提供1.2Gbps的4G峰值速度
时间:  2022-5-26 15:12
作者: 奇人无名

先移动和电信联通各200万的时候。才是真正成熟。并且前期多数n41和n78。室外用用行了。
时间:  2022-5-26 15:13
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-26 15:13 编辑

前期n个亿上的nsa单模基站怎么处理了？当电子垃圾扔了？
时间:  2022-5-26 15:14
作者: just10086

你就把2.6g和3.5g当成满血4g看就行了
时间:  2022-5-26 15:28
作者: oooooooo

莫名其妙，为啥要部署4.9G的LTE？地球上有哪个地方这么部署的？
时间:  2022-5-26 15:39
作者: 没事来看看

4.9G的4G制式 也是需要花钱的，好吧，
时间:  2022-5-26 16:00
作者: 手持双不限

反正用了5g现在回不去了  之前4g网速10m左右  现在随便几百兆网速  覆盖慢慢来  
时间:  2022-5-26 16:54
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-26 17:06
作者: 麟俞

oooooooo 发表于 2022-05-26 15:28:32 莫名其妙，为啥要部署4.9G的LTE？地球上有哪个地方这么部署的？

日本有的
时间:  2022-5-26 17:14
作者: oooooooo

麟俞 发表于 2022-5-26 17:06
日本有的

我孤陋寡闻了，不过那也没必要学日本啊，日本的通信行业向来是自己玩自己的。
时间:  2022-5-26 18:58
作者: 阿斗通

5G建设任重道远
建设周期
或长达8年
时间:  2022-5-26 22:42
作者: 小燕子往南飞

我在公园跑步才用5g，就这样打开视频还有较长的延迟，不如4g，但移动送的单模sa流量多呀，所以只好将就下。在家里我从来不用，延迟和断线太严重了。
时间:  2022-5-26 22:57
作者: coffee198375

又来个4.9G新奇葩。。。。
时间:  2022-5-27 01:18
作者: 马云的云

三家加一起才160万啊，又不是一家就有160万。
时间:  2022-5-27 01:19
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-26 15:13
前期n个亿上的nsa单模基站怎么处理了？当电子垃圾扔了？

不用扔，软件升级到SA/NSA双模了，再关掉NSA的话，就变成SA单模了。
时间:  2022-5-27 18:46
作者: 夜猫子呆瓜

coffee198375 发表于 2022-05-26 22:57:37 又来个4.9G新奇葩。。。。

移动n79不就是4.9Ghz，根本不奇葩
时间:  2022-5-27 23:34
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-28 02:54
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

小燕子往南飞 发表于 2022-5-26 22:42
我在公园跑步才用5g，就这样打开视频还有较长的延迟，不如4g，但移动送的单模sa流量多呀，所以只好将就下。 ...

一般区域没必要部署，既然说主要应用领域在工业场景，那就集中部署到工业区。。

一般区域搞个娱乐网络，玩视频打游戏，还不如投资普及高中教育，既可以提高公众科学文化、人文历史、思想水平，还极大拉动经济。。搞这种娱乐网络，给USA送去不少订单
时间:  2022-6-8 09:43
作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-5-26 15:28
莫名其妙，为啥要部署4.9G的LTE？地球上有哪个地方这么部署的？

世界很多地方都部署了4.9G ，需要我给你列出来吗
时间:  2022-6-8 09:43
作者: 藤原叶

coffee198375 发表于 2022-5-26 22:57
又来个4.9G新奇葩。。。。

4.9G早就在世界大规模运用了，1Gbps以上的速率都称之为4.9G
时间:  2022-6-8 09:48
作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-6-8 09:43
世界很多地方都部署了4.9G ，需要我给你列出来吗

哦，我以为你说的是4.9GHz。
时间:  2022-6-8 10:02
作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-6-8 09:48
哦，我以为你说的是4.9GHz。

那肯定不是，LTE 下一代网络很多国家都在弄。
时间:  2022-6-8 10:05
作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-6-8 10:02
那肯定不是，LTE 下一代网络很多国家都在弄。

那是因为其他国家运营商都是私企，需要精打细算，把设备价值榨干。国内运营商不差钱，没必要再在4G上投入过多。
时间:  2022-6-8 10:11
作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-6-8 10:05
那是因为其他国家运营商都是私企，需要精打细算，把设备价值榨干。国内运营商不差钱，没必要再在4G上投入 ...

5G太差了，走着走着速度就崩了，走着走着延迟就上来了。
真的是为了投资而投资。
5G的设备点位密度需要4G不止理论的3倍，我感觉得5倍，城市的屏障太多了，拐个弯5G就衰减的不行。
还有汽车得路过各种金属反射 对5G更加残暴性伤害
时间:  2022-6-8 10:27
作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-6-8 10:11
5G太差了，走着走着速度就崩了，走着走着延迟就上来了。
真的是为了投资而投资。
5G的设备点位密度需要 ...

你说的问题只能说明5G建设任重道远。5G基站数量跟4G相比还有很大差距，而且5G用的频段相对要高，需要的基站数量会更多。
时间:  2022-6-8 10:31
作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-6-8 10:27
你说的问题只能说明5G建设任重道远。5G基站数量跟4G相比还有很大差距，而且5G用的频段相对要高，需要的基 ...

钱烧得更快，你看总投资。。。电费。。。
我都不敢想。。。

你说速度能提升多少我都不好说。但是5G所假想得场景什么低延迟的自动驾驶那些 估计没千万级数量搞不定。低延迟就是要每条路无缝衔接。那光高速路都要覆盖，那电费开支。。成本。。我估计都是十万亿级别了
时间:  2022-6-8 10:34
作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-6-8 10:31
钱烧得更快，你看总投资。。。电费。。。
我都不敢想。。。

看你从哪个角度看了，别一会儿嫌烧钱一会儿嫌覆盖不好。
低延迟场景和eMBB场景并不是完全一致的，eMBB需要广覆盖，低延迟只要部分区域形成连续覆盖就可以，然后再根据需要扩充，不需要一下子全投入进去。
时间:  2022-6-8 10:46
作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-6-8 10:34
看你从哪个角度看了，别一会儿嫌烧钱一会儿嫌覆盖不好。
低延迟场景和eMBB场景并不是完全一致的，eMBB需 ...

低延迟低容量肯定不行的。低延迟+高容量才可以满足的，必须要知道你没法限定覆盖面的使用者数据大小，而低延迟一定是高频数据，叠加日常使用层面 才可以满足冗余跟安全。

如果满足不了，5G的意义就没用了。不如走回4G LTE-A PRO版本，速度可以延迟也可以覆盖面也可以。投资也低也省钱也省电也可以扩大覆盖面满足速率要求。

现在的5G就像 高不成低不就费钱费电还没产出。
时间:  2022-6-8 11:28
作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-6-8 10:46
低延迟低容量肯定不行的。低延迟+高容量才可以满足的，必须要知道你没法限定覆盖面的使用者数据大小，而低 ...

低延迟不一定是高容量，有可能只是一些控制数据，容量需求比eMBB场景要更容易估算，而且距离容量爆发还差很远。
时间:  2022-6-8 12:36
作者: xtreme_x

藤原叶 发表于 2022-6-8 09:43
世界很多地方都部署了4.9G ，需要我给你列出来吗

想开开眼见识见识，麻烦列下吧
时间:  2022-6-8 12:36
作者: xtreme_x

夜猫子呆瓜 发表于 2022-5-27 18:46
移动n79不就是4.9Ghz，根本不奇葩

问题是哪家有4.9GHz的LTE的
时间:  2022-6-8 12:37
作者: xtreme_x

藤原叶 发表于 2022-6-8 09:43
4.9G早就在世界大规模运用了，1Gbps以上的速率都称之为4.9G

Gigabit LTE咋就叫4.9G了
66666
时间:  2022-6-8 12:41
作者: 藤原叶

xtreme_x 发表于 2022-6-8 12:37
Gigabit LTE咋就叫4.9G了
66666

LTE Advanced Pro (LTE-A Pro, also known as 4.5G, 4.5G Pro, 4.9G, Pre-5G, 5G Project)
时间:  2022-6-8 12:48
作者: xtreme_x

藤原叶 发表于 2022-6-8 12:41
LTE Advanced Pro (LTE-A Pro, also known as 4.5G, 4.5G Pro, 4.9G, Pre-5G, 5G Project)

你这行扔进Google里一搜就知道4.5G是华为搞出来的行销名词，Nokia对应的是4.5G Pro和4.9G
4.5G可以啊，16年就有了，联通17年就开了千兆示范站，有钱啥不能买
时间:  2022-6-8 12:51
作者: 藤原叶

xtreme_x 发表于 2022-6-8 12:48
你这行扔进Google里一搜就知道4.5G是华为搞出来的行销名词，Nokia对应的是4.5G Pro和4.9G
4.5G可以啊，1 ...

国内4G进化版只到了450Mbps，其他国家早就上Gbps了。
问题就是他们不搞了，反而把4G阉割去玩5G，5G花了快5千亿弄出来个啥，还不如五千亿加强4G覆盖跟升级至Pro版本，信号覆盖跟速率样样不差。基站还能搞多一倍还有剩余还省电
时间:  2022-6-8 13:01
作者: xtreme_x

藤原叶 发表于 2022-6-8 12:51
国内4G进化版只到了450Mbps，其他国家早就上Gbps了。
问题就是他们不搞了，反而把4G阉割去玩5G，5G花了快 ...

1、国内4G进化版只到了450Mbps

非常好奇的是，哪个运营商怎么开出来的CA能上450Mbps
你要说比这个高有可能，比这个低也有可能，但是450Mbps真的不太可能

2、其他国家早就上Gbps了
我国也上了啊，你自己搜联通雄安试验站
根据Speedtest Index的4月份最新统计，在各国5G建设都大规模铺开的情况下，我国移动网络平均下载速度80.53Mbps，排名全球13。4G时代的话平均下载速度是在30Mbps，排名大概50多。

现在全球网速最快的地方是阿联酋，平均134.48Mbps。
离Gbps还有很大距离啊。
因为上了Gigabit LTE，不等于你用的地方上了Gigabit LTE
你用的地方上了Gigabit LTE，不等于你能跑出Gigabit
不然也没有办法解释全球网速最快的地方平均速度也就100Mbps出头

更别说你能跑出Gigabit不等于你能跑得起Gigabit
起码阿联酋的资费是真的很贵

时间:  2022-6-8 13:11
作者: xtreme_x

藤原叶 发表于 2022-6-8 12:51
国内4G进化版只到了450Mbps，其他国家早就上Gbps了。
问题就是他们不搞了，反而把4G阉割去玩5G，5G花了快 ...

问题是运营商的设备折旧5-7年
你能保证未来5-7年一直用4G手机吗

现在全球运营商都在大干快上5G
4G搞的再好，5G搞不上去就脸上无光
你能说服我国运营商做开倒车的人吗
很难哦

我觉得5G搞的还行啊，我在的地方2020年就很完善了
不知道你在哪里，用什么设备，什么运营商，不过都2022年了5G还搞不好的感觉很少了啊？

不过我要是hw我也支持大搞4G
设备商卖的都是你所谓的4.9G设备，只不过4x4要加钱，256QAM要加钱，连接数也要加钱，全都软件付费解锁
如果真的5000亿真的用来扩容4G了，设备商连设备都不用造了，直接卖License就行，无本万利，空气源动力印钞机，简直赢麻了
时间:  2022-6-8 13:45
作者: 藤原叶

xtreme_x 发表于 2022-6-8 13:11
问题是运营商的设备折旧5-7年
你能保证未来5-7年一直用4G手机吗

华为纯粹是垄断，国家允许的垄断行为。
不过真要充分利用4G设备华为也不可能给他赚那么多钱，行政指导就好。

5G的速度在室内 室外影响都很大，目前能在商城里坐着跑到10MB/s的概率依旧很低。
高频衰减问题，现在也没谁在大街上对着基站玩，都是在商场里坐着或者公交车上。
目前最大的问题就是突然的延迟暴增、突然的速度衰减，这个只要长时间用就感受的深刻
但是如果只是刷刷网页 看看视频，那4G也足够了，也环保节能不用4G+5G 双重耗电

5G的高频衰减问题才是影响体验的最大因素，而且目前5000亿也达不到4G的体验，我估计至少要1.5万亿以上了，4G的几倍投资
时间:  2022-6-8 14:13
作者: lihao82

4.9上4G。。。。和4.9上5g你以为成本能低多少？开玩笑。。。
再说了手机鬼支持你4.9的4G。。。
时间:  2022-6-8 14:17
作者: yz98061

藤原叶 发表于 2022-6-8 13:45
华为纯粹是垄断，国家允许的垄断行为。
不过真要充分利用4G设备华为也不可能给他赚那么多钱，行政指导就 ...

高频衰减问题其实NSA能解决，但是那帮傻子把NSA关了，开双模真实分流比更高，就因为考核SA就关NSA，什么破事都要考核真是够了
时间:  2022-6-8 14:19
作者: 藤原叶

lihao82 发表于 2022-6-8 14:13
4.9上4G。。。。和4.9上5g你以为成本能低多少？开玩笑。。。
再说了手机鬼支持你4.9的4G。。。

高通基本全系列都支持
CAT 18你自己去看芯片支持

而且设备升级费用不贵，当然就华为在中国贵而已。
台湾已经实现大规模4x4 256QM了






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114