通信人家园

标题: 我提一个解决电联低频5G频谱的皆大欢喜的方案  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-5-31 01:31
作者: 马云的云     标题: 我提一个解决电联低频5G频谱的皆大欢喜的方案

本帖最后由 马云的云 于 2022-6-2 00:29 编辑

先看看我国目前Sub 1GHz低频频率的规划和分配情况：

703～743 MHz，700M频段【上行】，其中703～733MHz已分配给中国广电，733～743MHz未分配
743～758 MHz，700M频段上行与700M频段下行的【隔离带】，带宽15MHz
758～798 MHz，700M频段【下行】，其中758～788MHz已分配给中国广电，788～798MHz未分配
798～806 MHz，700M频段下行与850M频段上行的【隔离带】，带宽8MHz
806～835 MHz，850M频段【上行】，其中806～821MHz已分配给800兆集群通信，821～824MHz未规划，824～835MHz已分配给中国电信
835～851 MHz，850M频段上行与850M频段下行的【隔离带】，带宽16MHz，内部规划了若干无中心通信系统用频
851～880 MHz，850M频段【下行】，其中851～866MHz已分配给800兆集群通信，866～869MHz未规划，869～880MHz已分配给中国电信
880～885 MHz，850M频段下行与900M频段上行的【隔离带】，带宽5MHz
885～915 MHz，900M频段【上行】，其中885～889MHz已分配给国铁集团，889～904MHz已分配给中国移动，904～915MHz已分配给中国联通
915～930 MHz，900M频段上行与900M频段下行的【隔离带】，带宽15MHz，内部规划了若干无中心通信系统用频
930～960 MHz，900M频段【下行】，其中930～934MHz已分配给国铁集团，934～949MHz已分配给中国移动，949～960MHz已分配给中国联通

记住，FDD通信系统上下行之间必须要有隔离带，否则会产生严重干扰。

再看四大运营商Sub 1GHz低频频率的分配情况：

广电：703～733MHz/758～788MHz，频谱数量2x30MHz
移动：889～904MHz/934～949MHz，频谱数量2x15MHz
电信：824～835MHz/869～880MHz，频谱数量2x11MHz
联通：904～915MHz/949～960MHz，频谱数量2x11MHz

很明显，从共建共享阵营来看，移广阵营拥有总计2x45MHz，电联阵营仅拥有2x22MHz，移广阵营低频频谱数量是电联阵营的2倍有余，而移动电话用户数量却没有超过2倍。所以，电联阵营希望增加低频频率的理由确实存在一定的合理性。

但从上面的列举可以看出，低频频率资源已接近瓜分完毕，只剩下很少的零星未规划和未分配频段，上哪儿寻找数量足够多、连续性又足够好的频率呢？

我的方案是，移动的900M频段频率出让2x9MHz给联通，700M频段再分配2x10MHz给移动，调整后的频率情况如下：

703～748 MHz，700M频段【上行】，其中703～733MHz分配给中国广电，733～743MHz分配给中国移动
743～758 MHz，700M频段上行与700M频段下行的【隔离带】，带宽15MHz
758～798 MHz，700M频段【下行】，其中758～788MHz分配给中国广电，788～798MHz分配给中国移动
798～806 MHz，700M频段下行与850M频段上行的【隔离带】，带宽8MHz
806～835 MHz，850M频段【上行】，其中806～821MHz分配给800兆集群通信，821～824MHz未规划，824～835MHz分配给中国电信
835～851 MHz，850M频段上行与850M频段下行的【隔离带】，带宽16MHz，内部规划了若干无中心通信系统用频
851～880 MHz，850M频段【下行】，其中851～866MHz分配给800兆集群通信，866～869MHz未规划，869～880MHz分配给中国电信
880～885 MHz，850M频段下行与900M频段上行的【隔离带】，带宽5MHz
885～915 MHz，900M频段【上行】，其中885～889MHz分配给国铁集团，889～895MHz分配给中国移动，895～915MHz分配给中国联通
915～930 MHz，900M频段上行与900M频段下行的【隔离带】，带宽15MHz，内部规划了若干无中心通信系统用频
930～960 MHz，900M频段【下行】，其中930～934MHz分配给国铁集团，934～940MHz分配给中国移动，940～960MHz分配给中国联通


为什么说皆大欢喜、都是赢家呢：
1、电联阵营：补充了2x9MHz的900M频段频率，并于既有2x11MHz的900M频段频率连在一起，构成2x20MHz连续大带宽。
2、移广阵营：移动让出了2x9MHz的900M频段频率，收获了2x10MHz的700M频段频率，虽然有得有失，但折腾一番下来，低频频率相比现有还是多了2x1MHz，并且频段更低了（700 vs 900）。

调整后，移动在900M频段保留2x6MHz频谱资源，主要是用于承接既有的NB-IoT用户、Cat.1bis广覆盖和深覆盖用户、VoLTE兜底用户等等。
近期2G退网前，可部署3MHz带宽的1个L900频点，2.4MHz带宽的12个G900频点（S1/1/1组网，复用系数12），0.6MHz带宽的3个NB-IoT频点（S1/1/1组网，复用系数3）。
远期2G退网后，可部署5MHZ带宽的1个L900频点，1MHz带宽的3个NB-IoT频点。
相比目前，L900从10MHz带宽压缩到3MHz带宽后，承载能力大幅下降，需要在容量紧张的区域增补若干L1800基站。

考虑到联通已经发展的NB-IoT业务量极小，既有NB900用户全部平滑迁移到移动NB-IoT网络即可。后期联通再发展NB-IoT用户，将利用电信B5频段的NB-IoT网络进行承载。联通在900M频段获得的2x20MHz连续大带宽频谱将全部用于5G制式，并与电信全量共享。电信存量L850网络和NB850网络则继续用于4G制式，并于联通全量共享。

此番调整后，移广阵营拥有总计2x46MHz低频FDD频谱，电联阵营拥有2x31MHz低频FDD频谱，表面上看，移广阵营仍然大幅超过了电联阵营，但结合中频FDD资源（1710～2170MHz），移广阵营拥有2x25MHz中频FDD频谱，电联阵营拥有2x95MHz中频FDD频谱。中低频FDD频谱合并比较的话，移广阵营拥有2x71MHz中低频FDD频谱，电联阵营拥有过2x126MHz中低频FDD频谱，仍然具有明显的优势。众所周知，中低频FDD频谱的穿透性和上行性能都远远好于高频TDD频谱。因此电联网络仍然具备极强的资源优势。


时间:  2022-5-31 01:44
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-5-31 01:46 编辑

此方案还有一个好处是，不要求移动立即清退G900频点，因此具备近期可实施的条件。

而不是必等到2026年移动2G退网后才能实施，相信联通也不愿再等3年。

时间:  2022-5-31 08:08
作者: cheers2011

辛苦了  操这么多心  写了这么多根本不可能的方案  还如此认真
时间:  2022-5-31 08:09
作者: 阿斗通

大师从来不让人失望   
时间:  2022-5-31 08:12
作者: just10086

这方案也可以，以退为进。
时间:  2022-5-31 08:12
作者: Chrisenten

你的建议很好，但他不采纳
时间:  2022-5-31 08:14
作者: lwf1990lwf

这样集群通信不会干扰电信b5的上行吗？
时间:  2022-5-31 08:15
作者: just10086

移动割肉给联通行啊，厂电愿意割肉给移动？
厂电移动是同一个阵营但是不是一家，频率规划的过程中，不能让大船翻船。
时间:  2022-5-31 08:17
作者: just10086

还是得联合挤压一下厂电，挤挤都会有的
时间:  2022-5-31 09:04
作者: uc浏览器

移动4G和2G设备太多，是巨额资产，很多4G是19，20年建的，要设备退网也等快到2030年左右了。远水解不了近渴。
时间:  2022-5-31 09:13
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-31 09:14 编辑
just10086 发表于 2022-5-31 08:17
还是得联合挤压一下厂电，挤挤都会有的


不存任何挤压，应当是公平合理的请他们停止发射没有人收看的大部分地面波电视。并谴责他们浪费财政资源和频率的行为。
时间:  2022-5-31 09:14
作者: uc浏览器

光电钟局，每隔段时间都向下发文说dtmb地面波无线电视是十分重要的文化输出方式，畅想谈各新业务，做出很忙的样子。其实老百姓都看卫星锅和有线电视，除了无线电爱好者外就几乎没有人接收。纯属浪费各地的财政补贴并阻止了我国通信事业发展。
时间:  2022-5-31 10:32
作者: youx

800MHz 集群通信 关闭算了
统一用 应急管理部门 370-390MHz PDT 专网
时间:  2022-5-31 10:37
作者: yz98061

主要是换频率设备全报废
时间:  2022-5-31 10:44
作者: youx

uc浏览器 发表于 2022-5-31 09:14
光电钟局，每隔段时间都向下发文说dtmb地面波无线电视是十分重要的文化输出方式，畅想谈各新业务，做出很忙 ...

2015年底，2016年开始搞的 央广广播电视全国覆盖工程 花了 200亿人民币
到了2019年 ，规划开始搞5G 700MHz，2020年开始 移频
时间:  2022-5-31 10:46
作者: 深圳普通用户

无中生有的臆想。
已经建成的网络不要了？你只想过频率，不考虑现有网络吗？
时间:  2022-5-31 10:54
作者: tianzhongshan

同意，请转相关部门落实。
时间:  2022-5-31 11:39
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-5-31 11:40 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-31 08:14
这样集群通信不会干扰电信b5的上行吗？

同一个频段内怎么会干扰到，就像移动L900怎么会干扰到联通L900，哪怕频率紧贴着。
时间:  2022-5-31 11:41
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-31 08:15
移动割肉给联通行啊，厂电愿意割肉给移动？
厂电移动是同一个阵营但是不是一家，频率规划的过程中，不能让 ...

这不算割肉，再说给移动了光电也能用，给光电了移动也能用，没有本质区别。
时间:  2022-5-31 11:43
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-31 09:04
移动4G和2G设备太多，是巨额资产，很多4G是19，20年建的，要设备退网也等快到2030年左右了。远水解不了近渴 ...

移动4G和2G不需要退网啊。频率适当压缩一下而已，但还是有剩下一些，不是清零。
时间:  2022-5-31 11:43
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-31 08:17
还是得联合挤压一下厂电，挤挤都会有的

600M清频要等6G了，而且清了频率也归光电（以及移动），电联甭想。
时间:  2022-5-31 11:45
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-31 09:14
光电钟局，每隔段时间都向下发文说dtmb地面波无线电视是十分重要的文化输出方式，畅想谈各新业务，做出很忙 ...

这事儿无解，无非将工信部与广电总局这俩单位合并。
时间:  2022-5-31 11:46
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-5-31 11:43
600M清频要等6G了，而且清了频率也归光电（以及移动），电联甭想。

那时候的厂电也许更加需要几百亿的资金进一步加强独立性，而不是600mhz。电联或许可以用经济手段获取。
时间:  2022-5-31 11:47
作者: 马云的云

youx 发表于 2022-5-31 10:32
800MHz 集群通信 关闭算了
统一用 应急管理部门 370-390MHz PDT 专网

370MHz PDT带宽很窄，无委找了半天才找到40对频点（0.5MHz）给应急部使用，800MHz集群轻轻松松1200对频点，容量完全没法比。

800MHz集群主要是给企业用，350～390MHz集群主要是给正文府用。
时间:  2022-5-31 11:53
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-5-31 11:53 编辑
yz98061 发表于 2022-5-31 10:37
主要是换频率设备全报废

还没见过哪个基站和终端不能在频段范围内更换别的频点的。

800兆集群频率分配率挺低的，受影响的低端2MHz频点完全可以在没改动的13MHz范围内给找一些未分配的频点分给它们，新分配的高端3MHz频点短期内其实用不上。
时间:  2022-5-31 11:55
作者: 马云的云

youx 发表于 2022-5-31 10:44
2015年底，2016年开始搞的 央广广播电视全国覆盖工程 花了 200亿人民币
到了2019年 ，规划开始搞5G 700M ...

这就像拆迁前突击盖房，你都知道要拆了，为啥还要花钱盖？因为花的不是你的钱呗。
时间:  2022-5-31 11:56
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2022-5-31 10:46
无中生有的臆想。
已经建成的网络不要了？你只想过频率，不考虑现有网络吗？

我已经说了解决方案了啊，你倒是说说，哪个已经建成的网络不要了？
时间:  2022-5-31 11:57
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-5-31 10:53
马大师不就是想什么是什么，想到什么就发什么，就没去实际了解过情况，当前的设备就不支持这样的方案，特 ...

哪个800M设备不支持？你说说
时间:  2022-5-31 12:04
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-31 11:46
那时候的厂电也许更加需要几百亿的资金进一步加强独立性，而不是600mhz。电联或许可以用经济手段获取。

频率不允许买和卖，不然700M就卖了。
时间:  2022-5-31 12:10
作者: scnc001

你想把国家无委的活干了？
时间:  2022-5-31 12:12
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-5-31 12:00
你要是有去基站下看看RRU设备就不会说出这种话

所有的800兆集群基站都支持851～866MHz频率。
时间:  2022-5-31 12:13
作者: 马云的云

scnc001 发表于 2022-5-31 12:10
你想把国家无委的活干了？

你把无委的活想的太简单了。
时间:  2022-5-31 12:15
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-5-31 12:04
频率不允许买和卖，不然700M就卖了。

不是卖频率，是移交600mhz给gxb，获得的是拆迁补偿。
时间:  2022-5-31 12:17
作者: scnc001

马云的云 发表于 2022-5-31 12:13
你把无委的活想的太简单了。

爱捞偏门的人，抓别人回复的点也往往比较偏
时间:  2022-5-31 12:17
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-5-31 12:18 编辑
干活吧 发表于 2022-5-31 12:00
你要是有去基站下看看RRU设备就不会说出这种话

既有800M集群，设备不换，频率压缩2MHz，没问题吧？你相信它们已经用满了15MHz带宽？

新建800M集群，采用新设备，频率从851～866MHz调整为853～869MHz，也没问题吧？新建800M集群频率分配往后分。

800M集群采用FDMA，频点带宽大多为TETRA：25KHz；PDT：12.5KHz；GoTa：1.25MHz；GT800：200KHz；iDEN：25KHz，后面三个制式已列入淘汰计划。

时间:  2022-5-31 12:19
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-5-31 12:17
我说的是现网运营商用的RRU设备，只支持869-880M这11Mhz频率

我没说改动这段频率啊，你仔细看一楼。
时间:  2022-5-31 12:27
作者: Gratch

应该将700M全部分配给CBN，由CBN提供漫游
时间:  2022-5-31 12:29
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-5-31 11:45
这事儿无解，无非将工信部与广电总局这俩单位合并。

不会，两者根本就是不同的属性
时间:  2022-5-31 13:32
作者: 水菌轰炸机

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-31 15:03
作者: 114_starlight

已阅~
时间:  2022-5-31 15:11
作者: 杰杰桔桔

不把移动的B8搞残了就誓不罢休是吧？
时间:  2022-5-31 15:18
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-31 12:15
不是卖频率，是移交600mhz给gxb，获得的是拆迁补偿。

拆迁设备对应的补偿也是设备，不是钱。
时间:  2022-5-31 15:19
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-5-31 12:20
你就没去实际探究过你想的方案有多少真实性，有没有去外面看看基站设备具体是怎么样的？想一出是一出查查 ...

我不明白你说的具体问题，别兜圈子行么？哪里不可行直接指出。
时间:  2022-5-31 15:45
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-5-31 12:29
不会，两者根本就是不同的属性

你意思是互联网不具备宣传的属性？不能传播喉咙舌头的声音？
时间:  2022-5-31 16:37
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-5-31 15:45
你意思是互联网不具备宣传的属性？不能传播喉咙舌头的声音？

互联网内容归网信办负责
时间:  2022-5-31 16:48
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-31 11:53
还没见过哪个基站和终端不能在频段范围内更换别的频点的。

800兆集群频率分配率挺低的，受影响的低端2 ...

中国的RRU基本都是按照分配频率做死，尤其早期的，后期才放开点
时间:  2022-5-31 16:58
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-31 16:48
中国的RRU基本都是按照分配频率做死，尤其早期的，后期才放开点

不是特别大的带宽的话，基本上都是支持整个频段的，这也有利于设备商做出的通用的设备卖给所有买家。
时间:  2022-5-31 17:19
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-31 16:58
不是特别大的带宽的话，基本上都是支持整个频段的，这也有利于设备商做出的通用的设备卖给所有买家。

就拿b3来说，电信早期RRU只有1855-1875，而cmhk的b3 RRU是全频段，他们那边每过一段时间要频率重新洗牌
时间:  2022-5-31 17:43
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-31 17:19
就拿b3来说，电信早期RRU只有1855-1875，而cmhk的b3 RRU是全频段，他们那边每过一段时间要频率重新洗牌

因为LTE是宽带系统啊，而800兆集群是窄带系统，每个频点的带宽只有25KHz和12.5KHz两种，频段带宽也只有15MHz，类似GSM，这种设备商不可能给每个客户定制一个fit它自身持有频点频率的RRU。更何况很多客户的频点是离散的、不连续的，最高频点和最低频点之间可能离的很远，有数MHz之多。
时间:  2022-5-31 17:55
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-31 17:59 编辑
马云的云 发表于 2022-5-31 11:55
这就像拆迁前突击盖房，你都知道要拆了，为啥还要花钱盖？因为花的不是你的钱呗。


就是这样的，这就是为什么上的大多数都是最低配置的标清。
时间:  2022-5-31 18:07
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-31 17:19
就拿b3来说，电信早期RRU只有1855-1875，而cmhk的b3 RRU是全频段，他们那边每过一段时间要频率重新洗牌

数字集群室外基站

文章来源：中国普天信息产业集团有限公司 　　发布时间：2021-05-21

175．数字集群室外基站

【所属领域】新基建

【中央企业名称】中国普天信息产业集团有限公司

【技术产品简介】东信数字集群室外基站是东信自主研发的一款高度集成化、高灵活性、高可靠性并支TETRA、PDT标准的移动通信设备，可以为突发应急情况提供高效、可靠、可行的通信保障；在突发高密度话务量需求集区, 通过开设临时移动通信系统，满足突发性高密度话务量的需求。

系统采用先进的SDR及多载波技术，同一硬件平台通过不同软件加载支持PDT和TETRA技术标准；单设备TETRA最大2载波、PDT最大4载波，支持多个基站共享控制信道级联扩展载波，最大支持32载波。

设备高防护等级设计，防水防尘达到IP67级别，同时防雷、防风和抗振。

高集成一体化易维护设计，结构小巧，重量轻，易于携带。可挂墙、抱杆、车载安装，或安装于塔顶和背负式使用。对安装及使用环境要求低，方便经济、灵活、快速地部署。

【产品图片】

【技术指标】

1.一体数字集群室外基站-TETRA

1) 技术体制，通信标准： TETRA

2) 发射频段（下行），发射频段：361 ~ 366MHz/851 ~ 866MHz

3) 接收频段（上行），接收频段：351 ~ 356 MHz/806 ~ 821 MHz

4) 带宽，频率宽度：5MHz/15M

5) 载波间隔，最小频点之间的宽度：25KHz

6) 双工间隔，接收和发射频点之前的间隔：10MHz/45 MHz

7) 调制方式，频率调制方式：π/4 DQPSK

8) 调制速率，调制时的速：36kbps

9) 频率稳定度，频率稳定度：2×10-6

10) 发射机性能：①射频功率，发射的射频功率：20W～40W；②邻道发射，靠近载波的无用发射：偏离载波25KHz处，≤-60 dBc

11) 接收机性能 ①数字灵敏度，数字灵敏度：-121dBm（静态），-113.5dBm（动态）；②接收机寄生响应抗扰性，接收机寄生响应抗扰性：70dB；③无用传导发射，无用传导发射：9KHz~1GHz：-57dBm，1GHz~4GHz：-47dBm；④空间分集接收，空间分集接收：支持2分集接收、3分集接收、6分集接收；

12) 最大载波数，单设备最大载波数：2

2.一体数字集群室外基站-PDT

1) 技术体制，通信标准： PDT

2) 发射频段（下行），发射频段：361 ~ 366MHz

3) 接收频段（上行），接收频段：351 ~ 356 MHz

4) 带宽，频率宽度：5MHz

5) 载波间隔，最小频点之间的宽度：12.5KHz

6) 双工间隔，接收和发射频点之前的间隔：10MHz

7) 调制方式，频率调制方式：4FSK

8) 调制速率，调制时的速率：9.6kbps

9) 频率稳定度，频率稳定度：2×10-6

10) 发射机性能：①射频功率，发射的射频功率：20W～50W；②邻道发射，邻道发射：≤-60 dBc；③共址多信道发射隔离，共址多信道发射隔离：≥70 dB（ES），≥40 dB（NIM，P＞25w），≥30 dB（NIM，P≤25W）

11) 接收机性能：①数字灵敏度，数字灵敏度 ：<0.35 uV（5％误码率）；②邻道选择性，邻道选择性：≥60 dB；③互调抗扰性，互调抗扰性：≥65 dB；④杂散抑制，杂散抑制：≥70 dB

12) 最大载波数，单设备最大载波数：4
时间:  2022-5-31 18:14
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-31 17:19
就拿b3来说，电信早期RRU只有1855-1875，而cmhk的b3 RRU是全频段，他们那边每过一段时间要频率重新洗牌

不过话说回来，3MHz隔离带也未必就不够用，以前光电大塔发射功率超级大，跟800M集群网之间需要8MHz隔离，现在700M基站发射功率小多了，RRU的ACLR也很低，或许不会干扰到800M集群网上行，不知道有没有实际测试过。
时间:  2022-5-31 22:56
作者: isa肆

建议很nice，但人家不care
时间:  2022-6-1 07:20
作者: wongsang

本身低频就倾斜严重，你的方案是广移动给9*2电联，自己增加15*2加剧了不平衡。
移动退拼不知道猴年马月。移动退9M给联通，再给电信发15M那样还差不多
中频只算FDD？有这么算的吗？移动N41有160M呢。
时间:  2022-6-1 07:34
作者: feishanhu

楼主信息闭塞，导致熬夜写出的内容完全不具备落地性，花这时间做无用功，还不如早睡觉

700M额外15M早就分配了，保密原因没公开而已

很奇怪楼主运营商没朋友吗，找个移动省公司或者广电省公司的人一问便知

别总在网上查资料
时间:  2022-6-1 08:21
作者: 锦云堂

好文，收藏了
时间:  2022-6-1 08:59
作者: 电信十年老用户

阵营这个词要斟酌斟酌。。。嘿嘿现在文字
时间:  2022-6-1 12:42
作者: sos2006ma

feishanhu 发表于 2022-06-01 07:34:40 楼主信息闭塞，导致熬夜写出的内容完全不具备落地性，花这时间做无用功，还不如早睡觉700M额外15M早...

是这样的吗？我有空查查资料
时间:  2022-6-1 13:11
作者: uc浏览器

wongsang 发表于 2022-6-1 07:20
本身低频就倾斜严重，你的方案是广移动给9*2电联，自己增加15*2加剧了不平衡。
移动退拼不知道猴年马月。移 ...

也是，直接把15m分过去不更好吗？为什么要兜这么大的圈子呢？
时间:  2022-6-2 00:32
作者: 马云的云

feishanhu 发表于 2022-6-1 07:34
楼主信息闭塞，导致熬夜写出的内容完全不具备落地性，花这时间做无用功，还不如早睡觉

700M额外15M早就分配 ...

保密？笑死人，啥时候频段分配保过密？这玩意儿产业链上下游都得知道才行，一看你就是外行。
时间:  2022-6-2 00:32
作者: 马云的云

电信十年老用户 发表于 2022-6-1 08:59
阵营这个词要斟酌斟酌。。。嘿嘿现在文字

还好，不是敏感词。
时间:  2022-6-2 00:34
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2022-6-1 07:20
本身低频就倾斜严重，你的方案是广移动给9*2电联，自己增加15*2加剧了不平衡。
移动退拼不知道猴年马月。移 ...

n41算高频了，室外到室内的穿透性明显比n1/n3差很多。
时间:  2022-6-2 00:37
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2022-6-1 07:20
本身低频就倾斜严重，你的方案是广移动给9*2电联，自己增加15*2加剧了不平衡。
移动退拼不知道猴年马月。移 ...

移动增加不了2x15了，只能增加2x10，700和800之间的8MHz被jun方占用了，让jun方移频很困难。

中频低频各有利弊，中频带宽大、终端可以4天线。

如果你强行要求低频两大阵营频率相当的话，那是不是中频也要相当？也要电联让频给移动？这种调整电联肯定不干，没有意义。
时间:  2022-6-2 00:41
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-6-1 13:11
也是，直接把15m分过去不更好吗？为什么要兜这么大的圈子呢？

当然不行，这10～15M光电也要用的，分给电联的话，光电用不了，分给移动的话，移广共建共享，光电照样能用，这就是区别。

再说了，频谱调整也要遵循运营商自愿的原则，不可强行收回。如果你把700M剩余频率分给电联，那移动就不会答应退让900M频率。

那样的话，电联在700、850、900各持有10～11MHz频谱，频段太多、频谱太零碎，很难整合成连续大带宽进行利用，反而不如我提出的方案。
时间:  2022-6-2 08:35
作者: 橘润梨

这是文字游戏，电联白嫖是不可能的。联通低频b8少，但b3最多，b1也偷跑，这些频率还不够用？
时间:  2022-6-2 08:38
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-2 08:38 编辑
feishanhu 发表于 2022-6-1 07:34
楼主信息闭塞，导致熬夜写出的内容完全不具备落地性，花这时间做无用功，还不如早睡觉

700M额外15M早就分配 ...


分给谁了？移交给imt等待二次分配？
时间:  2022-6-2 10:31
作者: 通信人5g魂

cheers2011 发表于 2022-5-31 08:08
辛苦了  操这么多心  写了这么多根本不可能的方案  还如此认真

岔气了
时间:  2022-6-2 13:08
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-2 08:38
分给谁了？移交给imt等待二次分配？

这就是不信文件信谣言的结果
时间:  2022-6-2 13:09
作者: 马云的云

橘润梨 发表于 2022-6-2 08:35
这是文字游戏，电联白嫖是不可能的。联通低频b8少，但b3最多，b1也偷跑，这些频率还不够用？

低频还是有中频不可取代的作用，加之B1最后10MHz确定划给铁路，联通失去了获得最后10MHz的可能性，所以B8增补9MHz也说得过去。
时间:  2022-6-3 20:53
作者: feishanhu

马云的云 发表于 2022-06-02 00:32:00 保密？笑死人，啥时候频段分配保过密？这玩意儿产业链上下游都得知道才行，一看你就是外行。

兄弟，你找个移动或者广电运营商的朋友问问行不，现在发的700M设备是多少M带宽的，另外15M是用来干啥的

时间:  2022-6-3 22:02
作者: 马云的云

feishanhu 发表于 2022-6-3 20:53
兄弟，你找个移动或者广电运营商的朋友问问行不，现在发的700M设备是多少M带宽的，另外15M是用来干啥的

干啥的，等着将来开5G的用的，现在买的设备先给支持了，不能现在不支持、将来允许用新频率时还得重新换设备，那就不划算了。
时间:  2022-6-4 02:02
作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-6-3 22:02
干啥的，等着将来开5G的用的，现在买的设备先给支持了，不能现在不支持、将来允许用新频率时还得重新换设 ...

想太多了 700M剩下的频谱就不是民用的别纠结了 700M已经短期不会再有变化了 而且700M目前干扰极大切换极差 建设和优化人头发都快薅没了 低频真不是那么好用 联通要是真想要B8 就得拿B3换 反正B3也能开2G和NB 等移动这堆B8设备寿命到了 拍桌上20M B3 移动能把B8全给联通
时间:  2022-6-4 09:25
作者: wongsang

uc浏览器 发表于 2022-6-1 13:11
也是，直接把15m分过去不更好吗？为什么要兜这么大的圈子呢？

因为马大狮想加剧不平衡
时间:  2022-6-4 09:27
作者: wongsang

马云的云 发表于 2022-6-2 00:37
移动增加不了2x15了，只能增加2x10，700和800之间的8MHz被jun方占用了，让jun方移频很困难。

中频低频 ...

N41本身就是中频，你非要说是高频。
N1和N41差距根本不大



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114