通信人家园

标题: 转邱贞玮：星链对我们的影响  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-6-9 22:25
作者: coffee198375     标题: 转邱贞玮：星链对我们的影响

本帖最后由 coffee198375 于 2022-6-9 22:29 编辑

星链这几年来既受到大肆吹捧，也被过分贬低。它实际就是个需要专用卫星信号接收天线，通信速度不是很快，在卫星数量较少的现在，还会因为切换卫星基站而导致明显卡顿的天基移动通信网。国内很多人受环境限制，没有理解星链的应用市场。我国人口密度极高，且有明显的聚居趋势，所以分摊到每个人头上的基础建设成本很低。但国外很多地区人口密度低且分散居住，比如北美、南美、非洲和澳村的私人农场需要飞机作为通勤工具，还有大量远离城市的矿区、牧场、科研站点。
这些人都有很强的上网需求，但自己拉网线的成本又极其高昂，传统卫星通信也不便宜，他们才是星链的潜在用户。军事通信需求同理，固定部署时不需要这个，但移动平台的需求极其强烈。在不考虑对卫星的打击行动时，星链是军事通信最好的解决方案。
640.png
图：星链配套的卫星天线，人不可能日常活动时随身携带。但一个小小的卫星天线就能随时上网，比自己拉十几千米网线方便、省钱太多了，太阳能电池板同理。我国只有牧区、野外科考等极少数环境有这种需求，绝大部分人根本体会不到。
星链对国内的首个影响是逼着大家一起抢占轨位和频段资源。轨位就是卫星占据的轨道位置，别人占了你就不能用，直到它彻底放弃才会释放出来。频段就是卫星测控、通信用的无线电频点范围，后发射的卫星必须避开既有卫星，否则就要取得对方同意才能发射。各国卫星都要在联合国注册登记，一国占用全球避让。
星链计划发射4万颗卫星，会占据中低轨道很大部分资源，甚至能使后来者无法发射。所以马斯克一开始实际操作，国内就赶紧追着推出各种巨型卫星星座计划，比如1.3万颗卫星的GW星座。别管是不是实际发射，先把资源抢到手再说。
640 (1).png
图：抢轨位和频段已经有很久历史，地区同步轨道的轨位早就供不应求，我国北斗导航卫星为了和欧洲伽利略系统抢频段，也经历过抢先注册和发射的事情，但真的吸取到经验教训了吗？
其次是2015年马斯克的星链一推出，领导们才发现原来通信卫星还能这么搞，于是2016年行云、鸿雁、鸿云工程紧跟着启动。巨型卫星星座需要巨大的发射量，又带动火箭项目发展。假设一枚火箭发射60颗卫星，1.2万颗卫星也需要200枚火箭，卫星寿命5年的话就是每年发射40枚，这是多么巨大的市场！要知道在马斯克之前，中美两国各自的年发射量也不到40枚。
马斯克在航天领域已经证明了自己是无可辩驳的天才，不仅火箭世界第一，卫星也是世界第一，全世界都跟着他的步伐走。所以我特别看不懂那些嘲讽马斯克、嘲讽星链的人，如果马斯克和星链不怎么样，那效仿他的中国航天又算什么呢，这到底是在嘲讽谁呢？
640 (2).png
图：星链卫星及其支架。马斯克是世界航天史上最了不起的人之一，他的天才在于给航天产业开辟了大规模商业运营的道路，使大家都能赚到更多的钱。这听着不像科学家那么伟大，但长期看对科技发展的推动作用更大，对当下的航天人更是有加薪之恩。对打工人来说，还有比这更重要的吗？
第三是增强了国内发展商业航天的信心。商业航天的盈利根源是市场需求，火箭只是发射卫星的手段，卫星才是能创造需求的产品。当马斯克提出巨型卫星星座这一新的巨大需求后，商业航天的市场前景顿时暴涨，小卫星和火箭公司的发展空间大增，拿风险投资都容易了许多。
越是大型企业等社会组织，战略决策的方向选择越重要，做正确的事远比把事情重要得多。至今为止，马斯克就是全世界航天系统的指路明灯，跟着他的方向走就是赚钱的正道，什么波音、洛马、欧空局都得都滚一边去。
国内不是没有超越spaceX公司的可能，但现在还完全看不到希望，新的商业模式、新的应用市场、新的技术路径，这三个基本途径一个都没有。航天系统还在搞什么150吨重型火箭，真是有钱了敢折腾，能不能把发射费降一下啊。
640 (3).png
图：spaceX公司的星舰重型火箭，被嘲讽为露天工地的脚手架，但只要它能廉价、可靠地将载荷送入太空，管它在哪制造、用什么材料呢。



附件: 640.png (2022-6-9 22:23, 446.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTM0fGM1M2FiMTM1fDE3NTQyNjU3MDR8MHww

附件: 640 (1).png (2022-6-9 22:24, 342.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTM1fDI3ODNjOTNhfDE3NTQyNjU3MDR8MHww

附件: 640 (2).png (2022-6-9 22:24, 318.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTM2fDc0NTFmYjgxfDE3NTQyNjU3MDR8MHww

附件: 640 (3).png (2022-6-9 22:25, 216.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTM3fGQ2NmI3Y2M5fDE3NTQyNjU3MDR8MHww
时间:  2022-6-9 23:09
作者: 虚拟语气

考虑到对卫星的打击，星链才是最好的通信解决方案啊。
隐藏在民用航天器里面，算隐形卫星了，还够便宜。
星链月费降到1刀的时候，估计中轨道都一堆人抢
时间:  2022-6-9 23:35
作者: mryuri

你过来战一下
时间:  2022-6-10 01:12
作者: 大头you

这位专家是外宾吗？星链在这里的不同他真不知道？
时间:  2022-6-10 08:04
作者: cnqq9999

纯粹民用倒是无所谓，但是可能么
时间:  2022-6-10 08:26
作者: wqfreebird

中国发展低轨卫星的几点劣势：
1、潜在客户群数量差异。我们自己发射的低轨卫星，理论上讲在全球各地都发展用户，才能更好的平摊发射和维护费用。但是全球范围内和星链去抢客户，我们目前先天有些劣势。期望咱们搞一带一路，搞和平外交，团结一切可以团结的力量，能够有更多国家允许中国的低轨卫星来服务。
2、信关站布局受限。和上面一条差不多，由于我们信关站部署位置有限，因此我们的低轨卫星不能1跳就落地，因此上来就要配合星间光，组大网。而星链基本上第一步可以把卫星当大号直放站，无需星间光。即使配合星间光，也容易造成数据星间迂回路径长，信关站落地空口容量有限。总之这个劣势会一直存在。
3、就是我们的蜂窝网发展的太好了，这对低轨卫星反而是个劣势。中美的面积差不多大，但是中国的地面蜂窝基站的数量至少比美国高了一个数量级。因此中国隐含着对低轨卫星通信的市场空间会被压缩。可能就是牧民、林业、野外勘探、航海等场景需要低轨卫星通信，剩下就是应急救灾用（例如郑州暴雨）。对于军事，理论上也是可以用的。
时间:  2022-6-10 09:25
作者: coffee198375

大头you 发表于 2022-6-10 01:12
这位专家是外宾吗？星链在这里的不同他真不知道？

他是原腾讯讲武堂编辑，国内军事领域相对来说比较靠谱的自媒体，星链技术、应用方面的文章建议对照看小火箭的公众号。。。。
时间:  2022-6-10 10:17
作者: 天涯明月话

中国发展大火箭是为了星辰大海，不是为了发射低轨卫星，另外反卫星技术花费的成本比发射卫星小多了。
时间:  2022-6-10 10:32
作者: coffee198375

天涯明月话 发表于 2022-6-10 10:17
中国发展大火箭是为了星辰大海，不是为了发射低轨卫星，另外反卫星技术花费的成本比发射卫星小多了。

马斯克搞星链也没妨碍他的星辰大海计划，甚至还有促进作用，现在说的是商业赚钱，国家反卫星何时在乎过成本。。。。
时间:  2022-6-10 10:32
作者: coffee198375

cnqq9999 发表于 2022-6-10 08:04
纯粹民用倒是无所谓，但是可能么

没有任何东西是纯粹民用的。。。。
时间:  2022-6-10 11:35
作者: mryuri

天涯明月话 发表于 2022-6-10 10:17
中国发展大火箭是为了星辰大海，不是为了发射低轨卫星，另外反卫星技术花费的成本比发射卫星小多了。

质疑最后一句...疑似知识储备不够
时间:  2022-6-10 22:32
作者: coffee198375

mryuri 发表于 2022-6-10 11:35
质疑最后一句...疑似知识储备不够

准确的说是瘫痪卫星的一次性成本比发射卫星要低得多多多多。。。。
时间:  2022-6-11 16:37
作者: mryuri

coffee198375 发表于 2022-6-10 22:32
准确的说是瘫痪卫星的一次性成本比发射卫星要低得多多多多。。。。

那用啥瘫痪？
时间:  2022-6-11 16:54
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-6-11 16:56
作者: master123

把低轨卫星打下来多大点事？只不过普京终究不敢对美国开战。
时间:  2022-6-11 16:56
作者: CTUSER

大头you 发表于 2022-6-10 01:12
这位专家是外宾吗？星链在这里的不同他真不知道？

装外宾
时间:  2022-6-11 16:58
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-6-11 17:00
作者: master123

silverbullet21 发表于 2022-6-11 16:58
美国也不敢对俄罗斯开战，或者说向任何一个大国开战，只要不是疯子，都是会斟酌再三。

但是美国的各种侦察技术始终在帮乌克兰啊，这算不算间接参战？
时间:  2022-6-11 18:08
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-6-11 18:09
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-6-11 20:12
作者: coffee198375

master123 发表于 2022-6-11 16:56
把低轨卫星打下来多大点事？只不过普京终究不敢对美国开战。

毛子穷得叮当响，拿什么开战。。。。
时间:  2022-6-11 20:12
作者: coffee198375

mryuri 发表于 2022-6-11 16:37
那用啥瘫痪？

就是高能激光。。。。
时间:  2022-6-11 20:13
作者: coffee198375

master123 发表于 2022-6-11 17:00
但是美国的各种侦察技术始终在帮乌克兰啊，这算不算间接参战？

大国间玩代理战争不都是这样嘛，只不过毛子没钱需要亲自下场而已。。。。
时间:  2022-6-11 20:18
作者: coffee198375

silverbullet21 发表于 2022-6-11 18:08
这个支持力度和当年，兔子支持越南揍鹰酱，鹰酱支持阿富汗揍熊相比呢？
大国之间不言开战，这是默契

欧美的目的不是打赢乌克兰战争，而是不停通过小规模地区冲突持续给毛子财政放血，兔子在削弱毛子方面和欧美也是默契的，毛子对此毫无办法，只能靠强人政治维持联邦的稳固，但是寡头们都在等着给普京捅刀子。。。。
时间:  2022-9-6 22:04
作者: eddsdfsdfsd

silverbullet21 发表于 2022-6-11 16:54
高能激光了解一下

目前的高能激光打打无人机还可以 打卫星等于做梦



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114