通信人家园

标题: 都vowifi了，也别扭扭捏捏了，应该把整个ims系统都允许接入wifi  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-6-18 19:42

作者: just10086     标题: 都vowifi了，也别扭扭捏捏了，应该把整个ims系统都允许接入wifi

5g消息wifi
短信wifi
nr广播 wifi
视频通话wifi
一次性配置齐全了

---

时间:  2022-6-18 19:47

作者: yuxivv321

覆盖不好的地方就跟运营商要皮站。

---

时间:  2022-6-18 19:50

作者: just10086

yuxivv321 发表于 2022-6-18 19:47
覆盖不好的地方就跟运营商要皮站。

你不如申请减免宽带费

---

时间:  2022-6-18 19:57

作者: yuxivv321

just10086 发表于 2022-6-18 19:50
你不如申请减免宽带费

我从不占运营商便宜。只追求保障自身权益不收侵害。

---

时间:  2022-6-18 20:02

作者: just10086

yuxivv321 发表于 2022-6-18 19:57
我从不占运营商便宜。只追求保障自身权益不收侵害。

一个皮基站的价格用够你两年宽带费了

---

时间:  2022-6-18 20:02

作者: 阿斗通

yuxivv321 发表于 2022-6-18 19:57
我从不占运营商便宜。只追求保障自身权益不收侵害。

vowifi推广后
新建基站数量减少是肯定的了

---

时间:  2022-6-18 20:03

作者: Gratch

NR广播归总局管

---

时间:  2022-6-18 20:08

作者: 老周部落

VoWiFi 里面包含视频通话和短彩信的，运营商和手机厂商按 3GPP 标准走就行。
NR 广播还没标准化，这个能否支持通过 VoWiFi 甚至走不走 IMS 域得看 CBN 怎么推动标准化进程了。

---

时间:  2022-6-18 20:08

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-6-18 20:03
NR广播归总局管

？？？？

---

时间:  2022-6-18 20:09

作者: just10086

老周部落 发表于 2022-6-18 20:08
VoWiFi 里面包含视频通话和短彩信的，运营商和手机厂商按 3GPP 标准走就行。
NR 广播还没标准化，这个能否 ...

只要是ip化的东西都可以走wifi

---

时间:  2022-6-18 20:10

作者: yuxivv321

just10086 发表于 2022-6-18 20:02
一个皮基站的价格用够你两年宽带费了

按建一个基站50万计算可以给用户提供800多个皮基站，还能收800户的宽带费运营商只赚不赔。一个基站可接入不了800户。

---

时间:  2022-6-18 20:13

作者: yuxivv321

阿斗通 发表于 2022-6-18 20:02
vowifi推广后
新建基站数量减少是肯定的了

所以说这就是运营商鼓吹VOWIFI的真实目的又赚了宽带费又减少了5G的投资。用户一定要防范运营商的险恶用心。

---

时间:  2022-6-18 20:41

作者: 法海你不懂爱

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-6-18 21:00

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-6-18 20:08
？？？？

只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

---

时间:  2022-6-18 21:17

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-6-18 21:00
只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

有人可不承认组播是广播

---

时间:  2022-6-18 21:18

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-6-18 21:00
只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

准确说，广播的技术是运营商管，广播的内容才是总橘管

你看运营商用的iptv技术，总橘管得着吗？

---

时间:  2022-6-18 21:27

作者: 阿斗通

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:13
所以说这就是运营商鼓吹VOWIFI的真实目的又赚了宽带费又减少了5G的投资。用户一定要防范运营商的险恶用心 ...

就是为了省钱啊
不想建基站

---

时间:  2022-6-18 21:58

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:10
按建一个基站50万计算可以给用户提供800多个皮基站，还能收800户的宽带费运营商只赚不赔。一个基站可接入 ...

现在皮基站没降价到 600 一个的水平吧，何况先不说在现在宽带这个覆盖率下能有多少宽带增量（免费送的低速宽带不算），就 600 个给用户的皮基站的营收能力可比一个基站差远了。
这 600 个皮基站漫无目的的分下去一天能产生 1000 分钟通话就很好了，就算不考虑设备故障、网间结算、其他网元分摊，赚回 50 万要三年。考虑到皮基站 600 元买不到而且维护成本没算，算下来真的不如建宏站。

---

时间:  2022-6-18 22:04

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:10
按建一个基站50万计算可以给用户提供800多个皮基站，还能收800户的宽带费运营商只赚不赔。一个基站可接入 ...

而且现在的蜂窝网络结构不适合发展大量皮基站。要是真的给一个基站附近挂了几十上百个皮基站（按照您这个只要覆盖不行就发 femto 的思路的话，基站两边都是高层住宅的小区很容易做到这一点），估计当地网优中心杀人的心都有，邻区和频段管理都要死人了。

---

时间:  2022-6-18 22:56

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-18 21:58
现在皮基站没降价到 600 一个的水平吧，何况先不说在现在宽带这个覆盖率下能有多少宽带增量（免费送的低速 ...

问题是现在运营商不想建宏站了，融合套餐平均消费都是100元/月 运营商一年都不要就回本了。给皮站运营商只赚不赔省了宏站室分的钱相当划算。运营商现在为什么炒作VOWIFI这个几年前的技术就是想省钱，把皮站的钱也省了。

---

时间:  2022-6-18 23:04

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-18 22:04
而且现在的蜂窝网络结构不适合发展大量皮基站。要是真的给一个基站附近挂了几十上百个皮基站（按照您这个 ...

就皮站那点功率穿上两堵墙屁都不剩了，根本不可能跟宏站产生干扰，你说干扰那是直放站才能产生的。皮站不会，哪点干扰比楼栋间路由器干扰还低简直不值一提。

---

时间:  2022-6-18 23:35

作者: 马云的云

VoWiFi本来就支持视频通话啊。

短信不确定是否支持，如果是IMS短信，应该也支持，如果是SGs短信，才不支持。

---

时间:  2022-6-18 23:37

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-6-18 21:00
只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

小区广播不归总局管，只有大区广播才归总局管。

---

时间:  2022-6-18 23:37

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-6-18 21:00
只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

小区广播不归它管，只有大区广播才归它管。

---

时间:  2022-6-18 23:38

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:10
按建一个基站50万计算可以给用户提供800多个皮基站，还能收800户的宽带费运营商只赚不赔。一个基站可接入 ...

一个基站含安装费、主设备、无线配套、基础配套、传输配套全部下来也就15万，哪儿来的50万？

---

时间:  2022-6-18 23:39

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:13
所以说这就是运营商鼓吹VOWIFI的真实目的又赚了宽带费又减少了5G的投资。用户一定要防范运营商的险恶用心 ...

住宅室内覆盖本来就是各家各户自己的事情，不能既要覆盖又不要辐射。

---

时间:  2022-6-18 23:40

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-18 20:13
所以说这就是运营商鼓吹VOWIFI的真实目的又赚了宽带费又减少了5G的投资。用户一定要防范运营商的险恶用心 ...

住宅室内覆盖本来就是各家各户自己的事情，不能既要覆盖又不要辐射。

---

时间:  2022-6-18 23:40

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-18 23:37
小区广播不归它管，只有大区广播才归它管。

94。按照他的说法，是不是5G的信道广播也归总橘管？

---

时间:  2022-6-18 23:42

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-6-18 21:27
就是为了省钱啊
不想建基站

住宅室内覆盖本来就是各家各户自己的事情，不能既要覆盖又不要辐射。

---

时间:  2022-6-18 23:43

作者: 马云的云

老周部落 发表于 2022-6-18 22:04
而且现在的蜂窝网络结构不适合发展大量皮基站。要是真的给一个基站附近挂了几十上百个皮基站（按照您这个 ...

几百个皮基站聚在一个小区里，根本没法用，光干扰都干扰死了。

---

时间:  2022-6-18 23:44

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-18 23:04
就皮站那点功率穿上两堵墙屁都不剩了，根本不可能跟宏站产生干扰，你说干扰那是直放站才能产生的。皮站不 ...

皮站互相干扰啊，你跟你楼上楼下的皮站都能干扰。

---

时间:  2022-6-19 00:11

作者: luyimin

诈骗电话又多了个入口

---

时间:  2022-6-19 05:40

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-6-18 23:37
小区广播不归它管，只有大区广播才归它管。

甭管什么广播，只要和音视频相关都管，iptv、网络视频的牌照都是它发的。

---

时间:  2022-6-19 05:58

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-6-19 05:40
甭管什么广播，只要和音视频相关都管，iptv、网络视频的牌照都是它发的。

它字用的很有灵性

---

时间:  2022-6-19 07:23

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-18 22:56
问题是现在运营商不想建宏站了，融合套餐平均消费都是100元/月 运营商一年都不要就回本了。给皮站运营商只 ...

从市场角度来说，绝大多数人要买个运营商的卡之后只能靠家里的那个小皮站才能接打电话，剩下的地方大概率没信号的话肯定会转网或者销户的。

从成本角度来说，这一个少则一千多则两三千还涉及上门安装的东西想靠100一个月的套餐想把皮站挣回来，怎么也得签个两年往上的合约才行。所以大规模装这玩意儿不现实。

---

时间:  2022-6-19 07:27

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-18 22:56
问题是现在运营商不想建宏站了，融合套餐平均消费都是100元/月 运营商一年都不要就回本了。给皮站运营商只 ...

另外不发微蜂窝了肯定能省钱，但这可是好事儿啊。
以前信号投诉想争取个微蜂窝费死劲，有 VoWiFi 之后完全可以作为常备解决方案，遇上各种原因导致家庭信号差的地方直接给送一条免费低速宽带就完事儿了。厕所没信号这种都可以给送。

---

时间:  2022-6-19 11:36

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-18 23:38
一个基站含安装费、主设备、无线配套、基础配套、传输配套全部下来也就15万，哪儿来的50万？

运营商连十五万的站都舍不得建了。才炒作VOWIFI的。

---

时间:  2022-6-19 11:38

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-18 23:39
住宅室内覆盖本来就是各家各户自己的事情，不能既要覆盖又不要辐射。

对对对，用户就该把运营商当太祖爷爷供着。宏站也用户自建算了。

---

时间:  2022-6-19 11:40

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-18 23:43
几百个皮基站聚在一个小区里，根本没法用，光干扰都干扰死了。

WiFi2.4G有干扰吗？有严重到影响使用吗？怎么到皮站用户就干扰用不了，你这是双标。

---

时间:  2022-6-19 11:45

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-18 23:44
皮站互相干扰啊，你跟你楼上楼下的皮站都能干扰。

我家wifi旁边有十几个wifi都有干扰，但影响我使用了吗不影响，该跑多少兆还是多少兆。。运营商现在炒作原因就是以后不想建室分了，运营商这点算盘做了那么多年用户还是了解他的。

---

时间:  2022-6-19 11:48

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-18 23:43
几百个皮基站聚在一个小区里，根本没法用，光干扰都干扰死了。

就皮站那点功率比wifi2.4都弱。我在完全没信号的区域用过离个10米什么信号都没有了，不要以为我用过皮站。

---

时间:  2022-6-19 11:56

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-19 07:23
从市场角度来说，绝大多数人要买个运营商的卡之后只能靠家里的那个小皮站才能接打电话，剩下的地方大概率 ...

运营商现在炒作这个的目的就是不想建室分，室分的钱也不比基站便宜。运营商搞VOWIFI又卖了宽带又省了室分的钱都划算。

---

时间:  2022-6-19 12:05

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-19 07:27
另外不发微蜂窝了肯定能省钱，但这可是好事儿啊。
以前信号投诉想争取个微蜂窝费死劲，有 VoWiFi 之后完 ...

皮站也是一个道理啊，信号不好就跟运营商申请皮站。做为用户不能让运营商什么好处都占了，运营商宏站不建靠低频打 室分不建，还增加了宽带用户。什么便宜都给运营商占了亏用户全吃了话费一分没少好处一个没有。

---

时间:  2022-6-19 13:04

作者: 夜猫子呆瓜

小米早就支持（移动）5G消息通过WiFi发送了

---

时间:  2022-6-19 13:20

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:36
运营商连十五万的站都舍不得建了。才炒作VOWIFI的。

想多了，您是用户的话会选择这样的运营商么？
要哪家运营商这么搞五年恐怕用户数只能排广电后面了。

---

时间:  2022-6-19 13:28

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-19 12:05
皮站也是一个道理啊，信号不好就跟运营商申请皮站。做为用户不能让运营商什么好处都占了，运营商宏站不建 ...

运营商从一定程度上是商业企业，收入不够成本的事情不可能干。
如果家里真是弱覆盖区域的话，可以向运营商申请套餐费减免或者话费补偿，懂事的运营商有办法弥补。实在碰上不懂事的运营商可以投诉解除合约携号转网。

原来基站覆盖不到的位置因为有了 VoWiFi 现在可以正常接打电话就是最大的好处，您觉得无法接受就不开这功能继续找运营商投入要求解决基站覆盖或者皮站呗。

---

时间:  2022-6-19 13:34

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:56
运营商现在炒作这个的目的就是不想建室分，室分的钱也不比基站便宜。运营商搞VOWIFI又卖了宽带又省了室分 ...

重点办公场所室分该建还是会建，不可能一个访客也四处找免费 WiFi 去，商业场所大量覆盖烂会得罪用户的。
至于居民楼以及用户量极少的写字楼大量装室分只能说现在电信、联通、GD的利润不支持这么玩，而且即使给装那也得过了部分不愿意看见天线的业主这一关。VoWiFi 对于这些场景的普通用户就是天降甘露，毕竟您不能指着一个月话费几十块的客户运营商免费送皮基站吧。

---

时间:  2022-6-19 15:38

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:38
对对对，用户就该把运营商当太祖爷爷供着。宏站也用户自建算了。

发泄情绪就没意思了。

跟电网学，分段管理，室外公共部分电网统建，室内私人领地私人负责。

---

时间:  2022-6-19 15:39

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:40
WiFi2.4G有干扰吗？有严重到影响使用吗？怎么到皮站用户就干扰用不了，你这是双标。

协议不同，Wi-Fi设计初衷就是应对这种重叠覆盖的，蜂窝设计初衷就必须蜂窝形状组网。

---

时间:  2022-6-19 15:39

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:45
我家wifi旁边有十几个wifi都有干扰，但影响我使用了吗不影响，该跑多少兆还是多少兆。。运营商现在炒作原 ...

协议不同，Wi-Fi设计初衷就是应对这种重叠覆盖的，蜂窝设计初衷就必须蜂窝形状组网。

---

时间:  2022-6-19 15:40

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:48
就皮站那点功率比wifi2.4都弱。我在完全没信号的区域用过离个10米什么信号都没有了，不要以为我用过皮站。 ...

皮站功率2W，Wi-Fi功率0.2W，你说谁大？你不知道皮站下面还有一种站型叫飞站吧？（femto cell）

---

时间:  2022-6-19 15:41

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 11:56
运营商现在炒作这个的目的就是不想建室分，室分的钱也不比基站便宜。运营商搞VOWIFI又卖了宽带又省了室分 ...

运营商想在你家里装蘑菇头天线，你同意吗？你不怕辐射吗？你楼上楼下邻居不怕辐射吗？

---

时间:  2022-6-19 15:45

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-19 13:20
想多了，您是用户的话会选择这样的运营商么？
要哪家运营商这么搞五年恐怕用户数只能排广电后面了。

像云南联通这种运营商不用5年，半年用户就得排广电后面，覆盖用低频室内搞VOWIFI，又能多收钱又不用好好搞覆盖运营商一百个愿意。

---

时间:  2022-6-19 15:57

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-19 13:28
运营商从一定程度上是商业企业，收入不够成本的事情不可能干。
如果家里真是弱覆盖区域的话，可以向运营 ...

话费减免那是不可能的事，wifi情况更复杂有信号上不了网的情况很多，皮站能保障用户通信正常。而不是看着信号打不了电话。

---

时间:  2022-6-19 16:02

作者: yuxivv321

老周部落 发表于 2022-6-19 13:34
重点办公场所室分该建还是会建，不可能一个访客也四处找免费 WiFi 去，商业场所大量覆盖烂会得罪用户的。 ...

酒店 商场 写字楼 wifi情况才叫复杂，到时候vowifi打不通情况更多。到时候投诉量更大。

---

时间:  2022-6-19 16:03

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-19 15:41
运营商想在你家里装蘑菇头天线，你同意吗？你不怕辐射吗？你楼上楼下邻居不怕辐射吗？

我同意问题是运营商不同意，皮站就很好的解决这个问题。

---

时间:  2022-6-19 16:05

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-19 15:40
皮站功率2W，Wi-Fi功率0.2W，你说谁大？你不知道皮站下面还有一种站型叫飞站吧？（femto cell）

从直放 皮站 femto我都用过。皮站是最适合没有覆盖的地方的。

---

时间:  2022-6-19 16:11

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-19 15:39
协议不同，Wi-Fi设计初衷就是应对这种重叠覆盖的，蜂窝设计初衷就必须蜂窝形状组网。

交叉覆盖的地方也很多怎么没出现你说的问题。就wifi2.4那个干扰你说设计过，运营商皮站频率选择要比wifi好，

---

时间:  2022-6-19 16:25

作者: yuxivv321

马云的云 发表于 2022-6-19 15:38
发泄情绪就没意思了。

跟电网学，分段管理，室外公共部分电网统建，室内私人领地私人负责。

跟电网比运营商也配，电线可以划分产权电磁波怎么划分，电网不计成本的给用户拉线运营商会吗，宽带云南也只是到了行政村很多村小组都是没有呢。但电可以说家家户户都有。

---

时间:  2022-6-19 17:56

作者: zgc66666666

just10086 发表于 2022-06-18 19:50:27 你不如申请减免宽带费

我们老家电信任性，申请下皮基站，直接给你单拉一条宽带，用户需要负担光猫和皮基站电费。电信不给用户这条宽带和皮基站的任何消息，有问题就保修，让电信上门。  用户自用的是自己付费的另外一条宽带。如果不交月租，就停机。  电信不嫖你的宽带，你也别嫖电信的。  

---

时间:  2022-6-19 17:57

作者: zgc66666666

zgc66666666 发表于 2022-6-19 17:56:26 我们老家电信任性，申请下皮基站，直接给你单拉一条宽带，用户需要负担光猫和皮基站电费。电信不给用户这条...

电信给皮基站用的光猫，有几个电口，是物理损坏的。绝。

---

时间:  2022-6-19 20:57

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-19 15:45
像云南联通这种运营商不用5年，半年用户就得排广电后面，覆盖用低频室内搞VOWIFI，又能多收钱又不用好好搞 ...

那就让这种运营商被市场淘汰掉完事了，您拦着他不搞 VoWiFi 他照样摆烂蜂窝网啊。
蜂窝网不好好搞，单纯搞 VoWiFi 也是被市场淘汰的命。

---

时间:  2022-6-19 21:01

作者: 老周部落

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:02
酒店 商场 写字楼 wifi情况才叫复杂，到时候vowifi打不通情况更多。到时候投诉量更大。

酒店和写字楼内部差别太大我不敢保证，商场搞 VoWiFi 那是纯粹的胡搞。
商场是典型的室分覆盖场景，运营商不会在商场依赖这玩意的。当然要是运营商摆烂那没啥用。

寄希望于 VoWiFi 不开通能解决当地市场不好导致运营商长期没利润选择破罐子破摔了摆烂问题那是不可能的，没 VoWiFi 只会更烂。

---

时间:  2022-6-19 23:12

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:03
我同意问题是运营商不同意，皮站就很好的解决这个问题。

皮站不是Wi-Fi，不能家家户户都放，不支持这种组网方式。

---

时间:  2022-6-19 23:12

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:02
酒店 商场 写字楼 wifi情况才叫复杂，到时候vowifi打不通情况更多。到时候投诉量更大。

酒店 商场 写字楼 需要用室内分布式天线系统进行覆盖。

---

时间:  2022-6-19 23:14

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:05
从直放 皮站 femto我都用过。皮站是最适合没有覆盖的地方的。

住宅小区需要安装室分，而不是搞什么皮站飞站。

---

时间:  2022-6-19 23:16

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:11
交叉覆盖的地方也很多怎么没出现你说的问题。就wifi2.4那个干扰你说设计过，运营商皮站频率选择要比wifi好 ...

4G5G都有PCI模三干扰，Wi-Fi你听说过模三干扰吗？

---

时间:  2022-6-19 23:18

作者: 马云的云

yuxivv321 发表于 2022-6-19 16:25
跟电网比运营商也配，电线可以划分产权电磁波怎么划分，电网不计成本的给用户拉线运营商会吗，宽带云南也 ...

运营商当然会，以后有线宽带会和电一样，每家每户都有，这需要一个过程。

---

时间:  2022-6-20 10:10

作者: gz3gboy

老周部落 发表于 2022-6-18 21:58
现在皮基站没降价到 600 一个的水平吧，何况先不说在现在宽带这个覆盖率下能有多少宽带增量（免费送的低速 ...

600元的价格，是指LTE皮站吗？

---

时间:  2022-6-20 10:17

作者: 老周部落

gz3gboy 发表于 2022-6-20 10:10
600元的价格，是指LTE皮站吗？

对的，做不到这个价格。
即使单台机器做到了，下一关就是网管 license 价格，北京联通 2019 招标限价里面一个 license 是设备价格的五折左右。

---

时间:  2022-6-20 10:17

作者: 老周部落

gz3gboy 发表于 2022-6-20 10:10
600元的价格，是指LTE皮站吗？

https://www.c114.com.cn/4app/3542/a1082383.html

---

时间:  2022-6-20 10:40

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-6-18 21:18
准确说，广播的技术是运营商管，广播的内容才是总橘管

你看运营商用的iptv技术，总橘管得着吗？

IPTV照样归总局管，运营商想要夹私货是不行的。

---

时间:  2022-6-20 13:29

作者: scnc001

Gratch 发表于 2022-6-18 21:00
只要是广播，甭管用的什么技术都归它管

管的是内容。。。

---

时间:  2022-6-20 13:36

作者: llllllgbjfnfbf

老周部落 发表于 2022-06-18 21:58:40 现在皮基站没降价到 600 一个的水平吧，何况先不说在现在宽带这个覆盖率下能有多少宽带增量（免费送的...

我们这的宽带端口都接满了我申请过很多次都说没端口了，后期会扩容。到现在一年多了也没下文，现在新装用户都装不了，上门的用户都不要。

---

时间:  2022-6-20 13:39

作者: 勇敢过头

只要用户愿意付钱完全没问题，关键就是很多人只想白嫖。

---

时间:  2022-6-20 15:12

作者: Gratch

scnc001 发表于 2022-6-20 13:29
管的是内容。。。

不仅仅是如此，系统架构都是总局设计的，包括双认证（播控平台能够调取用户信息）也是总局要求的。

---

时间:  2022-6-20 15:13

作者: Gratch

勇敢过头 发表于 2022-6-20 13:39
只要用户愿意付钱完全没问题，关键就是很多人只想白嫖。

反对的人不开通就行了，没必要上纲上线。

---

时间:  2022-6-20 15:28

作者: dengguai

just10086 发表于 2022-6-18 21:18
准确说，广播的技术是运营商管，广播的内容才是总橘管

你看运营商用的iptv技术，总橘管得着吗？

管的，集中播控平台，当然具体网络技术不管

---

时间:  2022-6-20 16:37

作者: scnc001

Gratch 发表于 2022-6-20 15:12
不仅仅是如此，系统架构都是总局设计的，包括双认证（播控平台能够调取用户信息）也是总局要求的。

提的要求也是为内容管理服务的。。。肯定要能溯源啊，除非技术能力达不到

---

时间:  2022-6-20 18:52

作者: just10086

dengguai 发表于 2022-6-20 15:28
管的，集中播控平台，当然具体网络技术不管

Iprv播控平台和iptv技术不是一码事

---

时间:  2022-6-20 20:37

作者: 老周部落

llllllgbjfnfbf 发表于 2022-6-20 13:36
我们这的宽带端口都接满了我申请过很多次都说没端口了，后期会扩容。到现在一年多了也没下文，现在新装用 ...

如果您说的是南方联通的话，那是因为前几年南方固网投入砍的太死导致的。
今年联通终于发现这个问题了，拿出钱投入了南方固网，感觉下半年有望好一些。

---

时间:  2022-6-21 05:01

作者: llllllgbjfnfbf

老周部落 发表于 2022-06-20 20:37:05 如果您说的是南方联通的话，那是因为前几年南方固网投入砍的太死导致的。今年联通终于发现这个问题了，拿出...

贵州的移动电信广电几乎无差别全覆盖。农村也一样，联通好多地方都只覆盖到乡镇，农村一片空白，用户都被移动电信抢走了

---

时间:  2022-6-21 20:53

作者: 老周部落

llllllgbjfnfbf 发表于 2022-6-21 05:01
贵州的移动电信广电几乎无差别全覆盖。农村也一样，联通好多地方都只覆盖到乡镇，农村一片空白，用户都被 ...

是啊，联通这么躺平没法搞新用户啊。
现在都是靠玩融合套餐，联通不玩这个吃大亏啊。

---

时间:  2022-6-21 21:27

作者: 大脸喵喵

just10086 发表于 2022-06-18 21:18:06 准确说，广播的技术是运营商管，广播的内容才是总橘管你看运营商用的iptv技术，总橘管得着吗？

你看移动的IPTV为什么就不给他审批呢？

---

时间:  2022-6-21 21:33

作者: just10086

大脸喵喵 发表于 2022-6-21 21:27
你看移动的IPTV为什么就不给他审批呢？

你猜群众更喜欢ott还是iptv。你自己都不看iptv为什么强求别人

---

时间:  2022-6-21 21:38

作者: 大脸喵喵

just10086 发表于 2022-06-21 21:33:49 你猜群众更喜欢ott还是iptv。你自己都不看iptv为什么强求别人

相较之下当然是iptv了，ott延迟太高了。

---

时间:  2022-6-21 21:39

作者: just10086

大脸喵喵 发表于 2022-6-21 21:38
相较之下当然是iptv了，ott延迟太高了。

你自己看iptv吧，别硬塞给别人

---

时间:  2022-6-21 21:41

作者: 大脸喵喵

just10086 发表于 2022-06-21 21:39:57 你自己看iptv吧，别硬塞给别人

你移动都没有ipvt，让我怎么看？

---

时间:  2022-6-22 13:01

作者: 2xy

zgc66666666 发表于 2022-6-19 17:57
电信给皮基站用的光猫，有几个电口，是物理损坏的。绝。

皮基站用的那个电口加个交换机，嫖他的宽带，你猜电信会不会做限制mac接入等其他的限制设置，但如果设了就不需要做物理损坏了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114