通信人家园

标题: “VoWifi替代盲区”会不会跟缺芯有关？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-6-21 09:11

作者: it1010 标题: “VoWifi替代盲区”会不会跟缺芯有关？

本帖最后由 it1010 于 2022-6-21 17:20 编辑

首先，我并非反对也没否定VoWifi，而是反对用VoWifi替代盲区方案；时下大面积蜂窝网络覆盖遗忘盲区，说明运营商只重流量，大带宽高速率的中高频段当然优先选择，低频覆盖好但手机终端物理限制天线，而中高频段弱点是覆盖范围小、穿透力差、需要基站数量多。

5G如此庞大的建设，我国国土范围大，几百万基站还未覆盖一半，国际问题因素某些方面被限制，估计设备商或上游供应商实际已严重缺芯，基于设备商自身考量，5G大面积建设可能无法持续供应，于是“茅塞顿开”，采取VoWifi替代蜂窝网络覆盖“盲区”或会是救命稻草，解燃眉之急。

当然，VoWifi替代蜂窝“盲区”只是投石问路，实际设备商已经有一套“完美计划”，就是续渐由WiFi替代盲区到WiFi取代蜂窝网作终極方案，毕竟缺芯已经没底；如果VoWifi取代蜂窝网络，手机终端甚至连4G/5G基带都可以不要，所以，由替代到取代可以堪称“用心良苦完美计划”。

纯属猜测，不代表任何利益

附件: [新发明相信可以帮你] 20220621_090831.gif (2022-6-21 09:10, 4.26 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMzODMxfDVhMjIzMWZhfDE3NTQ1NTI5NTV8MHww

时间: 2022-6-21 09:14

作者: it1010

会不会是错怪了他们“用心良苦”？

时间: 2022-6-21 09:43

作者: 2xy

要更换可溯源的路由器，投资也不小，不是随便哪家在用的都可以的，而且可能三家的宽度还不互通，只能作为一个更深度捆绑的产物，家里手机信号不好，就必须用该运营商的宽带了

时间: 2022-6-21 09:44

作者: oooooooo

这才叫极力

时间: 2022-6-21 09:44

作者: 19201020001

针对VoWifi的提问：国内家家都安了宽带？固网覆盖达到100%了？是不是到时候打个电话还得蹲在邻居方房根底下蹭网？

时间: 2022-6-21 09:45

作者: just10086

省票子

时间: 2022-6-21 10:03

作者: it1010

oooooooo 发表于 2022-6-21 09:44
这才叫极力

不是我鼓吹好不？我只是分析原因

时间: 2022-6-21 10:06

作者: it1010

2xy 发表于 2022-6-21 09:43
要更换可溯源的路由器，投资也不小，不是随便哪家在用的都可以的，而且可能三家的宽度还不互通，只能作为一 ...

5G能不能继续供应？他们没芯没底，当然会寻求解决办法吧？

时间: 2022-6-21 10:08

作者: it1010

19201020001 发表于 2022-6-21 09:44
针对VoWifi的提问：国内家家都安了宽带？固网覆盖达到100%了？是不是到时候打个电话还得蹲在邻居方房根底下 ...

当然，如果我猜的成立，自然会有办法解决你想到的问题。比如建收费的WiFi大网。

时间: 2022-6-21 10:13

作者: it1010

just10086 发表于 2022-6-21 09:45
省票子

省不省暂时不知道，但起码可以解决存在问题；
如果猜对啦，手机没有了基带成本，首先得益的是终端用户，到处都是WiFi。

时间: 2022-6-21 10:56

作者: oooooooo

it1010 发表于 2022-6-21 10:03
不是我鼓吹好不？我只是分析原因

你是极力反对嘛，vowifi能解决难啃的覆盖盲区，明明是好事

时间: 2022-6-21 13:37

作者: it1010

oooooooo 发表于 2022-6-21 10:56
你是极力反对嘛，vowifi能解决难啃的覆盖盲区，明明是好事

办法总比困难多，除非我的猜测成立就另当别论

时间: 2022-6-21 13:39

作者: oooooooo

it1010 发表于 2022-6-21 13:37
办法总比困难多，除非我的猜测成立就另当别论

有办法了，然后被你极力反对。

时间: 2022-6-21 14:00

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2022-6-21 17:13 编辑

oooooooo 发表于 2022-6-21 13:39
有办法了，然后被你极力反对。

通话加信息，只需要很少带宽，随便放大器将外面信号引入室内就可，VoWifi又不是必选项

时间: 2022-6-21 20:40

作者: 老周部落

VoWiFi 取代蜂窝网络真的想多了，这事情其实应该让当年有这个想法并且实际覆盖了大量 WiFi 的移动出来讲讲。不过从结果来看是失败的不要不要的，WiFi 根本就达不到运营商级的水平，维护都累死人。

时间: 2022-6-21 20:45

作者: 老周部落

it1010 发表于 2022-6-21 14:00
通话加信息，只需要很少带宽，随便放大器将外面信号引入室内就可，VoWifi又不是必选项

晕，放大器干扰基站的事情太多太多了，很多地方低频底噪大的要死就是因为基站附近一堆这种垃圾放大器导致的。楼主不相信的话可以去百度 “放大器干扰基站” 关键词，这种事情一大片一大片的。

还是那句话，VoWiFi 就是个打电话的技术。全球上 VoLTE 的运营商一半都上了 VoWiFi 了，国外不存在缺芯的问题照样搞这个，真没您想的那么复杂+阴谋论。

时间: 2022-6-21 23:42

作者: it1010

老周部落发表于 2022-6-21 20:45
晕，放大器干扰基站的事情太多太多了，很多地方低频底噪大的要死就是因为基站附近一堆这种垃圾放大器导致 ...

那好，姑且相信你，算我猜错；不过还是坚持我的观点，不反对VoWifi，但不支持用VoWifi大量补盲，VoWifi可以共存，但四家都有低频随便一家两家甚至四家共建共享一张低频打底4G网（或以后重耕5G）保障基础通讯网络也好吧？

时间: 2022-6-22 09:22

作者: lujie5000

运营商是国有企业，要讲经济效益的，5G等室内无线网络投入太高了，使用率又很低，当前光纤宽带已普遍覆盖到建筑物内，运营商开通VOWIFI是最优的选择，可以快速低成本的解决室内无线通信网络服务问题。

时间: 2022-6-22 09:43

作者: yz98061

急需覆盖的地方都换中兴了，主要是prru

时间: 2022-6-22 14:15

作者: it1010

yz98061 发表于 2022-6-22 09:43
急需覆盖的地方都换中兴了，主要是prru

中兴覆盖好吗

时间: 2022-6-22 14:17

作者: it1010

lujie5000 发表于 2022-6-22 09:22
运营商是国有企业，要讲经济效益的，5G等室内无线网络投入太高了，使用率又很低，当前光纤宽带已普遍覆盖到 ...

扯蛋，打电话收信息需要大带宽吗？

时间: 2022-6-22 16:57

作者: yz98061

it1010 发表于 2022-6-22 14:15
中兴覆盖好吗

都差不多，一个地铁站都得好多个

时间: 2022-6-22 17:55

作者: it1010

yz98061 发表于 2022-6-22 16:57
都差不多，一个地铁站都得好多个

地铁站环境复杂，加上中高频段穿透力就差

时间: 2022-6-22 21:33

作者: 老周部落

it1010 发表于 2022-6-21 23:42
那好，姑且相信你，算我猜错；不过还是坚持我的观点，不反对VoWifi，但不支持用VoWifi大量补盲，VoWifi可 ...

现在正在搞的，联通+电信的 B8+B5 ，移动+广电的 B8+B28 就是这个，无非就是这玩意得投入几年罢了。
当然考虑到投入，即使建设完了也不能保证地下室、卫生间、楼内不挨着窗户的这些点有信号罢了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)