通信人家园

标题: 郭明錤：苹果5G基带芯片研发失败 2023年新款iPhone仍用高通芯片 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-6-29 08:28

作者: PH值 标题: 郭明錤：苹果5G基带芯片研发失败 2023年新款iPhone仍用高通芯片

6月29日消息，本周二知名苹果分析师郭明錤表示，苹果公司自行设计的5G调制解调器芯片尚未成功，高通公司仍是2023年新款iPhone的唯一调制解调器供应商。

多年来，苹果一直致力于为旗下产品自行开发调制解调器，从而更好地控制组件功能，并降低成本。尽管取得了一些进展，但分析师称这些成果还不足以让明年上市的新款iPhone使用苹果自家开发的调制解调器芯片。

天风证券分析师郭明錤周二在推特上说，一项供应链调查显示，苹果的5G调制解调器开发“可能已经失败”，导致高通仍然是“2023年下半年新款iPhone的5G芯片独家供应商”。

郭明錤表示，“我的最新调查显示，苹果自己的iPhone 5G调制解调器芯片开发可能已经失败，因此高通将继续是2023年下半年新款iPhon的5G芯片独家供应商，其供应份额为100%。此前估计高通的供应份额为20%。”

郭明錤仍然认为，苹果会继续开发5G调制解调器芯片，但他认为这不会对高通未来营收产生重大影响。郭明錤表示：“等到苹果取得成功并能够取代高通的调制解调器芯片时，高通其他新业务应该已经增长到足以显著抵消iPhone 5G芯片订单丢失造成的负面影响。”

苹果此前于2019年收购英特尔的智能手机调制解调器业务，约2200名工程师就此加入公司团队。这对苹果来说虽然是一笔高昂的支出，但具有巨大的潜在回报。如果事实真如郭明錤所述，那么苹果在收获回报之前还需要时间。

苹果在旗下产品中采用自家调制解调器芯片有很多好处，其中包括节省成本、减少对高通等供应商的依赖，还可以对调制解调器本身进行微调。最后一点尤为重要，这意味着苹果可以针对特定产品对调制解调器进行优化。比如相比于iPad这种不太依赖语音交互的设备，苹果可以自行改变调制解调器在iPhone上的工作方式。

此前预期是，苹果完成5G调制解调器芯片设计，公司长期的芯片合作伙伴台积电有望成为芯片生产商。

时间: 2022-6-29 08:58

作者: 为别人打工的人

国内企业也应该加大研发力度，国家应该给予政策、经济、税收支持

时间: 2022-6-29 09:04

作者: chenshengqu

真那么好做，intel咋就做不下去了

时间: 2022-6-29 09:15

作者: oooooooo

高通：

时间: 2022-6-29 09:58

作者: gllovewyy123

时间: 2022-6-29 10:12

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-29 10:13

作者: yz98061

chenshengqu 发表于 2022-6-29 09:04
真那么好做，intel咋就做不下去了

intel规格不差，但是优化很烂。基带很多厂能做，但是支持全球漫游的只有高通

时间: 2022-6-29 10:26

作者: shine612 标题: 苹果5G芯片研发失败登上热搜

新浪科技讯 6月29日上午消息，苹果5G芯片研发失败登上微博热搜，引发热议。

天风国际分析师郭明錤表示，“最新的调查表明，苹果5G芯片（调制解调器芯片）开发已经失败，高通将仍然是2023年款iPhone调制解调器芯片的独家供应商。”郭明錤表示，他预计苹果将继续开发5G芯片。根据与苹果达成的协议，在2024年前，高通将向前者供应部分而非全部iPhone 5G调制解调器芯片。

对此有网友表示：苹果也会有失败的时候吗？也有网友认为是全球芯片研发人员稀缺，有钱也不好使。

附件: d531-9278a9723812cbd52d4e634a7eb1557f.png (2022-6-29 10:26, 2.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM1MDA4fDZjM2JkNGZkfDE3NTI5NjY0NzB8MHww

时间: 2022-6-29 10:41

作者: 电信十年老用户

hw可以把基带专利卖给苹果

时间: 2022-6-29 11:23

作者: zhshlcom

为别人打工的人发表于 2022-6-29 08:58
国内企业也应该加大研发力度，国家应该给予政策、经济、税收支持

一来就想财政补贴，做不好事情，你看马斯克，什么时候要过补贴的

时间: 2022-6-29 11:24

作者: xh1028

电信十年老用户发表于 2022-6-29 10:41
hw可以把基带专利卖给苹果

凭什么？它双向授权A系CPU的设计了？

时间: 2022-6-29 11:30

作者: oooooooo

zhshlcom 发表于 2022-6-29 11:23
一来就想财政补贴，做不好事情，你看马斯克，什么时候要过补贴的

Intel不光想要补贴，人家还30年免税呢

时间: 2022-6-29 16:52

作者: guyfzjcn

所以反过来看，菊花还是有点实力的。
----某些人可能要不高兴了。但我还是要说。

时间: 2022-6-29 17:30

作者: yuanfengding

术业有专攻，入新行需谨慎

时间: 2022-6-29 17:31

作者: yuanfengding

Apple自视甚高

时间: 2022-6-29 17:34

作者: yz98061

大概率是没有达到商用标准。MTK基带看着也没啥问题吧？但是MTK不能支持全部的技术，有很多东西都是高通的专利，这些东西比较冷门，MTK干脆不支持。intel也是靠买专利才做出全球通基带的，不然只能做出区域限定的基带，这种基带做出来了对苹果也没有商用价值，况且没有专利的情况下做这种都很难

时间: 2022-6-29 17:39

作者: Rbtl

yz98061 发表于 2022-6-29 10:13
intel规格不差，但是优化很烂。基带很多厂能做，但是支持全球漫游的只有高通

其实还是专利的问题我感觉
高通手握cdma的专利谁也绕不过

时间: 2022-6-29 17:42

作者: yz98061

Rbtl 发表于 2022-6-29 17:39
其实还是专利的问题我感觉
高通手握cdma的专利谁也绕不过

你如果说是cdma2000的话，这个现在已经没啥必要考虑了，都退网了。剩下的靠买还是有希望的。主要是支持全球技术的基带确实难搞，目前只有高通有，其他厂商的基带都不完整支持全球的网络

时间: 2022-6-29 20:02

作者: 穿裤衩的狗

就算自己能设计了还得给高通交专利费

时间: 2022-6-29 22:24

作者: coffee198375

都是要钱的套路。。。。

时间: 2022-6-29 22:29

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-29 22:43

作者: yz98061

好奇心害死猫发表于 2022-6-29 22:29
除了高通，还有哪家基带是全球通的？一家都没有吧

就是一家都没有，所以高通有底气。英特尔4G是全球通，无奈渣优化

时间: 2022-6-30 07:44

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 08:05

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 08:05

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 08:11

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:09

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-30 10:10 编辑

六韬三略发表于 2022-6-30 08:05
哎。

基带跟全球通，有啥关系，都变到数字信号了

问题是产品在哪里？频段也是有专利的。提供的解决方案不行就是不行啊，oppo find x5 pro天玑版通信能力不如高通千元机，可不是笑话吗？除了NR SA MTK打赢了，其他制式都输了，然而NR SA高通旗舰也不差，现阶段LTE打底高通优势太明显

时间: 2022-6-30 10:15

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:15

作者: 深圳普通用户

六韬三略发表于 2022-6-29 10:12
企业是市场的主体。

上来就国家资助，税收补贴的，脑子进水了。

时间: 2022-6-30 10:19

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:29

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:19
你这天机不如高通，原因太多了

不能证明全球通啊。

换个词，不能在全球都满血用，高通随随便便4CA起跳。还有我去年在香港的时候，高通855的手机没见过不是4g+的地方，同一个运营商华为p40 pro经常遇到没有4g+。起码测速是赢不了，也就卖卖双通之类的东西

时间: 2022-6-30 10:33

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:15
现在说的是高通基带，别歪楼了。

不能全网通，那可能是射频/天线不支持。跟数字基带有啥关系？都是0/1 ...

高通不仅仅提供基带，基带要配指定的中频ic，你见过单卖基带的不，都是卖解决方案。而且MTK基带不能处理20个LTE流，射频有了也不能全速跑的

时间: 2022-6-30 10:41

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:44

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:47

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:41
高通咋卖不知道。

咱现在说的是高通基带。你要说整套方案，高通支持最全，全球通，这个跟基带支持全球 ...

支持1个就是不如支持20个高端啊，MTK高端产品也拿不出支持20个流的，一边说不需要全球市场，一边说要扩张市场，不矛盾吗？就算扩张低端市场，嘴上还说着要冲高端，行动呢？

时间: 2022-6-30 10:48

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:44
不知道，为啥总是纠结20个LTE流。

世上还是穷人多，

问题是我如果要买一套高端方案，MTK有货能卖吗？不能的话还不承认不如高通？

时间: 2022-6-30 10:50

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:44
不知道，为啥总是纠结20个LTE流。

世上还是穷人多，

高通X55的LTE 20流+NR 4流共24流的方案都下放到红米k40这种价位了，同价位的MTK哪个在通信方面能打过啊，最高端的MTK都打不过，这个手机足够穷人的了

时间: 2022-6-30 10:52

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:54

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:56

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:52
谁不承认，MTK不如高通？
MTK自己都不干这么说吧。

所以高端机不会采用啊，MTK提供的方案都比较屌丝，射频配套集成度也低，高端机是要不计成本做更好的性能的，更何况高通上代旗舰方案已经可以在2000元级手机上搭载了，成本也说不上高吧，不知怎么老有人传高通方案贵，上代旗舰下放下代中端，这还贵？

时间: 2022-6-30 10:58

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 10:59

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:54
没说支持1个，性能就高。

支持1个也是LTE/5G啊，咋就不是全球通了。

抛开体验谈参数没意思，我还可以说都支持wcdma呢，旅游wcdma的网速都能刷朋友圈了，要啥4G 5G啊，那还区分什么高端低端。再极端一点，所有的基带都支持全球2G网，你也可以觉得不妨碍你打电话所以也是全球通

时间: 2022-6-30 10:59

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 11:02

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:59
没有MTK竞争，高通会降价？

高通降价是为了推销他的soc，单卖基带+射频收发器的一套解决方案就没降价多少，因为无线数据终端的客户更看重网络性能，手机大部分人是能用就行

时间: 2022-6-30 11:06

作者: yz98061

六韬三略发表于 2022-6-30 10:59
没有MTK竞争，高通会降价？

现在要谈的是哪家的基带能撼动高通基带的高端和通用性地位。你要知道大厂可不会为了不同的市场定制不同的射频，设计不同的主板，不然开几条产线的成本比用高通还高了。如果MTK针对不同国家市场提供不同方案，那他在高端市场就不存在和高通竞争，低端市场高通同样会弄点阉割货来堵MTK

时间: 2022-6-30 11:12

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-30 11:20

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-30 11:20 编辑

六韬三略发表于 2022-6-30 11:12
现在要谈的是哪家的基带能撼动高通基带的高端和通用性地位。

聚焦基带

有关系啊，绕不过专利的频段即使硬件支持也只能屏蔽，比如SDL和LAA。还有一些特殊的频段专利在运营商手里的，只有高通愿意交专利费，MTK直接给你屏蔽

时间: 2022-6-30 18:43

作者: picture11

电信十年老用户发表于 2022-6-29 10:41
hw可以把基带专利卖给苹果

哈哈，说的对，直接送给它好了，到时候把台湾也卖给它好了

时间: 2022-7-1 06:49

作者: Tiantian12345

为别人打工的人发表于2022-06-29 08:58:43 <p>国内企业也应该加大研发力度，国家应该给予政策、经济、税收支持</p>

一直有补贴的中国公司，啥也做不出来

时间: 2022-7-1 08:42

作者: founderate

为别人打工的人发表于 2022-6-29 08:58
国内企业也应该加大研发力度，国家应该给予政策、经济、税收支持

给个毛线，所谓的IT巨头这些年还没捞够？人民交的税不是让那帮资本家随便霍霍的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)