blyj 发表于 2022-7-1 09:23
搜索“26岁副教授”或者搜索“杭州电子科技大学张志雄”,老美渴望的毫米波技术,被国内26岁副教授突破,华 ...
Gratch 发表于 2022-7-1 12:53
支持毫米波
老周部落 发表于 2022-7-1 12:57
火车站、机场估计都浪费,3.5 GHz 扛不住的(对移动/GD是 4.9 GHz)最次也得是工体级别(6W 人同场地)。
zhshlcom 发表于 2022-7-1 13:01
以前不是一直嘲笑美国的毫米波吗?
Gratch 发表于 2022-7-1 12:53
支持毫米波
老周部落 发表于 2022-7-1 12:57
火车站、机场估计都浪费,3.5 GHz 扛不住的(对移动/GD是 4.9 GHz)最次也得是工体级别(6W 人同场地)。
老周部落 发表于 2022-7-1 15:29
.......
那看来没啥场景合适的,别忘了国内 6 GHz 有可能全给 5G 用。
老周部落 发表于 2022-7-1 15:29
.......
那看来没啥场景合适的,别忘了国内 6 GHz 有可能全给 5G 用。
hid101 发表于 2022-7-1 18:34
除了浪费频谱以及阻止未来的wifi7在国内应用,没有任何作用
just10086 发表于 2022-7-1 12:54
给你建设几十个在全国火车站糊弄一下,就算全国覆盖了。
马云的云 发表于 2022-7-1 14:58
别说毫米波了,移动连4.9GHz都不想用了,看样子,如果没有killer application出现的话,5G也就只会在2.6G ...
马云的云 发表于 2022-7-3 00:32
毫米波并不是不能远距离传输,毫米波的问题在于没有穿透性。
如果基站天线是可视的,10km没问题,如果 ...
马云的云 发表于 2022-7-3 00:48
4.5~6GHz频段其实还好,城市里部署一下其实成本不高。
关键是没必要,2.6GHz和3.5GHz利用率都差的远呢 ...
blyj 发表于 2022-7-1 09:23
搜索“26岁副教授”或者搜索“杭州电子科技大学张志雄”,老美渴望的毫米波技术,被国内26岁副教授突破,华 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |