通信人家园

标题: 把600mhz-700mhz比作交通道路怎么样？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-6-30 23:43

作者: uc浏览器     标题: 把600mhz-700mhz比作交通道路怎么样？

无论是从法律上还是道理上，无线电频率都为全民所有国家所有。
在无线电频率之上建造的电子信息通路叫移动通信网，又叫移动通信信息高速公路。当然地面波电视信号也是一种通信，是一种比较简单低端人们已经不用了的通信。

下面是作比较：

如果有一撮人，由于他们落后于时代买不起最新的现代化车辆，多年来在某一段公路上强行拦路，要求人们必须使用自己的马车骡车运输服务，而且费用也不低。同时又不允许别人在上面跑客车、货车、电动车等向人们提供服务。

这是一种什么行为呢？

---

时间:  2022-7-1 12:43

作者: Gratch

***

---

时间:  2022-7-1 12:44

作者: Gratch

必须用市场经济思维才能找到解决办法

---

时间:  2022-7-1 12:44

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-7-1 12:43
脑子不好使的人才会这么认为

支持楼主

---

时间:  2022-7-1 12:45

作者: just10086

赖着不走，那是钉子户，不讲zz

---

时间:  2022-7-1 12:50

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-1 12:45
赖着不走，那是钉子户，不讲zz

想要人家走得经过人家同意，无论任何时候都是这个理。

---

时间:  2022-7-1 12:52

作者: Gratch

只要人家在用，任何人强行占有都属于流氓行为。

---

时间:  2022-7-1 12:52

作者: Gratch

凡事要讲先来后到

---

时间:  2022-7-1 12:55

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-1 12:44
支持楼主

楼主这是典型的WG造反派思维

---

时间:  2022-7-1 13:10

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-7-1 12:52
只要人家在用，任何人强行占有都属于流氓行为。

        又不是你的东西，你在用咋了，你家那一亩三分地，不照样推了盖商品房，又不是不给你安置房和新的房子。
        社会发展需要讲大局，评估经济效率。

---

时间:  2022-7-1 13:13

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-1 13:10
又不是你的东西，你在用咋了，你家那一亩三分地，不照样推了盖商品房，又不是不给你安置房和新 ...

那也得别人同意才行

---

时间:  2022-7-1 13:15

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-7-1 13:13
那也得别人同意才行

         以前有的地方的作风，都是把村民带出去旅游，或者开会。回来发现老房子，甚至耕地都被推了盖商品房了。也没见电视台报道。

---

时间:  2022-7-1 17:31

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 12:43
***

***

---

时间:  2022-7-1 17:33

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 17:31
***

***

---

时间:  2022-7-1 17:33

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 12:52
凡事要讲先来后到

***说的没错太多，但是已经免费用了这么多年了。有四五十年了吧，也该轮到下一家了。

---

时间:  2022-7-1 17:38

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 17:33
***

一般人都知道频率是公共的东西。***。我也不跟你计较了。

---

时间:  2022-7-1 17:46

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 17:38
一般人都知道频率是公共的东西。明明是你脑子认知有障碍，分不清对错，只能去说别人。我也不跟你计较了。

哪怕是租房，房主也不能随意把租户赶走，更不能将人家的东西扔出去。何况频率资源由谁使用不是你说了算，而是国家说了算，国家只要没有说人家不能用，原使用者就是合法的。

---

时间:  2022-7-1 17:48

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 17:38
一般人都知道频率是公共的东西。明明是你脑子认知有障碍，分不清对错，只能去说别人。我也不跟你计较了。

你的思想就如同凭什么当皇帝的是别人，你要有能耐就把他拉下来，没能耐就闭嘴。

---

时间:  2022-7-1 18:39

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-7-1 17:48
你的思想就如同凭什么当皇帝的是别人，你要有能耐就把他拉下来，没能耐就闭嘴。

呵呵，电视台都gxb频率没许可证，本来就不合法。

---

时间:  2022-7-1 18:51

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-1 18:39
呵呵，电视台都gxb频率没许可证，本来就不合法。

电视台的频道设立由总局说了算

---

时间:  2022-7-1 18:52

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-7-1 18:51
电视台的频道设立由总局说了算

自娱自乐自印自发无效

---

时间:  2022-7-1 19:33

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 18:51
电视台的频道设立由总局说了算

没有频率许可资质。

有些只是部门单位内部或者下属单位的管理条例。如果不符合法律规定，当然不合法，只能当成擅自挪用。如果这些都能当成法律，那就说明这个国家没有法律

---

时间:  2022-7-1 19:56

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 17:48
你的思想就如同凭什么当皇帝的是别人，你要有能耐就把他拉下来，没能耐就闭嘴。

我这帖子没有别的意思。你想映射谁？你可以去啊！

---

时间:  2022-7-1 21:00

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 19:33
没有频率许可资质。

有些只是部门单位内部或者下属单位的管理条例。如果不符合法律规定，当然不合法 ...

无线电管理条例也是这样规定的，与广播电视条例并不冲突

---

时间:  2022-7-1 21:01

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 19:56
我这帖子没有别的意思。你想映射谁？你可以去啊！

你就是这个意思

---

时间:  2022-7-1 21:03

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 19:33
没有频率许可资质。

有些只是部门单位内部或者下属单位的管理条例。如果不符合法律规定，当然不合法 ...

广播电视法照样规定广播电视频率由总局分配。

---

时间:  2022-7-1 21:04

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 21:01
你就是这个意思

我可什么都没说。你自己有这想法，别乱扣帽子。

---

时间:  2022-7-1 21:04

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-1 18:39
呵呵，电视台都gxb频率没许可证，本来就不合法。

法律规定了由总局分配，无需gxb同意。特别法效力高于一般法。

---

时间:  2022-7-1 21:05

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 21:04
我可什么都没说。你自己有这想法，别乱扣帽子。

人家是分明是合法的你不承认就是这个意思。

---

时间:  2022-7-1 21:11

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 21:04
法律规定了由总局分配，无需gxb同意。特别法效力高于一般法。

胡说八道。

---

时间:  2022-7-1 21:13

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 21:05
人家是分明是合法的你不承认就是这个意思。

胡扯

---

时间:  2022-7-1 21:16

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 21:13
胡扯

条例宣告无效只能由gwy甚至更高级别机构做出，不是你说无效就无效

---

时间:  2022-7-1 21:18

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-1 21:11
胡说八道。

你没有资格说人家的规定无效

---

时间:  2022-7-1 21:59

作者: 不明物体来袭

赖着不走本质上就是路霸土匪

---

时间:  2022-7-5 10:56

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 21:04
法律规定了由总局分配，无需gxb同意。特别法效力高于一般法。

不懂法

---

时间:  2022-7-5 17:26

作者: uc浏览器

不明物体来袭 发表于 2022-7-1 21:59
赖着不走本质上就是路霸土匪

有点过了。即使人们都不需要，但也还算是有提供了服务。

---

时间:  2022-7-5 20:07

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-7-5 20:28

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-7-5 10:56
不懂法

不懂法不代表可以不守法

---

时间:  2022-7-5 21:29

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-5 20:28
不懂法不代表可以不守法

你说的对。你不懂法，你也要守法。

---

时间:  2022-7-6 16:08

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-1 12:50
想要人家走得经过人家同意，无论任何时候都是这个理。

公共的东西免费给你用久了就变成你的了，反过来还要跟公家收费。

---

时间:  2022-7-7 10:50

作者: uc浏览器

港台和国外都能退了用于绝大多数人的通信服务。到中国这里就被卡住了。

---

时间:  2022-7-7 11:12

作者: uc浏览器

复制的本论坛图片。2015年以来国家政策越是不断要求退频，老百姓不想用你越是要低价推广甚至赠送接收设备，这不是跟国家政策反着来吗。很明显的违法行为。

附件: 1059105gqaiwqffqiflpxz_m.jpeg (2022-7-7 11:12, 106.93 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTM2MzMxfGRkZDY1NmJkfDE3NTQzMTU3MjR8MHww

---

时间:  2022-7-7 11:15

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2022-7-7 11:12
复制的本论坛图片。国家政策越是要求退频，老百姓不想用你越是要低价推广甚至赠送接收设备，这不是跟国家政 ...

其实就是本来就没人给他交费。
他免费了，想最后一博，发展几个用户好对抗正册。

---

时间:  2022-7-7 11:18

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-7-7 11:15
其实就是本来就没人给他交费。
他免费了，想最后一博，发展几个用户好对抗正册。

想借此狮子大开口，收拆迁费。真的是为用户着想吗？

---

时间:  2022-7-7 12:17

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2022-7-7 11:18
想借此狮子大开口，收拆迁费。真的是为用户着想吗？

但凡他每个月dtmb有个几十万的收入，都不会搞0元全开放

---

时间:  2022-7-7 13:53

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-7-7 12:17
但凡他每个月dtmb有个几十万的收入，都不会搞0元全开放

全靠财政补贴

---

时间:  2022-7-8 11:18

作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-7-8 11:42

作者: just10086

登录用户 发表于 2022-7-8 11:18
条例和法律不一样，可以随时改的。

就是有人拿着条例当法L，拿根鸡毛当令箭，

---

时间:  2022-7-8 13:15

作者: Gratch

登录用户 发表于 2022-7-8 11:18
条例和法律不一样，可以随时改的。

条例由gwy常会表决，法律由人大表决，都要经过必要程序

---

时间:  2022-7-8 13:22

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-8 11:42
就是有人拿着条例当法L，拿根鸡毛当令箭，

条例也是有强制力的

---

时间:  2022-7-8 13:25

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-7-8 11:42
就是有人拿着条例当法L，拿根鸡毛当令箭，

按照效力等级排序，宪法＞法律＞行政法规（条例）＞部门规章/地方性法规

---

时间:  2022-7-9 09:16

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-7-8 13:22
条例也是有强制力的

条例只是一种临时性的政策。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114