通信人家园

标题: 电信和联通的共建共享本质就是互换共享,在中西部偏远地区应把移动也拉进来。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-8-3 18:22
作者: uc浏览器     标题: 电信和联通的共建共享本质就是互换共享,在中西部偏远地区应把移动也拉进来。

本帖最后由 uc浏览器 于 2024-6-3 15:36 编辑

共享应当是既尊重市场化运作方式,又必须要有一些政策导向,基站共享和增加信号覆盖可以纳入各地县乡政府的工作计划。

基站互换共享方式增加信号覆盖的三个基本条件:
①频段对等
②单基站覆盖区域的经济水平与人口对等
③覆盖面积对等。有少量差额的用银钱补齐。
只有基站对等互换共享,覆盖面积更广的一方才不会觉得是替别人做了覆盖延伸而吃亏了。
只有基站对等互换共享才能降低价格。否则要么价格很高,要么谈不拢。
在基站覆盖面积对等共享基础上,还要增加一些结算条件,防止互相低价倾销和滥用。
以最低平均单价的一半左右或以下为互相结算条件,比如低于0.2元/G,低于0.05元/分钟。归属运营商还要赚一半的钱。

在中西部的偏远地区人口少,基站投资运营入不敷出的地方,三家运营商的信号在大部分地区的差距并不是十分巨大,可以把移动也拉进来。把节省下来的投资额度放到人口更少更加偏远的地方,增加覆盖面保障基本通信,以便支持这些地方的发展。

这样能够节省投资,让信号覆盖到更多的地方。并能在当地巩固并增加扶贫和通信普遍服务的成果。

时间:  2022-8-3 18:29
作者: 马云的云

记住:三个和尚没水吃。
时间:  2022-8-3 18:36
作者: tianzhongshan

三个和尚没水吃
时间:  2022-8-3 18:47
作者: just10086

大锅饭制度都被抛弃几十年了
时间:  2022-8-3 19:00
作者: just10086

别研究这个了,研究研究低轨卫星通信吧
时间:  2022-8-3 19:27
作者: xi042

两个和尚已经快没水喝了,还想三个
时间:  2022-8-3 19:33
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-4 14:17 编辑
xi042 发表于 2022-8-3 19:27
两个和尚已经快没水喝了,还想三个


这是减少投入,增加覆盖的一种方法。

以县乡为单位,每个乡镇属地都必须有三家运营商的网络,尽量穿花式布局,这样就同时解决了多张网络互为备份通信的问题。
时间:  2022-8-3 19:53
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-8-3 19:57 编辑
uc浏览器 发表于 2022-8-3 19:33
这是减少投入,增加覆盖的一种方法。


建两张物理网很有必要
双方都有低频
郭嘉也是鼓励运营商多建站的
时间:  2022-8-3 19:57
作者: tianzhongshan

其实,对于使用国家电信普遍服务资金,由运营商建设的基站,应该强制开放异网漫游,保障基本的语音通信和基础数据(384kbps就行)。
时间:  2022-8-3 19:59
作者: 阿斗通

tianzhongshan 发表于 2022-8-3 19:57
其实,对于使用国家电信普遍服务资金,由运营商建设的基站,应该强制开放异网漫游,保障基本的语音通信和基 ...

使用国家资金的
理应共享
时间:  2022-8-3 20:21
作者: uc浏览器

tianzhongshan 发表于 2022-8-3 19:57
其实,对于使用国家电信普遍服务资金,由运营商建设的基站,应该强制开放异网漫游,保障基本的语音通信和基 ...

这个带宽小了,最起码也要能用个地图什么的。
时间:  2022-8-3 21:24
作者: zgc66666666

tianzhongshan 发表于 2022-08-03 19:57:02 其实,对于使用国家电信普遍服务资金,由运营商建设的基站,应该强制开放异网漫游,保障基本的语音通信和基...

小伙子,你的标准太高了。电信全国免费付费提速至3.1mbps,就是背刺联通一波。同样的也推动了基础数据标准向3.1mbps靠拢。
时间:  2022-8-4 08:00
作者: tianzhongshan

uc浏览器 发表于 2022-8-3 20:21
这个带宽小了,最起码也要能用个地图什么的。

使用漫游网络能发出文字就好
导航并不需要很大带宽,只是免费地图软件的广告需要大带宽。
时间:  2022-8-4 08:01
作者: tianzhongshan

zgc66666666 发表于 2022-8-3 21:24
小伙子,你的标准太高了。电信全国免费付费提速至3.1mbps,就是背刺联通一波。同样的也推动了基础数据标准 ...

这个完全是在移网漫游时限制的基础保障带宽,如果长期处于异网漫游区域,直接申请转网就好
时间:  2022-8-4 08:02
作者: tianzhongshan

zgc66666666 发表于 2022-8-3 21:24
小伙子,你的标准太高了。电信全国免费付费提速至3.1mbps,就是背刺联通一波。同样的也推动了基础数据标准 ...

这个完全是在移网漫游时限制的基础保障带宽,如果长期处于异网漫游区域,直接申请转网就好,要不然建设方肯定不愿意放开啊!
时间:  2022-8-4 09:32
作者: sandy1018

共享总体上是双赢的,比自己建站划算得多,不要一上来两家还想着自己在哪儿亏,盘算对方,那没法搞好共享。
孙刘真的联合,才能抗曹。。。。
时间:  2022-8-4 11:56
作者: 马云的云

sandy1018 发表于 2022-8-4 09:32
共享总体上是双赢的,比自己建站划算得多,不要一上来两家还想着自己在哪儿亏,盘算对方,那没法搞好共享。 ...

确实没发搞好共享,只有公司合并这一条路。
时间:  2022-8-4 14:12
作者: uc浏览器

阿斗通 发表于 2022-8-3 19:53
建两张物理网很有必要
双方都有低频
郭嘉也是鼓励运营商多建站的

在每一个乡镇下面都必须有三个运营商的网络进行穿花式布局,三家都可进可退。这样就解决了备份物理网络的问题。
时间:  2022-8-4 16:40
作者: Ebates

星网公司,以后会发展偏远地区的用户的,你这个思路错了
时间:  2022-8-16 10:35
作者: uc浏览器

现在移动5g网络都快建完了。电联现在已没有什么好的互相交换条件。应当争取600mhz把自己的条件提高一点。
时间:  2022-8-16 13:44
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-8-4 14:12
在每一个乡镇下面都必须有三个运营商的网络进行穿花式布局,三家都可进可退。这样就解决了备份物理网络的 ...

穿花式布局,你想搞死网优?

这网络就算建成了也没法用,肯定经常切换不良。
时间:  2022-8-16 13:45
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-8-16 10:35
现在移动5g网络都快建完了。电联现在已没有什么好的互相交换条件。应当争取600mhz把自己的条件提高一点。

电联可以拿1.8G频率跟移动交换啊。
时间:  2022-8-16 13:45
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-8-16 10:35
现在移动5g网络都快建完了。电联现在已没有什么好的互相交换条件。应当争取600mhz把自己的条件提高一点。

电联可以拿1.8GHz频率资源跟移动换啊。
时间:  2022-8-16 13:59
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-8-16 13:45
电联可以拿1.8G频率跟移动交换啊。

700mhz牌照不在移动手里。
时间:  2022-8-16 14:02
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-8-16 13:59
700mhz牌照不在移动手里。

那跟广电交换啊。
时间:  2022-8-16 14:03
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-8-16 13:59
700mhz牌照不在移动手里。

那跟广电换啊。
时间:  2022-8-16 14:04
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-16 14:51 编辑
马云的云 发表于 2022-8-16 13:44
穿花式布局,你想搞死网优?

这网络就算建成了也没法用,肯定经常切换不良。


不会在某地只有一家这么干,会造成区域垄断。最重要的是没有网络备份。现在网优不都是逐渐AI自动化了吗?还有空间地形匹配分析,这些在未来都不是事儿。
你没看我前面说的。我说的是各家使用很相近的频段但不同的频率,这样比之前使用相同的频率互相干扰也会小太多,
时间:  2022-8-16 14:08
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-22 10:04 编辑
马云的云 发表于 2022-8-16 14:03
那跟广电换啊。


根本就没有必要跟移动或者广电换。等以后什么时候600mhz退出来用就好了。移广vs电联,低频中频高频都要分的尽量平均。这样才能算公平商业竞争。现在的主要问题是电联缺少低频。
时间:  2022-8-16 14:28
作者: 浏阳河浪打浪

tianzhongshan 发表于 2022-8-4 08:00
使用漫游网络能发出文字就好
导航并不需要很大带宽,只是免费地图软件的广告需要大带宽。

嗯。看了一大圈。就你最懂通信。是真行内人。微笑。握手。
时间:  2022-8-16 14:33
作者: 浏阳河浪打浪

uc浏览器 发表于 2022-8-16 14:04
不这么干,会造成区域垄断。最重要的是没有网络备份。现在网优不都是逐渐AI自动化了吗?还有空间地形匹 ...

你说的对。
时间:  2022-8-16 14:37
作者: 浏阳河浪打浪

uc浏览器 发表于 2022-8-4 14:12
在每一个乡镇下面都必须有三个运营商的网络进行穿花式布局,三家都可进可退。这样就解决了备份物理网络的 ...

有道理。
时间:  2022-8-16 14:49
作者: 千里骑毛驴

uc浏览器 发表于 2022-8-3 19:33
这是减少投入,增加覆盖的一种方法。

以县乡为单位,每个乡镇属地都必须有三家运营商的网络,尽量穿 ...

我这不做,就三家都没有,结果对三家竞争没影响,那么就继续没有也不要紧,这些地方都不够电费,干嘛要投入?三个都这样想,那么就是谁都不干的默契。
时间:  2022-8-16 15:11
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-22 07:33 编辑
千里骑毛驴 发表于 2022-8-16 14:49
我这不做,就三家都没有,结果对三家竞争没影响,那么就继续没有也不要紧,这些地方都不够电费,干嘛要投 ...


三家是竞争又是共享用的关系。
有一家做了就必须要共享给其他两家。其它两家没有去做同等面积的覆盖给对方用,那么就要出钱共享,而且这个价格肯定还不低。另外两家不去接入共享信号口碑会降低。
由偏远地区县级或者乡级成立共享兼职管理人员规划好然后给每一家随机分配一些乡下行政村建设,或按建设顺序优先选择。避免过度多占或者重复建设。
时间:  2022-8-16 18:18
作者: tianzhongshan

浏阳河浪打浪 发表于 2022-8-16 14:28
嗯。看了一大圈。就你最懂通信。是真行内人。微笑。握手。

以用户利益为出发点
时间:  2022-8-22 07:28
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-22 09:53 编辑

大范围对等共享,有可能还需要增加一个流量语音对等结算条件。差额按几毛钱1G计算。个人估计最高不会超过五毛。

还有一个是双方在某个结算地区的覆盖相差不能太大,比如相差了百分之五六十,这样无论如何也是不能成的。
时间:  2022-8-22 10:37
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-22 14:18 编辑

为提升网速和容量,政策上还需要有一个禁止共享的条件。要求运营商提供最低数率和最低的容量。乡镇街道,县城,常住人口高于200人(或许其它数量)每平方公里的地方。不允许三家共享必须单独建设,至少要有两套高容量移动通信系统。想想也可以保留一些。在人多区域不共享的基站。保留一些表示这是市场经济的自愿原则,这个作为理由也可以阻止广电不出线建站要求全共享,能防止广电利用政策能力,不出钱出力出人也能一统江湖。从而达到长久以来其期望的利用强权编造各理由无本收编三家,再达到垄断的目的。
时间:  2022-8-22 14:06
作者: uc浏览器

吃大锅饭,三个和尚挑水吃都不可取。基站共享或者漫游,适当进行一些结算,即使很少,有利益有动力,是鼓励运营商增加覆盖的必不可少因素。否则都会想等着别家投资建网。
时间:  2022-8-25 17:11
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-25 17:34 编辑

在签约共享覆盖的地区。只要每个月都有人和设备经过查询请求链接就算有效覆盖。多出的覆盖面积可以抵消流量结算费用。防止流量多用滥用,所以多出了流量结算单价也要节节升高。重复覆盖按信号强度划分不计算。
时间:  2022-8-26 18:56
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2024-5-30 16:09 编辑

只有对等共享覆盖,才能激励运营商争相扩大覆盖。否则偏远地区都会只想让对方去覆盖。
时间:  2024-5-30 16:19
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2024-6-3 23:50 编辑

为了能顺利推行,最好对每个县还要做一些强制性的首批样板工程。比如,每个纯平原地区县各运营商至少要提供3个基站,有丘陵山区的县和荒凉的地区县各运营商至少要提供10个基站。运营商的每一套基站都要求设备商必须提供完备的相关功能,可以随时开启。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114