通信人家园

标题: 广电5G全国正式商用之日，应是筹划电信联通合并之时  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-8-7 03:08
作者: 马云的云     标题: 广电5G全国正式商用之日，应是筹划电信联通合并之时

本帖最后由 马云的云 于 2022-8-7 03:17 编辑

关于联通电信在900MHz频段5G共建共享的失败事实表明，联通电信作为两家公司，说到底想法各有不同，无法在尽可能多的领域充分实现共建共享。目前来看，只有两家公司合并、管理层合并，才能实现统一决策部署，才能真正做到集约化经营，才能实现降低投资压力、节约运营成本的目标，才能最终让两家的用户真正受益。

之前之所以没有提出合并，是因为怕合并后三大运营商变两大运营商，运营商数目减少，增加了市场主体的集中程度，降低了竞争力度，会损害消费者利益。因此，当广电5G开启全国正式商用后，意味着中国广电作为一家新成立的市场主体，正式参与到市场竞争中来。此时电信联通合并为新电信，运营商仍然是三家，便不会损害消费者利益。并且中国广电作为传统邮电系外的一家运营商，背靠广电系，与移动和新电信的差异更大，可以带给电信市场一个新的风尚。

并且，随着数字经济的深入发展，运营商从通信IT独立发展的时代进入到算力网络一体化发展的时代，运营商纷纷开启算力产品经营后，对算力资源的投资压力大大增加。如果联通电信不合并，两家公司特别是联通，财力上难以支持在全国范围内建设一个具备足够规模的算力网络，难以为全国发展数字经济提供坚实的底座。因此，从强化新领域投资、增强新业务动能的角度来看，联通电信也需要合并。

至于说联通电信合并后的人才优化，其实不用太担心。广电进入通信市场，需要大量懂通信的人才，这些人从哪里来呢？无法内部培养，因为广电人也不懂通信。只能从外部引进，从哪里引进呢？自然只能从移动联通电信这三大运营商里引进。因此，即使联通电信不合并，也会有大量人员离开，跳槽到广电。而联通电信合并后，可以以更大的力度向广电输送富裕的人才，对于两家公司而言，是双赢的举措。

时间:  2022-8-7 08:29
作者: youx

算力网络 就是骗国家的钱的项目
时间:  2022-8-7 08:30
作者: Ebates

128的5G套餐，三家价格一样，说合并会减少竞争导致垄断损害消费者的利益这个结论是荒谬的，三家或两家改变不了128的5G套餐价格，已经是第四年，价格一直不变

市场销售早已经进入新零售时代，网络销售应该至少超过半数以上，现在某些家还在拼命的新设线下营业厅，这很荒唐，起不到降低运营成本的作用

算力建设，电信有几家外部央企股东答应入伙建设，资金应该不是问题，只是注册资本金半年多了一直没变，框架协议离真金白银还需要时间

凌晨三点，还在发帖子，这得加碗牛肉面犒劳下
时间:  2022-8-7 08:32
作者: Ebates

youx 发表于 2022-8-7 08:29
算力网络 就是骗国家的钱的项目

其实，就卖连接管道就行了，这样节省投资，数据中心的确很费钱建设

至于骗钱，应该谈不上吧，只是产能利用率的上去，要是产能闲置就白投了
时间:  2022-8-7 08:36
作者: th103456

为什么不是拆分移动？
时间:  2022-8-7 08:48
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2022-8-7 08:53 编辑
Ebates 发表于 2022-8-7 08:32
其实，就卖连接管道就行了，这样节省投资，数据中心的确很费钱建设

至于骗钱，应该谈不上吧，只是产能 ...

CXL PCIE 5.0 256GB，512GB内存模组要是普及了 2U 4路 CPU 会成为标配
32GB DDR4 3200 ECC    800元
64GB DDR4 3200 ECC  1600元
时间:  2022-8-7 08:55
作者: Gratch

维持4家挺好
时间:  2022-8-7 08:56
作者: Gratch

讨厌电信这个名字
时间:  2022-8-7 09:08
作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-8-7 08:30
128的5G套餐，三家价格一样，说合并会减少竞争导致垄断损害消费者的利益这个结论是荒谬的，三家或两家改变不 ...

价格一样但是服务不一样
时间:  2022-8-7 09:36
作者: tianxianpei1995

就广电这开门的尿性，假如电联合并，那么广电就会成为现在的联通。。。除了喊口号，啥都没动。。。不是说了第二批试商用了吗？哪儿呢？用嘴试商用了？？？至今没有见到第二批试商用省份放号，然后不出意外又浑浑噩噩过完第二个月。。。。。
时间:  2022-8-7 13:05
作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2022-8-7 13:08 编辑
grake 发表于 2022-8-7 10:10
马大师又在yy了 一个大号MVNO哪来这么多破事 老老实实当移动的尾巴就好了


广电是移动的MVNO，是客观事实。
时间:  2022-8-7 13:24
作者: 马云的云

youx 发表于 2022-8-7 08:48
CXL PCIE 5.0 256GB，512GB内存模组要是普及了 2U 4路 CPU 会成为标配
32GB DDR4 3200 ECC    800元
64 ...

怎么就骗国家钱了呢
时间:  2022-8-7 13:31
作者: 与君初相识

筹划合并的人吃饱了撑的，运营商越多，竞争越充分，合并了，对大家有啥好处
时间:  2022-8-7 13:32
作者: 马云的云

grake 发表于 2022-8-7 10:10
马大师又在yy了 一个大号MVNO哪来这么多破事 老老实实当移动的尾巴就好了

有线电视用户数也算进去的话，光电也有2亿多用户呢，，不比三大的IPTV用户数少。

别看不起光电。想想看，光电的移动电话用户从哪里来？市场已经饱和，只能从三大那里来。

联通最危险，毕竟网络质量最差，靠低资费吸引了一部分用户，但忠诚度也是最低的，分分钟会跑。
时间:  2022-8-7 13:35
作者: 马云的云

与君初相识 发表于 2022-8-7 13:31
筹划合并的人吃饱了撑的，运营商越多，竞争越充分，合并了，对大家有啥好处

一个爹，哪儿来的竞争，价格战都被叫停了，而且统一涨价，为啥统一涨价？因为成本太高。

还看不懂吗？三大就是一个亻为市场经济，想降价，只能靠国家推动，例如提速降费。

现在5G成本巨高，如果还想降价，就只能先想法降成本，不然国家一看，根本没有降价空间嘛，提速降费都不提了。
时间:  2022-8-7 13:36
作者: 马云的云

与君初相识 发表于 2022-8-7 13:31
筹划合并的人吃饱了撑的，运营商越多，竞争越充分，合并了，对大家有啥好处

一个爹，哪儿来的竞争，价格战都被叫停了，而且统一涨价，为啥统一涨价？因为成本太高。
时间:  2022-8-7 13:36
作者: 马云的云

与君初相识 发表于 2022-8-7 13:31
筹划合并的人吃饱了撑的，运营商越多，竞争越充分，合并了，对大家有啥好处

还看不懂吗？三大就是一个纬市场经济，想降价，只能靠国家推动，例如提速降费。
时间:  2022-8-7 13:36
作者: 马云的云

与君初相识 发表于 2022-8-7 13:31
筹划合并的人吃饱了撑的，运营商越多，竞争越充分，合并了，对大家有啥好处

5G成本巨高，如果还想降价，就只能先想法降成本，不然国家一看，根本没有降价空间嘛。
时间:  2022-8-7 16:37
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-8-7 13:32
有线电视用户数也算进去的话，光电也有2亿多用户呢，，不比三大的IPTV用户数少。

别看不起光电。想想看 ...

胡扯，联通最近5年用户数非常稳定，无论是涨价还是降价都不会对用户数造成太大影响。
时间:  2022-8-7 16:38
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-8-7 13:36
还看不懂吗？三大就是一个纬市场经济，想降价，只能靠国家推动，例如提速降费。

少插手，自主经营
时间:  2022-8-7 16:40
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-8-7 13:35
一个爹，哪儿来的竞争，价格战都被叫停了，而且统一涨价，为啥统一涨价？因为成本太高。

还看不懂吗？ ...

用什么技术，什么厂商，建多大规模，应该由各家自己选，而不是指定只能用某种技术还必须用某厂商的设备。
时间:  2022-8-7 16:54
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-7 16:56 编辑

联通正在南方大力进行低频覆盖。一起搭到电信同等规模，然后再跟电信对等共建共享。移广和电联，即2vs2，四运营商有两套5g网络是国家的安排，在可以预见的未来应该不会合并。以后几家资产重组或许是有可能的。
时间:  2022-8-7 17:19
作者: 拼搏到底

电信这么烂的公式应该病死
时间:  2022-8-7 19:03
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-8-7 13:36
还看不懂吗？三大就是一个纬市场经济，想降价，只能靠国家推动，例如提速降费。

国家什么时候真正的做过事，不都是已经。快有结果了，或者已经有结果了，然后出来说这是我们的功劳么
时间:  2022-8-7 19:04
作者: uc浏览器

通信市场这么激烈的竞争，你居然看不见。
时间:  2022-8-7 19:08
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-8-7 13:36
还看不懂吗？三大就是一个纬市场经济，想降价，只能靠国家推动，例如提速降费。

国家能推得动吗？还是靠市场经济。你看两桶油，还有电网，还有烟草，这些暴力企业，天天叫亏损。
时间:  2022-8-7 23:32
作者: 阿斗通

合并未必是坏事
资源共享
时间:  2022-8-8 09:13
作者: zsxlily

感觉哪个运营商都一样
时间:  2022-8-8 12:04
作者: 任逍遥xp

印度人口比我们略多，10家运营商。
时间:  2022-8-8 14:54
作者: zs3582377

三大，内部人员太多了，都混在哪里，特别是地市，县里，大家都在混，如果是私人单位  一定砍一半人。
时间:  2022-8-8 16:48
作者: yuanfengding

支持马云的云，分久必合，合并为宜。运营商在价值链的位置降低了，合并后有利于节约管理成本和建设成本，有利于与供货商的议价能力，还可以缓解频率的紧张度。至于资费方面，反正是国家说了算，只要不牺牲老百姓的利益就支持。另外，运营商合并在世界范围内也是大势所趋，大家面临同样的困境，盈利下降，5G又增加了沉重的包袱，不搞5G还不行。我们认为，运营商的合并，导致地位提升，可以倒逼设备商的真正的技术创新，在6G时代，再也不能像5G时代一样，匆匆忙忙，投资不问效益。如果6G没有真正的物理技术突破，运营商就可以拒绝升级投资，因为不用担心过度的竞争，4G/5G时代玩的是逼迫运营商抢椅子的游戏，不问效益唯恐落后。6G时代应该是改变游戏规则的一代。
时间:  2022-8-8 22:37
作者: 马云的云

任逍遥xp 发表于 2022-8-8 12:04
印度人口比我们略多，10家运营商。

我们其实是93家。
时间:  2022-8-10 11:56
作者: Aaa一笑奈何

吃饱了撑的没事干啊，整天意淫合并
时间:  2022-9-2 11:09
作者: alvinliao09

19099999999 发表于 2022-8-7 13:05
广电是移动的MVNO，是客观事实。

Mobile Virtual Network Operator. MVNO



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114