通信人家园

标题: 广电5GSIM卡 刚出世，IPHONE14就取消卡槽  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-8-8 16:42
作者: 厂电     标题: 广电5GSIM卡 刚出世，IPHONE14就取消卡槽

IPHONE14取消了SIM卡槽， 中国广电的跟上步伐吗？什么时候才能支持eSIM。
时间:  2022-8-8 16:44
作者: guoguo163cn

如果国内强制必须SIM卡认证，不推Esim，那会出现iPhone14 中国专版吗
时间:  2022-8-8 16:49
作者: sandy1018

guoguo163cn 发表于 2022-8-8 16:44
如果国内强制必须SIM卡认证，不推Esim，那会出现iPhone14 中国专版吗

妥妥地中国专版
时间:  2022-8-8 16:54
作者: 厂电

sandy1018 发表于 2022-8-8 16:49
妥妥地中国专版

为了节约空间也是煞费苦心，要是有专版 ，费劲吧咧了回到解放前。
时间:  2022-8-8 16:59
作者: K9999Nameless

iPhone 14系列如果取消SIM卡卡槽
那肯定会出现中国大陆特供版（有SIM卡卡槽），中国香港，中国澳门可能也会有
然后华强北就狂骂库克了
因为海外版将无法在中国大陆地区使用，因为没办法插SIM卡，所以没人买
时间:  2022-8-8 16:59
作者: sandy1018

厂电 发表于 2022-8-8 16:54
为了节约空间也是煞费苦心，要是有专版 ，费劲吧咧了回到解放前。

还有就是防水性能，IPHONE一直在追 求无接口
时间:  2022-8-8 17:04
作者: 复旦

厂电 发表于 2022-8-8 16:54
为了节约空间也是煞费苦心，要是有专版 ，费劲吧咧了回到解放前。

什么叫“要是有专版”，苹果难道还能无视中国的法规不成？
时间:  2022-8-8 17:14
作者: yz98061

sandy1018 发表于 2022-8-8 16:59
还有就是防水性能，IPHONE一直在追 求无接口

现在这个模具防水够好的了，不自己作死一点问题都没
时间:  2022-8-8 17:18
作者: Gratch

sandy1018 发表于 2022-8-8 16:59
还有就是防水性能，IPHONE一直在追 求无接口

索尼带耳机孔照样IP68防水
时间:  2022-8-8 17:22
作者: 厂电

本帖最后由 厂电 于 2022-8-8 17:23 编辑
复旦 发表于 2022-8-8 17:04
什么叫“要是有专版”，苹果难道还能无视中国的法规不成？

ZGTW是彻底妥协了

时间:  2022-8-8 17:54
作者: 123就是123

esim是趋势，没想到手机的才出来，上网卡早有了
时间:  2022-8-8 18:09
作者: wang2wei2

K9999Nameless 发表于 2022-8-8 16:59
iPhone 14系列如果取消SIM卡卡槽
那肯定会出现中国大陆特供版（有SIM卡卡槽），中国香港，中国澳门可能也会 ...

苹果皮
时间:  2022-8-8 18:29
作者: kybee

广电卡要支持ESIM功能的话，移动的设备估计又要升级了，明摆着给移动搞事情？
时间:  2022-8-8 18:43
作者: 复旦

kybee 发表于 2022-8-8 18:29
广电卡要支持ESIM功能的话，移动的设备估计又要升级了，明摆着给移动搞事情？

这是国家层面的事，不是某个电信运营商能够自主决定的。
时间:  2022-8-8 19:28
作者: 杰杰桔桔

Gratch 发表于 2022-08-08 17:18:01 索尼带耳机孔照样IP68防水

三星也是
时间:  2022-8-8 19:52
作者: 复旦

Gratch 发表于 2022-8-8 17:18
索尼带耳机孔照样IP68防水

所以防水等级高的手机价格都很高，要是取消实体SIM卡，防水功能会更容易在手机上普及，至少价格就没那么高！
时间:  2022-8-8 21:03
作者: kyzk2003

K9999Nameless 发表于 2022-8-8 16:59
iPhone 14系列如果取消SIM卡卡槽
那肯定会出现中国大陆特供版（有SIM卡卡槽），中国香港，中国澳门可能也会 ...

可以魔改
时间:  2022-8-8 21:19
作者: qxysakq

eSIM换设备麻烦死，还是实体SIM卡好。
时间:  2022-8-8 23:57
作者: 士兵将军

苹果之前专门为中国市场弄了双卡槽。
这么重要的市场，难道苹果会放弃吗？
时间:  2022-8-9 09:07
作者: 没事来看看

guoguo163cn 发表于 2022-8-8 16:44
如果国内强制必须SIM卡认证，不推Esim，那会出现iPhone14 中国专版吗

没有疑问，最大的市场
时间:  2022-8-9 10:50
作者: wyb82003

像我这种好几张电话卡的用户肯定不喜欢eSIM的手机
时间:  2022-8-9 11:27
作者: zsxlily

不要在意这些细节，用不了就用不了呗
时间:  2022-8-9 14:37
作者: cx1321

那估计整麻烦了。
时间:  2022-8-9 14:53
作者: 厂电

zsxlily 发表于 2022-8-9 11:27
不要在意这些细节，用不了就用不了呗

市场化的5G  ，多样的客户 有不同的需求。
时间:  2022-8-9 15:24
作者: xuqz

不能受制毒水果
时间:  2022-8-9 15:40
作者: 厂电

xuqz 发表于 2022-8-9 15:24
不能受制毒水果

至少能多项选择，发展的道路还很长远。
时间:  2022-8-9 16:46
作者: 涛哥v5

qxysakq 发表于 2022-8-8 21:19
eSIM换设备麻烦死，还是实体SIM卡好。

你用过吗？
时间:  2022-8-9 16:47
作者: 涛哥v5

snipsc 发表于 2022-8-8 17:55
虽然ESIM是趋势，但从个人方便程度上来说，还是实体SIM更方便

esim卡怎么不方便了？
时间:  2022-8-9 16:48
作者: 复旦

qxysakq 发表于 2022-8-8 21:19
eSIM换设备麻烦死，还是实体SIM卡好。

说得好像你用过一样。
时间:  2022-8-9 20:04
作者: 资深劳务派遣

多台手机用一张卡，eSIM可以解决？
时间:  2022-8-10 08:43
作者: baosn

时间:  2022-8-10 09:27
作者: 复旦

snipsc 发表于 2022-8-10 09:16
ESIM卡一旦设备终端需要更换，设备终端需要到运营商地方备案；如果ESIM设备终端遗失，除了需要到运营商地 ...

eSIM设备遗失或者更换，用户自己就能操作，技术从来就不是问题，运营商要怎么让用户操作才是问题。从来没见欧洲运营商用户抱怨eSIM使用不方便。
时间:  2022-8-10 11:11
作者: sandy1018

对了，确定了所有的外版都取消实体SIM了吗？还没太看到有关消息。
时间:  2022-8-10 11:13
作者: 1779550071

复旦 发表于 2022-8-10 09:27
eSIM设备遗失或者更换，用户自己就能操作，技术从来就不是问题，运营商要怎么让用户操作才是问题。从来没 ...

没见欧洲用户抱怨eSIM使用不方便并不能代表eSIM在中国使用就很方便
时间:  2022-8-10 11:18
作者: 复旦

1779550071 发表于 2022-8-10 11:13
没见欧洲用户抱怨eSIM使用不方便并不能代表eSIM在中国使用就很方便

你穿越到中国使用eSIM的时代了？
时间:  2022-8-10 11:24
作者: sandy1018

wyb82003 发表于 2022-8-9 10:50
像我这种好几张电话卡的用户肯定不喜欢eSIM的手机

ESIM设备，如水果，可以一机写入8个ESIM号码，当然，只能1-2个在线。
换手机的话，可自行操作，直接转移。
时间:  2022-8-10 13:25
作者: 1779550071

复旦 发表于 2022-8-10 11:18
你穿越到中国使用eSIM的时代了？

大家都没有，所以不要急于下定论。
时间:  2022-8-10 17:23
作者: chq0927

这么先进的东西，怎么不用呢
时间:  2022-8-10 21:02
作者: lukea1983

说的好像移动电信支持手机esim了似的
时间:  2022-8-11 09:18
作者: cdis

考虑到全球漫游的需求，iPhone不会脑残到取消SIM卡槽的，除非全球九成以上国家都普及eSIM，否则客户去国外怎么办？
时间:  2022-8-11 09:19
作者: cdis

iPhone不会取消卡槽的，除非全球九成国家支持eSIM，否则客户旅行国外怎么办？
时间:  2022-8-11 09:27
作者: sandy1018

中国用不用ESIM并不是个技术问题，也不是方不方便的问题。
主要还是政策监管要求的问题，和。。。。利益问题。
时间:  2022-8-11 09:29
作者: sandy1018

其实，我倒是很期待IPHONE带来这样的“强制”革新。
当初nano-sim，也是只有IPHONE能用，现在，已是所有手机的标准，或是说，nano-sim，也是iphone来来的革新。
时间:  2022-8-11 09:57
作者: 厂电

sandy1018 发表于 2022-8-11 09:29
其实，我倒是很期待IPHONE带来这样的“强制”革新。
当初nano-sim，也是只有IPHONE能用，现在，已是所有手 ...

取消 3.5 音频口  苹果第一名
不配充电器         苹果第一名
       敢为人先  追求卓越
时间:  2022-8-11 10:05
作者: 复旦

厂电 发表于 2022-8-11 09:57
取消 3.5 音频口  苹果第一名
不配充电器         苹果第一名
       敢为人先  追求卓越

如果对第一个有意见，那么还可以理解。如果有了意见还要跟风，还要学习，那么后面跟风和学习的商家的就更可耻了。
时间:  2022-8-11 10:10
作者: sandy1018

厂电 发表于 2022-8-11 09:57
取消 3.5 音频口  苹果第一名
不配充电器         苹果第一名
       敢为人先  追求卓越

不配充电器那个，是（成本）追求卓越
时间:  2022-8-11 10:10
作者: 厂电

复旦 发表于 2022-8-11 10:05
如果对第一个有意见，那么还可以理解。如果有了意见还要跟风，还要学习，那么后面跟风和学习的商家的就更 ...

与时俱进，一般惯例都是先吐槽后跟风，最后默认。
时间:  2022-8-11 10:13
作者: 马云的云

cdis 发表于 2022-8-11 09:19
iPhone不会取消卡槽的，除非全球九成国家支持eSIM，否则客户旅行国外怎么办？

恐怕不止九成，除了天朝这个大奇葩，国外不会抗拒eSIM技术。
时间:  2022-8-11 10:13
作者: 马云的云

cdis 发表于 2022-8-11 09:19
iPhone不会取消卡槽的，除非全球九成国家支持eSIM，否则客户旅行国外怎么办？

恐怕不止九成，除了天（敏感）朝这个大奇葩，国外不会抗拒eSIM技术。
时间:  2022-8-12 09:08
作者: 复旦

snipsc 发表于 2022-8-12 08:19
技术层面不是问题，并不代表在国内一定就是方便的，信不信那天“断卡”让你措手不及

那么，实体SIM一样也可以做到让你不方便，还能做到比eSIM让你更不方便，所以，你把问题归结到eSIM头上？
时间:  2022-8-12 09:54
作者: 不可一世杀

sandy1018 发表于 2022-08-08 16:59:22 还有就是防水性能，IPHONE一直在追 求无接口

索尼防水不好吗。 说白了就是省成本。耳机孔也并不影响防水。
时间:  2022-8-12 10:04
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 09:54
索尼防水不好吗。 说白了就是省成本。耳机孔也并不影响防水。

所以在开孔多的情况下，防水的成本高啊，你看三千元以下的手机，有支持防水的吗？一旦支持eSIM，防水成本就会降低，中端机型防水就很有希望了。
时间:  2022-8-12 11:37
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 10:04:23 所以在开孔多的情况下，防水的成本高啊，你看三千元以下的手机，有支持防水的吗？一旦支持eSIM，防水成...

防水要看做工。中低端机缝隙那么大。
时间:  2022-8-12 11:38
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-8-12 11:42 编辑
不可一世杀 发表于 2022-8-12 11:37
防水要看做工。中低端机缝隙那么大。

那不就好了，所以才是中低端手机，中低端手机就是因为成本投入低才缝隙大，防水差。你能否认开孔越多，防水成本就越高吗？这么简单的道理，还需要在这里反复说，真累。
时间:  2022-8-12 12:03
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 11:38:27 那不就好了，所以才是中低端手机，中低端手机就是因为成本投入低才缝隙大，防水差。你能否认开孔越多，防水...

手机并不便宜？利润那么高 消费者还需要精神股东吗？ 苹果都是旗舰机
时间:  2022-8-12 12:06
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:03
手机并不便宜？利润那么高 消费者还需要精神股东吗？ 苹果都是旗舰机

eSIM手机会使得手机开孔减少，防水成本就不像现在这么高，就不可能像现在这样只有高端机型才防水，这么简单的道理，这么简单的话，你到底听懂了没有？
时间:  2022-8-12 12:09
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:06:01 eSIM手机会使得手机开孔减少，防水成本就不像现在这么高，就不可能像现在这样只有高端机型才防水，这么...

那又怎样。你以为一两千手机把洞堵死就能防水了你在搞笑吧。不要把节约成本说的那么清晰脱俗。贵的手机上防水因为利润高相对而言可以做工的更好。性比价手机需要追求这个吗？
时间:  2022-8-12 12:10
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:06:01 eSIM手机会使得手机开孔减少，防水成本就不像现在这么高，就不可能像现在这样只有高端机型才防水，这么...

防水手机本来就是用防水胶来防水的。sim卡槽防尘防水胶圈能值几个钱。
时间:  2022-8-12 12:18
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:09
那又怎样。你以为一两千手机把洞堵死就能防水了你在搞笑吧。不要把节约成本说的那么清晰脱俗。贵的手机上 ...

听你的话像是不节约成本就会做到中端机也能防水似的。正因为插SIM卡手机的防水成本高，所以才只有高端机型防水。

是在同样节约成本的情况下，eSIM手机就是比插SIM卡手机的防水成本更低，听得懂人话吗？现在因为插SIM的缘故，防水成本就是比eSIM手机成本高。插卡手机高端才防水，eSIM手机可以做到现在中端机价格的手机就防水。这么简单的道理，点到就够了。
时间:  2022-8-12 12:19
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:10
防水手机本来就是用防水胶来防水的。sim卡槽防尘防水胶圈能值几个钱。

几个密封橡胶圈的事？你去造手机吧。整个结构都改变了，你说值几个钱？
时间:  2022-8-12 12:21
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:09
那又怎样。你以为一两千手机把洞堵死就能防水了你在搞笑吧。不要把节约成本说的那么清晰脱俗。贵的手机上 ...

语文理解能力都有问题的人，抓不住文字中心思想的人，最高学历是专科吧？
时间:  2022-8-12 12:25
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:18:07 听你的话像是不节约成本就会做到中端机也能防水似的。正因为插SIM卡手机的防水成本高，所以才只有高端机...

没有啦，我就想说取消sim卡槽能多赚钱。反正手机又不便宜你多少钱。你精神股东什么？钱自己赚的何必呢。爱买不买就自己开心就行。
时间:  2022-8-12 12:29
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:21:03 语文理解能力都有问题的人，抓不住文字中心思想的人，最高学历是专科吧？

我就想说取消sim手机厂商你知道多赚多少吗？一台省一块钱那都多少钱。并且你别那么紧张，取消耳机孔为了防水？取消sim为了防水能便宜？那么便宜到你买手机的价格上吗？不都是你的血汗钱买的手机？别那么精神股东。
时间:  2022-8-12 12:38
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:25
没有啦，我就想说取消sim卡槽能多赚钱。反正手机又不便宜你多少钱。你精神股东什么？钱自己赚的何必呢。爱 ...

使得手机厂家降低防水成本，对消费者都是有利的，这就精神股东了？你的语文理解能力真是高级。
时间:  2022-8-12 12:39
作者: 复旦

不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:29
我就想说取消sim手机厂商你知道多赚多少吗？一台省一块钱那都多少钱。并且你别那么紧张，取消耳机孔为了防 ...

取消SIM插槽就能降低防水成本，多简单的话，需要我重复十遍吗？
时间:  2022-8-12 12:40
作者: 厂电

取消sim卡槽，最大的损失是Sim卡厂商
时间:  2022-8-12 12:44
作者: 247898628

苹果不是开历史倒车吗？当年小灵通初期就是烧号的
时间:  2022-8-12 12:47
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:38:44 使得手机厂家降低防水成本，对消费者都是有利的，这就精神股东了？你的语文理解能力真是高级。

有些人不就怎么认为的。之前取消耳机孔就有人说为了防水？手机倒是没便宜多少？多赚钱还不让人说。当然被人说精神股东。
时间:  2022-8-12 12:52
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-8-12 12:52 编辑
不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:47
有些人不就怎么认为的。之前取消耳机孔就有人说为了防水？手机倒是没便宜多少？多赚钱还不让人说。当然被 ...

之前谁说了取消耳机孔是为了防水？你倒是给我个证据出来。多个孔并存的情况下，一个孔取消并不会对防水有多大影响，但是多个孔一起取消的话，那差别就出来了，这个道理你不会想不明白吧？
时间:  2022-8-12 12:59
作者: 不可一世杀

复旦 发表于 2022-08-12 12:52:08 之前谁说了取消耳机孔是为了防水？你倒是给我个证据出来。多个孔并存的情况下，一个孔取消并不会对防水有多...

你去网上查查看。

话不是我嘴巴里说出来。因为3.5耳机孔需要专利费。取消又能卖蓝牙耳机跟防水没有直接关系。非要有人说的那么清晰脱俗？互联网是有记忆的你可以找找看极为先进的耳机孔事件。我说的也不针对任何人
时间:  2022-8-12 13:06
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2022-8-12 13:10 编辑
不可一世杀 发表于 2022-8-12 12:59
你去网上查查看。

话不是我嘴巴里说出来。因为3.5耳机孔需要专利费。取消又能卖蓝牙耳机跟防水没有直接关 ...

最反感“你可以去查”这种话。有人说，只要不是手机厂家说就可以了，当然了，厂家如果顺带说“可以增强防水性能”“可以降低防水成本”等话也是正常的，只要不是像你说的取消耳机孔“目的”就是为了防水就可以了。
时间:  2022-8-12 14:05
作者: ghylenovo

我的13pro估计还得用他个三两年
时间:  2022-8-12 14:29
作者: 厂电

其实取消3.5最大的盈利商是蓝牙耳机，  当时只有苹果耳机能做到真无线耳机。最后的受益者是谁知道了吧
时间:  2022-8-12 14:42
作者: 任逍遥xp

qxysakq 发表于 2022-8-8 21:19
eSIM换设备麻烦死，还是实体SIM卡好。

我觉得eSIM方便，应该让用户自行选择。
时间:  2022-8-12 15:19
作者: 厂电

任逍遥xp 发表于 2022-8-12 14:42
我觉得eSIM方便，应该让用户自行选择。

找卡针 可麻烦！
时间:  2022-8-13 11:43
作者: lovebugzhang

wyb82003 发表于 2022-8-9 10:50
像我这种好几张电话卡的用户肯定不喜欢eSIM的手机

你错了，对多手机和多号的用户来说，esim才是最方便的
时间:  2022-8-15 09:29
作者: 厂电

lovebugzhang 发表于 2022-8-13 11:43
你错了，对多手机和多号的用户来说，esim才是最方便的

方便不方便在国内还要看运行商 给用户多大的操作权利及监管部门的要求。这个还有待观察运行商的操作模式。
时间:  2022-8-26 10:06
作者: 任逍遥xp

wang2wei2 发表于 2022-8-8 18:09
苹果皮

想起了iPod时代



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114