通信人家园

标题: 电信是穷疯了吗？别人上千亿建的网络想漫游就漫游？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-8-15 22:44

作者: 26744374 标题: 电信是穷疯了吗？别人上千亿建的网络想漫游就漫游？

本帖最后由 26744374 于 2022-8-15 22:57 编辑

作为世界五百强的中国电信，没必要寄人篱下，联通再穷也没这么不要脸，人家自己正在建属于自己的低频5G

td-scdma给移动，铁塔共享，让电信一夜走完移动十年走过的路，这次常态漫游，有点欺负人了

时间: 2022-8-15 22:45

作者: 26744374

本帖最后由 26744374 于 2022-8-15 23:05 编辑

不能以漫游为荣
要以漫游为耻
有这种想法才能促进双方覆盖的整体进步
常态漫游属于堕落行为
不利于行业良性发展

农村电联用户本来就少
N8够用
电联没必要寄人篱下

时间: 2022-8-15 22:48

作者: 26744374

异网漫游是应急用的，常态使用那不叫异网漫游，那叫坐享其成，劫富济贫

时间: 2022-8-15 22:55

作者: 26744374

中国移动“一挑三”默默织起“5G异网漫游”这张网！

原来，在前不久印发的有关规划中就要求，要加快5G异网漫游测试验证和设备升级，在2022年底前全面推广5G异网漫游。在县级以下行政区（包括县城）建设的5G网络，均应具备异网漫游功能，最大限度地利用已建成的5G网络为更广泛的用户群体提供服务。

① 树大招来风？

这一下，顿时就在通信行业“一石激起千层浪”。有不少业内人士认为，中移动这次又是当了冤大头，凭一已之力默默织起5G异网漫游这张网；而电信和联通这次是躺赢还赚大了。

为什么这样说呢？其实还是移动网络建设能力太给力了呗。

以前，无论是移动的2.6Ghz、4.9Ghz频段，还是电信、联通的2.1GHz、3.5GHz频段，要实现5G网络信号的广域覆盖，尤其是在县级及县以下的乡镇村都实现5G网络覆盖的建设投资成本太大。

而在5G上共建共享的电信、联通则似乎5G网络建设方面依旧沿袭了他们之前2G/3G/4G网络建设中“不着急，慢慢来”的习惯。因此，5G网络覆盖的建设速度比移动慢了不少。

特别是当移动与广电在信号广域覆盖方面性能更强的700MHz频段上也共建共享之后，目前看来能快速完成5G全国广覆盖的目标，大概也就只有移动与广电才能率先完成了。

按移动与广电的共建共享规划，将建设约48万站700MHz5G基站，实现700MHz 5G网络的全国广覆盖。而在移动承担起700MHz5G网络建设工作后，700MHz5G网络建设的进度也变得飞快起来。据了解，在今年内就将建成20万站700MHz5G基站，剩下的28万站则会明年底前完成。

这么一来，到明年底全国的县级及县以下的乡镇村都将有了5G网络覆盖。

② 躺平也能躺赢？

这对于网络建设一直“慢人一步”的电信与联通来说可就不是个好事了。

在运营商行业来说，用户的规模效应一直都是一个考验发展好坏的关键指标。在大家都有网的时候，还可以谈谈价格低的优势。但连网都没有还怎么发展用户呢？

于是，当“5G异网漫游”的规定一出，电信、联通就如同长出了一口气。这下5G网络建设的短板就可以用移动来填补了。

简单来说就是今后电信和联通将不会在县级以下行政区（包括县城）建设5G网络，而只用通过5G异网漫游的方式就可以共享700MHz 5G网络了。

这对于电信、联通来说，不就相当于只用建设城市的5G网络了嘛。而在县级及县以下的乡镇村等投入产出比不高，建设难度和成本还大的“硬骨头”地区则就都是由移动来自己扛了呗。

如果县一下地区都靠移动一家来投入大量资源、承担大量成本建网，其他几家则用5G异网漫游的方式来共享的模式，这在某种程度上其实也可以看成是移动在给其他几家做嫁衣。

古话有云，树大招风。看来遇到这事也只能怪移动一直以来太努力，发展得太好了。这也难怪网上有了“5G异网漫游是劫富济贫”的说法。这真是默默地替移动心疼一秒。

当然，如果县市以下都靠移动来建网，那么看来电信和联通等一要把推进新型基础设施建设的责任和义务及荣耀都让给移动了吧。

对于通信行业外人士来看会觉得这是一件即可在网络建设方面减少重复建设投入，又能提升用户信号质量的好事。但是，仔细想来却似乎有点不是那么一回事了。

而当电信、联通在县以下基本上不建5G了，指望移动的网络来“一网兜底”，靠5G异网漫游来补齐自己网络建设的短板。这在某种程度上还与虚商有啥太大的区别吗？

如果都是一家建网，大家来共享的话，设立几家运营商企业又真的还有必要吗？

③ 都靠共享，几家才合适？

其实，既然设立了几家运营商企业，又有了各自建网各自运营的模式，其实就是要同时拥有几张通信网络来相互备份。这样即便出现突发状况，多张通信网络之间也能形成相互补充的局面。

举个例子，如果今后县市级以下都只依靠一张5G网话，那一旦这个5G网络出现的故障，那不是整个县市级以下的5G通信就瘫痪掉了吗？就靠一家建网那可是一旦遇到突发状况连备选的替补都没了哟？这个风险，该不该值得注意呢？

因此，异网漫游只能是有益的补充，但不是主体。如果就靠一家建网，其他几家都靠异网漫游来共享，那根本没必要有四家运营商存在。

在小编看来，如果都靠异网漫游来补齐网络建设的差距，那还真不如把四家合并为二家会更适合一点。

而从市场发展的角度来看，如果只有一张网却有几家运营商的话，则必定导致恶性竞争和用户区分对待。最后，用户不一定能有好的用网体验，用网的性价比只怕也要贵得离谱了。

况且，在县市级以下的农村地区，建网不止建设费用大，维护费用也更高。可如果说就一家建设和维护，而且还是在看不到效益或总是亏损等情况下，这个网络的维护质量是否还能跟上则要打个问号了。

这一系列的诸多的问题怎么解决，着实考验运营商的智慧与格局。

毕竟，维护人员的工资薪酬，维护的材料与备件是得要花钱的，而这部分的开支可是需要长期支出的掏出真金白银钱的。如果，都赚不到钱或是要靠亏本来支付这项长期的投入，那网络又该怎么去维护呢？当三家赚钱，却要一家亏本做公益时，市场又何来公平性了呢？

据说，在推动5G异网漫游这事上，电信和联通一直是很积极的。而通过5G异网漫游，电信和联通则在网络建设方面一下子就拉平了与移动的差距。让大家回到了同一起跑线上。这其实也相当于是用移动的网填补了自家网络建设能力滞后的短板。

值得一提的是，一直以来通信业内就有“网业分离”的呼声。而此次5G异网漫游则与“网业分离”有着异曲同工之处。

那么，当“一家来建网，大家去共享”之后，靠搭便车、躺平还能躺赢，便能发展风气一开，5G会真的成为好用的5G吗？哪家运营商还真的会用心发展5G呢？这真值得一看了。

时间: 2022-8-16 08:18

作者: 手持双不限

看把你激动的

时间: 2022-8-16 08:27

作者: 没事来看看

只要结算价格合理，欢迎漫游啊。

中国广电--中国移动不就是这个性质吗？广电租用中国移动的基础网络，也是要付钱的。广电有频谱资源，可以便宜点，电信、联通按照合理价格进行网络租赁并结算，好事情啊。

时间: 2022-8-16 08:43

作者: 247898628

作为移动用户，我欢迎电联漫游n28

时间: 2022-8-16 08:44

作者: tianzhongshan

看把你激动的

时间: 2022-8-16 08:47

作者: Gratch

人家没说不给钱

时间: 2022-8-16 08:48

作者: Gratch

tianzhongshan 发表于 2022-8-16 08:44
看把你激动的

搞的好像成了自己家的一样

时间: 2022-8-16 08:51

作者: luyimin

移动这么优秀的企业，站着gd的频谱发点财怎么了？不巩固一下低频优势以后怎么让水军讲故事啊？玩一电信出去讲：我们覆盖网速都和移动差不多，我们固网更大，岂不是完蛋了？

时间: 2022-8-16 08:52

作者: just10086

luyimin 发表于 2022-8-16 08:51
移动这么优秀的企业，站着gd的频谱发点财怎么了？不巩固一下低频优势以后怎么让水军讲故事啊？玩一电信出去 ...

频谱啥时候成广电的了？笑死人了

时间: 2022-8-16 09:04

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-8-16 08:52
频谱啥时候成广电的了？笑死人了

人家是有证的，你移动得依附于广电才能使用700M。

时间: 2022-8-16 09:10

作者: 深圳普通用户

本帖最后由深圳普通用户于 2022-8-16 09:12 编辑

247898628 发表于 2022-8-16 08:43
作为移动用户，我欢迎电联漫游n28

作为电联用户，我也想漫游N28，我的三星F52恰好支持N78和N1, N41和N28。
平常用iPhone XR和联通网络, 去农村山区就用F52漫游到N28，信号爽歪歪。
不过，电联用户用N28那是不可能的。

时间: 2022-8-16 09:24

作者: zyh2000

首先这个异网漫游是要结算费用的，不是白占便宜。其次电信联通在县城和主要乡镇上也都已经建设了2.1G频率的5G基站，只是由于没有足够的低频频段，无法实现农村山区等地的5G广覆盖，但是4G覆盖是有的。据我所知，电信联通并没有想着躺平共享所谓700M 5G，原则只在县以下，连4G都无覆盖区域共享700M，确保用户的应急通信。据说移动还有很恶心的一着，对于异网共享用户，注册时发送提醒，欢迎漫游到移动5G网络。

时间: 2022-8-16 09:44

作者: 杰杰桔桔

just10086 发表于 2022-08-16 08:52:29 频谱啥时候成广电的了？笑死人了

频谱是广电的呀，移动拥有的是网络资产没啥毛病啊，广电最多回购也不能超过50%

时间: 2022-8-16 09:54

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2022-8-16 09:58 编辑

600mhz电视用户那么少，可以说是几乎没有。600mhz闲着不去争取，总想惦记着别人现成的，还不如印度。
现在移动公司的网络已经差不多建完了。电信拿什么去交换呢。5g发牌的时候体还有希望，这个时机已过。

时间: 2022-8-16 09:56

作者: 247898628

深圳普通用户发表于 2022-8-16 09:10
作为电联用户，我也想漫游N28，我的三星F52恰好支持N78和N1, N41和N28。
平常用iPhone XR和联通网络, 去 ...

那希望能发生奇迹，电联有朝一日能共享700m

时间: 2022-8-16 09:58

作者: 247898628

uc浏览器发表于 2022-8-16 09:54
600mhz电视用户那么少，可以说是几乎没有。600mhz闲着不去争取，总想惦记着别人现成的，还不如印度。

免费或者低价漫游它不香吗？这就要看看电联头头，敢不敢去跟上面哭穷了。

时间: 2022-8-16 10:03

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2022-8-16 10:14 编辑

电联条件太差，除非有600mhz基站。现在只能在西部荒原高原地区等极少部分地区或许有一点点希望。

时间: 2022-8-16 10:08

作者: 为别人打工的人

还是那句话，一个基层搬砖的，你操什么心？真把自己当成企业主人了

时间: 2022-8-16 10:14

作者: wongsang

中国移动开放给香港四大运营商漫游啊

时间: 2022-8-16 11:07

作者: 深圳普通用户

247898628 发表于 2022-8-16 09:56
那希望能发生奇迹，电联有朝一日能共享700m

从不希望这个，因为这是不可能的。
我倒是希望联通能早日完成N8的广覆盖建设，覆盖范围对比移动B8或电信B5。
千万不要B8原址升级。以我常去的地方来看，B8真没有建设好，该有的地方没有，没必要的地方却有。
如果联通N8达到移动B8或电信B5的覆盖，那联通就可以彻底甩掉信号差的帽子了。

时间: 2022-8-16 12:12

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-8-16 14:55

作者: 千里骑毛驴

楼主说话自带李春姬的BGM，都颤抖了……

时间: 2022-8-16 15:05

作者: gais

合并了吧，一张网络也能给全国用户提供服务。

时间: 2022-8-16 15:07

作者: zs3582377

实际上移动吧900频段都给联通，联通也可以建一张低频5G 网，但我觉的联通没钱，也没实力，也建不起来。

时间: 2022-8-16 15:31

作者: 好难好难

gais 发表于 2022-08-16 15:05:03 合并了吧，一张网络也能给全国用户提供服务。

支持，对我们用户来讲，合并后信号一定会有提升

时间: 2022-8-16 16:21

作者: 移电联广塔

这些官僚，说话不过脑

时间: 2022-8-16 18:47

作者: 阿斗通

躺平也能躺赢？

时间: 2022-8-17 04:07

作者: youyouran

26744374 发表于 2022-8-15 22:45
不能以漫游为荣
要以漫游为耻
有这种想法才能促进双方覆盖的整体进步

漫游费给够不就行了么。

虽然我觉得电信是挺脸大的。但可以按照市场规则办事。

时间: 2022-8-17 04:08

作者: youyouran

zyh2000 发表于 2022-8-16 09:24
首先这个异网漫游是要结算费用的，不是白占便宜。其次电信联通在县城和主要乡镇上也都已经建设了2.1G频率的 ...

对啊，主动权在移动手里，电信并不能讨什么好。省钱的代价不菲

时间: 2022-8-17 12:57

作者: huasai

这个念想就别提了，移动怎么可能让电联占便宜。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)