通信人家园

标题: 模拟波束赋形和混合波束赋形在毫米波这里哪个技术更好些？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-8-18 16:03

作者: carlzhusz 标题: 模拟波束赋形和混合波束赋形在毫米波这里哪个技术更好些？

如题，谢谢，有没有大牛介绍的，优缺点是啥？

时间: 2022-8-18 16:13

作者: baseball

本帖最后由 baseball 于 2022-8-18 16:14 编辑

纯模拟的成本太高，对模拟器件要求很高，不好自定义，但做好了性能很好，混合的成本低一点，方便自定义，性能天花板不如模拟。
没有哪个更好，民用的大多数都是混合的，或纯数字的。

时间: 2022-8-18 16:40

作者: carlzhusz

baseball 发表于 2022-8-18 16:13
纯模拟的成本太高，对模拟器件要求很高，不好自定义，但做好了性能很好，混合的成本低一点，方便自定义，性 ...

谢谢指点，不过我看NXP的毫米波IC走的是ABF，那个算很专业了？

比如MMW9004KC

时间: 2022-8-18 17:06

作者: lapp2020

从原理来说，肯定是全数字成本最高，如果是大规模商用，全数字应该是不可行的，RF链路什么价格？何况还占大量空间。

时间: 2022-8-18 18:20

作者: mryuri

你在毫米波段玩模拟beamforming？我敬你是条汉子...

时间: 2022-8-18 19:24

作者: master123

carlzhusz 发表于 2022-8-18 16:40
谢谢指点，不过我看NXP的毫米波IC走的是ABF，那个算很专业了？

比如MMW9004KC

一直没有想清楚为什么要有模拟BF。
以上述的MMW9004KC为例，即使可以有数控相移和增益，这也只是实现部分，计算还需要数字域得到。

时间: 2022-8-19 03:00

作者: SOHU2021

要以市场和成本为导向并不是技术最好就是最佳的

时间: 2022-8-19 08:08

作者: wqfreebird

纯数字的成本最高，为了降低成本推数模混合的。

纯模拟的波束赋型不知道指什么。传统天线内部多个阵子之间的相位差是固定的，形成固定信号发射方向，一般这种情况下要么是机械调倾角方向，要么是电调。但是即使是电调，也是半静态的调整，而很少做动态的电调。我的理解楼主说的纯模拟波束赋型是动态快速电调。数模混合中的模拟部分现在就实现了快速电调，不过是有限的几个方向组合，颗粒度比较粗，因此一般会配合叠加数字部分的调整，这样性价比更高。所谓纯模拟波束赋型性价比低。

时间: 2022-8-19 09:13

作者: carlzhusz

我也是觉得混合型从效益角度更好些，只是看NXP的材料，发现他们用ABF，就有点整不明白了，按理ABF搞起来很麻烦才对

时间: 2022-8-19 10:24

作者: mryuri

本帖最后由 mryuri 于 2022-8-19 10:27 编辑

carlzhusz 发表于 2022-8-19 09:13
我也是觉得混合型从效益角度更好些，只是看NXP的材料，发现他们用ABF，就有点整不明白了，按理ABF搞起来很麻 ...

analog beamforming 要求每个rf路径都能被控制，考虑到毫米波的rf路径规模...
我只能理解为nxp为了卖芯片连脸都不要了

时间: 2022-8-19 12:59

作者: zhgk

baseball 发表于 2022-8-18 16:13
纯模拟的成本太高，对模拟器件要求很高，不好自定义，但做好了性能很好，混合的成本低一点，方便自定义，性 ...

H和Z那种128 Trx 是纯数字的吧。纯模拟的需要外加机械部件控制天线倾斜角度，相对而言也不太好实现，尤其是大功率发射的场景。模拟实现这玩意就和以前的扫描雷达差不多。

时间: 2022-8-19 18:22

作者: master123

wqfreebird 发表于 2022-8-19 08:08
纯数字的成本最高，为了降低成本推数模混合的。

纯模拟的波束赋型不知道指什么。传统天线内部多个阵子之 ...

以楼主所说的MMW9004KC为例，感觉就是每路通过一个复乘实现，这完全可以在数字中频部分完成。

时间: 2022-8-19 19:52

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-8-20 09:43

作者: mryuri

好奇心害死猫发表于 2022-8-19 19:52
为何毫米波不行，性能不行，还是成本太高？
3.5G频段都是数字波束赋形吧

两方面都有。
毫米波段射频通路比sub6G数量多多了。 sub6G 192发射已经很可观。
毫米波段则是256发射起。
另外sub6G用模拟方式做beamforming 还可以用机械结构来降低成本。
到了毫米波段，模拟域的精度和反应速度完全达不到要求。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)