通信人家园

标题: 某些ID不懂为什么便宜了也要骂，我来敲醒你 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-8-19 16:22

作者: 马云的云 标题: 某些ID不懂为什么便宜了也要骂，我来敲醒你

网络容量是个大池子，大家一起用，总流量越少，网速越快。

如果没有低价套餐，网络流量总体少，你体验也不错。

如果有了低价套餐，别人能办，你不能办，你只能眼睁睁的看着别人滥用网络，导致网络流量增大，别人用掉了更多的网络带宽，你的网速慢慢降低。

偏偏别人花的钱还比你花的少。你说你气不气？

这就是为什么「便宜了也要骂」

时间: 2022-8-19 16:23

作者: 死神永生8

本帖最后由死神永生8 于 2022-8-19 16:23 编辑

现在那些29新上车的也开始骂了，因为19大王卡也加了70g流量

时间: 2022-8-19 16:26

作者: Ebates

一条河流上的渔业资源，如果不限制捕捞，最后是这条河流的鱼捕绝迹

时间: 2022-8-19 16:28

作者: just10086

楼主如果长期混迹卡圈就知道，有人为了1块钱事情，各种杠，各种信纺

时间: 2022-8-19 16:37

作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2022-8-19 16:23
现在那些29新上车的也开始骂了，因为19大王卡也加了70g流量

注定的。

时间: 2022-8-19 16:38

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-8-19 16:28
楼主如果长期混迹卡圈就知道，有人为了1块钱事情，各种杠，各种信纺

投诉处理机制不能被滥用。

时间: 2022-8-19 16:53

作者: Fuv

市场和供需关系决定价格。
你觉得便宜了？
你算个p

时间: 2022-8-19 16:56

作者: 马云的云

Fuv 发表于 2022-8-19 16:53
市场和供需关系决定价格。
你觉得便宜了？
你算个p

市场个屁，市场得是自由出入的，市场是不能行政随意插手干预的。

通信哪里是市场了，分明是行政控制下的三个提篮木偶。

时间: 2022-8-19 16:58

作者: 马云的云

Fuv 发表于 2022-8-19 16:53
市场和供需关系决定价格。
你觉得便宜了？
你算个p

如果是市场，你行政无权要求接到投诉就必须给你解决问题，你投诉没信号就给你做覆盖。

你去投诉餐厅饭菜口味不好吃，你看有人理你不？

不好吃你换一家好吃的就完了，这才叫市场，优胜劣汰。

通信运营商呢？优的胜不出来，劣的不让淘汰。

市场个屁啊。

时间: 2022-8-19 17:03

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 16:56
市场个屁，市场得是自由出入的，市场是不能行政随意插手干预的。

通信哪里是市场了，分明是行政控制下 ...

通信行业使用频段都需要许可，不可能自由出入的。照你的说法餐饮业也需要营业执照、食品经营许可，员工需要健康证，定价受物价局监管，餐饮业也不是自由市场？无知就别来秀下限

时间: 2022-8-19 17:07

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 16:58
如果是市场，你行政无权要求接到投诉就必须给你解决问题，你投诉没信号就给你做覆盖。

你去投诉餐厅饭 ...

偷换概念，你去投诉营业厅小姐姐长得不好看看看工信部管不管，你再看看去餐厅吃到蟑螂工商和卫生单位管不管

时间: 2022-8-19 17:09

作者: 马云的云

Fuv 发表于 2022-8-19 17:03
通信行业使用频段都需要许可，不可能自由出入的。照你的说法餐饮业也需要营业执照、食品经营许可，员工需 ...

狡辩，办理许可不针对特定人设置特定条件，或设置数量上限，这才叫自由市场。

谁都可以去办理食品经营许可，只要你满足许可要求的经营条件，而不限制你的身份、国籍、企业性质，许可证的数量也不设限制。

时间: 2022-8-19 17:10

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2022-8-19 17:10 编辑

Fuv 发表于 2022-8-19 17:03
通信行业使用频段都需要许可，不可能自由出入的。照你的说法餐饮业也需要营业执照、食品经营许可，员工需 ...

对于有限的资源，比如频谱，可以拍卖，价高者得。

国外很成熟的市场管理办法。

你想狡辩，没门。

时间: 2022-8-19 17:14

作者: Ebates

Fuv 发表于 2022-8-19 16:53
市场和供需关系决定价格。
你觉得便宜了？
你算个p

基础电信是市场经济，你想多了，为什么才几家有基础电信牌，从事全国性的无线网和固网运营商就三家

为什么其他民营企业批准不到牌照？

搞了半天，完全的官商，你还以为是市场经济，不知道你悟性到哪里去了

时间: 2022-8-19 17:20

作者: tianxianpei1995

死神永生8 发表于 2022-8-19 16:23
现在那些29新上车的也开始骂了，因为19大王卡也加了70g流量

哈哈上了29的联通王卡的基本没啥怨言，毕竟定向范围太广，定向≈通用。我就直接办了联通王卡，从不想去卡bug啥的，不差那10元，29元70G已经心满意足了

时间: 2022-8-19 18:25

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 17:10
对于有限的资源，比如频谱，可以拍卖，价高者得。

国外很成熟的市场管理办法。

笑死了，国外很成熟的市场管理办法，只要你满足许可要求的经营条件，而不限制你的身份、国籍、企业性质，比如通信基站，不会因为你华为是中国的公司，就不用你的产品……太TM自由了，太TM市场了，你说是不是啊

时间: 2022-8-19 18:30

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2022-8-19 18:31 编辑

Fuv 发表于 2022-8-19 18:25
笑死了，国外很成熟的市场管理办法，只要你满足许可要求的经营条件，而不限制你的身份、国籍、企业性质， ...

三家国内运营商在美国的公司怎么强制退出美国市场了，这哪里是市场化自由
还有，菊花的芯片供应，说禁止就给禁止了，这哪里符合自由市场

时间: 2022-8-19 18:41

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-8-19 18:42 编辑

Fuv 发表于 2022-8-19 17:03
通信行业使用频段都需要许可，不可能自由出入的。照你的说法餐饮业也需要营业执照、食品经营许可，员工需 ...

就没有绝对自由的市场，评价一个市场怎么样必须是多维度的。行政对市场的干预有多强还是可以比较的，只讨论市场自不自由就太宽泛了，都不自由，只是大家侧重点不同。一般说的自由是商业经营上自由即可称为“自由”，背后的行政因素其实都不太自由

时间: 2022-8-19 18:48

作者: Gratch

马云的云发表于 2022-8-19 16:58
如果是市场，你行政无权要求接到投诉就必须给你解决问题，你投诉没信号就给你做覆盖。

你去投诉餐厅饭 ...

优胜劣汰的前提是市场可以自由进入，只能出不能进必然导致垄断。

时间: 2022-8-19 18:49

作者: Ebates

yz98061 发表于 2022-8-19 18:41
就没有绝对自由的市场，评价一个市场怎么样必须是多维度的。行政对市场的干预有多强还是可以比较的，只讨 ...

宏观调控行政干预+市场经济，行政手段是离不开的，市场有失灵的时候

时间: 2022-8-19 18:52

作者: 掌心化雪2

我觉得这一波联通很给力了，做人不能太贪婪，这个卡本来写的就是29元，你非要杠成19过分了。这个我支持联通把退掉的包加回来。

时间: 2022-8-19 19:51

作者: 五笔拼音

在真正的市场经济下三大运营商早倒闭了

时间: 2022-8-19 19:55

作者: Ebates

五笔拼音发表于 2022-8-19 19:51
在真正的市场经济下三大运营商早倒闭了

按某些人的理解，造个航母，也要南北船投标报一下价格，竞争投标

市场经济只是适合一部分生意，并不是全部

烟草垄断了全国的烟草生产和批发

时间: 2022-8-19 20:25

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2022-8-19 18:30
三家国内运营商在美国的公司怎么强制退出美国市场了，这哪里是市场化自由
还有，菊花的芯片供应，说禁止 ...

你说的是国际贸易的zz因素，但不涉及zz因素的话是自由的。

自由程度有区别吧，如果说CN的自由度是10分，人家起码是60分。

10分的没资格笑话60分的。

时间: 2022-8-19 20:26

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2022-8-19 18:49
宏观调控行政干预+市场经济，行政手段是离不开的，市场有失灵的时候

CN这根本就是计划经济，90%是行政手段，市场的比例也就10%

时间: 2022-8-19 20:27

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-8-19 18:48
优胜劣汰的前提是市场可以自由进入，只能出不能进必然导致垄断。

CN的电信运营市场是不能出不能进，就那么三家，而且背后都是一个老板。

时间: 2022-8-19 20:29

作者: abc00306

这个问题好解决，高价值用户优先级提高，高价就该给高保障等级，大流量卡大家就低优先级挤一挤吧，又不是不能用

时间: 2022-8-19 20:33

作者: Ebates

马云的云发表于 2022-8-19 20:25
你说的是国际贸易的zz因素，但不涉及zz因素的话是自由的。

自由程度有区别吧，如果说CN的自由度是10分 ...

宁德时代，准备在美国建设一个电池厂

但美国刚通过一个法案，新能源汽车电池需要用本国企业的电池，才能获得汽车7500美元的补贴

宁德时代，怎么也变不成完全的美资企业，他去了就是外资企业，待遇并不是国民待遇

有些时候，不能照搬某些市场经济理论，社会比那些理论复杂

时间: 2022-8-19 20:41

作者: lihao82

其实应该说国内网民初中生占多数。。。都是没啥钱
然后在坛子里面就讨论这些便宜东西
啥移动还怕联通了。。真的是笑死人

时间: 2022-8-20 00:56

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2022-8-19 20:33
宁德时代，准备在美国建设一个电池厂

但美国刚通过一个法案，新能源汽车电池需要用本国企业的电池，才 ...

我说国内市场经济，你偏偏扯国际贸易。

你是为了杠而杠。再见。

时间: 2022-8-20 00:58

作者: 马云的云

五笔拼音发表于 2022-8-19 19:51
在真正的市场经济下三大运营商早倒闭了

所以我认为既然国家认为电信市场不能开放给私营企业，必须国有控股，那不如就搞一家就完了，像电网那样。

别整三个提篮木偶，好像有竞争，但背后都被一个老板控制，演戏给谁看呢。

时间: 2022-8-20 00:59

作者: 马云的云

五笔拼音发表于 2022-8-19 19:51
在真正的市场经济下三大运营商早倒闭了

所以我认为既然国家认为电信市场不能开放给私营企业，必须国有控股，那不如就搞一家就完了，像电网那样。

时间: 2022-8-20 01:00

作者: 马云的云

五笔拼音发表于 2022-8-19 19:51
在真正的市场经济下三大运营商早倒闭了

整三个木偶，好像有竞争，但背后都被同一个老板控制，演戏给谁看呢。

时间: 2022-8-20 01:03

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2022-8-19 19:55
按某些人的理解，造个航母，也要南北船投标报一下价格，竞争投标

市场经济只是适合一部分生意，并不是 ...

电信运营行业要搞计划经济我没意见，但别整出一个老板三家分店，看似竞争又没有竞争，没演戏给大家看的必要。

搞一家就行，卖多少钱国家说了算。

时间: 2022-8-20 01:13

作者: it1010

各位说得好像自己是神一样？却偏离自然规律法则；都说“会哭的孩子有奶吃”，不是饿了“吃不饱”谁TMD撕心裂肺的哭？运营商套餐标准单价合理吗？倘若能像电价一样，民用一个价、商用工业应用又一个价，无套餐无低消，丰俭由人，用多少算多少，谁还会TMD骂人？最多学公共交通一样，政府补贴，弄一个穷人低价低速吃到饱，富人不差钱不限速用多少给多少钱就是。

时间: 2022-8-20 01:20

作者: it1010

患寡不患均，机会不均，单价不均，有人2元100GB，有人200GB也没有100GB。倘若没有套餐没有特权，人人有机会，2元100GB也好200元100GB也罢，只有大家公平自然没有人骂你

时间: 2022-8-20 06:30

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-8-19 18:49
宏观调控行政干预+市场经济，行政手段是离不开的，市场有失灵的时候

现在是干预的太多，不该管的乱管

时间: 2022-8-20 08:32

作者: Fuv

Ebates 发表于 2022-8-19 18:30
三家国内运营商在美国的公司怎么强制退出美国市场了，这哪里是市场化自由
还有，菊花的芯片供应，说禁止 ...

可不是我说的，谁说的你找谁去

时间: 2022-8-20 08:35

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-8-19 18:41
就没有绝对自由的市场，评价一个市场怎么样必须是多维度的。行政对市场的干预有多强还是可以比较的，只讨 ...

你说的很对，我想说的是，有人一边骂中国的通信资费太贵，一边又骂太便宜，这样的人你怎么看屏幕截图 2022-08-18 123256.png

附件: 屏幕截图 2022-08-19 142533.png (2022-8-20 08:33, 71.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQyNDQxfDdlM2FiZmI2fDE3NTQ4MDM0MjB8MHww

附件: 屏幕截图 2022-08-18 123256.png (2022-8-20 08:33, 142.1 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQyNDQyfDI2MTA2MjI5fDE3NTQ4MDM0MjB8MHww

时间: 2022-8-20 08:42

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 20:25
你说的是国际贸易的zz因素，但不涉及zz因素的话是自由的。

自由程度有区别吧，如果说CN的自由度是10分 ...

啧啧，美利坚60分好高哦，怎么算的啊？
我算算，奴役黑人+10分，校园枪击+10分，种族歧视+10分，零元购+10分，毒品泛滥+10分，侵略墨西哥夏威夷+10分，入侵朝鲜越南南联盟伊拉克阿富汗+20分。
哟，美国明明能得80分呢，你故意给人家少算了20分

时间: 2022-8-20 08:45

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 20:26
CN这根本就是计划经济，90%是行政手段，市场的比例也就10%

US是真市场经济，绝不会因为华为是中国品牌就不使用华为的基站

时间: 2022-8-20 08:48

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-19 20:27
CN的电信运营市场是不能出不能进，就那么三家，而且背后都是一个老板。

广电：你说我进不来？

时间: 2022-8-20 08:48

作者: Ebates

Fuv 发表于 2022-8-20 08:35
你说的很对，我想说的是，有人一边骂中国的通信资费太贵，一边又骂太便宜，这样的人你怎么看

按国情来办事，能接点地气吗

时间: 2022-8-20 08:49

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-20 00:56
我说国内市场经济，你偏偏扯国际贸易。

你是为了杠而杠。再见。

你说美国市场自由，人家举个反例，你就崩溃啦？

时间: 2022-8-20 08:50

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-20 00:58
所以我认为既然国家认为电信市场不能开放给私营企业，必须国有控股，那不如就搞一家就完了，像电网那样。 ...

你就这水平？国家电网和南方电网都不知道？还一家呢，笑死人

时间: 2022-8-20 08:56

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-20 00:58
所以我认为既然国家认为电信市场不能开放给私营企业，必须国有控股，那不如就搞一家就完了，像电网那样。 ...

你在说美国吗？
美国宝洁公司旗下品牌—览表：宝洁其旗下的SK-Ⅱ、OLAY、海飞丝、佳洁士、舒肤佳等品牌公司拥有众多深受信赖的品牌，包括帮宝适、汰渍、碧浪、护舒宝、潘婷、飘柔、欧乐B、吉列、博朗等等。
一个公司创造了看似互相竞争的多个品牌

时间: 2022-8-20 08:57

作者: Fuv

马云的云发表于 2022-8-20 01:03
电信运营行业要搞计划经济我没意见，但别整出一个老板三家分店，看似竞争又没有竞争，没演戏给大家看的必 ...

时间: 2022-8-20 08:59

作者: Fuv

Gratch 发表于 2022-8-20 06:30
现在是干预的太多，不该管的乱管

有的人天天骂中国，就是赖着不走，不去美国享受自由开放的市场

时间: 2022-8-20 09:01

作者: Fuv

Ebates 发表于 2022-8-20 08:48
按国情来办事，能接点地气吗

接地气？你自己说，你说的128元30G有几个人用？接地气吗？

时间: 2022-8-20 09:09

作者: Ebates

Fuv 发表于 2022-8-20 09:01
接地气？你自己说，你说的128元30G有几个人用？接地气吗？

你以为都买128套餐？

实际移动ARPU为52.3元；联通ARPU为44.4元；电信ARPU为46.0元

就是50块钱一个月的生意，卖的太贵卖的少，卖的太便宜无法维持业务运转

时间: 2022-8-20 09:55

作者: yz98061

Fuv 发表于 2022-8-20 08:35
你说的很对，我想说的是，有人一边骂中国的通信资费太贵，一边又骂太便宜，这样的人你怎么看

其实套餐单价贵和便宜都是可以合理存在的，关键要差异化，付高价的不能是冤大头，要得到品质服务才对。行业内很多运营商子品牌比自家原生卡便宜，办原生卡是冤大头吗？不是的，看那个10个套餐一起测速的视频就知道了

时间: 2022-8-20 10:06

作者: yz98061

Fuv 发表于 2022-8-20 08:35
你说的很对，我想说的是，有人一边骂中国的通信资费太贵，一边又骂太便宜，这样的人你怎么看

我比较支持将优先级作为产品差异化销售，而不是流量多少，市场最终都应该朝这个方向走。29块钱100G对企业经营其实是不利的，我比较赞成100以上的套餐套外流量不收费，但按优先级划分，没有超套餐的人优先级最高，套外根据月租再分优先级，这样营收也有了，资源利用率也高了，一个月花个150以内我觉得不过分

时间: 2022-8-20 11:14

作者: Fuv

Ebates 发表于 2022-8-20 09:09
你以为都买128套餐？

实际移动ARPU为52.3元；联通ARPU为44.4元；电信ARPU为46.0元

你还知道我们这边有几十元的套餐啊？一说中美资费对比你就揣着明白装糊涂了是不是？
洛杉矶最低时薪16.04usd，买你说的50美元50G套餐需要工作3.12小时
上海最低时薪23cny，买29元70+30G套餐需要工作1.26小时
哪个便宜哪个贵？

时间: 2022-8-20 11:20

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-8-20 11:24 编辑

Fuv 发表于 2022-8-20 11:14
你还知道我们这边有几十元的套餐啊？一说中美资费对比你就揣着明白装糊涂了是不是？
洛杉矶最低时薪16.0 ...

那个50G叫premium data，超过也是不收费的，通话短信也是送的，每个月送5GB加墨漫游数据

对于用超过200G的人，那肯定选50刀啊，对于100G够用而且不打电话，不漫游的人，那就29。这两个就没法比较，看自己需要啥。要是对于某些搞外贸，到处出差没网，还得天天跟客户打电话，有时候还得出境跑跑的人来说，50刀肯定比全球通598好啊

但50刀也有不好的地方，热点需要额外花钱买，你只有用自己手机自己上网才是真无限，premium data以外关闭热点功能，对于有电脑要上网的人不太方便

时间: 2022-8-20 11:33

作者: Ebates

Fuv 发表于 2022-8-20 11:14
你还知道我们这边有几十元的套餐啊？一说中美资费对比你就揣着明白装糊涂了是不是？
洛杉矶最低时薪16.0 ...

你比的不是5G套餐，也没意义，应该用5G套餐对比

洛杉矶的小时工工资普遍是20-30美元，没你说的16美元，这个价格找不到人干活的

另外AT&T的5G套餐，是不限制语音通话的，这个商业价值多少，你不会算

时间: 2022-8-20 11:34

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-8-20 11:20
那个50G叫premium data，超过也是不收费的，通话短信也是送的，每个月送5GB加墨漫游数据

对于用超过 ...

ATT的套餐只有50G可以开热点，联通的通用部分全部可以开热点使用
ATT漫游的网速是2G网速，没鸟用
联通通话1毛，依然便宜很多，而且我们的使用习惯更倾向微信通话，多的流量足够

时间: 2022-8-20 11:40

作者: wongsang

问题是老用户可以转入大王卡啊

时间: 2022-8-20 11:43

作者: yz98061

Fuv 发表于 2022-8-20 11:34
ATT的套餐只有50G可以开热点，联通的通用部分全部可以开热点使用
ATT漫游的网速是2G网速，没鸟用
联通通 ...

漫游是5GB高速流量，其后128Kbps，几家都是这样。电话短信美加墨是无限的，不过现在的人也不怎么打电话，除了做生意的

时间: 2022-8-20 12:03

作者: Fuv

yz98061 发表于 2022-8-20 11:43
漫游是5GB高速流量，其后128Kbps，几家都是这样。电话短信美加墨是无限的，不过现在的人也不怎么打电话， ...

5G高速流量在哪儿呢？屏幕截图 2022-08-20 120227.png

附件: 屏幕截图 2022-08-20 120227.png (2022-8-20 12:03, 128.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQyNDc2fDEyZTk1ZDhlfDE3NTQ4MDM0MjB8MHww

时间: 2022-8-20 12:13

作者: 五笔拼音

马云的云发表于 2022-8-20 00:59
所以我认为既然国家认为电信市场不能开放给私营企业，必须国有控股，那不如就搞一家就完了，像电网那样。

同意你观点

时间: 2022-8-20 12:30

作者: Fuv

Ebates 发表于 2022-8-20 11:33
你比的不是5G套餐，也没意义，应该用5G套餐对比

洛杉矶的小时工工资普遍是20-30美元，没你说的16美元， ...

29套餐可以接入5G网络享受300M速率，目前这个速率可以满足所有移动应用，没毛病。
洛杉矶的最低时薪就是16.04，你没什么好狡辩的，用洛杉矶的通常时薪比上海的最低时薪，你挺好意思的啊，怎么不用上海的通常时薪比洛杉矶的最低时薪呢？
语音通话现在根本没人用了，价值无限接近于0，反而是att这个套餐限制热点的使用量，非常反人类。最后就是联通的套餐比att便宜很多，而且在中国国土上都是连续覆盖的，反观att直接在美国地图上开天窗，有大片的无覆盖区域。
屏幕截图 2022-08-20 122808.png

附件: 屏幕截图 2022-08-20 122808.png (2022-8-20 12:30, 1.9 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQyNDc4fDA3ZDVhZmU1fDE3NTQ4MDM0MjB8MHww

时间: 2022-8-20 13:26

作者: 马云的云

Fuv 发表于 2022-8-20 08:45
US是真市场经济，绝不会因为华为是中国品牌就不使用华为的基站