通信人家园

标题: 本论坛三大话题  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-8-20 20:49
作者: Lindaxia     标题: 本论坛三大话题

1660999738017161.jpeg


附件: 1660999738017161.jpeg (2022-8-20 20:48, 26.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQyNTMwfGFkMzgzMTUxfDE3NjY3MDkwNzF8MHww
时间:  2022-8-20 21:08
作者: klyurenjie


时间:  2022-8-20 21:10
作者: tennou

三大话题:资费、网速、从业人员待遇……
时间:  2022-8-20 21:11
作者: Lindaxia

通信,工作,黑联通。
时间:  2022-8-20 21:11
作者: Lindaxia

这app有问题
时间:  2022-8-20 21:12
作者: Lindaxia

有时发帖重复,又丢内容。
时间:  2022-8-20 21:13
作者: qxysakq


时间:  2022-8-20 21:19
作者: rr9284123456

联通电信合并是挺好,也是大势所趋。但要一步步来,水到渠成。合并了体量大,减少内耗和重复建设,就像南车北车合并
时间:  2022-8-20 21:21
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:19
联通电信合并是挺好,也是大势所趋。但要一步步来,水到渠成。合并了体量大,减少内耗和重复建设,就像南车 ...

合并没什么好处
时间:  2022-8-20 21:21
作者: rr9284123456

当年分家联某通底子也不是太差,跟移动差距也不是这么大,经过二十多年发展,落得越来越远,责任就是在公司决策层,广大员工跟着遭罪!
时间:  2022-8-20 21:24
作者: rr9284123456

Gratch 发表于 2022-8-20 21:21
合并没什么好处

不合并,联通日渐落伍,它的国有资产无法保值增值。移动一家做大,就彻底失衡了,不利于可持续发展。
时间:  2022-8-20 21:26
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:24
不合并,联通日渐落伍,它的国有资产无法保值增值。移动一家做大,就彻底失衡了,不利于可持续发展。

无论是营收还是利润都在增长,怎么就落伍了?合并两家公司加起来也不是移动的对手。
时间:  2022-8-20 21:29
作者: rr9284123456

当年分家的时候,联某通家底也不很薄。二十多年发展到现在,落差这么大,就怨公饲搞层。元工们跟着吃苦!
时间:  2022-8-20 21:45
作者: rr9284123456

Gratch 发表于 2022-8-20 21:26
无论是营收还是利润都在增长,怎么就落伍了?合并两家公司加起来也不是移动的对手。

联通自己那一点增长太可怜了,不顶用的。账面上看,今年上半年电联营收就已经和移动差不多了。而且两家固网,频谱和制式高度吻和,合并之后明显减少重复建设,必然是1+1>2,固网占优,移动移网占优。能维持均势。运营商能均衡发展了,才能长久养活国内设备商,才能带动产业链可持续发展
时间:  2022-8-20 22:20
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2022-8-20 22:22 编辑
rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:45
联通自己那一点增长太可怜了,不顶用的。账面上看,今年上半年电联营收就已经和移动差不多了。而且两家固 ...


合并之后的内讧你考虑没有?超过90%的合并重组都是失败的。
时间:  2022-8-20 22:22
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:45
联通自己那一点增长太可怜了,不顶用的。账面上看,今年上半年电联营收就已经和移动差不多了。而且两家固 ...

1+1>2?那是一厢情愿,现实是1+1<1。
时间:  2022-8-20 22:31
作者: rr9284123456

Gratch 发表于 2022-8-20 22:22
1+1>2?那是一厢情愿,现实是1+1<1。

1+1到底咋样,那要看怎么合并。合并成联通那样,当然废了。但工xin部又不瞎,必然是要按电信管理模式搞
时间:  2022-8-20 22:37
作者: rr9284123456

Gratch 发表于 2022-8-20 22:20
合并之后的内讧你考虑没有?超过90%的合并重组都是失败的。

你还糊涂着,真当是合并了?说合并,那是面子,实际上就是按电信的管理模式接管联通。联通膏层内部烂摊子早没救了,一旦合并,不会继续留着,打破原来利益关系。
所以有难度有阻力,合并拖了这么久还不行。但长远看,势在必行
时间:  2022-8-20 22:53
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 22:37
你还糊涂着,真当是合并了?说合并,那是面子,实际上就是按电信的管理模式接管联通。联通膏层内部烂摊子 ...

呵呵,不管谁合并谁,内讧是不可避免的
时间:  2022-8-20 22:53
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 22:31
1+1到底咋样,那要看怎么合并。合并成联通那样,当然废了。但工xin部又不瞎,必然是要按电信管理模式搞

电信一样一团糟
时间:  2022-8-20 22:54
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 22:31
1+1到底咋样,那要看怎么合并。合并成联通那样,当然废了。但工xin部又不瞎,必然是要按电信管理模式搞

三家里面官僚化最严重的就是电信
时间:  2022-8-20 23:12
作者: rr9284123456

合并了之后,清除一些既得利溢群,提高效率,联通员工待遇也能改善。对单位和个人都好。唯一一点就是,宽带价格可能要涨
时间:  2022-8-20 23:25
作者: 阿斗通

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:19
联通电信合并是挺好,也是大势所趋。但要一步步来,水到渠成。合并了体量大,减少内耗和重复建设,就像南车 ...

4G基站全量共享之后
再合并就容易的多了
时间:  2022-8-20 23:28
作者: 阿斗通

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:21
当年分家联某通底子也不是太差,跟移动差距也不是这么大,经过二十多年发展,落得越来越远,责任就是在公司 ...

当时差距确实不大
时间:  2022-8-21 06:33
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2022-8-20 23:25
4G基站全量共享之后
再合并就容易的多了

关键不是网络,而是人
时间:  2022-8-21 06:35
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 23:12
合并了之后,清除一些既得利溢群,提高效率,联通员工待遇也能改善。对单位和个人都好。唯一一点就是,宽带 ...

太天真,既得利益者身居高位,不是你想清除就能清除
时间:  2022-8-21 07:08
作者: Gratch

rr9284123456 发表于 2022-8-20 21:29
当年分家的时候,联某通家底也不很薄。二十多年发展到现在,落差这么大,就怨公饲搞层。元工们跟着吃苦!

联通根本不是从电信分出来的,而是在电子部的主导下由电子部、电力部、铁道部共同成立的,归口经贸委。前四任董事长两个来自经贸委,两个来自电子部。
时间:  2022-8-21 09:39
作者: 甘宁

所以这坛子,早没啥意思了。现在技术问题都看不到几个
时间:  2022-8-21 09:42
作者: zhishiyilisha






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114