通信人家园

标题: 有没有了解国内目前5G O-RAN进展的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-8-21 10:10

作者: dreamfly123123 标题: 有没有了解国内目前5G O-RAN进展的

有没有了解国内目前5G O-RAN进展的

时间: 2022-8-21 11:57

作者: wqfreebird

表面上面都没有声音了，毕竟ORAN被老美搞得好像是美国主导的，因此支持ORAN对国内来说就是不正确的事情。
但是实际上运营商研究院、一些小设备商（例如佰才邦、京信等）、一些小芯片厂商（例如比科奇）等都仍在持续投入。在国内的小基站市场，例如最近招标的扩展型皮基站，可以认为就是ORAN的设备。这个架构本质上就是Lampsite，大厂都有此形态设备。对于BBU原来设备规范中有必须用通用硬件实现的要求，但是听说实际招标放弃了。即便如此，所有大厂都放弃了，主要原因是因为商务太低了。

时间: 2022-8-21 12:04

作者: wqfreebird

其实ORAN最合适的机会就是结合Local License频谱、边缘计算等技术一起突破企业园区等市场，也就是常说的“行业数字化改造”。但是行业数字化改造的大头不在无线，而是云服务、计算、存储、路由器、交换机、光等，在无线方面还有wifi。也就是说这个市场里面的无线接入技术，wifi是主场，而5G是新进入者。wifi自身随着6e、7也在改进中，也想守住这块地盘，其实留给5G的机会并不是很多。除了一些高端市场，wifi都能守住，问题不大。
ORAN的其他机会就是农村了，这样的低端市场能否农村包围城市，需要拭目以待。

当然对于5G宏基站的传统市场，随着ORAN技术成熟，也许也有机会。但是国内5G建设高峰已过，剩下就是一些存量扩容、存量频谱refarming的机会了。也许ORAN的机会在于6G，那是至少5年以后的事情了。希望国内ORAN势力能够撑到那一天。

时间: 2022-8-21 12:22

作者: oooooooo

这方面客总是专家

时间: 2022-8-21 12:35

作者: zhgk

O-ran口号不能喊了，已经被美丽国搞臭了。实际的设备招标还在继续。

时间: 2022-8-21 13:45

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2022-8-21 11:57
表面上面都没有声音了，毕竟ORAN被老美搞得好像是美国主导的，因此支持ORAN对国内来说就是不正确的事情。
...

美国主推oran的几个主流厂家 mavenir parallelwireless 都混不下去裁员了，中国的这些更没戏。

时间: 2022-8-21 15:33

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2022-8-21 12:04
其实ORAN最合适的机会就是结合Local License频谱、边缘计算等技术一起突破企业园区等市场，也就是常说的“行 ...

国内的5G建设本来是高峰已经过了。运营商想暂缓了。但是因为你懂得的原因，工信部不让停。工信部现在又给开出一招，让把2G 3G的频段都布署到5G上去。把现有的2G3G用户逐步清退。
运营商商只能硬着头皮继续搞。

时间: 2022-8-21 19:31

作者: 客家人

国外oran不清楚，国内5G小站都开始落地了，一个prru价格只有251和26的一半，性能差不了多少，运营商还是很愿意用，毕竟谁家的钱又不是大风刮来的。

时间: 2022-8-21 19:37

作者: undebug25

客家人发表于 2022-8-21 19:31
国外oran不清楚，国内5G小站都开始落地了，一个prru价格只有251和26的一半，性能差不了多少，运营商还是很 ...

客总，你代表运营商说说性能差不多是指什么？说几个特性对比一下呗

时间: 2022-8-21 19:54

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2022-8-21 22:23 编辑

undebug25 发表于 2022-8-21 19:37
客总，你代表运营商说说性能差不多是指什么？说几个特性对比一下呗

最高速率、覆盖等都差不多，也是按照3GPP协议做的，基本功能都有。当然一些特性和特殊算法比不上251老牌厂家，胜在价格只有一半。

时间: 2022-8-21 20:16

作者: 红脸的爷爷

客家人发表于 2022-8-21 19:54
最高速率、覆盖等都差不多。当然性能比不上251老牌厂家，胜在价格只有一半。

oran厂家都在大裁员，短期没啥希望，等到6G再说吧

时间: 2022-8-21 20:21

作者: 客家人

红脸的爷爷发表于 2022-8-21 20:16
oran厂家都在大裁员，短期没啥希望，等到6G再说吧

国内移动和电信5G小站都集采了，还是有点市场的。即使不怎么赚钱，但是有些公司就没指望赚钱，可以融资和上股市圈钱。

时间: 2022-8-21 23:16

作者: feishanhu

客家人发表于 2022-08-21 20:21:36 国内移动和电信5G小站都集采了，还是有点市场的。即使不怎么赚钱，但是有些公司就没指望赚钱，可以融资和...

ORAN这么便宜，不是个健康的产业生态，这帮厂家就靠这个上市圈钱，捞一把就走，赚钱的只是INTER这些厂家，政治不正确

时间: 2022-8-22 11:24

作者: 没事来看看

wqfreebird 发表于 2022-8-21 11:57
表面上面都没有声音了，毕竟ORAN被老美搞得好像是美国主导的，因此支持ORAN对国内来说就是不正确的事情。
...

实际招标放弃了，这是个好事情。

有些时候，只有这样，才能以退为进，

时间: 2022-8-22 12:34

作者: wqfreebird

feishanhu 发表于 2022-8-21 23:16
ORAN这么便宜，不是个健康的产业生态，这帮厂家就靠这个上市圈钱，捞一把就走，赚钱的只是INTER这些厂家， ...

很多小企业主要靠风险投资撑着的，估计也是做到一定程度就卖掉套现。
ORAN只是卖的便宜，自身硬件设备成本并不低，小集成商这一块利润率非常低，就是帮高通、Marvell和Intel等打工而已，自身没有什么门槛。卖得设备将来有没有备货，将来的服务有没有保障，那都是后话了。

时间: 2022-8-22 13:24

作者: 客家人

wqfreebird 发表于 2022-8-22 12:34
很多小企业主要靠风险投资撑着的，估计也是做到一定程度就卖掉套现。
ORAN只是卖的便宜，自身硬件设备成 ...

主要是251和26一个prru卖5000，成本太高了，还有license费用，有些厂家京信，京信人家都深耕国内几十年了，一个卖2000，对运营商太诱惑了，成本直接坎一半。

时间: 2022-8-22 22:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人发表于 2022-8-22 13:24
主要是251和26一个prru卖5000，成本太高了，还有license费用，有些厂家京信，京信人家都深耕国内几十年 ...

有道理！京信等专攻无线的企业，其RRU与 CRAN的其他厂商的BBU系统如何对接？这个宜尽快规范。

所以说，OPEN架构根本不是什么intel的 x86解决方案，而是模块之间接口的标准化。作为过渡，运营商也可开发各种 RRU与 BBU的接口转换模块，实现异种厂商的无线与基带对接

时间: 2022-8-24 20:33

作者: 家园会员

客家人发表于 2022-8-22 13:24
主要是251和26一个prru卖5000，成本太高了，还有license费用，有些厂家京信，京信人家都深耕国内几十年 ...

都是赔钱卖的的，这次的集采价打折扣后很多连物料成本都不够！
这种搞法不可持续，没有自己盈利造血能力，迟早倒。

时间: 2022-8-24 21:17

作者: 30677

O-RAN这种技术没有任何前景，完全是老美被打的措不及防，临时拿来抗衡华为的防御罩，吹的天花乱坠无法落地。就一如当初华为说nsa是“辣鸡”一样，总有老美的哈巴跳出来给nsa站台，把民众忽悠一通。甚至可以闭着眼说出自研猪肉没有进口猪肉香这种无耻的话，还有什么不是他们说不出，做不到的？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)