杂耍天使 发表于 2022-8-29 09:52 我寻思我好像10年前就已经IP是外网,网关却是内网IP了
lszjyj 发表于 2022-8-29 09:50 难怪,IP是外网无疑了,网关是变成了10.*.*.*/24的一个私网IP,厉害了。
NE90E 发表于 2022-8-29 11:42 这特么是掩耳盗铃啊,用户从外面访问不了不还是继续投诉吗?
accel 发表于 2022-8-29 19:50 这种缺德的方案也就他家能做出来,把用户当XX耍了属于是
yz98061 发表于 2022-8-29 19:53 都是为了钱嘛,破坏互联网标准运行模式的前有思科,后有华为,思科为此还挨了美国zf一顿批
youx 发表于 2022-8-29 12:14 公网ip地址跟网关地址 网段不一致 就是这样
mylordgp 发表于 2022-8-29 10:08 直接立法家宽就不该给公网ip
gogo011 发表于 2022-8-30 11:31 通俗点就少多个人共同用一个公网ip? 只是给的端口不一样。 也就是说用户a给的是222.93.121.15的1-2000端口 ...
skl 发表于 2022-08-30 12:11:46 中国ipv4地址不够,只能这样没有什么好喷的
岁岁年年 发表于 2022-8-30 11:47 同ip出现违法犯罪 怎么认定?
NE90E 发表于 2022-8-30 11:47 应该不是你说的意思,你说的就是一对一映射啊。 我猜是14个用户都共用222.93.121.15这个IP,但会动态共享 ...
cyqisno1 发表于 2022-8-30 14:30 我觉得你理解分析的不错,但是好像写的至少1:14
snipsc 发表于 2022-8-29 11:37 特意看了一下,公网IP+公网网关,应该确定是公网无疑
gogo011 发表于 2022-8-30 11:36 我用的是internet而不是internat
老周部落 发表于 2022-8-30 14:34 理解反了,意思是一个公网地址最多提供给 14 个内网地址用。毕竟内网地址越多端口冲突的概率就越严重。
CCA7075 发表于2022-08-31 04:31:02 <p>最近遇到了两件很恶心的事,一个是这个nat4444,一个是下面这个:</p>
snipsc 发表于 2022-8-31 08:24 既然可以造假,那有没有什么简单的命令可以看到到底是不是真的内网IP呢
花花_6948 发表于 2022-8-31 14:18 这个不掩耳盗铃么? nat类型工具一测就穿帮
30677 发表于 2022-8-29 12:07 说明IP6很难普及 只能继续在IP4里搞来搞去
xu_xia 发表于 2022-09-02 09:02:27 这种解决方案应该是用在企业用户那端,一般家庭用户应该不会用的。毕竟设备是要钱的
xu_xia 发表于 2022-09-02 08:58:16 IPV6的普及很快的,但当前很多的互联网服务侧的改造还没完成,比如你用5G上网,把自己的IPV4协议...
手机信号很好 发表于 2022-9-14 18:04 其实云服务商很多都在用,我之前不知道,路由看到有奇怪的ip。我问客服:我这服务器怎么去美国绕了一圈? ...