通信人家园

标题: 三大运营商鼎力支持华为中兴，啥时候给国内运营商弄个星链拉动经济  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-8-30 10:07

作者: just10086     标题: 三大运营商鼎力支持华为中兴，啥时候给国内运营商弄个星链拉动经济

拉动经济，覆盖全球

---

时间:  2022-8-30 10:11

作者: winnyterry

这玩意要跟风？

---

时间:  2022-8-30 10:11

作者: just10086

winnyterry 发表于 2022-8-30 10:11
这玩意要跟风？

大哥大 2g 3g 4g 5g跟风这么多年下来了

---

时间:  2022-8-30 10:13

作者: winnyterry

just10086 发表于 2022-8-30 10:11
大哥大 2g 3g 4g 5g跟风这么多年下来了

基础通信这个不一样， 国情不同，星链的作用也不同。

---

时间:  2022-8-30 10:14

作者: just10086

winnyterry 发表于 2022-8-30 10:13
基础通信这个不一样， 国情不同，星链的作用也不同。

国情不一样具体是哪里不一样？
国人就活该用不上星链？

---

时间:  2022-8-30 10:25

作者: winnyterry

just10086 发表于 2022-8-30 10:14
国情不一样具体是哪里不一样？
国人就活该用不上星链？

星链适合基础通信建设覆盖不是太完善的国家或者地区。中国的话，在现在的基础通信建设水平下，星链作用并不大。

---

时间:  2022-8-30 10:26

作者: 没事来看看

倒是想，可是已经是别人盘子中的肉了。

中国星网

---

时间:  2022-8-30 10:31

作者: winnyterry

不扯其它军事上那些有的没的猜测，只讲民用。美国地方人稀，成熟资本主义，基础通信投入成本高，光纤可及的地方与中国相比少太多，星链可以在一定程度上缓解民用光纤可及地区的通信。中国的基础通信，光纤及固定通信网络不能说无死角，但和美国相比不是好一点。所以星链在中国，基本上玩不转，凭啥能拼得过中国69~109元200M~500M不等的光纤？而且星链还得看卫星和天气脸色。

---

时间:  2022-8-30 10:31

作者: user2020

winnyterry 发表于 2022-8-30 10:25
星链适合基础通信建设覆盖不是太完善的国家或者地区。中国的话，在现在的基础通信建设水平下，星链作用并 ...

非也，非也。

这东西，可不仅仅是民用。

就如同GPS一样。

这次俄乌战争，星链已经在军用了。

---

时间:  2022-8-30 10:37

作者: winnyterry

可能在楼主眼中，星链是一个高大上的东西，所以主贴中的讲话都显得阴阳怪气。但实际上，星链在中国的环境下，就是一个可有可无的东西。可有，是因为中国真的很大，可以在边远地区用来救命；可无，是因为，就算要救命，中国也一样有自己的卫星，而不一定要用星链。

---

时间:  2022-8-30 10:50

作者: am9

user2020 发表于 2022-08-30 10:31:58 非也，非也。这东西，可不仅仅是民用。就如同GPS一样。这次俄乌战争，星链已经在军用了。

我们是没有卫星吗？非要整一个星链？人家那基础设施基本没有的无人区用星链，我们遍地是基站用星链？还GPS，我们没有北斗？没有伽利略？非要整一个北斗3.0+大号空中基站？

---

时间:  2022-8-30 10:55

作者: yz98061

成本降不下来就没有商业价值，定价几百月租哪个客户买单？别说什么为了国防花多少钱都值，这玩意对国防有用是瞎扯

---

时间:  2022-8-30 10:59

作者: winnyterry

user2020 发表于 2022-8-30 10:31
非也，非也。

这东西，可不仅仅是民用。

我上面的回贴已经讲了不扯军用了。就算讲军用，只有对没有空天力量的国家有用，对中国也是没用的。星链上的卫星，是没有自动变轨动力的，中国要应对的手段也很多，其中就包括8月中曝光的空天飞行器，这玩意可以捕获卫星并且往外太空拖，星链卫星一但被拖离原来的轨道，就只能往外飘了。这个方法比用导弹打环保得多。而且不用对近地自己的卫星带来潜在的碎片影响。

---

时间:  2022-8-30 10:59

作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-8-30 10:26
倒是想，可是已经是别人盘子中的肉了。

中国星网

皮包公司

---

时间:  2022-8-30 11:04

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-8-30 10:55
成本降不下来就没有商业价值，定价几百月租哪个客户买单？别说什么为了国防花多少钱都值，这玩意对国防有用 ...

全球化部署就能降下成本。

---

时间:  2022-8-30 11:31

作者: junking

winnyterry 发表于 2022-8-30 10:31
不扯其它军事上那些有的没的猜测，只讲民用。美国地方人稀，成熟资本主义，基础通信投入成本高，光纤可及的 ...

1.国内的深山老林，沙漠还有海域。2.可以作为应急通信手段。3.覆盖公海各种意义上的价值都很大。应该都知道国家在通信安全方面是什么看法，加上新闻的一箭多星，说白了就是想要但是目前做不到。

---

时间:  2022-8-30 12:02

作者: 为别人打工的人

---

时间:  2022-8-30 12:23

作者: winnyterry

junking 发表于 2022-8-30 11:31
1.国内的深山老林，沙漠还有海域。2.可以作为应急通信手段。3.覆盖公海各种意义上的价值都很大。应该都知 ...

你觉得1~3点，现在中国没有自己的卫星可以用，而非得要星链不可？！

---

时间:  2022-8-30 18:04

作者: sanbinc

支持星链全球部署，对中国有什么好处，没有干嘛要支持它，国内无处不在的宽带这么廉价

---

时间:  2022-8-30 18:19

作者: junking

winnyterry 发表于 2022-8-30 12:23
你觉得1~3点，现在中国没有自己的卫星可以用，而非得要星链不可？！

第1只能说勉强能用。第2点郑州如果有类似星链的技术作为补充，恢复通信会简单的多。3，早期的卫星偏向于语音，现代对数据需求更大，随着通信卫星的增加，发展成类似星链那样的协同作业不是理所当然。和星链比起来无非是名字和名气的区别。

---

时间:  2022-8-30 18:54

作者: w_kw

我们人口这么密集，光缆都村村通了，普遍服务都几乎完了。还需要星链，光缆，设备的投资也不低啊。  各有优缺点，我们已经在这个方向深耕这么久了。现在掉头去搞星链？

---

时间:  2022-8-30 19:18

作者: 虚拟语气

本朝三大喜欢sub1低频，那就把2-8ghz分出来给卫星，低中高轨道覆盖100万颗，卫星混频发射，手机至少同时连接8颗，8载波，自适应功率控制，自适应高低阶调制，用户数检测，高负载自动跳频，上行单载波。
规划的频谱每一代三分之一都没用到，而且只有20%的通信发生在户外，sub8卫星满足户外需求完全没问题

---

时间:  2022-8-30 23:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10086 发表于 2022-8-30 10:14
国情不一样具体是哪里不一样？
国人就活该用不上星链？

先让青少年都能上高中，学习历史课，开阔眼界。整天拿个星链玩视频、打游戏，能实现伟大复兴？

---

时间:  2022-8-30 23:43

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yz98061 发表于 2022-8-30 10:55
成本降不下来就没有商业价值，定价几百月租哪个客户买单？别说什么为了国防花多少钱都值，这玩意对国防有用 ...

有道理！靠这个能拉动经济？ 项目收益谁获得绝大部分？除了造成两极分化，没啥好处。还不如建设学校，普及教育，既可以提高公众素质，也可拉动经济

---

时间:  2022-8-30 23:45

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

winnyterry 发表于 2022-8-30 10:37
可能在楼主眼中，星链是一个高大上的东西，所以主贴中的讲话都显得阴阳怪气。但实际上，星链在中国的环境下 ...

有道理！楼主回家把陶瓷马桶、陶瓷餐具都砸了，换成黄金钻石的，更能刺激消费，刺激经济

---

时间:  2022-8-31 06:54

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-8-31 07:06

作者: just10086

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-8-30 23:45
有道理！楼主回家把陶瓷马桶、陶瓷餐具都砸了，换成黄金钻石的，更能刺激消费，刺激经济

***思维

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114