通信人家园

标题: 手机可以直接接入星链，这个对运营商的冲击是否会很大？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-8-31 10:32

作者: jq123 标题: 手机可以直接接入星链，这个对运营商的冲击是否会很大？

手机可以直接接入星链，这个对运营商的冲击是否会很大？

时间: 2022-8-31 10:36

作者: yz98061

不会，用不起的，除非够便宜

时间: 2022-8-31 10:36

作者: uc浏览器

可以不用，但是不能没有。

时间: 2022-8-31 10:40

作者: yz98061

这个东西主打的是覆盖，不是让你在城市里装逼，在有地面信号覆盖的情况下，这个有什么优势？对大部分人来说就是想装逼的心理，最常没信号的地下室、室内，这玩意有用？室外覆盖总体来说还可以，起码电话够打了。如果让我高价买这个功能，我是不愿意

时间: 2022-8-31 10:51

作者: 保温

手机直接接入？怎么接？
留一个天线插孔或插槽，想装逼的时候插上一个大天线，站在马路旁边找信号，保持最佳信号的姿势看网页吗？
***

时间: 2022-8-31 10:51

作者: 老周部落

首先运营商不一定和 musk 谈，即使谈妥了很多时候也只是补充蜂窝网覆盖，只有卫星覆盖的话面对复杂环境还是差了点。

时间: 2022-8-31 11:13

作者: 无线宽带之简见

yz98061 发表于 2022-8-31 10:40
这个东西主打的是覆盖，不是让你在城市里装逼，在有地面信号覆盖的情况下，这个有什么优势？对大部分人来说 ...

中国运营商把能装逼的空间基本挤没了，当新闻看看可以

时间: 2022-8-31 11:20

作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2022-8-31 10:40
这个东西主打的是覆盖，不是让你在城市里装逼，在有地面信号覆盖的情况下，这个有什么优势？对大部分人来说 ...

射频厂家有信心做到1刀的月费，市场还是很大的。军用项目都是能无人化的都会无人化，加上同一颗卫星混频发射2-100mhz，可以摊薄成本。地下室接wifi就行。
未来太赫兹这样的频谱，只可能上卫星，世界目测就像飞机或发动机一样，只容得下两到三家星座。

时间: 2022-8-31 11:31

作者: 为别人打工的人

时间: 2022-8-31 11:49

作者: 深圳普通用户

你看清楚具体就不会这么说了。

只是一个盲区补盲的服务而已，而且价格很贵的。除非荒野失联了，不然没人会用的。

时间: 2022-8-31 11:55

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-8-31 15:06

作者: wqfreebird

目前手机直连卫星不能用于通话和上网等业务，就是发发短信息，短邮件等。就目前宣传的手机直连卫星定位，对运营商毫无影响。

时间: 2022-8-31 15:16

作者: xuqz

不会

时间: 2022-8-31 15:17

作者: lianshu

国内出一个文件就行了，绝对禁止。这东西有很大的社会危害

时间: 2022-8-31 15:17

作者: xuqz

就像国际自动漫游呀，对于95%的一般人没有实际意义

时间: 2022-8-31 15:18

作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-8-31 15:17
就像国际自动漫游呀，对于95%的一般人没有实际意义

五年内没有出国

时间: 2022-8-31 15:18

作者: 复旦

在中国讨论这种东西没有意义。

时间: 2022-8-31 15:21

作者: szlanjack

第一个，估计牌照都拿不下；第二，如果隐藏不报，即使终端入网了，后面都会被翻出来痛扁；第三，不太相信目前手机终端不加外置天线就能实现直连卫星通话。

时间: 2022-8-31 15:41

作者: 大脚纤

这个东西主要面向市场是航海和航空应用，不是普通人的陆地应用，最多是陆战应用

时间: 2022-8-31 15:54

作者: 穿江大板

有车载starlink就很好了，当年要是有这玩意，某提刑案察使至于一路打电话，一路扔手机么？

时间: 2022-8-31 16:26

作者: zhangji0086

运营商可以开展新的业务

时间: 2022-8-31 16:41

作者: bestfly

本帖最后由 bestfly 于 2022-8-31 16:41 编辑

想多了，现有飞机，但还有轮船、电动车、摩托车，但还有共享单车。没见大家都坐飞机上班。

时间: 2022-8-31 19:42

作者: Tanho

关于国内手机直连STARLINK一事，大家可能会白高兴一场。

这个东西在我国境内可以肯定无法正常应用，这个结论是我下的。

中国和美国，至少到目前为止还都认可并事实上遵守ITU的《无线电规则》。在这个规则里面，关于用频，有一套完备、复杂、明确而又有效的协调机制。前面帖子里有人说过：星链的该项服务，用户业务下行频率处于S频段2483.5MHz~2500MHz之间，与我国北斗一代RDSS业务下行频段重合。那么，按照《无线电规则》的规定，该段频谱定义的主要、次要业务用途，必然是RDSS占优。再考虑到我国对该段频谱的申请和登记远远早于星链，因此，马斯克如果想在中国上空（甚至是整个第3区）开展这项业务，他绕不过找中国政府协调这个门槛。想到这一层，估计老马摇摇头，直接就打消这个念头了。

有人说，老美不理你，把脖子一梗直接蛮干。。。嗯，要是双方已经进入战争状态，这倒是有可能。所以呢，我把结论稍稍修改一下：只要两国还没开战（含临战前夕不长的一段时间），在中国境内就没法通过手机以常规方式使用星链服务。

还有人扯到间谍卫星能在我国上空发射信号的问题，这里我也一并说两句。间谍卫星与星链公开业务完全是两回事，天差地别。间谍卫星在敌对区域一般都不连续发射，需要工作时抽冷子来几次Burst。星链要想对公众提供服务，则必须7×24不间断地轰轰隆隆开机；再有一点，间谍星的信号每每多采用扩频（DS）和跳频（HOP），频谱隐藏在噪底之下偷偷摸摸地干活。而星链要想开展服务，他必须要把自己的信号搞得明晃晃的才行。所以说，有几颗间谍卫星在头顶贼兮兮地收发信号很正常，马斯克恐怕走不了这条路。

说起间谍卫星（本质特征是特种通联手段），我倒是想到了一种或许可行的特殊应用方法：依托普通手机硬件，在其上运行专门设计的APP。上行用星链（星座在我国境内区域发射不行，接收总是可以的），传输信息的同时把自己的内外网IP、端口等信息一并上报，然后下行通过地面路由传输。这种方式技术上有可行性，但实施起来并不简单，可能还需要境内随机动态代理（PROXY）参与配合才能跑通。不过，就算能行，这也绝不是普通大众能使用的技术，估计在本论坛里，能玩得转的人比例也超不过3%。

时间: 2022-9-1 10:11

作者: 走向辉煌

用卫星通话的在海上，沙漠，无人区等一般都是人很少的地方，我看单靠这些少数人的话费，是很难盈利的，更多的还是其它用途如军用，采矿用等

时间: 2022-9-1 11:33

作者: nextgap

没什么冲击，移动通信里面基站还是绝对主导，而且到6G，基站可能也上星了

时间: 2022-9-1 13:17

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-8-31 10:36
不会，用不起的，除非够便宜

20多年前就有铱星让手机直连了。

时间: 2022-9-1 13:17

作者: ziyanji2007

大脚纤发表于 2022-8-31 15:41
这个东西主要面向市场是航海和航空应用，不是普通人的陆地应用，最多是陆战应用

乌克兰军队就在用

时间: 2022-9-1 13:22

作者: yz98061

ziyanji2007 发表于 2022-9-1 13:17
20多年前就有铱星让手机直连了。

用得起吗？如果拿卫星做基站backhaul，用户端不用加钱，那还可以

时间: 2022-9-1 13:25

作者: ziyanji2007

yz98061 发表于 2022-9-1 13:22
用得起吗？如果拿卫星做基站backhaul，用户端不用加钱，那还可以

所以，星链啥的，没啥担心的。

美国人的吹嘘能力世界第一，但真正踏实做还得看中国人。

就跟以前吹谷歌光纤、谷歌气球一样，牛逼的不行，现在中国光纤宽带、无线基站远远远远超过美国。

时间: 2022-9-3 23:42

作者: 大脸喵喵

基本为0，冲击的是卫星宽带服务商。

时间: 2022-9-7 10:42

作者: zzuxiaoxi1

很难的，成本难以降低

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)